110 [Гайд устарел]

[anonym_DXLOWdCTxumw]

29 Июн 2015 - 22:59 пользователь _Almetevsk_ сказал:

кляча китайская

Весьма глубокомысленные выводы и, главное, 110-го в ангаре нетhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_popcorn1.gif

Один из лучших танков (если не лучший) на 8 лвл и вообще в игре. Быстр, точен, силён.

[Croej]

Вообще перестал понимать для чего нужен 110. Он нормальный, вот только ИС-3 теперь лучше абсолютно во всём. Лбом танкует, бортом танкует, башней танкует. Крыша теперь выцеливается сложнее, чем лючки 110-го. А еще есть альфа и пробитие. а у 110 - огромный картонный НЛД, такие же картонные борта и средненькая пушка.

Как по мне, абсолютно неактуальный танк теперь. Играбельный, вполне играбельный, и тащить на нем можно, вот только зачем, если дед3 может то же, только лучше.

[Skuns___]

06 Июл 2015 - 10:10 пользователь Croej сказал:

Вообще перестал понимать для чего нужен 110. Он нормальный, вот только ИС-3 теперь лучше абсолютно во всём

Подчеркнул)

Я после теперь  то же стал реже 110-ый выкатывать, а раньше просто с упоением танковал носом и башней

[sergik6102]

06 Июл 2015 - 21:19 пользователь mr_Ladoga сказал:

Подчеркнул)

Я после теперь  то же стал реже 110-ый выкатывать, а раньше просто с упоением танковал носом и башней

 

Я не знаю как у вас, но как по мне 110 в плане брони гораздо крепче деда 3 и именно на 110 я выполнял тт 15 на т 28 концепт, пара боев без арты что бы не кидала какахи сверху и 4800 натанковано http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif, да и пушечка мне нравиться у него, но это возможно потому что я не любитель альфачей и больше предпочитаю дпм - ные танки.

[Statatvink]

Передайте китайским инженерам что они - ***!

Какой .... редиска ...., догадался поставить на танк худшее из возможных орудий?! Я и на квасе на него плевался, но там то хоть разработчики говорили (и недалекие вододелы а следом за ними и вся ЦА у которой своих мозгов то нет) что на 6 лв это орудие имба! (С чего оно вдруг стало имбой?!http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/facepalmic.gif - пробития нет, точности нет, скорострельности нет, альфа никому на *** не сдалась!) так тут его засунули на танк восьмого уровня!!! Совсем китайцы с верхним мозговым отростком не дружат! И главное ладно бы - "на безрыбие и рак рыба" - ну не было никакого выбора на всю ветку китайские танкостроители придумали как поставить только одну пушку, так нет же - на предыдущем танке стоит читерская для 7 лв 44-100JT, только почему то на 8 уровень, где она смотрелась бы уж точно более сбалансированной и комфортной мы ее поставить не можем. Нет у нас на 8 уровне этой пушки, Есть два тупых орудия 122мм.

 

отмучался на фугасах 100 боев (без према и в стадах ослов именно столько уходит на выкачивание нормального орудия) посмотрел на свои результаты и послал всех .... :

 

выживаемость 23

попадание 73

К.урона 0,63

К.уничтожения 0,65

К. брони 0,55

Опыт 404

Обнаружено 0,81

Уничтожено 0,5

 

макс опыт 973

макс урон 2661

 

Урон с помочью 347,46

Полученный урон 1295

 

Ср. урон 813

 

Дайте танку нормальное стоковое орудие!!!!!

 

[Skuns___]

11 Июл 2015 - 10:40 пользователь Statatvink сказал:

Дайте танку нормальное стоковое орудие!!!!!

Ну не знаю... меня как то топствол не напрягает ни разу... разве, что альфу хочется как у ИС-3)

p.s. держать на нем средний урон в 1300-1400 думаю, что не сверхзадача, да же для такого рачка как я

Изменено 11 июля, 2015 пользователем mr_Ladoga

[Statatvink]

11 Июл 2015 - 10:50 пользователь mr_Ladoga сказал:

Ну не знаю... меня как то топствол не напрягает ни разу... разве, что альфу хочется как у ИС-3)

 

А я про топ ствол и не говорил ни слова. Я говорю, что качаться до этого ствола 100 боев на тупом Д-25Т - это издевательство на д игроками. А еще я говорю. что "это не значит что сразу надо дать топовый ствол игрокам, и не значит что надо сократить количество опыта до топ ствола" мне собственно вообще без разницы топ ствол, его характеристики, и опыт на него необходимый! Я не обсуждаю топ. я обсуждаю толко два стоковых орудия, два этих убожества, и настаиваю что сток должен быть заменен на 44-100JT! Изменено 11 июля, 2015 пользователем Statatvink

[Skuns___]

11 Июл 2015 - 10:59 пользователь Statatvink сказал:

 

А я про топ ствол и не говорил ни слова. Я говорю, что качаться до этого ствола 100 боев на тупом Д-25Т - это издевательство на д игроками. А еще я говорю. что "это не значит что сразу надо дать топовый ствол игрокам, и не значит что надо сократить количество опыта до топ ствола" мне собственно вообще без разницы топ ствол, его характеристики, и опыт на него необходимый! Я не обсуждаю топ. я обсуждаю толко два стоковых орудия, два этих убожества, и настаиваю что сток должен быть заменен на 44-100JT!

Прошу прощение за не внимательность. Сток унылый - подтверждаю)

[sergik6102]

11 Июл 2015 - 14:17 пользователь mr_Ladoga сказал:

Прошу прощение за не внимательность. Сток унылый - подтверждаю)

 

Сток да конечно вызывает печаль http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif, можно было бы быстрее пройти его на фул голде, но и тут загвоздка голда это убогике кумы с 250 пробития которые нифига не пробивают поэтому я в стоке предпочтительно на бб играл бб и то эффективнее.  Изменено 11 июля, 2015 пользователем sergik6102

[masterTho]

11 Июл 2015 - 21:06 пользователь sergik6102 сказал:

 

Сток да конечно вызывает печаль http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif, можно было бы быстрее пройти его на фул голде, но и тут загвоздка голда это убогике кумы с 250 пробития которые нифига не пробивают поэтому я в стоке предпочтительно на бб играл бб и то эффективнее. 

 Тогда уж фугасики. По 200 хп снимать с татанки или е-75 нормально. Но лично я задонатил гусли, башню и пушку, когда проходил. Я просто не хотел страдать.

[Skuns___]

11 Июл 2015 - 18:13 пользователь masterTho сказал:

 Тогда уж фугасики. По 200 хп снимать с татанки или е-75 нормально. Но лично я задонатил гусли, башню и пушку, когда проходил. Я просто не хотел страдать.

на 110-ке у меня прошло как то более менее безболезненое выведение в топ... по сравнению с ИС-3, КВ-4 и Альфа-тапком.

Изменено 12 июля, 2015 пользователем mr_Ladoga

[Statatvink]

12 Июл 2015 - 06:29 пользователь mr_Ladoga сказал:

на 110-ке у меня прошло как то более менее безболезненое выведение в топ... по сравнению с ИС-3, КВ-4 и Альфа-тапком.

 

...

У ИС3 есть нормальное (относительно того что имеется у 110) "стоковое" Д10Т. С которым чудесно выводится на БЛ

КВ4 тоже более комфортен за счет стока (когда попадает в топ команды можно играть на бронебойных)

 Сандаль (который Вы называете Альфа тапком) вообще не имеет никаких пробоем с орудием для выхода в топ, к него L71 сразу с предыдущего Порше стоит.

Так что такая убогость только у 110.

[sergik6102]

12 Июл 2015 - 09:29 пользователь mr_Ladoga сказал:

на 110-ке у меня прошло как то более менее безболезненое выведение в топ... по сравнению с ИС-3, КВ-4 и Альфа-тапком.

 

Ну не знаю как по мне кв4 я на зис-6 в топ выводил вполне себе комфортно этакий кв 5 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_trollface-3.gif да и на ис 3 голда хоть не кумулятивы, а подкалиберы,  а у альфа тапка вообще 203 мм пробоя на сток пушке так что на нем вообще проблемы нет никакой.  Изменено 13 июля, 2015 пользователем sergik6102

[kr3ator]

Хотел прокачать 110, но теперь не буду http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif

 

[Mirgans]

Ёмоё ребят что плохого в стоке? всё тот же деструктор с кумулями, проблем до топа не видел вообще а в топе так порой можно просто божить... долго не мог даже первую отметку получить при среднем 1800(что крайне мало для такой машинки), о каких 1300-1400 тут шла речь вообще не понятно...а вообще очень мало катаю танки для фана в основном только на прохождение ветки , и эта ветка пока меня более чем устраивает... P.S.: покатайте сток М103 , вот там боль и страдание и исключительно голда(

[demidol10]

Наконец я вогнал это чудо в топ. Кстати играется намного комфортее чем на ис3, и броня покрепче и урон проще вливать за счёт шустрого кд.

[anonym_DXLOWdCTxumw]

за свободку в топ выводить надо. Ну или хотя бы башню и орудие, и катать с торсионами, ибо зачем жрать кактус?

[masterTho]

19 Июл 2015 - 09:36 пользователь _StahlHelm_ сказал:

за свободку в топ выводить надо. Ну или хотя бы башню и орудие, и катать с торсионами, ибо зачем жрать кактус?

 

Это да - без башни вообще не айс.

[Croej]

11 Июл 2015 - 10:40 пользователь Statatvink сказал:

Передайте китайским инженерам что они - ***!

Какой .... редиска ...., догадался поставить на танк худшее из возможных орудий?! Я и на квасе на него плевался, но там то хоть разработчики говорили, что на 6 лв это орудие имба! (С чего оно вдруг стало имбой?!http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/facepalmic.gif - пробития нет, точности нет, скорострельности нет, альфа никому на *** не сдалась!) так тут его засунули на танк восьмого уровня!!! Совсем китайцы с верхним мозговым отростком не дружат! И главное ладно бы - "на безрыбие и рак рыба" - ну не было никакого выбора на всю ветку китайские танкостроители придумали как поставить только одну пушку, так нет же - на предыдущем танке стоит читерская для 7 лв 44-100JT, только почему то на 8 уровень, где она смотрелась бы уж точно более сбалансированной и комфортной мы ее поставить не можем. Нет у нас на 8 уровне этой пушки, Есть два тупых орудия 122мм.

 

отмучался на фугасах 100 боев (без према и в стадах ослов именно столько уходит на выкачивание нормального орудия) посмотрел на свои результаты и послал всех .... :

 

выживаемость 23

попадание 73

К.урона 0,63

К.уничтожения 0,65

К. брони 0,55

Опыт 404

Обнаружено 0,81

Уничтожено 0,5

 

макс опыт 973

макс урон 2661

 

Урон с помочью 347,46

Полученный урон 1295

 

Ср. урон 813

 

Дайте танку нормальное стоковое орудие!!!!!

 

 

деструктор - нормальное стоковое орудие. Тем более на кумулятивах с 250 пробития. Не, конечно, если мозгов не хватает, чтобы правильно ими пользоваться, то беда. В остальном: вполне хорошая пушка для вывода в топ.

[iSameName]

Он от борта вообще не танкует даже лт ? Первый бой, встретил стоковый ИС-3 с 46%, ну чё от борта сейчас быстро убью, так он каждым выстрелом пробивал в область гусениц под страшно диким углом, у меня в голове сразу возникло "???"

пффф, это просто смешно, так как я танковал даже супер перш не пробивался и топовым дрыном ИС-3
Следующий бой, КВ-4 пробил 3 раза влд и 1 нлд, ни одного рикошета. Вывод - нужно брать микроскоп и искать ту точку которой можно танконуть лт.

Изменено 22 июля, 2015 пользователем iSameName