Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[vaderr]

10 Апр 2013 - 18:17 пользователь ford_a сказал:

По поводу сарайности. Вы думаете, что гениальная мысль сделать броневые листы под наклоном пришла только нашим конструкторам? Что немцы настолько тупы и недальновидны что не могли понять этого, даже после того как убедились в этом на примере Т-34 и всё равно сделали по своему? А то что наклонные листы сокращают жизненный объём отсека, стесняют экипаж механизмы и боеприпасы, ухудшают условия ведения боя, это как? Это Т-34 должен критоваться, контузиться и калечиться, но никак не немецкие танки. Большие объёмы  предназначены для ведения экипажем полноценных и успешных действий. Даже в наше время только Российские танки такие маленькие, танки остальных стран раза в 1,5 больше. Что они настолько по вашему глупы? Или в Мир танков не играют? :teethhappy:

Это суть разные концепции танкостроения. Жизнь доказала что кконцепция советского танкостроения была более правильная чем немецкая.

[he1ge]

10 Апр 2013 - 18:17 пользователь vaderr сказал:

О том что у танка есть вес, а следовательно из этого вытекает маневренность и проходимость по грунтам - об это не забывайте. Пантера по весу почти равна ИС-2, а ИС-2 по классификации СССР - это тяжёлый танк.

 

У Пантеры и есть лучшая пушка среди СТ7, если сравнить с Т-43 и КВ-13, на американских СТ не катал - потому не знаю. У пушки Пантеры лучшее пробитие и лучшая точность, но заброневое действие снаряда (т.н. дамаг) невелико - так и было в жизни, где-то читал, только не помню где. А что вы хотите от болванки 75мм диаметром, чтобы у неё заброневое действие было как у 122мм снаряда? С пушкой у Пантеры, как раз всё логично. Пантера - снайпер, хотите снайпера - берите Пантеру, хотите ездить - берите ветку СССР

Я хочу, чтобы снаряды не прилипали к кругу сведения в 6-7 выстрелах из 10. Я хочу от болванки 75 мм такого же действия, какое оно производило на танки в реале, а не жалкую подачку в 100 хп.

[_PRUZRAK_]

10 Апр 2013 - 18:22 пользователь vaderr сказал:

Это суть разные концепции танкостроения. Жизнь доказала что кконцепция советского танкостроения была более правильная чем немецкая.

ЖЫзнь доказала, что ногнутым не хватило ресурсов. И как помню писал один игрок "мы б вас нагнули, если бы не второй фронт" (не по теме уже)

[he1ge]

10 Апр 2013 - 18:22 пользователь vaderr сказал:

Это суть разные концепции танкостроения. Жизнь доказала что кконцепция советского танкостроения была более правильная чем немецкая.

Да что ты говоришь? А статистика соотношения угробленных советских и немецких танков говорит об обратном.

[raskes]

10 Апр 2013 - 18:17 пользователь he1ge сказал:

Раскес, ну хватит уже. Все уже поняли, что ты нагибатор. Повторяю, речь о танке в руках средней кривизны.

причем тут я?

это всего лишь примеры применения конкретного танка, на основе методик и информации указанной как в гайде, так и в общих рассуждениях темы..

никакого чуда, все абсолютно доступно и применимо.

 

танк+ручки средней кривизны? так в выложенном бое фигурирует танк  кв-1с, почти вся команда баранов была на этом танке..

а энтот квас считается почти имбой, как раз расчитанной на клешни и рога..

и что же??

тоже хреновый? коль в 13 рыл не смогли настучать дамага, кой набила УГ-Пантера?

Изменено 10 апреля, 2013 пользователем raskes

[_PRUZRAK_]

10 Апр 2013 - 18:26 пользователь he1ge сказал:

Я хочу, чтобы снаряды не прилипали к кругу сведения в 6-7 выстрелах из 10. Я хочу от болванки 75 мм такого же действия, какое оно производило на танки в реале, а не жалкую подачку в 100 хп.

Идите в симуляторы. Об этом не раз говорилось. А так отвлекитесь от игры и поиграйте в "В тылу врага", в редакторе устраивайте танковые бои, как я :eyesup:

[ford_a]

Посмотрел скин. Такое ощущение, что по полкоманды просто покинуло сервер. У меня пока не установил нормальный интернет также выкидывало из боя. Захожу обратно в игру а мой танк уже какой то "счастливчик" добивает. А вы в какое время играете?

[vaderr]

10 Апр 2013 - 18:41 пользователь ford_a сказал:

А по поводу концепции применения танков. То да немцы ошиблись, делая ставку на танки такого типа. Нам удалось создать танк признанный лучшим танком, так как наиболее полно соответствовал требованиям условия войны, но заметьте по совокупности качеств. Но никак засчёт  превосходства в очном поединке с танками вермахта.

Даже игра в WOT -это не дуэль 1х1, что говорить о реальной войне, где действуют огромные массы людей и техники? В дуэли Т-34 и Пантеры больше шансов было у Пантеры, хотя я читал воспоминания советских танкистов, где описано как на 34ках уничтожались и Пантеры, так что не только Оськин немецкие вундервафли уничтожал. Согласен с тем, что немецкие танки были более продвинуты в смысле всяких новшеств и технологий, но, как вы правильно заметили, лучший танк войны - это Т-34, потому что факторов всяких много.

Кстати, есть советский фильм 1983 года о реальной дуэли Т-34-76 с Пантерой, которая произошла во время боёв под Курском. Фильм основан на реальных воспоминаниях, которые я читал, только не помню как звали того танкиста. Фильм называется "Экипаж машины боевой", одна из первых ролей Сергея Маковецкого, между прочим.

[Hauptleiter]

Доброго времени суток!

 

Вот уже что-то около 500 боев на Пантере. Позвольте высказать свое мнение о ней.

Танк непростой. Стало что-то получаться примерно к 200-му бою. Можно понять тех, кто выразил недовольство Пантерой - пожалуй, эту "кису" можно либо любить, либо  ненавидеть. Среднего не дано.

Этот танк воспитывает прагматичность, рассчетливость, умение ориентироваться по миникарте, бережливость к ХП.

Пантера не для любителей "бодрого" танкования, она весьма капризная "особа" и не прощает небрежного обращения с ней.

Сложность применения Пантеры, помимо перечисленного : в большинстве боев, протекающих достаточно стремительно (взять, к примеру, бурные сливы и стремительные победы в дни акций) Пантера зачастую просто не в состоянии успеть раздать дамаг, а когда бой складывается не очень удачно как никогда есть необходимость играть исключительно от дамага - чем больше настреляешь, те легче будет бороться в эндшпиле боя.  

Позиционный характер боя, когда никто не спешит, когда приличный сектор обстрела, Пантере очень подходит. Тогда на нашу "удочку" можно наловить солидный улов.

 

В целом Пантера достаточно хороший саппортер и в умелых руках никогда не будет обузой своей команде, впрочем. как можете аметить Вы, последнее можно адресовать любому танку.

 

Удачных боев!

[carton_cat]

10 Апр 2013 - 16:41 пользователь he1ge сказал:

Как и предполагал, язвительные насмешки не заставили себя долго ждать. Умница какая. Какое тонкое чувство юмора.

да бог с вами, какие насмешки? Я же говорю, пишите жалобу, мы вас поддержим!

10 Апр 2013 - 16:41 пользователь he1ge сказал:

А я не хочу "= УДОЧКА", дайте мне нормальный танк целиком, каким он и был - грозой стад совковых ведер с болтами.

Точно. Это заговор разрабов против историзьма!! Надо срочно протестовать!! С вами много солидарных - мне вчера на тесте, сказали: "как же ты в настоящем бою-то будешь?"

Ведь это ж как жеж так? Действительно, а если завтра война, а у меня пантера с нереальными ТТХ. Я жеж не справлюсь против "ведр с болтами".

 

PS: to Raskes> где, говорите, шапочки продают?

[ford_a]

Утрировано конечно. Но тогда и на МС-1 применяя "прагматичность, рассчетливость, умение ориентироваться по миникарте, бережливость к ХП"  можно сыграть удачно и заработать очков. А всем тем, кто будет возмущаться что танк слабый отвечать, вы просто не умеете использовать достоинства этой машины - такие как малые размеры. И ничего что такая удача подворачивается один раз из 100, но ведь можно же. Наблюдая за игроками на Пантерах в рандоме я ещё не встречал счастливчиков которые громят всех и вся. Зато Советы впереди планеты. Это разве не показатель уровня танков. Я хочу чтобы встречаясь с таким же раком как я, но только на Советах мы были в равных условиях, а не я в заведомо проигрышном положении и надеясь только на удачу.

[carton_cat]

11 Апр 2013 - 06:18 пользователь ford_a сказал:

Я хочу чтобы встречаясь с таким же раком как я, но только на Советах мы были в равных условиях, а не я в заведомо проигрышном положении и надеясь только на удачу.

А вот спорим, кит слона не поборет?

[ford_a]

Раз уж Пантере в этой аркадной игре уготована роль снайпера так обеспечьте ей в полной степени эти качества. Раз она настолько уязвима, то увеличьте разовый урон взамен скорострельности при сохранения минутного урона. Чтобы Пантера смогла выйти на позицию нанести выстрел с ощутимым уроном и безопасно уйти. Такая я понимаю роль снайпера. Ну не может снайпер долго находится на позиции и лупить из мелкокалиберной винтовки оставаясь неуязвимым, даже прячась и периодически высовываясь. К примеру сделать урон 220 при скорострельности 7,7 выстрелов в минуту.

[ford_a]

А по поводу Советский СТ они по крайней мере так не горят, не критуются и не взрываются. За счёт маневренности и скорости могут посветить. Частые рикошеты. Да и впереди по ветке у них такие танки. А у нас что? Опять Пантера но уже вторая со всеми недостатками. У меня открыта пантера2, есть серебро для покупки но пока я в раздумиях.

[Azreel]

11 Апр 2013 - 06:49 пользователь ford_a сказал:

А по поводу Советский СТ они по крайней мере так не горят, не критуются и не взрываются. За счёт маневренности и скорости могут посветить. Частые рикошеты. Да и впереди по ветке у них такие танки. А у нас что? Опять Пантера но уже вторая со всеми недостатками. У меня открыта пантера2, есть серебро для покупки но пока я в раздумиях.

Лол, Советы не взрываются??? Напиши это в ветке т44, он вообще 1 большая бк, которая докучи имеет привычку не критоваться, а сходу раскидывать танк на десяток метров вокруг. П2 имеет очень убойную пушку и уже какую никакую броню, на е50 у меня вообще к броне притензий нет(с 100+ метров Ис3 непробивает\рикошетит в ромб в большенстве случаев, от 9 уровней непробилы тоже далеко не редкость, за последние 10 боев на еноте меньше 3500 потенциального урона у меня небыло), броня лучше только на 54 и то за счет низкого профиля.

[Hanabishi]

Мне кажется, чтобы быть снайпером, нужно "редко, но метко". То есть лучше бы альфа была например 250, а перезарядка секунд 7.

Броня хорошая же, частенько вытанковываю два своих хп. А если выставить бронелист из-за препятствия почти перпендикулярно противнику - даже 9 уровни в шоке  :trollface:

[Azreel]

11 Апр 2013 - 07:09 пользователь Hanabishi сказал:

Мне кажется, чтобы быть снайпером, нужно "редко, но метко". То есть лучше бы альфа была например 250, а перезарядка секунд 7.

Рыдаю, тоесть вы на п1(ст 7лвл) хотите дпм выше чем у тяжей равного уровня с таким пробитием и точностью?

[ford_a]

Короче понимания я так похоже и не найду. Все мои доводы как горох об стенку. Скажу следующее: у меня есть Тигр, который также все ругают. Та же Пантера только тяж. Но я не чувствую той ущербности как с Пантерой. По крайней мере он составляет какую то конкуренцию. Есть КТ тот вообще хорош. Играю на равных с те ми же ИС-3. Есть Лёва тот и снайперит хорошо и танкует, есть неплохая броня. За свои неудачи в игре на этих машинах виню только себя, но не танк. Но Пантера это нечто.

[ford_a]

А что Пантера это не тяж хотите сказать? Здесь то вы сами и попались. Какая у него масса то и габариты? 250 конечно уже лишку, (у Тигра 240) а вот 200-220 в самый раз.

[Azreel]

11 Апр 2013 - 07:15 пользователь ford_a сказал:

Короче понимания я так похоже и не найду. Все мои доводы как горох об стенку. Скажу следующее: у меня есть Тигр, который также все ругают. Та же Пантера только тяж. Но я не чувствую той ущербности как с Пантерой. По крайней мере он составляет какую то конкуренцию. Есть КТ тот вообще хорош. Играю на равных с те ми же ИС-3. Есть Лёва тот и снайперит хорошо и танкует, есть неплохая броня. За свои неудачи в игре на этих машинах виню только себя, но не танк. Но Пантера это нечто.

А какое понимание вам нужно? Я например считаю весь 7й лвл проходными машинами, из 8го тоже довольно мало интересных агрегатов(впечатлили П2, Ис3 и Федя, в ангаре остался только Федя), Пантерка имеет все возможности дамажить любую технику которую встречает в любую проекцию, тоесть танк имеет все шансы окупить свое присутствие в бою, пользуйтесь этим и радуйтесь, большенство же постов за последние несколько страниц сводится в среднем к тому, что люди ненагибают на пантере 8-9 уровни и удивляются этому.

 

 

11 Апр 2013 - 07:18 пользователь ford_a сказал:

А что Пантера это не тяж хотите сказать? Здесь то вы сами и попались. Какая у него масса то и габариты? 250 конечно уже лишку, (у Тигра 240) а вот 200-220 в самый раз.

По классификации немцев это средний танк.