Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[he1ge]

11 Апр 2013 - 14:58 пользователь vaderr сказал:

Извините за резкость в предыдущем моём посте, но как я понял этот пост намекает на меня:

 

 

поэтому и ответил

 

 

Тут дело не в том кто "илита", а кто не "илита", а в том у кого что лучше получается. Я средний игрок, но я не делаю из-за этого виноватыми танки. Есть игроки, которые на тех же самых танках имеют много лучше результаты, чем у меня, но я из-за этого не парюсь, а просто стараюсь в этой игре немного применять мозги. Это-же только говорят что "руки нагибают", главный нагибатор не руки, а мозг, ну и опыт тоже помогает кое в чём.

 

ПС: и ещё - игра, она же для удовольствия, во всяком случае у меня так. Какие-то победы во всяких чемпионатах мне не нужны, у меня есть и поважнее дела. Поэтому если мне танк не нравится, я его продаю.

Ничего, бывает и меня эмоции захлестывают.

 

Так и я играю ради удовольствия. И искренне не понимаю, почему разработчики не хотят сделать игру комфортнее для большинства игроков, а не для 0,31% уникумов. А танки я выбираю не по принципу "на каком лучше получается", а по принципу "нравится, как произведение инженерной мысли".

[he1ge]

11 Апр 2013 - 15:09 пользователь raskes сказал:

потому и краб на 9000+ боев....

и ничего, судя по всему, не изменится..

 

 

а циферька так, чтоб порадовать, напрямую намекнуть умеющим в анализ и логику и чтобы спросили "к чему этот кич?"

  

Лучше быть крабом в игре, чем ноулайфером.

[vaderr]

11 Апр 2013 - 15:12 пользователь he1ge сказал:

Так и я играю ради удовольствия. И искренне не понимаю, почему разработчики не хотят сделать игру комфортнее для большинства игроков, а не для 0,31% уникумов. А танки я выбираю не по принципу "на каком лцчше получается", а по принципу "нравится, как произведение инжененрной мысли".

Ну так в том то и дело, что танки для всех одинаковые. Если нравится Пантера как "произведение инженерной мысли", то попробуйте поменять стиль игры, посмотрите реплеи игры на Патере и вообще на немецких СТ 7-10 уровня.

А вообще, лично моё мнение - игра на таких СТ как Пантера и на немецких ТТ не очень способствует развитию игрока. Советские СТ из-за своей мобильности позволяют больше ездить по карте, а значит позволяют узнать больше всяких нычек и точек из которых можно настреливать - может поэтому для меня Пантера кактусом не является.

[_PRUZRAK_]

11 Апр 2013 - 15:15 пользователь he1ge сказал:

Лучше быть крабом в игре, чем ноулайфером.

Помню наш Раскес в прошлой теме "убивал" игроков адекватными/заумными фразами и троллингом, который не ожидали встретить от адекватного человека. Поэтому резко услышать от такого игрока резко изменённое мнение - как серпом по :blinky:

[_PRUZRAK_]

Слушай, reskes, а ты помнишь Ghost1079? Вы по манере общения немного похожи, может ты и есть он :hiding: Изменено 11 апреля, 2013 пользователем _PRUZRAK_

[anonym_r2XrNdNvL4DY]

процент побед 66.666)))

[_PRUZRAK_]

11 Апр 2013 - 15:28 пользователь vetal20015 сказал:

процент побед 66.666)))

Число, которое притягивает к себе всё, в нашем случае "всё" - оленизм. Будьте осторожны

[raskes]

11 Апр 2013 - 15:15 пользователь he1ge сказал:

Лучше быть крабом в игре, чем ноулайфером.

ой как мило..такая стандартная, уже набившая оскомину, отмазка клешнеруких..

лайфер ты наш..

ты еще загни про успешность в рИале..

:trollface:

и давай посмотрим, умеющий в анализ и выводы, кто из нас ноулайфер..

у тебя 9897 боев, начал с 25.07.2011, это примерно 16 боев в день..

у меня 11116 боев, с двух акков, начал с 14.10.2010, это примерно 12 боев в день..

 

так кто бОльший "задрот"?

:trollface:

разница еще в том, что я 12 боев в день играю, а ты 16 раз за день, день за днем, тупо лезешь на кактус, типа ежика..

и все никак не можешь понять почему  кактус не ананас..

 

11 Апр 2013 - 15:27 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

Слушай, reskes, а ты помнишь Ghost1079? Вы по манере общения немного похожи, может ты и есть он

"Казань брал, Ревель брал, Шпака...Шпака не брал.." (с)

Изменено 11 апреля, 2013 пользователем raskes

[he1ge]

11 Апр 2013 - 15:34 пользователь raskes сказал:

ой как мило..такая стандартная, уже набившая оскомину, отмазка клешнеруких..

лайфер ты наш..

ты еще загни про успешность в рИале..

:trollface:

и давай посмотрим, умеющий в анализ и выводы, кто из нас ноулайфер..

у тебя 9897 боев, начал с 25.07.2011, это примерно 16 боев в день..

у меня 11116 боев, с двух акков, начал с 14.10.2010, это примерно 12 боев в день..

 

так кто бОльший "задрот"?

:trollface:

разница еще в том, что я 12 боев в день играю, а ты 16 раз за день, день за днем, тупо лезешь на кактус, типа ежика..

и все никак не можешь понять почему  кактус не ананас..

 

 

"Казань брал, Ревель брал, Шпака...Шпака не брал.." (с)

Успешность, не успешность, а на жизнь не жалуюсь.

 

А насчет твоих аккаунтов история темная. Во-первых, как проверить два ли их у тебя. А во-вторых, даже если их всего два, неизвестно, когда был заведен второй.

 

Да, тупо сажусь и играю, иногда "под мухой", ибо отношусь к игре, как к игре, голова отдыхает после интеллектуального труда на работе.

[anonym_rlaTULrDYisT]

11 Апр 2013 - 13:02 пользователь kkk787 сказал:

Не вопрос, но как совпало, что и бб и подкалиберы у кониша имеют одинаковый урон в тесте)). От ведь точный расчет неведомых немецких инженеров. Только странно, что раньше всего 65 было. Видимо очередные архивы Анненербэ изучены были. Вся эта механика странна, не так ли?

У коника - там особые снаряды - а не обычные.

И вы тока не срите кирпичами - но там входное отверстие, куда снаряд суют 75 мм, а на выходе вылетает 55 мм снаряд - т.е. там взрывчатки столько же примерно как в снарядах 5Л60.

Но зато опупенная начальная скорость, благодаря которой образуется масса вторичных осколков от брони - которые и наносят урон.

Так что у коников (на моте тоже коническая насадка есть) - только подкалиберные снаряды, а тут фигурируют их просто два типа  - разные сердечники: из каленой стали и из вольфрама.

А 65 урона  - это осталось с тех времен, когда у коника скорострельность была 17,83 выстрела в минуту - иначе он бы хаос сеял на простых кредитных снарядах.

Сейчас же такой проблемы нет - купить сербоголду.

Так что коник не стоит сравнивать с Л100.

[RenamedUser_8051510]

Котаны, правда что пипирка у пантеры самая точная на танках до 7лвл?

[St_Shikotus]

Атвечаю,самая самая тонкая.

[_PRUZRAK_]

11 Апр 2013 - 23:07 пользователь normanUA сказал:

_PRUZRAK_

Смотрел сегодня два твоих реплея, в Химмельсдорфе взвод из трех прокаченных пантер, оба раза где +10 на троих. Красиво втроем катаетесь. Вентиляцию и досылатель ставил?

Взвод расформирован

11 Апр 2013 - 19:38 пользователь resistentia сказал:

Котаны, правда что пипирка у пантеры самая точная на танках до 7лвл?

Да. Тонкая, но длиннааая :great:

11 Апр 2013 - 17:17 пользователь Azreel сказал:

Ужос, чуть меньше года на форуме и в игре небыл, а о Раскесе такое мнение уже составили, куда катится мир... :D

патамушто Ash_Williams :trollface:

[ford_a]

Доброе утро. Ну что продолжим дебаты. Обсудим следующий вопрос - Эффективность Пантеры как танка. Каждой технике как я понимаю отведена особая роль. Тяжи это ударная мощь, так сказать танки продавливания. Средние это мобильная сила, заходы с флангов, разведка, нанесение быстрых ударов и отходы. ПТ это своего рода защита от тяжёлых танков, истребители, сочетающие мощь и точность. Арта это сокрушающая бомбардировка всех и вся. Лёгкие танки это разведка. Так куда мы причислим Пантеру? Этот танк не выполняет общевойсковые задачи, он очень узко специализирован. Но и эта специализация в игре слабо поощряется. Объясню почему. Малая эффективность выраженная в нанесённом дамаге противнику. Вы мне возразите тем что много настреливаете, но я отвечу: издалека и по чужому засвету. Но согласитесь ПТ или арта эту задачу выполнит гораздо эффективнее. Так в чём же предназначение то Пантеры? При удачном стечении обстоятельств точно но мало? Определяющее слово "Мало", а значит мало результата. Вот если было бы "Точно" и за это давались хорошие очки то тогда есть резон. Ведь в реалии подавить точным выстрелом огневую точку большой военный успех.

[golovopotolog]

12 Апр 2013 - 06:32 пользователь ford_a сказал:

Доброе утро...Так куда мы причислим Пантеру? Этот танк не выполняет общевойсковые задачи, он очень узко специализирован....

и Вам доброго! а зачем её куда-либо причислять? это всего лишь игра, и в этой игре у пантеры вообще нет специализации (аббревиатура СТ - условния специализация). я играю на ней так, как хочу. для удовольствия. и её недостатков уже давно не замечаю))) удачной охоты!

[Hanabishi]

12 Апр 2013 - 06:32 пользователь ford_a сказал:

Доброе утро. Ну что продолжим дебаты. Обсудим следующий вопрос - Эффективность Пантеры как танка. Каждой технике как я понимаю отведена особая роль. Тяжи это ударная мощь, так сказать танки продавливания. Средние это мобильная сила, заходы с флангов, разведка, нанесение быстрых ударов и отходы. ПТ это своего рода защита от тяжёлых танков, истребители, сочетающие мощь и точность. Арта это сокрушающая бомбардировка всех и вся. Лёгкие танки это разведка. Так куда мы причислим Пантеру? Этот танк не выполняет общевойсковые задачи, он очень узко специализирован. Но и эта специализация в игре слабо поощряется. Объясню почему. Малая эффективность выраженная в нанесённом дамаге противнику. Вы мне возразите тем что много настреливаете, но я отвечу: издалека и по чужому засвету. Но согласитесь ПТ или арта эту задачу выполнит гораздо эффективнее. Так в чём же предназначение то Пантеры? При удачном стечении обстоятельств точно но мало? Определяющее слово "Мало", а значит мало результата. Вот если было бы "Точно" и за это давались хорошие очки то тогда есть резон. Ведь в реалии подавить точным выстрелом огневую точку большой военный успех.

Пантера хоть и специфически, но всё же боеспособна. Тащить бой на ней можно и нужно, танк никак не обуза, ногебать\карать пока лично у меня не получается. Да, напрягать мозг приходится. (Разобрать одноклеточного на тяже одно удовольствие  :trollface: )

Естественно, все бы хотели повысить ттх любимого танка, но квг беспощаден и возмущаться бесполезно.

[Hauptleiter]

12 Апр 2013 - 06:32 пользователь ford_a сказал:

Доброе утро. Ну что продолжим дебаты. Обсудим следующий вопрос - Эффективность Пантеры как танка. Каждой технике как я понимаю отведена особая роль. Тяжи это ударная мощь, так сказать танки продавливания. Средние это мобильная сила, заходы с флангов, разведка, нанесение быстрых ударов и отходы. ПТ это своего рода защита от тяжёлых танков, истребители, сочетающие мощь и точность. Арта это сокрушающая бомбардировка всех и вся. Лёгкие танки это разведка. Так куда мы причислим Пантеру? Этот танк не выполняет общевойсковые задачи, он очень узко специализирован. Но и эта специализация в игре слабо поощряется. Объясню почему. Малая эффективность выраженная в нанесённом дамаге противнику. Вы мне возразите тем что много настреливаете, но я отвечу: издалека и по чужому засвету. Но согласитесь ПТ или арта эту задачу выполнит гораздо эффективнее. Так в чём же предназначение то Пантеры? При удачном стечении обстоятельств точно но мало? Определяющее слово "Мало", а значит мало результата. Вот если было бы "Точно" и за это давались хорошие очки то тогда есть резон. Ведь в реалии подавить точным выстрелом огневую точку большой военный успех.

Приветствую!

 

Все существующие ярлыки (ТТ, СТ, ПТ)  относительно условны. Внутри них существует разделение, связанное с особенностями ТТХ.

Кроме этого, существует общая концепция ведения боя на том или ином танке на конкретной карте. Причем, она может меняется :

- в зависимости от того, в топе мы или в ...опе

- от сетапа команд в конкретном бою (допустим, абсолютно все в обеих командах номинально ТТ, тогда кто-то из ТТ возможно должен обеспечивать саппорт, выполняя роль СТ)

- от ТТХ союзников и противников (допустим у союзников скоростные легкобронированные машины, а у противника - более тяжелые и тихоходные.

 

К Пантере : кем Вам "работать" в том или ином бою во многом расскажет сетап команд и карта, на которой предстоит играть. Иногда требуется просто встать в жирный куст и только "светить", ибо толку будет больше, чем снимать ХП, допустим, с 9 левела, и т.д, и т.п.

 

Насчет дамага - зачастую ценность дамага не в его количестве, а в его своевременности.

 

Удачных боев!

[ford_a]

12 Апр 2013 - 08:14 пользователь Hauptleiter сказал:

К Пантере : кем Вам "работать" в том или ином бою во многом расскажет сетап команд и карта, на которой предстоит играть. Иногда требуется просто встать в жирный куст и только "светить", ибо толку будет больше, чем снимать ХП, допустим, с 9 левела, и т.д, и т.п.

По мне так лучше если в бою есть старшие союзники (по уровню и технике). Уж лучше я эту заваруху пережду вдалеке и постреляю. Нежели самому быть в гуще событий в случае когда находишься в топе. Потому что даже на 6 уровне слабая броня и критосборность дают себя почуствовать в полной мере. Поэтому универсальным этот танк не назовёшь. Вот взять к примеру Лёву. Попал в высокие уровня стреляй себе на здоровье издалека точность и пробитие на высоте плюс неплохой урон. Попал в топ -танкуешь и при том неплохо.

[raskes]

12 Апр 2013 - 06:32 пользователь ford_a сказал:

Обсудим следующий вопрос - Эффективность Пантеры как танка.

12 Апр 2013 - 07:40 пользователь Hanabishi сказал:

Пантера хоть и специфически, но всё же боеспособна. Тащить бой на ней можно и нужно, танк никак не обуза..

12 Апр 2013 - 08:14 пользователь Hauptleiter сказал:

- в зависимости от того, в топе мы или в ...опе

утренняя порция очевидного-невероятного, Кутузовым на заметку..

 

метаморфозы Пантеры:

тут мы вроде как в ...опе

Spoiler

http://i.imgur.com/sPaoTTa.jpg

а тут, без всяких вроде, уже в топе

Spoiler

http://i.imgur.com/Qi4CPWG.jpg

специально для тонких, щепетильных натур ничего личного никаких имен, даже громких, только танки..

 

upd. Е-75 на этот раз поджечь удалось..а таракан так и не загорелся, хотя должен был..заговор..

Изменено 12 апреля, 2013 пользователем raskes

[golovopotolog]

12 Апр 2013 - 08:40 пользователь normanUA сказал:

Надо же, сначала втроем нагибаете, а потом ругаетесь и разбегаетесь... Жаль.

мы не ругались и не разбегались)) просто адлер до мая месяца занят будет, а я отдыхаю)) изредка захожу покататься, хуммеля осваиваю.