Panther I - Азы снайпинга [1.31.0]

[Alias5alliance]

10 Апр 2013 - 11:04 пользователь raskes сказал:

двойные кусты, изучение местности и другие извращения - это для "меньшинства неразумного",

для "большинства упоротых разумных", настаиваю - только шапочка из двойного слоя фольги!

:trollface:

Бонус к скрытности?)

[raskes]

10 Апр 2013 - 11:28 пользователь Alias5alliance сказал:

Бонус к скрытности?)

да..помогает от заговоров крававаго ВГ, снижает воздействие ВБР и делает плохие танки - хорошими..

вообщем ..бонус к глупости..

[_PRUZRAK_]

10 Апр 2013 - 13:02 пользователь he1ge сказал:

В очередной раз попытаюсь вернуть зарвавшихся задротов к реальности. Господа вы наши очумельцы, хватит здесь трясти своими *йцами. Всем ясно, что в умелых руках и *** ананас.

Речь идет о сравнении танка с однокласниками при ПРОЧИХ РАВНЫХ УСЛОВИЯХ, т.е. при одинаковой кривизне рук (любимые ваши слова), на одних и тех же картах при одинаковом количестве задротов и оленей в команде. Так вот, речь о том, что при соблюдении этой одинаковости, Пантера в игре - УГ.

А теперь вопрос разрабам: почему я, как поклонник немецкой инженерной мысли должен страдать в этой игре только из-за того, что вы решили сделать реверанс патриотам.

 

Собственно требований к разработчикам 3.

1. Верните Пантере историческую боевую эффективность. Перестаньте выдумывать всякую ерунду про чудо-пушку. Не нужна мне ваша "чудо-пушка" с якобы уникальной точностью и пробитием (которые на деле абсолютно нивелируются скрытыми от глаз пользователя характеристиками - функцией распределения попаданий внутри круга сведения и функцией уменьшения пробития с расстоянием). Просто приведите характеристики исторической пушки в соответствие с реальностью.

2. Приведите обзор танка в соответствие с его заметностью. Если вы говорите, что танк очень высок и потому заметен, то при такой высоте и немецкой оптике он должен обладать лучшим обзором.

3. Перестаньте перекапывать карты. Почти невозможно (опять таки игроку-любителю, а не задроту, который позиции на картах знает лучше таблицы умножения) реализовать на ваших картах заявляемые вами преимущества Пантеры.

 

Господа задроты, вилкам с минусами и язвительными насмешками. Мне по***.

Да я принципиально не признаю это. Признать - значит проиграть. Я принимаю поражения, но в данном случае для меня это признак слабости :izmena: И про равные условия ничего не знаю, ибо сам так не делаю Изменено 10 апреля, 2013 пользователем _PRUZRAK_

[carton_cat]

10 Апр 2013 - 13:02 пользователь he1ge сказал:

А теперь вопрос разрабам: почему я, как поклонник немецкой инженерной мысли должен страдать в этой игре только из-за того, что вы решили сделать реверанс патриотам.

Это заговор!! Точно говорю! пишите в ООН и гаагский трибунал, мы вас поддержим. Хватит это терпеть!

 

10 Апр 2013 - 10:09 пользователь SewAwOw сказал:

без топ двигла и орудия - ужосс >

надеюсь, в топе воздастся...

вся пантера = УДОЧКА + все остальное. И успешность применения пантеры, как это ни банально = выпятить достоинства удочки + спрятать недостатки всего остального.

Ах да, масса жеж.. все время забываю..

[raskes]

10 Апр 2013 - 13:26 пользователь vaderr сказал:

Требования к разработчикам: дайте кнопку "Ногнуть всех!", а то нинагибаит!

бесполезное требование, если даже и дать, то все равно нажмут её неправильно..

 

10 Апр 2013 - 14:06 пользователь carton_cat сказал:

Это заговор!! Точно говорю! пишите в ООН и гаагский трибунал, мы вас поддержим. Хватит это терпеть!

да-да! я тоже теперь желаю альфу 200+!!

и писАть петицию надо обязательно в шапочке из фольги на фольге фольгированным карандашиком!!

 

10 Апр 2013 - 14:06 пользователь carton_cat сказал:

вся пантера = УДОЧКА + все остальное.

сократил бы до

вся пантера=УДОЧКА

ибо все остальное у неё, баланса ради - одни недостатки в противовес орудию

Изменено 10 апреля, 2013 пользователем raskes

[Troik]

Очень интересный танк, сначала когда она была в стоке, ругался круче любого сапожника  :teethhappy: , но в топе она шикарна. Вообще машина сама по-себе скорее снайпер-штурмовик, как-никак броня и масса в случае необходимости позволяют сыграть роль обычного СТ, хоть и с натяжкой.

[Gatito_Homa]

Всё-равно.. на плюс 1 уровень броня даёт рикошеты. Я не умею играть, с точки зрения наиболее волосатых разработчиков. Но, помимо моей бороды располагаю головой. Не нравится танк? Господа и дамы, когда Вы выбирали "потратить опыт" или "не потратить", то это было Ваше и только Ваше решение. Можно набрать свободный опыт на тех машинах, что для Вас - "имба" и не тратить время на неприятные или непонятные Вам машины. Пантера зависит от Ваших рук и команды, хотя бы от наличия 3-х игроков с навыком выше 48% и головой из правильного места. Про статистику ниже 47 вообще речи не идёт, этот танк просто нереально "тянуть". Пантера от пушки и от обзора, а остальное - везучесть и рикошеты.

[he1ge]

10 Апр 2013 - 15:46 пользователь taske_madara сказал:

Всё-равно.. на плюс 1 уровень броня даёт рикошеты. Я не умею играть, с точки зрения наиболее волосатых разработчиков. Но, помимо моей бороды располагаю головой. Не нравится танк? Господа и дамы, когда Вы выбирали "потратить опыт" или "не потратить", то это было Ваше и только Ваше решение. Можно набрать свободный опыт на тех машинах, что для Вас - "имба" и не тратить время на неприятные или непонятные Вам машины. Пантера зависит от Ваших рук и команды, хотя бы от наличия 3-х игроков с навыком выше 48% и головой из правильного места. Про статистику ниже 47 вообще речи не идёт, этот танк просто нереально "тянуть". Пантера от пушки и от обзора, а остальное - везучесть и рикошеты.

Ну вот снова здорова - опять "зависит...", "зависит..." и "зависит...". А совки не зависят. Неравноправие.

У меня процент побед на Пантере - 56, общий - 50. Но я не задрот и играю ради удовольствия, а не цифирек. Так какое может быть удовольствие, если только и трясешься, как бы тебя не обнаружили и не закритовали. Ибо после того, как тебя обнаружили, от тебя уже мало что зависит.

[he1ge]

10 Апр 2013 - 14:06 пользователь carton_cat сказал:

Это заговор!! Точно говорю! пишите в ООН и гаагский трибунал, мы вас поддержим. Хватит это терпеть!

 

 

вся пантера = УДОЧКА + все остальное. И успешность применения пантеры, как это ни банально = выпятить достоинства удочки + спрятать недостатки всего остального.

Ах да, масса жеж.. все время забываю..

Как и предполагал, язвительные насмешки не заставили себя долго ждать. Умница какая. Какое тонкое чувство юмора.

 

А я не хочу "= УДОЧКА", дайте мне нормальный танк целиком, каким он и был - грозой стад совковых ведер с болтами.

[vaderr]

10 Апр 2013 - 16:41 пользователь he1ge сказал:

Как и предполагал, язвительные насмешки не заставили себя долго ждать. Умница какая. Какое тонкое чувство юмора.

 

А я не хочу "= УДОЧКА", дайте мне нормальный танк целиком, каким он и был - грозой стад совковых ведер с болтами.

Купи Т-54 или Т-62А - будешь грозой

[raskes]

10 Апр 2013 - 16:41 пользователь he1ge сказал:

Как и предполагал, язвительные насмешки не заставили себя долго ждать. Умница какая. Какое тонкое чувство юмора.

 

А я не хочу "= УДОЧКА", дайте мне нормальный танк целиком, каким он и был - грозой стад совковых ведер с болтами.

насмешки - нормальная реакция игроков, понимающая что такое Пантера и как на ней играть..

 

только что..гроза не гроза..но лучшая из - это точно..

Spoiler

http://i.imgur.com/6ymz0L7.jpg

не дотянул сам..так и не удалось поджечь е-75..хоть и 24(!) попадания.. Изменено 10 апреля, 2013 пользователем raskes

[ford_a]

После очередного боя на пантере хочется материться. Вот именно чтобы стать грозой нужно купитьТ-54 или Т-62А. А почему не любой другой немецкий то танк? тот же Тигр например. Вы же немцефилы, но всё равно косвенно признаёте, что Советы нагибают и все об этом знают. Общественное мнение оно знаете ли всегда даёт верную оценку вещам, народ не проведёшь. Но вы почему то не хотите признать очевидных то вещей, что Пантера это УГ. Выкладываете реплеи, учите как нужно воевать на ней. Но я больше, чем уверен успешные игроки на Советах по результативности вас заткнут. Потому что техника Советов лучше. Почему одни танки в игре должны быть лучше других? Где справедливость? Почему всё решает техника а не мастерство игрока? Когда к нам разрабы повернуться лицом, а не ***. Предвижу вопрос и отвечаю: Да перейду на Советы т.к. терпеть уже мочи не хватает. Привык не бояться трудностей и делать всё на перекор, но биться головой об стену надеясь её разбить это верх глупости.

[vaderr]

10 Апр 2013 - 17:29 пользователь ford_a сказал:

После очередного боя на пантере хочется материться. Вот именно чтобы стать грозой нужно купитьТ-54 или Т-62А. А почему не любой другой немецкий то танк? тот же Тигр например. Вы же немцефилы, но всё равно косвенно признаёте, что Советы нагибают и все об этом знают. Общественное мнение оно знаете ли всегда даёт верную оценку вещам, народ не проведёшь. Но вы почему то не хотите признать очевидных то вещей, что Пантера это УГ. Выкладываете реплеи, учите как нужно воевать на ней. Но я больше, чем уверен успешные игроки на Советах по результативности вас заткнут. Потому что техника Советов лучше. Почему одни танки в игре должны быть лучше других? Где справедливость? Почему всё решает техника а не мастерство игрока? Когда к нам разрабы повернуться лицом, а не ***. Предвижу вопрос и отвечаю: Да перейду на Советы т.к. терпеть уже мочи не хватает. Привык не бояться трудностей и делать всё на перекор, но биться головой об стену надеясь её разбить это верх глупости.

я объясню почему:

посмотрите на форму корпусов танков СССР и на форму корпусов танков Германии. Как вы думаете - с такой формой корпусов, с таким весом, как у немецких танков можно получить маневренный танк? Лично мне логика подсказывает, что это вряд ли возможно, поэтому все претензии отправляйте немецким конструкторам. Если хотите маневренный танк, который хорошо ездит - то ваш выбор ветка СССР или Китая. Если хотите панцерсарай с точной пушкой - пожалуйста, есть Германия. Лично я больше катаю СТ СССР, но если я хочу просто постоять и пострелять по супостатам с расстояния, то для этого у меня есть Пантера.

[he1ge]

10 Апр 2013 - 17:35 пользователь vaderr сказал:

я объясню почему:

посмотрите на форму корпусов танков СССР и на форму корпусов танков Германии. Как вы думаете - с такой формой корпусов, с таким весом, как у немецких танков можно получить маневренный танк? Лично мне логика подсказывает, что это вряд ли возможно, поэтому все претензии отправляйте немецким конструкторам. Если хотите маневренный танк, который хорошо ездит - то ваш выбор ветка СССР или Китая. Если хотите панцерсарай с точной пушкой - пожалуйста, есть Германия. Лично я больше катаю СТ СССР, но если я хочу просто постоять и пострелять по супостатам с расстояния, то для этого у меня есть Пантера.

Пантера как раз отличается по форме корпуса от остальных танков Германии. Углы наклона верхней и нижней бронеплит даже больше чем у советских танков, да и борта под наклоном. Форма очень удачная. Потому и считаю ее произведением инженерной мысли.

Маневренный танк я не хочу, но если заявляется, что у танка лучшая пушка, она должна быть лучшей не в цифрах, а в действии. А разработчики придумывают уловки в виде скрытых функций. Официально говорится - вот смотрите, лучшая точность и пробиваемость на уровне. А начинаешь стрелять и понимаешь, что тебя развели. Да еще карты делаются так, что пострелять редко где удается. Циничное лицемерие.

[he1ge]

Кстати, а почему экраны в игре только у второй Пантеры? У исторической Пантеры экраны были. Это бы решило часть проблем с критами. У совков экраны (которых и в реале не было) даже не нарисованы, а при пробитии учитываются. А у Пантеры экраны и не нарисованы, и не учитываются. Опять циничная издевка.

[_PRUZRAK_]

10 Апр 2013 - 17:56 пользователь he1ge сказал:

Кстати, а почему экраны в игре только у второй Пантеры? У исторической Пантеры экраны были. Это бы решило часть проблем с критами. У совков экраны (которых и в реале не было) даже не нарисованы, а при пробитии учитываются. А у Пантеры экраны и не нарисованы, и не учитываются. Опять циничная издевка.

Ещё много лет тому назад разработчики говорили, что в далёком КТТС будут введены навесные бронелисты для Пантеры (наверное во вкладке "Внешний вид") Изменено 10 апреля, 2013 пользователем _PRUZRAK_

[he1ge]

10 Апр 2013 - 18:06 пользователь _PRUZRAK_ сказал:

Ещё много лет тому назад разработчики говорили, что в далёком КТТС будут введены навесные бронелисты для Пантеры (наверное во вкладке "Внешний вид")

Так дело не только во внешнем виде. Надо, чтобы они в т.н. коллижн-модель были включены.

[vaderr]

10 Апр 2013 - 17:51 пользователь he1ge сказал:

Пантера как раз отличается по форме корпуса от остальных танков Германии. Углы наклона верхней и нижней бронеплит даже больше чем у советских танков, да и борта под наклоном. Форма очень удачная. Потому и считаю ее произведением инженерной мысли.

О том что у танка есть вес, а следовательно из этого вытекает маневренность и проходимость по грунтам - об это не забывайте. Пантера по весу почти равна ИС-2, а ИС-2 по классификации СССР - это тяжёлый танк.

10 Апр 2013 - 17:51 пользователь he1ge сказал:

Маневренный танк я не хочу, но если заявляется, что у танка лучшая пушка, она должна быть лучшей не в цифрах, а в действии. А разработчики придумывают уловки в виде скрытых функций. Официально говорится - вот смотрите, лучшая точность и пробиваемость на уровне. А начинаешь стрелять и понимаешь, что тебя развели. Да еще карты делаются так, что пострелять редко где удается. Циничное лицемерие.

У Пантеры и есть лучшая пушка среди СТ7, если сравнить с Т-43 и КВ-13, на американских СТ не катал - потому не знаю. У пушки Пантеры лучшее пробитие и лучшая точность, но заброневое действие снаряда (т.н. дамаг) невелико - так и было в жизни, где-то читал, только не помню где. А что вы хотите от болванки 75мм диаметром, чтобы у неё заброневое действие было как у 122мм снаряда? С пушкой у Пантеры, как раз всё логично. Пантера - снайпер, хотите снайпера - берите Пантеру, хотите ездить - берите ветку СССР Изменено 10 апреля, 2013 пользователем vaderr

[ford_a]

По поводу сарайности. Вы думаете, что гениальная мысль сделать броневые листы под наклоном пришла только нашим конструкторам? Что немцы настолько тупы и недальновидны что не могли понять этого, даже после того как убедились в этом на примере Т-34 и всё равно сделали по своему? А то что наклонные листы сокращают жизненный объём отсека, стесняют экипаж механизмы и боеприпасы, ухудшают условия ведения боя, это как? Это Т-34 должен критоваться, контузиться и калечиться, но никак не немецкие танки. Большие объёмы  предназначены для ведения экипажем полноценных и успешных действий. Даже в наше время только Российские танки такие маленькие, танки остальных стран раза в 1,5 больше. Что они настолько по вашему глупы? Или в Мир танков не играют? :teethhappy:

[_PRUZRAK_]

10 Апр 2013 - 18:17 пользователь he1ge сказал:

Раскес, ну хватит уже. Все уже поняли, что ты нагибатор. Повторяю, речь о танке в руках средней кривизны.

А ты не в курсе? От многочисленных "плакъ-плакъ" он писал, что будет выкладывать скриншот с ногибом :trollface: