Все идет к этому

[Black_Death73rus]

16 Окт 2013 - 18:41 пользователь Black_Death73rus сказал:

пропускать через фильтр. программ.

да и вообще не чего его фильтровать.надо всё зарабатывать своими силами.

[gug23]

16 Окт 2013 - 18:38 пользователь NuIex сказал:

На самом деле у меня другое мнение. ПП - определяет скил игрока. Но есть не честные, трудные и затратные способы его поднять, не поднимая скил. И в этом весь смысл. Нужно просто соответствующее очень большое желание.

пока сы тут друг друга не того...чистый пп мало что отражает. А вот в комплексе..

[NuIex]

16 Окт 2013 - 18:43 пользователь kyvalda100vl сказал:

Тут Два варианта

1. ПП это скил игрока

2.ПП не отрожает скил игрока.

Кто тебе сказал что это так? Ты ведь сам это придумал. Ведь правда? Не отпирайся. Вариант 1. ПП - определяет скил игрока, но есть возможность жульническим способом его поднять.

У тебя какой-то максимализм получается. Аналогия. Убил - значит убийца, должен сидеть, никакой самообороны в принципе не существует.

[Black_Death73rus]

16 Окт 2013 - 18:43 пользователь NuIex сказал:

Что? Поясните, желательно каждое слово.

типа программы вшитая внутрь игры (свободный опыт нельзя будет использовать для исследование техники).

[kyvalda100vl]

16 Окт 2013 - 18:43 пользователь NuIex сказал:

А что индивидуумы с 20к боев и ПП 60% из-за этого не смогут пользоваться этой возможностью. А я с 48% тоже рыжий? Хотя я то да рыжий :(

Индивидуумы с 20к боев и ПП 60%  смогут пользоваться этой возможностью если индивидуумы с 2000 боев в чужой команде а если в твоей тогда это слив шок и т.д. Короче с 2000 боями хотя бы немного играть умели. Вы до топа до качаетесь поймете..))

[NuIex]

16 Окт 2013 - 18:46 пользователь gug23 сказал:

пока сы тут друг друга не того...чистый пп мало что отражает. А вот в комплексе..

Разные комплексы позволяют с разной степенью полноты исключить влияние жульничества. Это же очевидно. В первом приближении ПП вполне пойдет как оценочный критерий качества игры.

В борьбе с влиянием жульничества вообще до маразма доходит. Та же эффективность. Но тут никуда не деться если взводы и соло объединены.  Т.е. ты прав ПП и эффективность вместе могут точнее оценить скил. Но не принципиально точнее.

Изменено 16 октября, 2013 пользователем NuIex

[NuIex]

16 Окт 2013 - 18:48 пользователь Black_Death73rus сказал:

типа программы вшитая внутрь игры (свободный опыт нельзя будет использовать для исследование техники).

А для чего его использовать? Пусть уж у всех будет возможность. Если кухонным ножом можно кого-то убить, кухонные ножи ведь не запрещают...

[kyvalda100vl]

16 Окт 2013 - 18:47 пользователь NuIex сказал:

Кто тебе сказал что это так? Ты ведь сам это придумал. Ведь правда? Не отпирайся. Вариант 1. ПП - определяет скил игрока, но есть возможность жульническим способом его поднять.

У тебя какой-то максимализм получается. Аналогия. Убил - значит убийца, должен сидеть, никакой самообороны в принципе не существует.

Не сам придумал а прочел из переписки сделал вывод.Короче третий вариант А точней 2-й ПП не отражает.Аналогия убийца если виновен сядит не виновен домой пойдет.суд решит ...максимализм суда либо виновен либо нет третьего не дано.

[NuIex]

16 Окт 2013 - 18:50 пользователь kyvalda100vl сказал:

Индивидуумы с 20к боев и ПП 60%  смогут пользоваться этой возможностью если индивидуумы с 2000 боев в чужой команде а если в твоей тогда это слив шок и т.д. Короче с 2000 боями хотя бы немного играть умели. Вы до топа до качаетесь поймете..))

Все такие атцы, я со своим стилем игры в раскачку всех веток до топа дойду к октябрю 2014 года :). Зато уж точно играть буду лучше индивидумов :)

Думаешь на 5 уровне этого нет? Хипстер на черчеле 7 с 500 боями, это полный финиш.

[NuIex]

16 Окт 2013 - 18:56 пользователь kyvalda100vl сказал:

Не сам придумал а прочел из переписки сделал вывод.Короче третий вариант А точней 2-й ПП не отражает.Аналогия убийца если виновен сядит не виновен домой пойдет.суд решит ...максимализм суда либо виновен либо нет третьего не дано.

Не понял какой 2 вариант-то верен? Есть только один если что. ;)

[kyvalda100vl]

16 Окт 2013 - 18:57 пользователь NuIex сказал:

Все такие атцы, я со своим стилем игры в раскачку всех веток до топа дойду к октябрю 2014 года :). Зато уж точно играть буду лучше индивидумов :)

Думаешь на 5 уровне этого нет? Хипстер на черчеле 7 с 500 боями, это полный финиш.

На 5 уровне это менее заметно так как считаются проходными уровнями там все только учатся папок нет () допустимы ошибки я вижу вы оптимист.

[kyvalda100vl]

16 Окт 2013 - 18:59 пользователь NuIex сказал:

Не понял какой 2 вариант-то верен? Есть только один если что. ;)

2-й вариант значит не отражает скил это значит у одного игрока ПП "честно" накатанный в боях у другого искусственно  поднятый ПП то есть нельзя сказать у кого какой скил по ПП .

[NuIex]

16 Окт 2013 - 19:06 пользователь kyvalda100vl сказал:

На 5 уровне это менее заметно так как считаются проходными уровнями там все только учатся папок нет () допустимы ошибки я вижу вы оптимист.

Папки есть везде. Не ошибается только АФК который ничего не делает. Да я оптимист, врачи разводят руками.

[NuIex]

16 Окт 2013 - 19:11 пользователь kyvalda100vl сказал:

2-й вариант значит не отражает скил это значит у одного игрока ПП "честно" накатанный в боях у другого искусственно  поднятый ПП то есть нельзя сказать у кого какой скил по ПП .

Все количестве "одних" и "других". Количеством жуликов можно пренебречь. Это оправданное пренебрежение для оценки скила в бою. Но не оправданное при принятии решения продавать на его основе танки. Так более понятно?

Прошу прощение за неточность выражения мысли ранее.

Изменено 16 октября, 2013 пользователем NuIex

[kyvalda100vl]

16 Окт 2013 - 19:12 пользователь NuIex сказал:

Папки есть везде. Не ошибается только АФК который ничего не делает. Да я оптимист, врачи разводят руками.

Понятно что везде папки есть только их по другому называют.Просто на высоких левелах это больше заметно.

[NuIex]

16 Окт 2013 - 19:17 пользователь kyvalda100vl сказал:

Понятно что везде папки есть только их по другому называют.Просто на высоких левелах это больше заметно.

Ну да. Это очевидно. В песке такие папки, что и при шансе 92% можно слить :)

[gug23]

16 Окт 2013 - 18:52 пользователь NuIex сказал:

Разные комплексы позволяют с разной степенью полноты исключить влияние жульничества. Это же очевидно. В первом приближении ПП вполне пойдет как оценочный критерий качества игры.В борьбе с влиянием жульничества вообще до маразма доходит. Та же эффективность. Но тут никуда не деться если взводы и соло объединены. Т.е. ты прав ПП и эффективность вместе могут точнее оценить скил. Но не принципиально точнее.

ага. Максимальная точность только руками.но и та не абсолютна.

[Lex69]

16 Окт 2013 - 18:33 пользователь NuIex сказал:

Вот правильный вариант.

В нынешней игровой механике любой игрок, который играет как он играет, согласно теории вероятности чаще попадает в бои в команде с меньшим суммарным скилом чем суммарный скил команды противников.

Это не из книги по теории вероятностей, а из книги "теория заговоров".

 

Пользователь сказал:

Соответственно процент побед "папика" серьезно зависит от его игры.

С этим никто и не спорит.

[itm_]

16 Окт 2013 - 15:41 пользователь CoD2_Rom сказал:

Короче, ты слился. факт.

16 Окт 2013 - 15:44 пользователь CoD2_Rom сказал:

Слив???

Нет, нет и нет.

Это ты слился, дружок

И вообще день сегодня удался :smiles:

Изменено 16 октября, 2013 пользователем itm_

[88__XOPC__88]

16 Окт 2013 - 17:25 пользователь NuIex сказал:

А что это? Назови правильное слово. И если что аргументы рассыпаны по нескольким страницам. По 1-2 на сообщение, содержащее аргумент, а затем несколько сообщений этот аргумент разъясняющих или отстаивающих. А потом я забил.

судя по твоим словам , ты проводишь макс 10 боев в день ,то бишь 500 боев за 1.5 месяца .мне слабо верится,что ты следил на протяжении такого времени за каждым боем. Да и чтоб такое сравнивать надо иметь боевую эффективность не ниже ср. статистического игрока .