Все идет к этому

[gug23]

06 Сен 2013 - 16:58 пользователь Uberkreatur сказал:

И в каком месте тервер тебя поддерживает? Если вероятность игрока обозначиться папкой, т.е. набить повышенный дамаг определяется количеством подставляющихся под него противников, а ты рассчитываешь вероятность набить повышенный дамаг в "сферической в вакууме" дуэли между двумя папками? Ты своим сокращением переврал все условия задачи.

 

Я хз, когда ты там учил теорвер. Но либо ты тролль, либо сейчас у нас действительно "так учат". То-то в последние годы такой самолётопад и постоянные аварии на гидротехнических.

в том, где говорит, что на промежутке в несколько тысяч боев все действующие на игрока факторы уравновешивают друг друга и единственным влияющим на результат остается скилл игрока.

[gug23]

06 Сен 2013 - 17:06 пользователь remachador83 сказал:

на протяжении более двух недель убеждаюсь что балансит по скиллу,

но скилловых к скилловым почему-то кидает :)

а выборку можно? боев 300, как тервер учит? я абсолютно без издевательств говорю. вот просто берете последние 300 риплеев и анализируете их по всякому. у кого в команде больше папок. на какой технике. и т.п.

[totktonada57]

06 Сен 2013 - 17:04 пользователь remachador83 сказал:

вопрос не про нубов с нубами а про баланс нубов и опытных

зачем? чистый рандом. за остальным вротки

[Uberkreatur]

06 Сен 2013 - 17:06 пользователь gug23 сказал:

в том, где говорит, что на промежутке в несколько тысяч боев все действующие на игрока факторы уравновешивают друг друга и единственным влияющим на результат остается скилл игрока.

Господи, приехали. Сходи тогда поиграй в казино по методу Мартингейла. Миллионером станешь, игрок блин.

Ок, давай ещё проще. Ты производные в школе учил? Понимаешь, что означает "две функции на бесконечном отрезке стремятся к одному и тому же числу, но с разной скоростью" ?

[gug23]

06 Сен 2013 - 17:13 пользователь Uberkreatur сказал:

Господи, приехали. Сходи тогда поиграй в казино по методу Мартингейла. Миллионером станешь, игрок блин.

Ок, давай ещё проще. Ты производные в школе учил? Понимаешь, что означает "две функции на бесконечном отрезке стремятся к одному и тому же числу, но с разной скоростью" ?

а что у нас победа команды определяется броском шарика или подобным действием? и давно?

разкажы мне про функции. удиви.

[remachador83]

06 Сен 2013 - 17:08 пользователь gug23 сказал:

а выборку можно? боев 300, как тервер учит? я абсолютно без издевательств говорю. вот просто берете последние 300 риплеев и анализируете их по всякому. у кого в команде больше папок. на какой технике. и т.п.

http://forum.worldof...st__p__24242464

 

это за вчерашний вечер

11 проигрышей

4 победы

[gug23]

06 Сен 2013 - 17:18 пользователь remachador83 сказал:

http://forum.worldof...st__p__24242464

 

это за вчерашний вечер

11 проигрышей

4 победы

15 боев это маловато. укладывается в статпогрешность. но я попробую вечером глянуть.  проверить мысли.

одно замечание. окажись я в этих командах, оленеметр показывал бы несколько бОльшие шансы на победу. как думаешь, почему?

[totktonada57]

06 Сен 2013 - 17:18 пользователь remachador83 сказал:

http://forum.worldof...st__p__24242464

 

это за вчерашний вечер

11 проигрышей

4 победы

минимум 100 боев нужно.

[Undead_Fenix]

06 Сен 2013 - 15:32 пользователь XAPEK999 сказал:

бред! В школу вроде как уже пора ходить. Если так сделать то на всех серверах РЭ у всех играков будет одинаковый, в итоге 1,2, 3 будут пустыми, как и 7 ))) Потом опять Олеша слил РЭ на 4,5,6, серваке, зашел на 1,2,3 и снова поднял и снова на 4,5,6 полез, так же и отцы, залезли на 7, посливали свои РЭ и опять только 4,5,6 сервер их пускает. Забавное ваше предложение)))

наверное тЫ не совсем понял, я сказал что заход на сервер возможен только игроку с определенным РЭ, то есть с РЭ ниже заданного по этому серверу заход не возможен - сервер таких не пускают.

[Undead_Fenix]

06 Сен 2013 - 17:27 пользователь gug23 сказал:

15 боев это маловато. укладывается в статпогрешность. но я попробую вечером глянуть.  проверить мысли.

одно замечание. окажись я в этих командах, оленеметр показывал бы несколько бОльшие шансы на победу. как думаешь, почему?

кстати 15 сливов и у меня было в подряд. но было и другое, 10 в подряд побед при том что % на победу только 1 раз показал 54 за нашей командой, а остальные 9 раз это было от 7 % до 41 (((

[Undead_Fenix]

"В школу вроде как уже пора ходить." это ты о чем товарищ? может не "ходить", а "идти" или например "быть в школе", короче, при чем тут школа - так и не понял

[gug23]

06 Сен 2013 - 17:32 пользователь Undead_Fenix сказал:

кстати 15 сливов и у меня было в подряд. но было и другое, 10 в подряд побед при том что % на победу только 1 раз показал 54 за нашей командой, а остальные 9 раз это было от 7 % до 41 (((

шанс на победу в оленеметре вообще большой бред.

у меня было 11 побед подряд. у подруги раз была полоса в 30+ побед. а вот полосы в 50+ побед ни у кого не припомню. соло по крайней мере.

[Undead_Fenix]

06 Сен 2013 - 17:35 пользователь gug23 сказал:

шанс на победу в оленеметре вообще большой бред.

у меня было 11 побед подряд. у подруги раз была полоса в 30+ побед. а вот полосы в 50+ побед ни у кого не припомню. соло по крайней мере.

да уж вбр любит шутить :trollface:

[gug23]

06 Сен 2013 - 17:40 пользователь Undead_Fenix сказал:

да уж вбр любит шутить :trollface:

думаю один-два случая 50+ мы можем найти. но это скорее всего из выборки в 10-20к или более боев.

[Uberkreatur]

06 Сен 2013 - 17:17 пользователь gug23 сказал:

а что у нас победа команды определяется броском шарика или подобным действием? и давно?

разкажы мне про функции. удиви.

Победа не определяется, вероятность победы - определяется. Оленемер может в отдельных случаяъ врать, но на бесконечно большом промежутке низкоскилловая команда будет продувать высокоскилловой.

Далее. Речь шла о том, что в "сбалансированых по скиллу командах опыт и дамаг у всех будет одинаковый" потому что "один на один два папки и два рака покажут одинаковый результат".

И своим:

06 Сен 2013 - 17:06 пользователь gug23 сказал:

в том, где говорит, что на промежутке в несколько тысяч боев все действующие на игрока факторы уравновешивают друг друга и единственным влияющим на результат остается скилл игрока.

ты сам же это опроверг. Т.е. за несколько тысяч боёв папка будет иметь больше среднего дамага по сравнению с раком при ЛЮБОМ балансе, в том числе при равных по скиллам командах.

Далее. Возьмём двух равных по скиллам игроков. Если у первого из них будет включён "модификатор неудачи", повышающий его шансы на попадание в низкоскилловую команду с 50 до 80%, то продувать он будет чаще второго. На бесконечно большом отрезке времени второй его будет опережать.

[gug23]

06 Сен 2013 - 17:53 пользователь Uberkreatur сказал:

Победа не определяется, вероятность победы - определяется. Оленемер может в отдельных случаяъ врать, но на бесконечно большом промежутке низкоскилловая команда будет продувать высокоскилловой.

Далее. Речь шла о том, что в "сбалансированых по скиллу командах опыт и дамаг у всех будет одинаковый" потому что "один на один два папки и два рака покажут одинаковый результат".

И своим:

 

ты сам же это опроверг. Т.е. за несколько тысяч боёв папка будет иметь больше среднего дамага по сравнению с раком при ЛЮБОМ балансе, в том числе при равных по скиллам командах.

Далее. Возьмём двух равных по скиллам игроков. Если у первого из них будет включён "модификатор неудачи", повышающий его шансы на попадание в низкоскилловую команду с 50 до 80%, то продувать он будет чаще второго. На бесконечно большом отрезке времени второй его будет опережать.

вероятность победы принудительно определяется в момент старта боя фактором на который игроки влияния не имеют? я правильно понял? прошу обратить внимание на все слова в этом вопросе.

а что плохого в том, что низкоскилловая команда продувает высокоскилловой?

вообще-то мое утверждение справедливо при текущей ситуации в рандоме.   при балансе по скиллу ситуация изменится в зависимости от конкретной методики осуществления этого баланса.

"модификатор  неудачи" это теоретическое допущение или паранойя?

[totktonada57]

06 Сен 2013 - 17:53 пользователь Uberkreatur сказал:

Победа не определяется, вероятность победы - определяется. Оленемер может в отдельных случаяъ врать, но на бесконечно большом промежутке низкоскилловая команда будет продувать высокоскилловой.

Далее. Речь шла о том, что в "сбалансированых по скиллу командах опыт и дамаг у всех будет одинаковый" потому что "один на один два папки и два рака покажут одинаковый результат".

И своим:

 

ты сам же это опроверг. Т.е. за несколько тысяч боёв папка будет иметь больше среднего дамага по сравнению с раком при ЛЮБОМ балансе, в том числе при равных по скиллам командах.

Далее. Возьмём двух равных по скиллам игроков. Если у первого из них будет включён "модификатор неудачи", повышающий его шансы на попадание в низкоскилловую команду с 50 до 80%, то продувать он будет чаще второго. На бесконечно большом отрезке времени второй его будет опережать.

малый, ты сам запутался.

выдвигаешь тезис и тут же сам его опровергаешь.

каша в голове.

[Luanari]

05 Сен 2013 - 21:49 пользователь Uberkreatur сказал:

P.S. Сейчас набегут папки-статодрочеры и раскукарекаются, что это я такой плохой не тащу как папка с многолетним стажем.

Заранее подстраховались?

[Luanari]

06 Сен 2013 - 02:14 пользователь Uberkreatur сказал:

Потому что есть основания предполагать, что эти хитрые алгоритмы уже заложены в работу ВБР. Потому что у генератора случайных чисел не может быть "любимчиков" и "нелюбимчиков". И когда одного и того же игрока сначала системно бросает в команды, сливающиеся в 50% случаев, а потом ни с того ни с сего начинает на протяжении нескольких дней системно бросать в команды, сливающиеся в 80% случаев, то это говорит только о том, что в алгоритме что-то поменялось.

Мне повезло значит, я любимчик ВБРа!

 

http://savepic.su/3205024.png

[Luanari]

06 Сен 2013 - 14:27 пользователь remachador83 сказал:

ну так когда в одной команде одни скиллованные а в другой раки в чем прикол?

А как Вы хотите в каждой команде по: 1 папке, 2 хороших, 4 среднячков и на оставшиеся позиции - крабиков?