ЖУКОВ

[62tve]

20 Дек 2012 - 20:31 пользователь ACID_DUST сказал:

вот почему-то товарищи "любители советов" все время пытаются представить ссср в виде невинной овцы.

А "СССРфобы" исключительно в виде "империи зла".

 

Но самое интересно, что мысля Даста - абсолютно дискретна. А дискретно мыслит только одна категория людей. Для них не бывает серого или цветного - только черное и белое.А чаще всего исключительно черное. Он не может осознать одну простую вещь - никто не представляет СССР в виде "невинной овцы". Приводятся факты, которые банально доказывают одно - СССР делает все то же, что делали и все другие страны и ничем из них не выделяется. Разве что меньшими масштабами. Зато "СССРфобы" уверены в одном - все плохое позволено исключительно пресветлому Западу и все плохое - что он делает - это правильно и необходимо и вообще няшно. А вот СССР даже чихнуть нельзя, даже подумать - он должен заткнуться и сапоги лизать пока за него решать будут.

[62tve]

20 Дек 2012 - 21:14 пользователь _Bang_ сказал:

А история про испытание атомной бомбы в центре России (под г. Тоцк, емнип) под руководством того же Жукова? Это тоже придумки Резуна и госдепа?

А поподробнее почитать про Тоцкие учения и сравнить с теми испытаниями, которые проводили амеры видимо не судьба, но правдорубам это не интересно - по телевизору ведь сказали что там был полный п...ц значит так и было. А то выдумали - книжки читать еще какие-то. Глаза только портить.

Учения Жуков сам придумал?

[ACID_DUST]

20 Дек 2012 - 21:26 пользователь 62tve сказал:

А "СССРфобы" исключительно в виде "империи зла".

 

Но самое интересно, что мысля Даста - абсолютно дискретна. А дискретно мыслит только одна категория людей. Для них не бывает серого или цветного - только черное и белое.А чаще всего исключительно черное. Он не может осознать одну простую вещь - никто не представляет СССР в виде "невинной овцы". Приводятся факты, которые банально доказывают одно - СССР делает все то же, что делали и все другие страны и ничем из них не выделяется. Разве что меньшими масштабами. Зато "СССРфобы" уверены в одном - все плохое позволено исключительно пресветлому Западу и все плохое - что он делает - это правильно и необходимо и вообще няшно. А вот СССР даже чихнуть нельзя, даже подумать - он должен заткнуться и сапоги лизать пока за него решать будут.

Раз вы пользуетесь "фобами", я , с вашего позволения воспользуюсь выражением "сссрофилы".

 

Так вот

"СССР - империя зла" лозунг придуманный матерыми "сссрофилами" для запугивания неофитов.

Ваши постоянные ссылки на том, что "они" делали точно так же, а то и хуже да еще и "вешали негров" - банальное незнание тем споров и отсутствие аргументированных ответов.

Любому здравомыслящему человеку достаточно пробежаться по нескольким топам из этой ветки что бы увидеть, что наибольшим успехом пользуются сказки и легенды о великих советских героях зубами вскрывающих вражьи танки и топорами разгоняющих толпы противников. Ну а что  - дети и душевнобольные любят яркие и цветные картинки. При этом любое обоснованное сомнение в действительности этих сказок вызывает яростную попаболь, истерику (опять таки характерные для детей и альтернативно одаренных реакции) и обвинения в сотрудничестве с госдепом, моссадом и другими организациями.

 

Короче, товарищи "советофилы" - вы скучны и предсказуемы.

 

20 Дек 2012 - 20:57 пользователь RIvanovG сказал:

Но русофобам типа даста это неинтересно. У них и патриотизм - только признак алкогольного опьянения.

не только, еще и наркотического

[paul_atreides]

20 Дек 2012 - 21:43 пользователь Salahuddin сказал:

 

в ычитали "Крестовый поход в Европу"? думаю, что нет. Поскольку там ничего про этот метод НЕТ.

А есть вот это

И это тоже есть, т.к. перевод на русский был сокращённый

 

http://www.vif2ne.ru.../874/874489.htm

[Dollar_S]

20 Дек 2012 - 20:31 пользователь ACID_DUST сказал:

а что это меняет?

Суть то в том, что независимое государство было поделено более агрессивными соседями.

В это время в одном из городов командиры пожали друг другу лапки, под сенью свастики, посмотрели на прохождение войск, наверное выпили потом.

 

Меня этот факт не напрягает.

вот почему-то товарищи "любители советов" все время пытаются представить ссср в виде невинной овцы.

Граждане, но не бывает овец с саблезубой пастью.  

Где то встречал, что Польша не первая страна, с которой так поступили.

[ACID_DUST]

20 Дек 2012 - 22:36 пользователь Dollar_S сказал:

Где то встречал, что Польша не первая страна, с которой так поступили.

Польша (мелкий хищник) сама оттяпала кусок чехословакии. После чего была сожрана еще более крупными  хищниками.

[zmionash]

Тема окончательно скатилась в холивар на тему СССР. А именно два лагеря которые его люто ненавидят или нет.

[ACID_DUST]

Закон природы - организмы мигрируют из менее питатальной среды в более питательную.

Тема "СССР - ЗЛО/Добро" более насыщена кормом чем "Жуков"  

[Half_v]

20 Дек 2012 - 20:14 пользователь ACID_DUST сказал:

я не согласен

СССР и Рейх НЕ союзники. Правильно?

 

20 Дек 2012 - 20:14 пользователь ACID_DUST сказал:

Ну а какой парад называется совместным?

Смотри парад в Берлине в 45. Типичный пример.

[volosok]

20 Дек 2012 - 20:28 пользователь snipper сказал:

Какой такой парад в Берлине?Это цирковое шоу.По уставу американской армии парад принимает командующий на автомобиле а не верхом на коне.Так что по уставу США никакого парада в Берлине не было.

ЖУКОВ "ЦИРКАЧ"

Парад Победы в Москве 24 июня 1945 г. был для маршала Жукова уже вторым Парадом Победы. Первый он принимал сразу по окончании штурма Берлина. И делал это, разумеется, в соответствии с советским уставом, к неудовольствию американцев. А какое именно требование устава дало американским военным корреспондентам повод обозвать Жукова "циркачом"?

Ответ: Принимать парад верхом на коне. А по уставу США парад принимают на автомобиле

Де-факто..парад. Де-юре...не парад. Вы к чему американский устав сюда прикрутили? Командовал парадом английский генерал-майор Эрик Нэйрс.

[Dollar_S]

21 Дек 2012 - 08:30 пользователь volosok сказал:

Де-факто..парад. Де-юре...не парад. Вы к чему американский устав сюда прикрутили? Командовал парадом английский генерал-майор Эрик Нэйрс.

У америкосов устав расспростряняется на весь глобус.

Причем честь отдают кому-попало и без фуражки.

[anonym_k04qwqjks8LP]

20 Дек 2012 - 14:47 пользователь anisad сказал:

 

Какие атаки в лоб? Я дал выдержку из воспоминаний Эйзенхауэра (речь шла о методе разминирования, о котором ему рассказал Жуков). Почему я не должен верить амер генералу?

потому что эту сказочку написал Веллер в какой-то повести, режисер к/ф Штрафбат эту фразу взял на вооружение, а чуть позднее и все остальные либераллы. вы, как и они, повнрили лжи и возвели на постамент правды подностью выдуманный эпизод, а на самом деле эту фразу Петровским временам приписывают

[anonym_k04qwqjks8LP]

20 Дек 2012 - 20:28 пользователь snipper сказал:

 

Какой такой парад в Берлине?Это цирковое шоу.По уставу американской армии парад принимает командующий на автомобиле а не верхом на коне.Так что по уставу США никакого парада в Берлине не было.

ЖУКОВ "ЦИРКАЧ"

Парад Победы в Москве 24 июня 1945 г. был для маршала Жукова уже вторым Парадом Победы. Первый он принимал сразу по окончании штурма Берлина. И делал это, разумеется, в соответствии с советским уставом, к неудовольствию американцев. А какое именно требование устава дало американским военным корреспондентам повод обозвать Жукова "циркачом"?

Ответ: Принимать парад верхом на коне. А по уставу США парад принимают на автомобиле

а за каким хреном жуков должен принимать парад победы в берлине по американскому уставу? с каких это пор американские войска в ходе упоротых слезопролитных боев установили знамя победы над рейхстагом?

[ACID_DUST]

Ельф, а при чем тут знамя над Рейхстагом?

Это красиво и символично, но водружение знамени вовсе не означало  окончания войны.

[zmionash]

21 Дек 2012 - 12:54 пользователь ACID_DUST сказал:

Ельф, а при чем тут знамя над Рейхстагом?

Это красиво и символично, но водружение знамени вовсе не означало  окончания войны.

Всяческие спекуляции на тему кто победил в войне не отменяет того факта, что хотя германия в конце войны и желала поскорее сдаться союзникам, но ничего не смогла сделать перед напором грубой силы. По праву сильного СССР потребовал Германию капитулировать и потребовал он это в Берлине. Так что как бы не говорили что мол американцам успели сдаться раньше, но нам они сдались по факту . И главным символом был как раз красный флаг над рейхстагом.

[FatLazyBear]

20 Дек 2012 - 20:01 пользователь Half_v сказал:

Ну и зачем такому организму доки? Ведь дедушкина улыбка для него перевешивает любые другие аргументы.

Таки поддержу.

Мой дед за Жукова предпочитал молчать. Раз сказал, что не любит его - и кердык.

А порылся я потом в документах - оказалось, что Жуков-то и не при делах, все косяки шли от Захаркина, а Жуков ему даже по башке настучал. Вот только тому, у кого три куба в петлицах, не доводят, что Жуков настучал по башке Захаркину... :(

[paul_atreides]

21 Дек 2012 - 11:30 пользователь MadElf сказал:

потому что эту сказочку написал Веллер в какой-то повести,

Нет, это написано в мемуарах Эйзенхауэра, ссылка с текстом оригинала была приведена.

[Salahuddin]

21 Дек 2012 - 13:47 пользователь paul_atreides сказал:

Нет, это написано в мемуарах Эйзенхауэра, ссылка с текстом оригинала была приведена.

абсолютно не то, что приводил Швеллер и что постают в инете. про баб еще нарожают и солдат не жалеть там нет ничего

[paul_atreides]

21 Дек 2012 - 16:34 пользователь Salahuddin сказал:

 

абсолютно не то, что приводил Швеллер и что постают в инете. про баб еще нарожают и солдат не жалеть там нет ничего

Это к Эйзенхауэру не приплетают.

[3ACOB]

20 Дек 2012 - 17:58 пользователь paul_atreides сказал:

Если бы вы изучали историю вопроса, то знали бы, что в англо-польском договоре о взаимопомощи есть секретный пункт, что под европейской державой, в случае нападения которой на Польшу Англия объявляет ей (державе) войну, подразумевается Германия.

А следующий пункт? Про нападение "не-Германии"? Мол, нападут - обсудим, решим. Обсудили, решили, и что бриты сказали полякам? Так и сказали: закройтесь, господа пшеки, советы встали на линии Керзона, взяли своё, повода для войны нет.