Centurion Mk.1 [Гайд устарел]

[anonym_XnPiEpamkVIj]

18 Ноя 2012 - 17:15 пользователь letroz сказал:

Статистика с вот-ньюс такая статистика.

Не позорьтесь и не приводите её в качестве аргумента больше никогда, ибо правды в ней от силы 10%

У Вас есть другая? Приведите её, иначе в Ваших словах правды будет от силы 0,1%.

[anonym_FlVoIX5G82Bo]

16 Ноя 2012 - 14:39 пользователь Apxap сказал:

я имею ввиду что чем чаще ты стреляеш то какая бы небыла точность, на 0.1 0.3 лучше но ты будеш мазать из за того что тупо чаще стерляеш по цели. Вот пушки бл10 нежалуюся на точность, ониж немажут каждый 2й выстрел.

Ах да еще забыл добавить 1 интересный факт

Чем выше калибр тем Больше начальная скорость снаряда, а чем меньше тем собственно меньшую скорость, что и влияет на пробиваемость , точность по движущейся цели и т.д. т.к летит снаряд медленно. И упреждение по цели надо брать значительно больше.

скорость снаряда зависит от длинны ствола и количества пороха в гильзе и обработке собственно самого снаряда.матчасть учите.

[mxx59rus]

только что с поле боя: в меня разрядился амх13-75, нанес 4 крита за барабан (2 раза бк и 2 раза мехвод). Стоит модуль на мокрую БК, так бы взорвался к чертям!

[letroz]

18 Ноя 2012 - 17:28 пользователь Postalus сказал:

У Вас есть другая? Приведите её, иначе в Ваших словах правды будет от силы 0,1%.

А другой и нет, но пользоваться статистикой в которой человек с 1-м боём имеет точно такое же "значение" как и человек с 1000 боёв, смысла особого нет.

[boris00795]

Победа!

Бой: Карелия 18 ноября 2012 г. 18:39:20

Танк: Centurion Mk. I

Получено опыта: 930

Получено кредитов: 23 686

Достижения в бою: «Стальная cтена», «Поддержка»

[anonym_XnPiEpamkVIj]

18 Ноя 2012 - 18:16 пользователь letroz сказал:

А другой и нет, но пользоваться статистикой в которой человек с 1-м боём имеет точно такое же "значение" как и человек с 1000 боёв, смысла особого нет.

А как иначе? Так отбрасывается конкретный скилл конкретного игрока, и остаётся только реальный потенциал техники.

[letroz]

18 Ноя 2012 - 19:18 пользователь Postalus сказал:

А как иначе? Так отбрасывается конкретный скилл конкретного игрока, и остаётся только реальный потенциал техники.

А Вы подумайте хоть чуть-чуть головой, узнаете ответ.

Потому что у человека с 1 боем танк ну ни разу не используется как у человека со 100 боями.

[anonym_XnPiEpamkVIj]

Специально для самых маленьких:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2012/post-196736-0-29108300-1353259297_thumb.jpg

Я, конечно, слышал о разрухе в системе образования, но не догадывался, что всё так печально...

[anonym_z7XzeRQ4mBLa]

18 Ноя 2012 - 20:09 пользователь letroz сказал:

Вася сыграл 100 боёв, все выиграл, побед 100%

Петя сыграл 1 бой и проиграл, побед 0%

Средний процент побед: (100%+0%)\2=50%

Математическую олимпиаду уже выиграл, или все только впереди ?  

 

 

П.С. Отличный и приятный танк, позволяющий за счет обзора и точной, пробивной пушки отстреливать врага с 350-450 метров, зачастую не засвечиваясь и не получая урона.

[letroz]

18 Ноя 2012 - 20:21 пользователь Postalus сказал:

Специально для самых маленьких:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2012/post-196736-0-29108300-1353259297_thumb.jpg

Я, конечно, слышал о разрухе в системе образования, но не догадывался, что всё так печально...

В общем, извиняюсь - был не прав.

P.S. Прошу так же прощения за срач в теме.

Изменено 18 ноября, 2012 пользователем letroz

[Grjuza]

18 Ноя 2012 - 13:16 пользователь Postalus сказал:

Специально для тех, кто не верит в чудесную способность маски притягивать снаряды:

http://i.piccy.info/i7/4e769658f5144a755045d76096aa6642/4-48-638/55014140/shot_135.jpg

нутак тт9 -  10 не говоря о пт 10 пробивают маску, самому е75 пробивал маску через раз, притом урон проходил не меньше 500 , да и вобще как ранее сказано урон проходит фул, когда от нас в бочину по 180 идет, и это тоже как то не то , в лоб проходит почти фул по 250-280 , пуляеш в бок по 180   , вот едит тип 59 с 240 хп на ему в бок снял 150-180 он на тебе на  в лоб снял 300-350  

[anonym_XnPiEpamkVIj]

18 Ноя 2012 - 21:28 пользователь Grjuza сказал:

нутак тт9 -  10 не говоря о пт 10 пробивают маску

ТТ9 пробивают не всегда, а ПТ10... Странно было бы, если бы они не пробивали :)

[anonym_NZY2r2H3I6VY]

скажу так, в топ пушке разочаровался, косит сильно, да и что то не очень заметно отличного пробития, арта ни разу ваншотом не сносила, пока что впечатление что пушка от Черного Принца как то более комфортна нежели топ пушка, вот ток и там не заметно 170мм пробития, максимум 155-160мм

лучший бой пока что провел с 77мм и как не странно с 10 лвлами, тактика hit and run (бей и беги) очень по моему подходит этой машинке, так как разгоняется она быстро и можно быстро отреагировать на то, что противник отвернулся от вас и наказать его за это, а потом слинять, для ст этой штуке не хватает максималки, которая на уровне маневренного тт, что часто мешает, ну а про косяк с пробитием я уже сказал, ттх пробития у британских пушек только на цифрах высоки, на деле ничего особенного

[aheron2012]

нормально она пробивает. если стрелять бездумно в сторону противника, то и у пт10 пробитие только на бумаге будет.

[serg001]

Отыграл на нем больше 100 боев. Танк очень сложный. И все бы ничаго, но "охотники за медальками" откровенно надоели. На любом другом танке 8 ур. на вас бы даже внимания не обратили, но на центурион бегут аж через пол карты.

[Paul_Bruise]

Изучил Цент 9 левел сегодня. Теперь гоняю на китае...серебришко заколачиваю. Заметил что цент реально правит руки...Тащу бои один за другим. Очень полезный англичанин...и честно, продам его с сожалением. Но надо двигаться дальше.

[aheron2012]

19 Ноя 2012 - 00:04 пользователь AGSnik сказал:

Очень полезный англичанин...и честно, продам его с сожалением. Но надо двигаться дальше.

В точку. сейчас встретился с достаточно пряморуким китаезой в чистом поле без укрытий, никто не мешал, у меня осталось около 500хп, китай в ангар ушел. У самого на китайце 1600 боев, считал его лучшим ст 8 лвл, теперь уже не уверен в этом

[Paul_Bruise]

19 Ноя 2012 - 00:32 пользователь aheron2012 сказал:

В точку. сейчас встретился с достаточно пряморуким китаезой в чистом поле без укрытий, никто не мешал, у меня осталось около 500хп, китай в ангар ушел. У самого на китайце 1600 боев, считал его лучшим ст 8 лвл, теперь уже не уверен в этом

Я умудрялся т-54 1 на 1 разваливать. Но видимо там был Алёшка так что особой радости не испытал. Но пробитие конечно не может не радовать.

[Vet13666]

Танк действительно очень интересный. Своя специфика. На мой взгляд он танк обороны, снайпер в ключевой позиции. Топовая башня неплохо держит плюшки от тт 8. Танк надо ставить ромбом и будут непробития от равноуровневых ст, иногда) Топ ствол очень радует и серьезно преображает танк. Да и порядок прокачки я выбрал такой и думаю так поступило большинство: усиленные пружины, досылатель и стабилизатор - башня и топ ствол - ходовая - двигло - рация. Промежуточная пушка нафиг не нужна. Танк очень заметный, поэтому первый перк у всех маскировка потом сброс у кэпа на лампочку иначе от арты он ловит мама не горюй. Да и на этом танке не стоит лететь первым на основные ударные направления. И в соло рандоме показал себя лучше чем во взводе с такими же танками.

[Paul_Bruise]

19 Ноя 2012 - 02:14 пользователь Vet13666 сказал:

Танк действительно очень интересный. Своя специфика. На мой взгляд он танк обороны, снайпер в ключевой позиции. Топовая башня неплохо держит плюшки от тт 8. Танк надо ставить ромбом и будут непробития от равноуровневых ст, иногда) Топ ствол очень радует и серьезно преображает танк. Да и порядок прокачки я выбрал такой и думаю так поступило большинство: усиленные пружины, досылатель и стабилизатор - башня и топ ствол - ходовая - двигло - рация. Промежуточная пушка нафиг не нужна. Танк очень заметный, поэтому первый перк у всех маскировка потом сброс у кэпа на лампочку иначе от арты он ловит мама не горюй. Да и на этом танке не стоит лететь первым на основные ударные направления. И в соло рандоме показал себя лучше чем во взводе с такими же танками.

Я обычно во взводе с тяжами играл...хорошее получалось сочетание.