Centurion Mk.1 [Гайд устарел]

[SL_Warrior]

Обидно, что так отзываются об этом довольно неплохом и своеобразном танке. Для себя я заметил только один минус - заметный он, причем слишком.

Что же касается жалоб на плохое бронирование - извините, лучшая броня - это когда по вам не попадают (а в идеале - не стреляют).

К плюсам хочется отнести действительно хороший обзор, ОЧЕНЬ даже неплохое орудие, ну и, конечно, довольно-таки крепкую башню.

 

P.S. Сколько людей, столько и мнений, так что сильно не пинайте

 

[Voron_290]

23 Апр 2016 - 00:50 пользователь SL_Warrior сказал:

Обидно, что так отзываются об этом довольно неплохом и своеобразном танке. Для себя я заметил только один минус - заметный он, причем слишком.

Что же касается жалоб на плохое бронирование - извините, лучшая броня - это когда по вам не попадают (а в идеале - не стреляют).

К плюсам хочется отнести действительно хороший обзор, ОЧЕНЬ даже неплохое орудие, ну и, конечно, довольно-таки крепкую башню.

 

P.S. Сколько людей, столько и мнений, так что сильно не пинайте

 

Орудие хорошие, только нет стабилизации. 

[anonym_q23XNt2cofQ6]

10 Апр 2016 - 14:39 пользователь karl_224 сказал:

прокачал этот танк до элитного и сразу продал- у этого танка минусов больше чем плюсов,в ангаре он не нужен и играть на нем неинтересно.И вообще СТ Британии-ОТСТОЙ.Вся ветка.

Ага. Ты на т34-85 разбери кромвеля или на т-43 комету... центурионы очень даже хорошие танки и в игре свою нишу находят и плюсов у них много, просто надо уметь на них играть. Во всяком случае центурион не голдозависим, а это много значит

 

17 Апр 2016 - 17:19 пользователь Twinc9fy_4 сказал:

Любой лт его шьёт с ходу без проблемм..Т-71..пять выстрелов пять попаданий пять пробитий...нормально?.для СТ?.какой в нём смысл сегодня?..для ТТ у него нет брони..вообще нет..для СТ у него нет скорости вообще нет..для ЛТ..у него вообще ничего нет...ни скорости..ни маскировки...для ПТ..пушка слабовата...вообще никак..у них на четвёртом уровне такие..

.смысл данного танка????..в чём?..для чего??....пройти и забыть(((((

Объясни мне смысл таких танков, как оба леопарда, французы что ст что тт, чехи, японские ст. Кого из них не пробивают светляки? Т-54, объедки 430 и 140, е50 и е50м, центурион мк 7/1 это танки, которых не пробивают на автоприцеле светляки. Остальные все пробиваются. Это не танки виноваты, это лт у нас слишком переапаны по орудиям

 

[Kashtan]

Докачал таки танчик, в целом оставил позитивные впечатления. Он конечно не такой имба как советские 44 и 416, но имеет свои плюсы -

1) Холмы) От холма он разибрает впринципе любой одноуровневый танк. УВН шикарны и башня иногда танкует даже 9е и 10е пушки.

2) Пробой. Действительно приятно, что ни разу не пришлось заряжать голду. Т.е. кач всегда шел в плюс по кредитам.

3) Не ваншотит арта) В наше время это важный параметр. За 64 боя арта ни разу не дала фулл дамаг.

Единственный серьезный минус - БК. Вообще был у кого-то бой, чтоб ему не выбивали бк?) В борт почти каждый выстрел получаешь вынос боеукладки и это несколько напрягает.

Вообщем неплохой шустрый танчик без явных минусов, но вот что смущает - на 8м лвл есть Caernarvon, проигрывая чуток в подвижности (13 л/т против 16) и в максималке (34 против 40)  он получает намного более удобную пушку с 1,82 сведения и шикарной стабилизацией, получает неплохую броню корпуса и очень крепкую башню. Т.е. тяж - это тот же цент, только лучше))

[Traktor_t_52]

25 Апр 2016 - 08:41 пользователь Koschei сказал:

Докачал таки танчик, в целом оставил позитивные впечатления. Он конечно не такой имба как советские 44 и 416, но имеет свои плюсы -

1) Холмы) От холма он разибрает впринципе любой одноуровневый танк. УВН шикарны и башня иногда танкует даже 9е и 10е пушки.

2) Пробой. Действительно приятно, что ни разу не пришлось заряжать голду. Т.е. кач всегда шел в плюс по кредитам.

3) Не ваншотит арта) В наше время это важный параметр. За 64 боя арта ни разу не дала фулл дамаг.

Единственный серьезный минус - БК. Вообще был у кого-то бой, чтоб ему не выбивали бк?) В борт почти каждый выстрел получаешь вынос боеукладки и это несколько напрягает.

Вообщем неплохой шустрый танчик без явных минусов, но вот что смущает - на 8м лвл есть Caernarvon, проигрывая чуток в подвижности (13 л/т против 16) и в максималке (34 против 40)  он получает намного более удобную пушку с 1,82 сведения и шикарной стабилизацией, получает неплохую броню корпуса и очень крепкую башню. Т.е. тяж - это тот же цент, только лучше))

 

У меня он топовый,но!!!!:

1) Увн действительно шикарные,но сведение долгое,стабилизация 0!Если высунул свой "картон",то пока свелся либо пол ХП потерял либо ваншот от арты!

2) Пробой?Калибра ему не хватает пробивать,какой нафиг пробой?И часто с 9-10 лвлами воюет - калибра не хватает вообще,урон,если и есть пробой, оооочень маленький,я бы сказал - смешной на таком уровне!!!

3) Арта??Она как раз таки если нас увидела - будет выцеливать,так как прорбивает ооочень неплохо такой картон и даже ваншотит часто,мы для нее - лакомство,а динамика не позволяет ни вертеться от нее ни закручивать с такиой динамикой танки,чтоб пострелять в "мягкие" места!!!

4) Кроме того,размеры - среднего сарая!!Маскировки практически нет!!

5) Корпус вообще шьется всем,чем только можно - картон!

6) Динамики - нет!Скорости нет нормальной,сколько раз приезжал к шапочному разбору только,а чтоб на позицию вовремя приехать - это сказка.Неповоротливый,башня медленная,любой ЛТ,СТ,а то и некоторые ПТ,ТТ закружат - что это за СТ????

Играть как на ПТ??ЗАчем тогда он СТ??

Одни минусы....ТЕм более ну просто ОООЧЕНь зависимый от команды !

Танк просто отстойный,пройти и забыть.....

Изменено 28 апреля, 2016 пользователем Traktor_t_52

[anonym_vDaDVaK0FBeV]

25 Апр 2016 - 10:41 пользователь Koschei сказал:

Докачал таки танчик, в целом оставил позитивные впечатления. Он конечно не такой имба как советские 44 и 416, но имеет свои плюсы -

1) Холмы) От холма он разибрает впринципе любой одноуровневый танк. УВН шикарны и башня иногда танкует даже 9е и 10е пушки.

2) Пробой. Действительно приятно, что ни разу не пришлось заряжать голду. Т.е. кач всегда шел в плюс по кредитам.

3) Не ваншотит арта) В наше время это важный параметр. За 64 боя арта ни разу не дала фулл дамаг.

Единственный серьезный минус - БК. Вообще был у кого-то бой, чтоб ему не выбивали бк?) В борт почти каждый выстрел получаешь вынос боеукладки и это несколько напрягает.

Вообщем неплохой шустрый танчик без явных минусов, но вот что смущает - на 8м лвл есть Caernarvon, проигрывая чуток в подвижности (13 л/т против 16) и в максималке (34 против 40)  он получает намного более удобную пушку с 1,82 сведения и шикарной стабилизацией, получает неплохую броню корпуса и очень крепкую башню. Т.е. тяж - это тот же цент, только лучше))

 

Если не подставлять борта, то бк не вылетает, ну а любой доворот действительно крит. Шустрый танчик? забавно.

 Хоть и люблю танки с отличным пробитием, скорострельные и хорошим увн, но на прохождение цента пришлось потратить 10к свободного опыта, терпеть его более не было сил. Раньше, смотря ттх, не мог понять, почему танк ругают, тем более что Каерн проходил с большим удовольствием, теперь я все понял Да и вообще, британские танки оставили приятное впечатление от пт/тт ветки(кроме конкверора), а вот ст ветка мне совсем не понравилась, исключение это Комет. Хотя ЦАХ, который катал не у себя, мне понравился, результаты на нем были приличные, после покатушек и было ошибочное решение прокачать его и себе.

[anonym_XP9EI1FjBVa7]

Все понерфили Цента, башня теперь дырявое ведро, была 165мм плюс маска 200мм центральная полоса, там где дырка за маской, теперь и башня 152мм, и маска в самом толстом месте 152мм, еще и дыра больше стала. Блин, слов нет. Единственное что было у сего аппарата, это крепкая башня и неплохие УВН, теперь даже башней не потанкуешь. Ысторики с понерфленными мозгами!

[thunderb1rd]

01 Май 2016 - 11:04 пользователь Gadgetest сказал:

 

Если не подставлять борта, то бк не вылетает, ну а любой доворот действительно крит

 

БК вылетает в лоб есличо.

Какая-то странная традиция у WG, делать СТ на 8 уровне абсолютно неиграбельными в стоке. 

[IIIDexterIII]

Наконец-то взял "мастера", хоть и рекорд опыта свой не побил на нем. Планка значит упала. Танк из-за своей динамики не очень комфортен мне для игры. Пробой орудия радует, голду редко заряжаю.

[Light_Of_The_Sun]

Две недели назад катал т 34-2, неделю назад вз-120. Вот это реально боль и страдание. Сейчас катаю цента. Благодаря прокачке этих двух веток стал как-никогда остро чувствовать разницу в комфортности танков с броней, но без углов и танков с углами, но без брони. Лучше картонный сарай с 226 пробоя и -10^о, чем крепкий орешек с 175 и -5^о. Хотя цент даже относительно крепкий лбом. Короче, нормальный проходной танк.

[TauArr]

Мне кажется, или при переводе в HD башня стала как-то крепче? То и дело какой-то рикошет или непробитие, пару часов назад на горе в Химмельсдорфе вообще отбивал снаряд за снарядом.

[Dal_Kiano]

02 Май 2016 - 09:06 пользователь wolonter92 сказал:

Все понерфили Цента, башня теперь дырявое ведро, была 165мм плюс маска 200мм центральная полоса, там где дырка за маской, теперь и башня 152мм, и маска в самом толстом месте 152мм, еще и дыра больше стала. Блин, слов нет. Единственное что было у сего аппарата, это крепкая башня и неплохие УВН, теперь даже башней не потанкуешь. Ысторики с понерфленными мозгами!

 

Только что в бою на прохоровке (кажется) башня ловила рикошет за рикошетом. Даже мастера дали.

[anonym_1iEr1m4m49su]

Ужасное орудие. Самое ужасное в игре наверное. Просто дикий разброс от поворота корпуса и ходовой... Стабилизатор не помогает. Почему танк так опустили?

[thunderb1rd]

Внезапно очень комфортная для меня машина оказалась. Признаться, ожидал худшего. Мастероса взял даже не успев вывести в топ, ещё рация и двигатель в пути.

Надеюсь +100 л.с. прибавят сараю динамики, в остальном заявка на один из любимых танков 8 уровня(хотя СТА сложно будет переплюнуть)

http://wotreplays.ru/site/8172724

Изменено 6 июня, 2016 пользователем thunderb1rd

[Back_Fire]

24 Апр 2016 - 01:01 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

Во всяком случае центурион не голдозависим, а это много значит

 

Получается этот танк для тех, то хочет на 8-м уровне без према поиграть 

[EuphoricRoxus]

Ужасно маленький заработок.

[bocos]

Танк в общем нормальный, если бы не дорогой ремонт. И ещё хотел спросить. У меня на этом танке при первом же пробитии, не важно куда, постоянно критуется БК. У вас также?

[RenamedUser_68498926]

Покатал немножко.Ожидал худшего,начитавшись комментариев.Понятное дело,что это не совсем СТ из скорости,да и сарайность.Но просто божественная пушка,голдой в топе можно вообще не стрелять,пульки летят тоже быстро.А вот главное разочарование - это броня.Я ожидал что там хоть что-то отбивает,оказалось нет.Ни башня,ни корпус даже 7 лвл не держат.

 

[denvlad]

По первым впечатлениям  - хороший вертлявый СТ. По сравнению с Першингом у Центуриона лучше старт с места. Быстрый поворот корпуса и башни. Пока мучаюсь с пушкой Комета - трачу голду, чтоб хоть кого то пробить. Пока танк нравится, играю от башни, чему помогает хорошее склонение орудия и быстрый старт из оврага. Лобовая броня - картон, но при игре от башни поражается редко, также иногда бывают рикошеты от башни, но от соперников 6-7 уровня. Скорость перемещения танка хорошая, можно успеть уехать при окружении фланга. В ближнем бою Центурион слаб - огромные размеры, тонкая броня, выносят с нескольких выстрелов. Немного помогает в ближнем бою общая вертлявость танка, безумная скорость перезарядки пушки Комета. Пока единственный танк,  который на равных может противостоять французским премам - ФСМ 50 и АМХ СДС, которые являются шакалами в настоящий момент в игре.

Думаю в топе Центурион 1 будет приносить много удовольствия от игры.

Единственный серьезный минус этого танка, который и объясняет его малую распространенность в игре - хроническая убыточность. Очень высокая стоимость ремонта - 12500, при малейшем использовании голды за 2800  - постоянно минус 10000 - 20000 даже при игре на премиум аккаунте. Приходится играть несколько боев на прем танках, чтобы отьездить пару боев на Центурионе. Прокачку делаю по альтернативному варианту, через усиленную ходовую 2 ур. которая была. Главное - поставить топ пуху, а то с пухой Комета, настрел очень маленький из за маленькой альфы, редко превышает 600-1000.

По общему впечатлению - Центурион понравился больше Першинга, тот какой то более валкий.  

[RenamedUser_68498926]

06 Июл 2016 - 07:12 пользователь denvlad сказал:

По первым впечатлениям  - хороший вертлявый СТ. По сравнению с Першингом у Центуриона лучше старт с места. Быстрый поворот корпуса и башни. Пока мучаюсь с пушкой Комета - трачу голду, чтоб хоть кого то пробить. Пока танк нравится, играю от башни, чему помогает хорошее склонение орудия и быстрый старт из оврага. Лобовая броня - картон, но при игре от башни поражается редко, также иногда бывают рикошеты от башни, но от соперников 6-7 уровня. Скорость перемещения танка хорошая, можно успеть уехать при окружении фланга. В ближнем бою Центурион слаб - огромные размеры, тонкая броня, выносят с нескольких выстрелов. Немного помогает в ближнем бою общая вертлявость танка, безумная скорость перезарядки пушки Комета. Пока единственный танк,  который на равных может противостоять французским премам - ФСМ 50 и АМХ СДС, которые являются шакалами в настоящий момент в игре.

Думаю в топе Центурион 1 будет приносить много удовольствия от игры.

Единственный серьезный минус этого танка, который и объясняет его малую распространенность в игре - хроническая убыточность. Очень высокая стоимость ремонта - 12500, при малейшем использовании голды за 2800  - постоянно минус 10000 - 20000 даже при игре на премиум аккаунте. Приходится играть несколько боев на прем танках, чтобы отьездить пару боев на Центурионе. Прокачку делаю по альтернативному варианту, через усиленную ходовую 2 ур. которая была. Главное - поставить топ пуху, а то с пухой Комета, настрел очень маленький из за маленькой альфы, редко превышает 600-1000.

По общему впечатлению - Центурион понравился больше Першинга, тот какой то более валкий.  

Перш ИМБА и абсолютно лучший СТ 8 при игре на голде.А вот центурион нравится только орудием,стабилизация+пробой классный в УР вообще 225 с головой против дидов 3 играть.