Послебоевая статистика

[igrk]

03 Ноя 2012 - 22:24 пользователь Orionman сказал:

Потеряв 20%-30% (т.е. коэффициент mk= 0,7-0,8) от общего числа морально нестойкие сдаются, а морально стойкие сдаются, потеряв 50%-60% (т.е. Коэффициент mk= 0,4-0,5)

Уяснил. Но, как правило, методика формирования морального духа применяется к массам, находящимся в едином физическом и духовном пространстве с целью достижения определенных целей, это сложный и долгий процесс. У Вас же в игре разносортный люд, и тут боем больше управляет закон случая...а не моральный дух . Изменено 3 ноября, 2012 пользователем igrk

[Rwester]

"Из литературы я знаю, что в среднем, для морально стойких войск можно применить коэффициент потери боеспособности mk = 0.4-0.5; для морально нестойких войск mk = 0.7-0.8."

 

ТС, поделись ссылкой

[Orionman]

03 Ноя 2012 - 22:43 пользователь Rwester сказал:

ТС, поделись ссылкой

Лови:

http://gudleifr.h1.ru/32.html

[_PiroteXnik_]

03 Ноя 2012 - 21:49 пользователь Orionman сказал:

1.   У нас, танкистов, появилась возможность просматривать расширенную статистику боя, но проводили ли вы анализ этой статистики?

2.   Развивая мысль дальше, можно решить, что залог победы – вычисление и ликвидация именно этих виртуальных героев. И действительно этих людей видно сразу, по манере ведения огня, продавливанию направления, знания углов рикошета, пробитий, точности, мгновенной реакции на смену условий и т.д.

3.  Теперь так же можно объяснить и загадочные «сливы помоев» со счетом 15:0 (причина победы была устранена в самом начале и остальная биомасса «оленей» уже ничего не могут решить)

4.  Не ругайте команду за ее состав, они все в любом случае «днище» и «олени», но не будьте такими сами и тяните их к победе, ведь эта победа целиком ваша!

 

1. да, соглашусь, теперь очень удобно оценить свои действия в бою..., хотя уже по-тому насколько быстро ты его покинул и сколько раз успел попасть по противникам игроку понимающему свой вклад в победу в этом бою и так понятен :)

 

2.. Уничтожение наиболее сильных игроков противостоящей стороны это несомненно путь к победе, но иногда оценить его мастерство успеваешь только после скоротечного отправления в ангар. Врядли большинство твоих "соратников" успеет оценить эту ситуацию и сделать то, что тебе такому "понимающему", но сильно "невезучему" не удалось сделать :)

 

3.  Для меня и ранее ничего необъяснимого в этих сливах не было. А сказать честно, то и сам в роли оленя бывал частенько, хотя и не считаю себя таким уж и плохим игроком, и каждый свой бой, как удачный так и не очень, всегда анализирую... В роли же Оленей каждый из нас бывал, бывает и (скажем честно) будет бывать не взирая на количество боев за спиной.

Я бы сказал, что ОЛЕННОСТЬ - это общечеловеческая черта, только развитая в каждом из нас в той или иной степени...

И еще, биомасса биомассой, но в ситуации "1 против мноигх оставшихся" если и выходишь в победителях, то в большей степени не за счет мастерства и неумения противника, а за счет чистого везения, иначе бы подобные случаи шли бы один за одним. А где вы видели в рандоме игроков способных похвастаться такими убернагибаторскими способностями?!

 

4.   Да, особенно эти тобой названные "днище и олени" оценят твой посыл (я - оценил  :)...)  А насчет ругаться?... может и поругаемся, когда введут обещанный нам послебоевой чат :)...  Хотя я бы на месте разработчиков такого не делал бы, имхо.

[Bombarda]

у арты опыта больше 800 бывает не так уж и часто. порой тыщи 4 дамага накидаешь, а опыта(с премом) дают около тысячи. так что смотреть на "папок" по опыту- дело не самое верное.

[Khan_dnc]

ТС, надо поставить себе оленеметр и не открывать америку.

[cusoleg]

04 Ноя 2012 - 00:21 пользователь Bombarda сказал:

у арты опыта больше 800 бывает не так уж и часто. порой тыщи 4 дамага накидаешь, а опыта(с премом) дают около тысячи. так что смотреть на "папок" по опыту- дело не самое верное.

ТС правильно указывает именно на опыт, как на определяющий показатель, который учитывает и дамаг и урон по засвету. Арте обижаться не на что - опыта она получает меньше потому, что почти всегда стреляет по чужому засвету и, соответственно, часть очков опыта за дамаг начисляется подсветившему игроку. Это же часто относится и к ПТ.

[TheNefelim]

03 Ноя 2012 - 21:49 пользователь Orionman сказал:

Спасибо, за чтение!

Все прочитал. Лажу ты написал. Коэффициенты неправильно посчитал, цифры вообще из головы получились.

 

Есть доля правды, но тут это чистое совпадение.

Один человек может слить 10 боев и 1 откровенно затащить. Тут тебе оленемер не поможет. Вероятность априорную все знают, а как это выйдет апостериорно неизвестно. Так что это, как и все размышления о стате и тащунстве не стоит и выеденного яйца.

[TheNefelim]

04 Ноя 2012 - 00:52 пользователь cusoleg сказал:

ТС правильно указывает именно на опыт, как на определяющий показатель, который учитывает и дамаг и урон по засвету. Арте обижаться не на что - опыта она получает меньше потому, что почти всегда стреляет по чужому засвету и, соответственно, часть очков опыта за дамаг начисляется подсветившему игроку. Это же часто относится и к ПТ.

Неверно принято решение статично закрепить опыт на планке 800. Например мой т1 приносил больше 800 опыта всего дважды. Там мастера дают за 710.

[TheNefelim]

04 Ноя 2012 - 00:22 пользователь Khan_dnc сказал:

ТС, надо поставить себе оленеметр и не открывать америку.

Оленемер тоже не показатель. Был у нас в бою 1 КВ3, который поставил оленемер и стал критиковать Т34 с 660 эффективности. Так КВ3 сдох при засвете, а Т34 затащил. Тут ведь не знаешь, как обернется.

[Baloun]

03 Ноя 2012 - 22:15 пользователь Nolldorr сказал:

Урон не обязательно дамаг?Не понял.Damage(Дамаг) с англ. "урон"

ситуация: остался в команде перш-недобиток и КВ1. У противника - почти стопроцентный Лев. КВ-1 набрал захвата процентов 50, Лев едет с другого фланга сбивать захват, убить Перша ему не составит труда, ибо у того менее 10 проц ХП. Перш подлавливает Леву на перекрестке и удачно спрятавшись за руинами тупо рвет Лёве гуслю, не давая двинуться с места. И так до полного захвата базы. Дамага (урона) - 0. Польза - решающая. Скорее всего в сообщении Урон не обязательно-дамаг,  вернее было бы сказать "Польза- не обязательно дамаг". Лично я ТАК понял. Изменено 5 ноября, 2012 пользователем Baloun