Comet [Гайд устарел]

[Arimag]

Прощай, Комет. 183 боя ушло на прокачку до Центуриона (без открытой ветки британских Тяжей), что немного бы упрощало прокачку. Одна отметка на ствол и всего 48% побед. Причем с победами дела обстояли весьма странно на протяжении всей прокачки, то уровень был порядка 60, то потом скатился под горку.

Из приятного у танка есть обзор, динамика, рикошетная башня, скорострельность . Из не очень приятного - картонность, частые криты бк, низкий пробой (не самый худший, но все же). Скорее всего для высокого ПП танк следует держать подальше от первой линии, но такой гемплей для меня немного скучноват.

Планка мастера на танке на весьма хорошем уровне.

[anonym_iqYPBvQHfokX]

Ну, 1 линия от башни хороша, и желательно чтоб арта не доставала, на 2 линии лучше всего, но самые результативные бои обычно как раз на острие атаки. Вот, Мастерок, 8лвл, отбил башней Т34 и КВ-4.

 

 

Картонных целей достаточно, на крайняк есть голда. Хотя многих и пробиваем голдой только в нужные места, часто такие точки и на бб берутся, чаще всего обходим с бортов, но лобовуха с тт, особенно топовыми для Кометы из ряда вон, в идеале такого не должно происходить.

[BeceJIo_y_Bac_TyT]

Чудесный агрегат,на голде да в топе вообще волшебен.Лучший ст войны 7лвла.

[anonym_iqYPBvQHfokX]

Поменял оптику на досылатель, дпм понравился. Недостатка обзора пока не ощутил.

Сегодняшний Мастер.

 

 

 

[Transformation]

Я лично готов покормить просроченным месяц йогуртом того, кто писал ТТХ этому "танку".
У него просто нет плюсов. Просто нет.
1. Пробитие убогое. Для пробития ТТ7 в лоб нужна голда. Для пробития ТТ8 в борт нужна голда. Хотя та же пантера и разные новые СТ имеют по 200 пробоя бронебойными и спокойно шатают 9лвл в лоб. С таким пробитием оно должно быть льготным и никогда не видеть не то что 9, а даже и 8лвл.
2. Сведение - очень долгое. Башней повернул- круг разброса огромный. Про стрельбу на ходу вообще молчу.

3. Точность. Средняя, но если уж предыдущие ТТХ убогие, хоть это должно быть хорошим. Но нет.
4. Средний урон за выстрел- смешон. Любой ЛТ7 может выехать и изнасиловать, плюнув на те 140 урона. Молчу вообще про других СТ и прочих.
Все вышеперечисленное просто не дает реализовать ДПМ, который по цифрам вроде бы и высок.

5. Броня. Её нет. Совсем нет. Нигде нет.

6. Если в бою не кританули 2-3 членов экипажа и не выбили 2-3 модуля одним-двумя попаданиями, значит это дикое везение. Критуемость просто адская.

7. Динамика. На уровне остальных СТ

Просто ездящий источник урона для врагов. Ничего не может абсолютно. И как на этом заработать 100к опыта, я понятия не имею. И на него я ещё 50к свободного потратил, чтобы в топ вывести

Изменено 6 июля, 2015 пользователем Transformation

[anonym_iqYPBvQHfokX]

Глупости, кроме сведения как для такой альфы, минусов у танка почти нет.  Он ни в чем не хуже остальных ст-7, а с учетом голды даже в пробитии проблем не много.

Мастер, Редли-Уолтерс.

 

 

Товарищ Transformation, если такие горения уже на стадии Кометы, на Центурионы лучше вообще не соватсья с таким отношением, та Мк-1 будет сплошная боль. На счет Кометы, аргументы просто жалкие. Начнем по порядку:

1. Это какие такие другие ст-7 имеют под 200 пробитие? Я лично одну Пантеру знаю.

2. Сведение- стандарт как у всех, упирается только в стабилизацию, которая на втором месте после Пантеры. И это при том, что стабилизатор ставится только на одного конкурента, который все равно в итоге получает меньше.

3. Точность опять вторая после Пантеры, и отрыв от остальных ст-7 довольно большой.

4. Средний худший, на равне с вездесущей Пантерой, но таки худший. Взамен имеется лучший дпм на уровне среди ст.

5. А у какого ст на уровне она есть? Хоть один? Тем не менее, у сабжа лучшая башня среди всех, и это неоспоримый факт.

6. Критуемость стандартная, как у всех. У Т-43 во лбу баки, у Пантеры ходовая а у Т20 такая же БК.

7. Подвижность на уровне, стандартная для ст максималка и лучшая среди ст-7 удельная мощность. Проходимость средняя. В любом случае, Пантера о таком только мечтает.

Вывод- все ваши доводы являются не более чем ошибочными "впечатлениями", сказочное "мне показалось". Вызваны либо личной неприязнью к машине\ветке, либо плохим экипажем и отсутствием модулей, в любом случае они безосновательны. Спасибо за внимание.

[anonym_IxwOkQwv6sLx]

06 Июл 2015 - 18:47 пользователь Staziscore сказал:

Глупости, кроме сведения как для такой альфы, минусов у танка почти нет.  Он ни в чем не хуже остальных ст-7, а с учетом голды даже в пробитии проблем не много.

Мастер, Редли-Уолтерс.

 

 

Товарищ Transformation, если такие горения уже на стадии Кометы, на Центурионы лучше вообще не соватсья с таким отношением, та Мк-1 будет сплошная боль. На счет Кометы, аргументы просто жалкие. Начнем по порядку:

1. Это какие такие другие ст-7 имеют под 200 пробитие? Я лично одну Пантеру знаю.

2. Сведение- стандарт как у всех, упирается только в стабилизацию, которая на втором месте после Пантеры. И это при том, что стабилизатор ставится только на одного конкурента, который все равно в итоге получает меньше.

3. Точность опять вторая после Пантеры, и отрыв от остальных ст-7 довольно большой.

4. Средний худший, на равне с вездесущей Пантерой, но таки худший. Взамен имеется лучший дпм на уровне среди ст.

5. А у какого ст на уровне она есть? Хоть один? Тем не менее, у сабжа лучшая башня среди всех, и это неоспоримый факт.

6. Критуемость стандартная, как у всех. У Т-43 во лбу баки, у Пантеры ходовая а у Т20 такая же БК.

7. Подвижность на уровне, стандартная для ст максималка и лучшая среди ст-7 удельная мощность. Проходимость средняя. В любом случае, Пантера о таком только мечтает.

Вывод- все ваши доводы являются не более чем ошибочными "впечатлениями", сказочное "мне показалось". Вызваны либо личной неприязнью к машине\ветке, либо плохим экипажем и отсутствием модулей, в любом случае они безосновательны. Спасибо за внимание.

У меня лично тоже дичайше горит от этой машины (да и я тоже с тоской вспоминаю пантеру). Наносить урон не можем (привет пробитию), светить и кружить тоже не выходит. Обзора особого нет. В итоге танчик просто зашибись, ездим по карте и ничего противнику сделать не можем...

[anonym_iqYPBvQHfokX]

07 Июл 2015 - 10:38 пользователь Po3iTpoH сказал:

У меня лично тоже дичайше горит от этой машины (да и я тоже с тоской вспоминаю пантеру). Наносить урон не можем (привет пробитию), светить и кружить тоже не выходит. Обзора особого нет. В итоге танчик просто зашибись, ездим по карте и ничего противнику сделать не можем...

Не понимаю и все тут, о чем вы? Обзор ни на грамм не уступает всем ст 7, ствол тоже не самый худший, как у т-43, точность практически лучшая, что не так то? Или мне каждый день мастеров выкладывать, пока народ не начнёт пересматривать свою игру вместо игры танка. Перевоспитывать буду))

[anonym_qHK0fCEJ6W2O]

Поддерживаю всех кто плюется. Танк *** редкостная. Низкая альфа и откровенно поганое пробитие даже голдой. Неплохая скорость, но поганая динамика - танк не может быстро разогнаться или резко повернуть, при этом большой заметный корпус, и большой круг разброса не позволяют использовать танк в качелях и карусели.

Я сегодня не пробил с близкого расстояния несколько раз е25, Е 25 КАРЛ!

Танк годится только для хорошего куста и добивания подранков.

Есть в этой игре танки и хуже, но этот весьма и весьма убог.

[anonym_iqYPBvQHfokX]

Лупим в маску на автоприцеле?) у моего ис6 тоже так получалось.

[BednyiYorick]

Провёл 24 боя на этом аппарате, раз 5-6 взрывали боеуклад.Постоянно катаю с критованным боеукладом.Куда не стрельнут обязательно боеукладку выносят.Боеуклад,боеуклад, боеуклад...чтоб его.

Забился в угол ангара боюсь даже дуло высунутьhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/6_sense.gif.

Изменено 9 июля, 2015 пользователем BednyiYorick

[Voron_290]

7лвл это вообще как повезет. Многие проходят его за +/-80 боев и реально оценить его не могут, для меня Комета лучший ст 7лвл, но бесит постоянно находится внизу списка, приходится светить. А например КВ-3 и АМХ я пролетел не заметно, с довольно не плохими показателями урона, т.к оч часто попадал в топ. 

edit

На счет, лучшего еще хз, думаю т20, будет лучшем, прокачаем-узнаем. 

Изменено 9 июля, 2015 пользователем Voron_290

[Transformation]

07 Июл 2015 - 09:56 пользователь Staziscore сказал:

ствол тоже не самый худший

После этого аргумента не вижу дальше смысла разговаривать вообще и отвечать на ранние сообщения

[anonym_iqYPBvQHfokX]

09 Июл 2015 - 15:46 пользователь Transformation сказал:

После этого аргумента не вижу дальше смысла разговаривать вообще и отвечать на ранние сообщения

Давно на Т-43 играл?

[Grey027]

Кометка - хорошая машинка, привыкнут к ней надо , прирасти к ней.

[Qwinter]

Самый *** танк(( Еще 90к на нем, это просто ужас...

[TOIIOJlb]

Норм танчик, если серебра на бп не жалеть. То как летают ббшки с этой пушки, меня ещё на кромвеле вымораживало. Но здесь хоть стабилизация появилась. С т20 конечно не сравнится, но аппарат приятный.

[RenamedUser_39312438]

Люди, что на него лучше ставить: оптику или вентиль? Остальные 2 слота - это досыл и стаб. У меня просто на акке денег немного, поэтому надо определиться)) И я теряюсь между этими двумя модулями. Экипаж 94% и вообще без перков, если это что-то меняет))

[anonym_iqYPBvQHfokX]

Если вообще без перков- оптику. С бб, или даже без него но со всеми плюшками на обзор уже лучше вент. Сам катаю стаб-досыл-вент, на обзор пока нет ничего но бб уже 97%на подходе. Вообще многое теряю из-за отсутствия лампы, пока 94% и не активна, так что первым делом её командиру в обязательном порядке.

[TOIIOJlb]

12 Июл 2015 - 00:15 пользователь Liniz сказал:

Люди, что на него лучше ставить: оптику или вентиль? Остальные 2 слота - это досыл и стаб. У меня просто на акке денег немного, поэтому надо определиться)) И я теряюсь между этими двумя модулями. Экипаж 94% и вообще без перков, если это что-то меняет))

 

Лучше оптику. Вентиль не нужен. Оптика + пудинг с чаем ещё лучше, но учитвая общую голдозависимость Комета - это ни разу не бюджетный вариант.