Арта - дно или нет

[KDV_DEMON]

Считать Хуммеля беззащитным? хм кем это нужно быть

[GorniakRU]

типа такого было!))))

[unturajungla]

А я вот за мир во всём мире и не вожу снарядов на своей арте. Меня после этого ругают союзные машинки. Что же мне делать?

[negative1978]

31 Окт 2012 - 08:33 пользователь Liveless сказал:

И что вы этим хотите сказать?) Не стесняйтесь) Или может сразу плавно перейдем к тому, что вот такая плохонькая статистика прямой результат днищ на всей остальной технике?)))

То что рановато Вы начали портянки в форуме писать с заумствованиями на тему игровой тактики. И то, что каким бы примитивным не было мое понимание игры, от Вашего оно отличается разительно.

[WAKL]

Арта Дно, однозначно!

[Liveless]

31 Окт 2012 - 09:13 пользователь negative1978 сказал:

То что рановато Вы начали портянки в форуме писать с заумствованиями на тему игровой тактики. И то, что каким бы примитивным не было мое понимание игры, от Вашего оно отличается разительно.

Сам себя гением не назовешь, ни одна *** ведь не догадается?) Вы это хотели сказать?) И с каких это пор, человек проведший более 500 боев на артах, не может написать свое мнение?) Для вас не показатель?) Вы антисемит?) Мне вот всегда было интересно смотреть за людьми, которые ставят себя аля "я могучий всезнайка потому шта провел сто тыщ боев и закрутил мильён саморезов") По существу писать не пробовали?) Оно - полезнее. *** кидать и топать ножками "вооот эти ребята днища", я тоже умею, ума многого не надо. А вот предложить что по существу вы имеете? Или как и в первом своем посте этого треда, напишите лишь бы пальчики не устали, но зато с деланным вычеканиванием клейма "днища"?)))

[negative1978]

31 Окт 2012 - 09:37 пользователь Liveless сказал:

Сам себя гением не назовешь, ни одна *** ведь не догадается?) Вы это хотели сказать?) И с каких это пор, человек проведший более 500 боев на артах, не может написать свое мнение?) Для вас не показатель?) Вы антисемит?) Мне вот всегда было интересно смотреть за людьми, которые ставят себя аля "я могучий всезнайка потому шта провел сто тыщ боев и закрутил мильён саморезов") По существу писать не пробовали?) Оно - полезнее. *** кидать и топать ножками "вооот эти ребята днища", я тоже умею, ума многого не надо. А вот предложить что по существу вы имеете? Или как и в первом своем посте этого треда, напишите лишь бы пальчики не устали, но зато с деланным вычеканиванием клейма "днища"?)))

Да, мнение человека, который закрутил (удачно и куда надо) тысячу саморезов - оно для меня важно. Если речь идет о закручивании саморезов. Мнение человека, который закрутил их 10, из них восемь сломал, а два не туда, при этом еще и травмировавшись - не интересно никому.

[RedSam]

убрать арту из игры!

[Liveless]

31 Окт 2012 - 09:42 пользователь negative1978 сказал:

Да, мнение человека, который закрутил (удачно и куда надо) тысячу саморезов - оно для меня важно. Если речь идет о закручивании саморезов. Мнение человека, который закрутил их 10, из них восемь сломал, а два не туда, при этом еще и травмировавшись - не интересно никому.

Не донес. Давайте сухой итог. Статистика вещь, конечно хорошая, но её всегда можно выправить ротными боями (а если бы я со своими хлопцами ещё катался, то она была бы изумительно хороша даже при взводе в рэндоме). Это лишь условный показатель. Покатайтесь исключительно в рэндоме, как я, и уверен, она попортится капитальнейше. Да мне честно говоря вообще на неё как-то параллельно. Если есть здравая мысль, то я её рассмотрю и даже соглашусь. Есть лишь два условия для среднестатистических игроков перестать быть днищами. 1. Говорить им как и что логичнее в данной ситуации переставая кричать "а вы днища долбаные", а сие звучит чуть ли не в каждом втором посте треда 2 Учиться исключительно в рэндоме и на каждую арту минимум 70 боев. И поскольку я за равенство промеж техник, то уж по честному, давайте прекращать одну из них открыто дискриминировать на форуме. К хорошему это вас не приведет и более толковых артоводов не прибавит. Составьте один, всего один хороший подробный гайд, а не только списки скилов которые я наблюдаю. Верите, нет, но я и без этих гайдов все нужные скилы наработал. Удивлюсь если они не наработаются у любого артовода, проведшего большую часть времени на арте. Я бы и сам его составил, но вот как раз в силу опыта не берусь, зная что не все в нем будет верно. Я лишь оспариваю очевидные ваши нападки на второстепенное (как мне кажется).

И на будущее. Человек вкрутивший тыщу саморезов, может в некоторых вопросах проиграть человеку вкрутившему 10. Широкий жизненный опыт, знаете ли.

[happy181]

Соглашусь с автором. Но все эти упреки, имхо, относятся практически только к рандому. По этому я играю почти всегда только в ротах или во взводе на крайняк. Там редко кто-то кого-то упрекает. Слили - виноваты все, победа - все молодцы.

[Liveless]

31 Окт 2012 - 09:07 пользователь SvetJIanka сказал:

Самые греющие душу "оскорбления" я получила вчера в двух подряд боях играя на Хуме.

первое от ИС-3, которого я расстреляла и добила :" Хум, как же ты достал"

и второе, от одного из ТигрР (их было 2 и двоих я разобрала): "TUPAYA ARTA"

 

первый бой - победа (3 фрага и около 3к дамага)

второй - поражение (4 фрага и 2800 дамага. 4-м фрагом была СУ-100, которая хотела убить одного беззащитного хуммеля :) )

 

парни - эти слова, как бальзам на душу артоводу :) такое в свой адрес приятно слышать от соперников :)

Хех... Вот щас качну на СУ-8 топовую пуху и тоже буду радоваться уронам в статистике) А то на су-5 да против 8 уровня много не навоюешь (мну вчера 20 боев подряд к ним кидало). Максимум что было 1.5к за бой. А так не больше 600 в среднем. Абыдно Т_Т

[anonym_qjNeaZ8wQKqo]

31 Окт 2012 - 09:37 пользователь Liveless сказал:

Сам себя гением не назовешь, ни одна *** ведь не догадается?) Вы это хотели сказать?) И с каких это пор, человек проведший более 500 боев на артах, не может написать свое мнение?) Для вас не показатель?) Вы антисемит?) Мне вот всегда было интересно смотреть за людьми, которые ставят себя аля "я могучий всезнайка потому шта провел сто тыщ боев и закрутил мильён саморезов") По существу писать не пробовали?) Оно - полезнее. *** кидать и топать ножками "вооот эти ребята днища", я тоже умею, ума многого не надо. А вот предложить что по существу вы имеете? Или как и в первом своем посте этого треда, напишите лишь бы пальчики не устали, но зато с деланным вычеканиванием клейма "днища"?)))

А что по существу? уже все написали... в высоколевелных боях 4-5 арт - это минус 3-4 игрока, которые хотя бы могли бы посветить или принять дамаг.. а с учетом их послебоевых 500 домаге они - бесполезный груз в конкретном бою... скрины кидать лениво...

[Igork9y]

Особенно мне доставляет, когда всякие крабы на ТТ10 в бою кидаются эпичными фразами: мы светим, арта стреляй, арта, почему ты всех не нагнула, арта дно, фууу.... Они не видят, что арта в это время отбивается от двух лт и только потом начинает стрелять по их *** 2-х секундному свету. Смотришь послебоевой отчет: Т110E5 - 600 дамага, на 3 арты 6-7 уровня - 10-12к дамага. В топку таких топ тяжей

[SvetJIanka]

Liveless, СУ-8 будет по урону немного впереди хума (при условии наличия рук средней прямоты)

 

мой хум, например, на 70% рандомный, а остальное взвод. либо с СУ-8 либо с ИС-3. так вот когда с ИС-3, то кидает прямиком к ТТ-СТ 10, коих по 3-4 штуки с каждой стороны. и хум их пробивает на 200 хр всего то в среднем. но, исходя из многих факторов (позиция, переезды, хороший засвет, тупизм соперников), я на хуме в таких боях бывожу в среднем по 1,5-2к дамага, т.к. в первую очередь стараюсь играть более-менее грамотно (в силу своих способностей)

 

думаю, что доведу средний дамаг на хуме до 1к к 400-у бою. (а может и не доведу)

 

в любом случае арта помагает неслабо в боях (исключения бывают и я думаю все о них знают)

[akizuki]

31 Окт 2012 - 08:30 пользователь KDV_DEMON сказал:

К обвинениям в адрес арты сами артоводы относятся ээээ я бы сказал весьма философски   Однако количество глупостей написаных в чате резко уменьшилось бы, если была бы реализована идея отображения в реальном времени количества нанесенного урона за бой каждой боевой единицей. Ну вот скажем еще одна колонка в ушах например

СУ-14 - 1332, ГВП - 1300, об212 - 1370 , арта 5 лвл не дотягивает до 1000 урона. Это кстати ваш средний урон на этих артах, сомневаюсь что выпады в ваш адрес в рандомном чате безосновательны. Предполагаю что в вашей игре все ошибки артоводов, которые перечислил martiran носят хронический характер.

[negative1978]

31 Окт 2012 - 10:03 пользователь Liveless сказал:

Не донес. Давайте сухой итог. Статистика вещь, конечно хорошая, но её всегда можно выправить ротными боями (а если бы я со своими хлопцами ещё катался, то она была бы изумительно хороша даже при взводе в рэндоме). Это лишь условный показатель. Покатайтесь исключительно в рэндоме, как я, и уверен, она попортится капитальнейше. Да мне честно говоря вообще на неё как-то параллельно. Если есть здравая мысль, то я её рассмотрю и даже соглашусь. Есть лишь два условия для среднестатистических игроков перестать быть днищами. 1. Говорить им как и что логичнее в данной ситуации переставая кричать "а вы днища долбаные", а сие звучит чуть ли не в каждом втором посте треда 2 Учиться исключительно в рэндоме и на каждую арту минимум 70 боев. И поскольку я за равенство промеж техник, то уж по честному, давайте прекращать одну из них открыто дискриминировать на форуме. К хорошему это вас не приведет и более толковых артоводов не прибавит. Составьте один, всего один хороший подробный гайд, а не только списки скилов которые я наблюдаю. Верите, нет, но я и без этих гайдов все нужные скилы наработал. Удивлюсь если они не наработаются у любого артовода, проведшего большую часть времени на арте. Я бы и сам его составил, но вот как раз в силу опыта не берусь, зная что не все в нем будет верно. Я лишь оспариваю очевидные ваши нападки на второстепенное (как мне кажется).

И на будущее. Человек вкрутивший тыщу саморезов, может в некоторых вопросах проиграть человеку вкрутившему 10. Широкий жизненный опыт, знаете ли.

Бред на бреде. Взвод из днищ вероятность победы не увеличивает, он ее уменьшает и капитально, особенно на топ технике и (сюрприз, сюрприз!) арте. Игра ротой стату ухудшает, увеличивается только ПП. Игра взводом - то же самое, но не так радикально. Вы ничего не смыслите в статистике и откровенно плохо играете. Для Вашего количества боев - это нормально. Ненормально, что Вы считаете, что все уже знаете и умеете, просто взводом "со своими пацанами" играть некогда, а в роты проклятые статодрочеры с раздутым ЧСВ не берут.

[Melnikov_KV]

31 Окт 2012 - 11:23 пользователь akizuki сказал:

СУ-14 - 1332, ГВП - 1300, об212 - 1370 , арта 5 лвл не дотягивает до 1000 урона. Это кстати ваш средний урон на этих артах, сомневаюсь что выпады в ваш адрес в рандомном чате безосновательны. Предполагаю что в вашей игре все ошибки артоводов, которые перечислил martiran носят хронический характер.

Ну вот категорически не согласен с Вами. Для интереса полез посмотреть средний урон на моих артах 261 - 1800, лор 155 50 -1300. Рандом. Не корректно смотреть только средний урон. В игре много разных ситуаций, и грести всех под одну гребенку не правильно. Можно нанести мизерный урон, но держать противника на гусле и тяжелая арта доберет его. И это будет полезнее чем пытаться его расковырять... Опять же кто -то любит по трассам поработать. Может и не завалить никого, но спокойно работать арте противника тоже не даст. Она теряет время на переезд, сведение и.т.д. Опять таки видим что судить о умении человека играть на арте только по сухим цифрам не верно.

[FsArt]

31 Окт 2012 - 11:59 пользователь Melnikov_KV сказал:

Ну вот категорически не согласен с Вами. Для интереса полез посмотреть средний урон на моих артах 261 - 1800, лор 155 50 -1300. Рандом. Не корректно смотреть только средний урон. В игре много разных ситуаций, и грести всех под одну гребенку не правильно. Можно нанести мизерный урон, но держать противника на гусле и тяжелая арта доберет его. И это будет полезнее чем пытаться его расковырять... Опять же кто -то любит по трассам поработать. Может и не завалить никого, но спокойно работать арте противника тоже не даст. Она теряет время на переезд, сведение и.т.д. Опять таки видим что судить о умении человека играть на арте только по сухим цифрам не верно.

полностью согласен, бывает и позицию не успеваешь занять, не то что стрельнуть. например когда "пряморукие" игроки ломанули за ягелем по одному флангу

[anonym_qjNeaZ8wQKqo]

31 Окт 2012 - 11:59 пользователь Melnikov_KV сказал:

Ну вот категорически не согласен с Вами. Для интереса полез посмотреть средний урон на моих артах 261 - 1800, лор 155 50 -1300. Рандом. Не корректно смотреть только средний урон. В игре много разных ситуаций, и грести всех под одну гребенку не правильно. Можно нанести мизерный урон, но держать противника на гусле и тяжелая арта доберет его. И это будет полезнее чем пытаться его расковырять... Опять же кто -то любит по трассам поработать. Может и не завалить никого, но спокойно работать арте противника тоже не даст. Она теряет время на переезд, сведение и.т.д. Опять таки видим что судить о умении человека играть на арте только по сухим цифрам не верно.

 

бгггг.. а как оценить умение по-другому..имеем низкий % попаданий, низкий урон и низкую выживаемость и в конце низкий % побед... но это все фигня? на самом деле артовод моща?)))) а пповоду работы по трассерам, то это доооооо... фигня, что тяжей союзных зажали и враги светятся 5 минут, фигня, что на переезд и сведение хватит времени перезарядки, главное - снять по трассеру одну арту и слиться..

[anonym_gbPGKEdjg3b0]

31 Окт 2012 - 09:00 пользователь Liveless сказал:

90% игроков не могут дать арте нормальный свет цели при этом не слившись. 90% игроков не могут слить светляка идущего зергом прямо на арту. 90% игроков забывают, что арте даже в середине боя нужно какое-никакое прикрытие. Ещё раз повторюсь, вопрос из области тактики, а не теории. Не равняйте пожалуйста ротные бои с рэндомами. Вы для того в роте и катаетесь, что бы потихоньку друг друга учить куда и как. В рэндоме *** кого чему научишь, кроме как сам себя. И эти ваши отчасти верные теории, зачастую именно в рэндоме не работают, по тому как (и вот тут можно хоть сотню причин написать)

И вот по этому даже слившемуся засвету можно нанести 700 урона (если речь идет о топ-арте, и пропорциональное для арт ниже уровнем).

И светляка можно отптшить (разве что у амеров с этим проблема, больно на поворот хреновы).

 

Ну, я ротные бои катаю, чтобы фанится и выигрывать, а не для того, чтобы кого-либо учить. В ротных боях на арте вы будете ехать туда куда прикажут, и стрелять туда куда прикажут, и требования будут совсем другие.

31 Окт 2012 - 09:00 пользователь Liveless сказал:

По игре на арте это тоже видно днище она или нет. И тогда смысл данной темы окромя "начать холивар с унылыми артоднищами и показать как надо". Ещё раз повторюсь уже с примером. Моя фраза "надо бить молотком по раскаленным заготовкам с силой равной x" не даст абсолютно никакого представления, как в действительности стоит выковывать  детали. Конкретика должна быть. Подробные примеры. Видеогайды. Или хотя бы подробные ситуации, и пример с действиями арты. Иначе эти гайды превращаются, как я уже говорил, в список скилов. Арте в первую очередь нужно научиться само собой стрелять точно, а во-вторых хоть немного тактике. Скилы же уже  дело наживное. Их не так сложно наработать количеством боев.

Нет, по арте не видно. По крайней мере видно за значительно более продолжительное время (которого разумеется нет).