JagdPanzer E100 [Гайд устарел]

[Sorrow_Blast]

25 Ноя 2012 - 12:38 пользователь Crueldwarf сказал:

Еще раз - я ничего не говорил про С-70, которая вторая после маусгана по общей убогости.

ты пытаелся доказать что якобы маусган обьективно убог.

я так же "обьективно" доказываю что с-70 убог.

так понел?)

[Crueldwarf]

25 Ноя 2012 - 12:43 пользователь Sorrow_Blast сказал:

ты пытаелся доказать что якобы маусган обьективно убог.

я так же "обьективно" доказываю что с-70 убог.

Кто-то спорит что С-70 убог разве? Ты мог бы еще доказывать что вода моркая, а небо - синее. Столь же осмысленное занятие. Изменено 25 ноября, 2012 пользователем Crueldwarf

[Sorrow_Blast]

25 Ноя 2012 - 12:44 пользователь Crueldwarf сказал:

Кто-то спорит что С-70 убог разве? Ты мог бы еще доказывать что вода моркая, а небо - синее. Столь же осмысленное занятие.

я :)

и еще я оспорю убогость маусгана.

у всех пушек есть плюсы и минусы.

например у м103/т110 топ пушки всем огонь, но альфа вызывает у меня  печаль.

после е75, и даже после ст1/ис8, это не тт-альфа.

[Crueldwarf]

25 Ноя 2012 - 12:55 пользователь Sorrow_Blast сказал:

и еще я оспорю убогость маусгана.

у всех пушек есть плюсы и минусы.

например у м103/т110 топ пушки всем огонь, но альфа вызывает у меня  печаль.

после е75, и даже после ст1/ис8, это не тт-альфа.

KwK 44 обладает худшей бронепробиваемостью (-1), средней точностью и сведением, худшей скорострельностью (-1) и лучшей альфой (+1).

У С-70 - средняя бронепробиваемость, худшая точность и сведение (-1), худшая скорострельность, лучшая альфа (+1).

У М-62 - лучшая бронепробиваемость (+1), средняя точность и сведение, средняя скорострельность и средняя альфа.

У М58 - лучшая бронепробиваемость (+1), лучшая точность и сведение (+1), лучшая скорострельность (+1) и худшая альфа (-1).

 

Подсчет баллов: KwK 44 (-1 балл), С-70 (0 баллов), М-62 (1 балл), М58 (2 балла).

 

Такие вот пироги, с котятами. 150 мм обрез Е-100 и орудие АМХ-50В исключил из сравнения по причине специфичности. Англичанин со свими параметрами кроет и М58. Его пушку сравнивать с остальными просто неспортивно.

Изменено 25 ноября, 2012 пользователем Crueldwarf

[Sorrow_Blast]

25 Ноя 2012 - 13:08 пользователь Crueldwarf сказал:

Подсчет баллов: KwK 44 (-1 балл), С-70 (0 баллов), М-62 (1 балл), М58 (2 балла).

 

Такие вот пироги, с котятами. 150 мм обрез Е-100 и орудие АМХ-50В исключил из сравнения по причине специфичности.

а ты вот не исключай, и будут другие пироги.

будь обьективен.

[anonym_bwarKYchcTUL]

А вот мне Е100 доставляет....... 1200 семерке прямо в лоб башни........

птшка классная, надо просто ехать туда, где по определению должен находится самый опасный противник и выносить его))

[UNAT]

25 Ноя 2012 - 13:08 пользователь Crueldwarf сказал:

KwK 44 обладает худшей бронепробиваемостью (-1), средней точностью и сведением, худшей скорострельностью (-1) и лучшей альфой (+1).

У С-70 - средняя бронепробиваемость, худшая точность и сведение (-1), худшая скорострельность, лучшая альфа (+1).

У М-62 - лучшая бронепробиваемость (+1), средняя точность и сведение, средняя скорострельность и средняя альфа.

У М58 - лучшая бронепробиваемость (+1), лучшая точность и сведение (+1), лучшая скорострельность (+1) и худшая альфа (-1).

 

Подсчет баллов: KwK 44 (-1 балл), С-70 (0 баллов), М-62 (1 балл), М58 (2 балла).

 

Такие вот пироги, с котятами. 150 мм обрез Е-100 и орудие АМХ-50В исключил из сравнения по причине специфичности. Англичанин со свими параметрами кроет и М58. Его пушку сравнивать с остальными просто неспортивно.

Маусган, хочу заметить, имеет лучшее сведение, ибо практически не разбрасывается на ходу.

[B1ack_Dragon]

Просто сравни пробитие голдой и все)

[Sorrow_Blast]

25 Ноя 2012 - 13:26 пользователь Crueldwarf сказал:

Это потому что Маус ездит медленно. Что-то мне подсказывает, что если на Т110 ездить на 20 км/ч разницы не будет.

 

 

На их фоне маусган лучше выглядеть не станет.

Ну мы узнаем, к примеру, у кого худшее пробитие на самостоятельно деле, справедливости для :)

[obsa]

25 Ноя 2012 - 13:26 пользователь Crueldwarf сказал:

Это потому что Маус ездит медленно. Что-то мне подсказывает, что если на Т110 ездить на 20 км/ч разницы не будет.

суть от этого не меняется. мышиная пушка сводится очень быстро.

[UNAT]

25 Ноя 2012 - 13:26 пользователь Crueldwarf сказал:

Это потому что Маус ездит медленно. Что-то мне подсказывает, что если на Т110 ездить на 20 км/ч разницы не будет.

А 110Е5 сводится быстро, потому что у него пушка быстро сводится. Еслиб у мауса так-же быстро сводилась пушка, разницы не будет.

К чему я это...

Какая разница "почему?" ? То, что у маус-гана на маусе (да и на Е-100) почти нулевой разброс - очевидный факт, ведь если оба танка выезжают друг на друга и одновременно полностью сводятся, то как-то без разницы что там по цифрам написано.

[anonym_9FurbLzKmoL5]

Ребят давайте прекратим оффтоп. Маусган конечно имеет свои сильные и слабые стороны, но тут про Ягд-100.

[DemokratKRD]

25 Ноя 2012 - 09:49 пользователь msdoz сказал:

И смысл тогда было переходить на 10лев?

А никто никого не заставляет переходить на десятый левел. Сидите на девятом. Так посмотреть, так вы еще и более серьезную угрозу представлять будете на ягдтигре)))) Только вот за мои 1300 боев я ягдтигров сложил уже достаточно, а они меня не складывали ни разу))))

 

25 Ноя 2012 - 11:18 пользователь russel8 сказал:

Средний пробой орудия - 246. Бронирование - 178. Огонь ведётся точно в стык листов - у того же E-100 угол на этом стыке никак не обсчитывается, и в него можно бить как по броне под 90 градусов к вектору полёта снаряда.

Ты скажешь - экраны? А где эти экраны у того же E-100 и его родни? Почему толстенные крылья так не работают?

Оправдать можно любую фигню, но в данной игре фигни - через край. Создаётся чит-машина - все воют, но разработчики заявляют, что всё зашибись, и так и надо. Создаётся откровенная дрянь - все воют, а разработчики - опять в том же духе.

 

P.S. Учись смотреть широко. Это очень полезное качество.

Рассел, какой нафиг стык? Блин, и ты реально еще на полном серьезе рассуждал о том, как ягдтигр недотягивал до конкурентов и т.п., называл себя борцом за справедливость? Ты ж нифига не понимаешь вообще в механике!

 

И да, экраны у е100 работают точно также... Когда по ним стреляет днище, которое или не понимает, куда стреляет или которое конкретно хочет нипрабить.

[AS_13]

25 Ноя 2012 - 13:42 пользователь Psychotic сказал:

Ребят давайте прекратим оффтоп. Маусган конечно имеет свои сильные и слабые стороны, но тут про Ягд-100.

Его как раз и надо выдать Ягд Е-100, в качестве альтернативы

[Crueldwarf]

25 Ноя 2012 - 13:57 пользователь AS_13 сказал:

Его как раз и надо выдать Ягд Е-100, в качестве альтернативы

Ага, чтобы в рандоме появились аналоги оленей на ИС-4 с Д-25Т.

[DemokratKRD]

25 Ноя 2012 - 13:57 пользователь AS_13 сказал:

Его как раз и надо выдать Ягд Е-100, в качестве альтернативы

И ты будешь самым первым, кто прибежит сюда и начнет вопить "на меня из-за угла выехал чаффи, я его не убил одним выстрелом и он меня поимел в ***!!!!!! РАЗРАБЫ ЖЫЗНИ НЕ ДАЮТ!!!!!"

[AS_13]

25 Ноя 2012 - 14:01 пользователь Crueldwarf сказал:

Ага, чтобы в рандоме появились аналоги оленей на ИС-4 с Д-25Т.

меня алешки меньше всего волнуют, кстати чем больше их популяция тем лучше для проекта

 

25 Ноя 2012 - 14:01 пользователь DemokratKRD сказал:

И ты будешь самым первым, кто прибежит сюда и начнет вопить "на меня из-за угла выехал чаффи, я его не убил одним выстрелом и он меня поимел в ***!!!!!! РАЗРАБЫ ЖЫЗНИ НЕ ДАЮТ!!!!!"

Кто такой этот "чаффи", об мою *** т-54 вдребезги разбился

Изменено 25 ноября, 2012 пользователем AS_13

[obsa]

помню давным давно, когда я ещё катался на т95, об мою *** разбился тупой ис7...

[JIeT4uK]

25 Ноя 2012 - 14:12 пользователь AS_13 сказал:

Кто такой этот "чаффи", об мою *** т-54 вдребезги разбился

Щас будет

Spoiler

 

[Anton_Arg]

скажите просто и честно - насколько фановая ягде-100? стоит вопрос выбора либо ИС-7  или ягде-100. сами понимате копить 6 млн. серебра занятие долгое и нудное. или вообще их не брать а качать Т-32 и амх48. просто был у меня ИС-4 и как-то вообще фана не было. не было цели, чтоли куда стремиться а сильно нагибать не получалось