Т-62А [Гайд устарел]

[dim45s]

28 Июл 2012 - 07:26 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

+ Бетонный лоб башни

Следует учитывать, что она всеравно неплохо шьется справа и слева от орудия, там где угол наклона брони не такой большой. Пробивают туда не только ПТ10, но и СТ10, ТТ10. Недавно 2раза подряд пробил туда Маус, контузив заряжающего.  Так что подставляя башню маневрируйте, затрудняя прицеливание.

[mungam]

народ , но посудите ведь мы проходя все нелёгкую ветку ст у советов учились и затачивали себя под агресивную  тактику ,  а в конце ветки получаем кустадрочива ... все ветки ст имеют общии характеристики и тактики , которые имеют апогей на 10 лвл , но нам дали кастририванный вариант и заставили пересмотреть полностью применения нашей любимой ветки ст , конечно многим выгодно что бы небыло раздрожающей 54 на 10лвл так проще

[by_myself_]

Молодец, но пока непоездишь непоймёшь.+ вся-ко разно лови.

[dim45s]

28 Июл 2012 - 11:55 пользователь mungam сказал:

народ , но посудите ведь мы проходя все нелёгкую ветку ст у советов учились и затачивали себя под агресивную  тактику ,  а в конце ветки получаем кустадрочива ... все ветки ст имеют общии характеристики и тактики , которые имеют апогей на 10 лвл , но нам дали кастририванный вариант и заставили пересмотреть полностью применения нашей любимой ветки ст , конечно многим выгодно что бы небыло раздрожающей 54 на 10лвл так проще

Ну так устраивайтесь на работу в Варгейминг, и уговаривайте разрабов переделать советский СТ10, или поскорее вторую ветку делать, все в ваших руках. И как вы сами написали, многим 62А нравится больше, чем 54, мне в том числе.

[Ares1234]

Люди вообще какой танк из ст-10  будет ходить на ГК и будет ли там т-62а?

[Azoreya]

Насчёт бетонной башни.

Е-100 с 15см пробил прямо в маску орудие. Причём прямо в орудие. Конечно, я понимаю, что там просто должно было быть пробитие, но всё же.

[Samson049]

28 Июл 2012 - 11:57 пользователь dim45s сказал:

Ну так устраивайтесь на работу в Варгейминг, и уговаривайте разрабов переделать советский СТ10, или поскорее вторую ветку делать, все в ваших руках. И как вы сами написали, многим 62А нравится больше, чем 54, мне в том числе.

А что это вы всех в вармгейминг посылаете? Игрок высказал свое мнение, обозначил позицию. Ваше право соглашаться или нет. Выскажите свое видение. Тема вроде как для обсуждения создана.

[tank311]

хиро хозяин темы - это хорошо, держитесь, хомячки! лови +.

по теме - я бы отдельно отметил незаметность и силуэт, потому что, имхо, это как раз те характеристики, по ктр у т-62а тотальный перевес перед прочими классическими ст10.

у прочих ст10 такие тотальные превосходящие характеристики тоже есть, они известны - у п3 увн и обзор, у е50м хп, скорость движения и качество альфы(пробиваемость, точность). плюсы других ст10 явные, их использовать просто. плюсы т-62а использовать сложнее. но если их использовать хорошо - т-62а страшен (в гневе). сейчас у меня средний уровень маскировки на т-62а прим 67% (у 3 по 50% и у 1 - 100%) и должен сказать, что все теории о значении скрытности для т-62а оказались вырны, т-62а с маскировкой и без неё - это 2 разных танка. его великолепное орудие полностью раскрывается именно в стелс-режиме.

...

на фоте у пушки нет дульного тормоза.

[HeroAbyssWalker]

28 Июл 2012 - 11:56 пользователь kurt1971 сказал:

Молодец, но пока непоездишь непоймёшь.+ вся-ко разно лови.

Я поездил более 100 боев на тесте(если что, без голды). И соло, и во взводах(и в 2, и в 3 танка). Этого мне хватило, чтобы полностью оценить возможности и ттх танка. Да, с тактиками у меня может не все так хорошо, т.к. тест отличается от основы балансом, но по остальным х-кам я считаю, что танк понял.

28 Июл 2012 - 12:06 пользователь Azoreya сказал:

Насчёт бетонной башни.

Е-100 с 15см пробил прямо в маску орудие. Причём прямо в орудие. Конечно, я понимаю, что там просто должно было быть пробитие, но всё же.

Раз в год и палка стреляет. Внезапно пробитие у Е-100 меньше, чем брони в башне. Да, возможно +-25% и нормализация, но и башня то не под прямым углом. Голду, как вариант, ты не рассматривал?

28 Июл 2012 - 12:13 пользователь tank311 сказал:

хиро хозяин темы - это хорошо, держитесь, хомячки! лови +.

по теме - я бы отдельно отметил незаметность и силуэт, потому что, имхо, это как раз те характеристики, по ктр у т-62а тотальный перевес перед прочими классическими ст10.

у прочих ст10 такие тотальные превосходящие характеристики тоже есть, они известны - у п3 увн и обзор, у е50м хп, скорость движения и качество альфы(пробиваемость, точность). плюсы других ст10 явные, их использовать просто. плюсы т-62а использовать сложнее. но если их использовать хорошо - т-62а страшен (в гневе). сейчас у меня средний уровень маскировки на т-62а прим 67% (у 3 по 50% и у 1 - 100%) и должен сказать, что все теории о значении скрытности для т-62а оказались вырны, т-62а с маскировкой и без неё - это 2 разных танка. его великолепное орудие полностью раскрывается именно в стелс-режиме.

...

на фоте у пушки нет дульного тормоза.

Прочитал, принял к сведению. Фото-то реальное, в реале на 54ке, например, д10т стояла, а не д54 :)

 

 

Кстати, добавил дуэли с ст10\пт10. Позже будут тт10. Также позже будут сравнения ходовых х-к с 54кой. Жду разрешения от тестера этих х-к :)

Изменено 28 июля, 2012 пользователем HeroAbyssWalker

[by_myself_]

28 Июл 2012 - 12:30 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

Я поездил более 100 боев на тесте(если что, без голды). И соло, и во взводах(и в 2, и в 3 танка). Этого мне хватило, чтобы полностью оценить возможности и ттх танка. Да, с тактиками у меня может не все так хорошо, т.к. тест отличается от основы балансом, но по остальным х-кам я считаю, что танк понял.

 

Раз в год и палка стреляет. Внезапно пробитие у Е-100 меньше, чем брони в башне. Да, возможно +-25% и нормализация, но и башня то не под прямым углом. Голду, как вариант, ты не рассматривал?

 

Прочитал, принял к сведению. Фото-то реальное, в реале на 54ке, например, д10т стояла, а не д54 :)

 

 

Кстати, добавил дуэли с ст10\пт10. Позже будут тт10.

Непоездишь это я про себя.

[Rivud]

28 Июл 2012 - 12:06 пользователь Azoreya сказал:

Насчёт бетонной башни.

Е-100 с 15см пробил прямо в маску орудие. Причём прямо в орудие. Конечно, я понимаю, что там просто должно было быть пробитие, но всё же.

Единичные случаи не являются опровержением - ну выкинул снаряд Е100 высокое/максимальное пробитие, бывает, чо.

 

Кстати, касательно тактики, я для себя придерживаюсь пока немного другой концепции, или же она скажем так - не столь явная. первая половина боя - позиция для стрельбы на дальние-средние дистанции, желательно с укрытием от арты. Почему так? Потому что нужно дать возможность противникам занять позиции и определить будут ли они разряженно атаковать или же будут пробивать конкретное направление или вообще дефить. Пока не станет ясно что к чему и основная масса машин не начнет активные перестрелки основная задача Т62 - не растерять ХП. Можно в это время светить или стрелять из кустов или дефить направление, разницы особой нет. Главное - иметь к середине боя полные или почти полные ХП.

 

А вот когда машины завязнут в огневом контакте наступает наше время. Заходы с фланга, суппорт продавливающим оборону тяжам, участие в раше СТ, поездка за артой или прочая вкуснотища. Вот тут и пойдет размен ХП/плюхи от арты и прочие неприятности таки или иначе будут обеспечены и чем больше ХП удается схоронить на первом этапе боя, тем дольше можно прожить во второй и тем выше шансы на успех.

[HeroAbyssWalker]

28 Июл 2012 - 12:32 пользователь Rivud сказал:

Кстати, касательно тактики, я для себя придерживаюсь пока немного другой концепции, или же она скажем так - не столь явная. первая половина боя - позиция для стрельбы на дальние-средние дистанции, желательно с укрытием от арты. Почему так? Потому что нужно дать возможность противникам занять позиции и определить будут ли они разряженно атаковать или же будут пробивать конкретное направление или вообще дефить. Пока не станет ясно что к чему и основная масса машин не начнет активные перестрелки основная задача Т62 - не растерять ХП. Можно в это время светить или стрелять из кустов или дефить направление, разницы особой нет. Главное - иметь к середине боя полные или почти полные ХП.

 

А вот когда машины завязнут в огневом контакте наступает наше время. Заходы с фланга, суппорт продавливающим оборону тяжам, участие в раше СТ, поездка за артой или прочая вкуснотища. Вот тут и пойдет размен ХП/плюхи от арты и прочие неприятности таки или иначе будут обеспечены и чем больше ХП удается схоронить на первом этапе боя, тем дольше можно прожить во второй и тем выше шансы на успех.

Примерно тоже самое я описал в теме, просто более кратко :) Я твою цитату украду, ок?

[Rivud]

28 Июл 2012 - 12:34 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

Примерно тоже самое я описал в теме, просто более кратко :) Я твою цитату украду, ок?

Да не вопрос. Я сейчас посмотрю, у меня должен быть реплей для лайв окса с тактикой, которую лично я считаю стандартной для Т62, найду вывешу с комментариями.

 

UPD не, это было на тесте а клиент я уже слил. Ну, отыграю на основе - выложу.

Изменено 28 июля, 2012 пользователем Rivud

[tank311]

28 Июл 2012 - 12:30 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

 

 

Прочитал, принял к сведению. Фото-то реальное, в реале на 54ке, например, д10т стояла, а не д54 :)

 

 

Кстати, добавил дуэли с ст10\пт10. Позже будут тт10. Также позже будут сравнения ходовых х-к с 54кой. Жду разрешения от тестера этих х-к :)

на т-62 и была пушка без дульного тормоза. но в игре то т-62а с д-54тс.

[HeroAbyssWalker]

28 Июл 2012 - 12:36 пользователь tank311 сказал:

на т-62 и была пушка без дульного тормоза. но в игре то т-62а с д-54тс.

На т-62А была гладкоствольная У5-ТС, на которой не было дульного тормоза :)

А в игре нарезная д-54тс

Изменено 28 июля, 2012 пользователем HeroAbyssWalker

[Samson049]

Вообще обсуждение рано или поздно свалится к глобальному применению представленных в игре ТТ, ПТ и СТ и в частности Т-62А (ФРАНЦЕВ НЕ БЕРУ, ОНИ ОСОБНЯКОМ, ХОТЯ ФРАНЦЫ КАК НИКТО ОТОБРАЖАЮТ КОНЦЕПЦИЮ СТ). Я понимаю что ТТ - основная сила (отвечает ли она заявленным требованиям?) ПТ - группа поддержки (прикрыть фланг водиночку (без поддержки башенных) дамажить из-за спин. СТ - КТО ОНИ? Я понимаю - поддержка по дамагу, ставить на гусли, уничтодение арты. Прорыв фланга когда 3-4 ст против 2-3 тт. Отвечает ли т-62а данным представлениям.? Я думаю нет! Или не в полной мере.

[ExZ3sT]

Намного лучше чем 54-ка. Брони и там и там нету, а пушка, благодаря своим сведению, точности и боеприпасам - просто врывается и уничтожает все живое.

[HeroAbyssWalker]

28 Июл 2012 - 12:40 пользователь Samson049 сказал:

Вообще обсуждение рано или поздно свалится к глобальному применению представленных в игре ТТ, ПТ и СТ и в частности Т-62А (ФРАНЦЕВ НЕ БЕРУ, ОНИ ОСОБНЯКОМ, ХОТЯ ФРАНЦЫ КАК НИКТО ОТОБРАЖАЮТ КОНЦЕПЦИЮ СТ). Я понимаю что ТТ - основная сила (отвечает ли она заявленным требованиям?) ПТ - группа поддержки (прикрыть фланг водиночку (без поддержки башенных) дамажить из-за спин. СТ - КТО ОНИ? Я понимаю - поддержка по дамагу, ставить на гусли, уничтодение арты. Прорыв фланга когда 3-4 ст против 2-3 тт. Отвечает ли т-62а данным представлениям.?

если 3-4ст слаженно действуют(фокус), то полностью отвечает.

[Samson049]

Да и еще, Сугубо мое мнение. С новым патчем СТ потеряли свое лицо.

[Arco]

Короче почитав все отзывы решил для себя, что брать Т-62а не буду, оставлю Т-54 и Т-44. Для кустовой игры с переездами есть П2, а продвигать в уровнях скорее всего буду Першинга, как минимум до Паттона. Паттон 3 все таки имеет пушку лучше, чем у Т62а, у которого кроме пушки больше ничего и нет. Пусть по ДПМу они и близки, но разовый дамаг у амера лучше и сведение быстрее на 15%. Если бы СТ-10 советов оставили бы скорость и броню, то взял бы обязательно, а быть топом и одновременно мясом для 8 уровней не хочется.