Т-62А [Гайд устарел]

[Arco]

28 Июл 2012 - 13:20 пользователь Quke777 сказал:

Паттон3 я вообще пока понять не могу - уменьшили его УВН, а это ведь было главной почти что фишкой. Теперь из-за холмиков так комфортно не пострелять.

Что, прям так сильно порезали увн? Кто-то писал, что на один градус, это же все равно намного лучше, чем у всех остальных наций, укоторых увн нету вообще считай. Читал ветку Паттона 3, народ доволен в основном.

 

28 Июл 2012 - 13:20 пользователь Quke777 сказал:

Но! Пушка Т-62А полностью поменяла концепцию его применения. Это, как минимум, интересно.

Если из него сделали чистый кустотанк, какой в этом интерес? Для этого существуют немецкие танки, нет?

[HeroAbyssWalker]

28 Июл 2012 - 13:27 пользователь Arco1980 сказал:

Что, прям так сильно порезали увн? Кто-то писал, что на один градус, это же все равно намного лучше, чем у всех остальных наций, укоторых увн нету вообще считай. Читал ветку Паттона 3, народ доволен в основном.

Читал во время теста, был недоволен. УВН может и на 1 градус всего меньше, а танк стал длиннее и башня ближе к жопе чутку, в этом вся загвоздка :) Изменено 28 июля, 2012 пользователем HeroAbyssWalker

[Arco]

28 Июл 2012 - 13:28 пользователь HeroAbyssWalker сказал:

Читал во время теста, был недоволен. УВН может и на 1 градус всего меньше, а танк стал длиннее и башня ближе к жопе чутку, в этом вся загвоздка :)

Черт, теперь вообще расхотелось иметь СТ-10.

[EfreytorSruLb]

Единственно что меня печалит так долгипочин гусинец,несмотря на 100% вкаченый ремонт у экипажа.

[K_JI_bI_K__KoTa]

28 Июл 2012 - 13:06 пользователь komandant1 сказал:

Да?, а сколько конкретно ХП у неё реальный исторический дамаг был?

:)

 

[RenamedUser_4833925]

28 Июл 2012 - 13:27 пользователь Arco1980 сказал:

Что, прям так сильно порезали увн? Кто-то писал, что на один градус, это же все равно намного лучше, чем у всех остальных наций, укоторых увн нету вообще считай. Читал ветку Паттона 3, народ доволен в основном.

Мне кажется хоть и на 1 градус и опускается орудие лучше, но по ощущениям заметно хуже чем у т-54.

[Rumter]

С арты ваншотный.. даже с батильона с его 400 уроном.. ((

[Quke777]

28 Июл 2012 - 13:27 пользователь Arco1980 сказал:

Что, прям так сильно порезали увн? Кто-то писал, что на один градус, это же все равно намного лучше, чем у всех остальных наций, укоторых увн нету вообще считай. Читал ветку Паттона 3, народ доволен в основном.

 

 

 

Если из него сделали чистый кустотанк, какой в этом интерес? Для этого существуют немецкие танки, нет?

Не читал на сколько именно градусов, но там, где я раньше стрелял из-за холмика, высовывая только башню - теперь можно пульнуть только высунув еще и нлд. Пока ищу новые места, новые тактики, готовлюсь курить мануалы, когда появятся, если сам не раздуплюсь к тому времени.

 

А про Т-62А, ну что поделать-то? Ты можешь на это как-то повлиять? Я вот - нет. Так что варианта всего два - либо начать привыкать, либо его забросить. Ругаться на форуме точно без толку - разрабы еще никогда на это не реагировали.

[Quke777]

28 Июл 2012 - 13:45 пользователь technologicalsingularity сказал:

Мне кажется хоть и на 1 градус и опускается орудие лучше, но по ощущениям заметно хуже чем у т-54.

Он про Паттон3 мне отвечал. Там это сильно заметно, а вот у Т-62 разница не видна. Субъективно, конечно.

[anonym_ZPfMDcYVonUA]

28 Июл 2012 - 13:26 пользователь technologicalsingularity сказал:

Перестрелку тупо в лоб с мощными стволами танк не переживет, да и на нормальный водитель Т-62а и не будет перестреливаться в лоб и не маневрировать, а будет постоянно менять позицию и заезжать с флангов на средней дистанции.

никто и не дает в себя стрелять , я спокойно стою в лоб долблю любой тяж , зачем я его еще буду обкатывать хотя да это нужно, но все же. Скучно.

[Quke777]

28 Июл 2012 - 13:52 пользователь Rumter сказал:

С арты ваншотный.. даже с батильона с его 400 уроном.. ((

Не сочиняй. Я одновременно пишу сейчас и в ветку про БЧ, обсуждая изменения - БЧ я ставлю там ниже Т-62А, но на крепком втором месте. А в БЧ я тоде кое-что понимаю - 56% побед в солорандоме и все такое хоть и не супер-пупер достижение, но все-таки понимание танка дает.

[Quke777]

Кстати.

Те, кто пишет про то, что надо привыкать к новой тактике игры и это неправильно - видели бы вы, как надо привыкать теперь на Об.268.

Так что разрабы не пощадили многих, а не только нас на Батчатах.

[anonym_E0Jg13zf6mnZ]

28 Июл 2012 - 13:06 пользователь komandant1 сказал:

Да?, а сколько конкретно ХП у неё реальный исторический дамаг был?

один выстрел один труп, друго го дамага быть не могло, ну а если в ХП, то 100%.

[dim45s]

28 Июл 2012 - 13:20 пользователь Quke777 сказал:

В этом топике уже отписывали те, кто откатав на нем - меняли свою точку зрения на положительную и это еще не конец. Скоро его распробует еще больше народу. А все эти обсуждения, что из танка, дескать, сделали *** - так это почти после каждого патча так. Потом народ привыкает и уже начинается писькомерство - кто круче погонял. Так и должно быть, имхо.  

Когда 62а только появился, увидев его характеристики, я тоже не хотел его брать, но попробовал, теперь нравится мне больше всех, хотя конечно, такого фана как иногда на Бате например бывает и нет, но на нем я просто чувствую, как вытягиваю бои. Плюс арту просто разрывает, тот же м48, должен сделать 2 выстрела по топовой арте, но учитывая скорострельность 62А, второй выстрел он делает быстрее, чем М48.

[illexa]

Танк полностью не оправдал ожидания. Разработчики писали, что улучшат характеристики и качества предыдущих танков. Оказалось наоборот. Броня отвратительная. Такое ощущение, что пробивается всеми и во всеми места, как не крутись. Вперед теперь не поедешь, как раньше на 54. Говорят, что пушка лучше. Это правда, но меня и предыдущая от 54 устраивала. Точность была около 80%. Арта, как то быстро стала убивать на этом танке. Разгон после 54 кажется, как у черепахи. Думаешь может лучше обратно уже ехать за скалу, чем прорываться вперед. Прибавку к прочности не замечаешь. Рикошеты от 54 были чуть ли не каждый второй. Сейчас почти все в цель. Я бы поставил 62 не на 10 уровень, а на 9 или ниже. Может надо привыкнуть к новому танку и к новой танктике. Но мне уже это не нравится быть вторым эшелоном и стоять в кустах. Обманули.

[RenamedUser_4833925]

28 Июл 2012 - 13:58 пользователь Quke777 сказал:

Он про Паттон3 мне отвечал. Там это сильно заметно, а вот у Т-62 разница не видна. Субъективно, конечно.

Ну а на т-62 вродь -6 должно быть, а на т-54 -5, так на т-62 наедешь на маленькую кочку передним катком и уже ствол глядит в выше башен танков и никуда не попасть, на т-54 такого не замечал.

[_vedmed]

откатал 20 боев..мнение:44 с отличной пушкой.и поэтому тактика такая же.урон не принимать и по возможности прорыв к арте,благо сейчас ее по 6 штук в команде.рикошеты есть конечно,но от рук не зависят.вбр рулит.в топе команды тяжеловато,4-5 самое оно.критует реже,чем 44.горел только 1 раз и то по собственной глупости.экипаж:3 перка и 80% 4го.

 

 

[vaderr]

Т-62А пока не купил, но обратил внимание на то, как он легко шьётся из моей Т-44 (пушка ЛБ-1)

[Rivud]

28 Июл 2012 - 14:09 пользователь illexa сказал:

Танк полностью не оправдал ожидания. Разработчики писали, что улучшат характеристики и качества предыдущих танков. Оказалось наоборот. Броня отвратительная. Такое ощущение, что пробивается всеми и во всеми места, как не крутись. Вперед теперь не поедешь, как раньше на 54. Говорят, что пушка лучше. Это правда, но меня и предыдущая от 54 устраивала. Точность была около 80%. Арта, как то быстро стала убивать на этом танке. Разгон после 54 кажется, как у черепахи. Думаешь может лучше обратно уже ехать за скалу, чем прорываться вперед. Прибавку к прочности не замечаешь. Рикошеты от 54 были чуть ли не каждый второй. Сейчас почти все в цель. Я бы поставил 62 не на 10 уровень, а на 9 или ниже. Может надо привыкнуть к новому танку и к новой танктике. Но мне уже это не нравится быть вторым эшелоном и стоять в кустах. Обманули.

Ни у одного Ст10 нет и не может быть брони, которая спокойно позволит лететь вперед с воплями ололо. 120мм или 100мм для Т110/ИС4/ИС7 разницы нет никакой, равно как и для остальных СТ10.

 

Одно дело пытаться танчить лбом 219 среднего пробития, а совсем другое - 270

[dim45s]

28 Июл 2012 - 14:09 пользователь illexa сказал:

Танк полностью не оправдал ожидания. Разработчики писали, что улучшат характеристики и качества предыдущих танков. Оказалось наоборот. Броня отвратительная. Такое ощущение, что пробивается всеми и во всеми места, как не крутись. Вперед теперь не поедешь, как раньше на 54. Говорят, что пушка лучше. Это правда, но меня и предыдущая от 54 устраивала. Точность была около 80%. Арта, как то быстро стала убивать на этом танке. Разгон после 54 кажется, как у черепахи. Думаешь может лучше обратно уже ехать за скалу, чем прорываться вперед. Прибавку к прочности не замечаешь. Рикошеты от 54 были чуть ли не каждый второй. Сейчас почти все в цель. Я бы поставил 62 не на 10 уровень, а на 9 или ниже. Может надо привыкнуть к новому танку и к новой танктике. Но мне уже это не нравится быть вторым эшелоном и стоять в кустах. Обманули.

Эх, сколько людей ныло, что 54ка дно, и от его брони толку нет, хотя это не так. Еще больше теперь ноет, что лоб теперь 102мм а не 120, а на то что дали отличное орудие им пофигу. Ну это вполне объяснимо, ведь кроме 54ки, у вас даже нет других СТ9 в ангаре.