Леопард-2

[perepilka]

11 Июл 2012 - 23:37 пользователь Hort сказал:

Траки семейства "Диль" 570:

http://s1.uploads.ru/i/XOSK0.jpg

 

Асфальтоходный башмак  удерживается в теле трака простейшей пружинной защелкой.

роль грунтозацепов играют боковые грани башмаков(и в целом справляются с этой ролью практически везде кроме льда),

 

Примерно сходные по внешнему виду и функционалу(но с иным решением фиксатора) траки предлагаются омским КБТМ для модернизации российских танков Т-72, Т-90 и Т-80. Надо также отметить, что первоначально омичи  продвигали конструкцию с несъемными асфальтоходами.

Спасибки. В принципе можно одеть шипованый башмак, сделать не долго. Для льда, да и для грунта не помешает, а может и сделали уже наверху же всё.

[perepilka]

11 Июл 2012 - 22:59 пользователь ElenkaSK сказал:

Кстати про бабье пишет только бычье с интеллектом таракана. Таких тут вижу. Мужчин среди нет.

Бухнулся на колени

[kayman4]

11 Июл 2012 - 23:37 пользователь Hort сказал:

Траки семейства "Диль" 570:

http://s1.uploads.ru/i/XOSK0.jpg

 

Асфальтоходный башмак  удерживается в теле трака простейшей пружинной защелкой.

роль грунтозацепов играют боковые грани башмаков(и в целом справляются с этой ролью практически везде кроме льда),

 

Примерно сходные по внешнему виду и функционалу(но с иным решением фиксатора) траки предлагаются омским КБТМ для модернизации российских танков Т-72, Т-90 и Т-80. Надо также отметить, что первоначально омичи  продвигали конструкцию с несъемными асфальтоходами.

 

Интересно, что на греческом тендере предпочли поменять всю гусеницу а не башмаки. Это значит легче - или после интенсивного использования возможна деформация после которой замена становиться более трудоемким процессом?

 

Честно говоря было интересно прокатиться по асфальту или бетонки на таких гусках -сравнить отличия, а то на обычных танк ведет себя как корова на льду.

[SchwarzeReiter]

11 Июл 2012 - 22:59 пользователь ElenkaSK сказал:

Кстати про бабье пишет только бычье с интеллектом таракана. Таких тут вижу. Мужчин среди нет.

это плесневелые ортодоксы домостроя с твердым убеждением того , что женщина должна греметь кастрюлями на кухне , максимум подиум или шест стриптиз-бара , хотя , как правило , истории о всяких амазонках и прочих валькириях и морриганах , в глубине души их восхищают )) не говоря уж о легендарных женщинах-снайперах периода 2МВ

[anonym_FV8iwsHKl9Mg]

12 Июл 2012 - 01:02 пользователь perepilka сказал:

Спасибки. В принципе можно одеть шипованый башмак, сделать не долго. Для льда, да и для грунта не помешает, а может и сделали уже наверху же всё.

В возимом ЗиПе танка имеются  сменные шпоры, точнее-  стальные башмаки с Х-образным шевроном, ставящиеся вместо асфальтоходов. В зависимости от требований заказчика  и модификации танка их число варьируется от 18  до 32 штук. Используются главным образом в зимнее время при движении по льду.

[Elishka_SK]

 

Это все - бабье и его много и все они достойны презрения в соответствии с "умозаключениями"  г-н liches.

Изменено 12 июля, 2012 пользователем ElenkaSK

[RenamedUser_2903302]

11 Июл 2012 - 19:49 пользователь liches сказал:

Давайте все прекратим флуд про бабье в погонах. Если женщина стала убийцей не из ужасающей необходимости, как наши бабушки в ВОВ, или из-за мрачной системы, как наши сестры в ЦАХАЛЬ и МАГАВ, которых забрили, и может сунули в оборот, то женщина такая достойна презрения.

Если женщина в погонах достойна презрения, то существо, позволяющее себе фразу "бабье в погонах" не достойно даже его.

 

Elenka, простите великодушно наше российское ***. Не все здесь такие, поверьте.

[anonym_FV8iwsHKl9Mg]

12 Июл 2012 - 03:27 пользователь kayman4 сказал:

Интересно, что на греческом тендере предпочли поменять всю гусеницу а не башмаки. Это значит легче - или после интенсивного использования возможна деформация после которой замена становиться более трудоемким процессом?

Дело не в деформациях, а в затратах времени и наличии сменных башмаков(проще и быстрее сменить всю гусеницу, и отдать старую ремонтникам). Кроме того в греческих испытаниях участвовал шведский строевой "Тип 122", и реальное состояние его гусеничных лент не известно.

[kayman4]

12 Июл 2012 - 08:38 пользователь Hort сказал:

Дело не в деформациях, а в затратах времени и наличии сменных башмаков(проще и быстрее сменить всю гусеницу, и отдать старую ремонтникам). Кроме того в греческих испытаниях участвовал шведский строевой "Тип 122", и реальное состояние его гусеничных лент не известно.

 

Ну не думаю, что они старую гусеницу заменили на такую же старую. Так что после марша у них стояла новая гусеница, а потом они еще раз ее поменяли.

 

Конечно при большой обслуживающей команде и МТОшках легче было бы гусеницу поменять.

[anonym_FV8iwsHKl9Mg]

12 Июл 2012 - 08:49 пользователь kayman4 сказал:

 

Конечно при большой обслуживающей команде и МТОшках легче было бы гусеницу поменять.

Более 320 асфальтоходов кувалдой и ломами выковыривать- та еще работка.

[anonym_GUxeGlhklMAp]

Интересная перепалка вышла, много людей считает т72/т90 вершиной танкостроения.

А Вы не хотите рассмотреть все более внимательно? =)

Начнем издали.

Обувь немецкого солдата HAIX ( в большинстве случаев ).

Обувь русского солдата - даже не хочу смотреть на ету обувь, жаль мне людей носящих такое.

Одежда и снаряжение немецкого солдата с одежой и снаряжением русского солдата сравнивать не будем, смешно.

Основная поджопная машина русской армии - уазка, машинка немецкой армии мб джи-вольф ( разницу улавливаем? ).

Стрелковое оружие нем. : г36а2 ( и ее версии ), г22, мг4, п8 ( в большинстве случаев ), начинают вводить Хеклер-кох 416 серии.

Стрелковое орудие русс.: ак74 серии и его виды, свд, пкм, макаров. Давайте сюда не вписывать прототипы, которые нигде не использовались и оружие спец.служб, которого 100 едениц на всю страну, ок? Я не вписывал много видов оружия используемого бундесвером.

 

Теперь, что мы видим, что современный бундесвер выигрывает в подготовке солдата, в его оснащении, а так же технически. Танк т90 и леопард2 сравнению не подлежат, т.к. леопард более продуманная и подготовленная машина созданная на технической и инженерной базе, которой нету у создателей т90.

 

P.S. Сравнения? =) Попробуйте ради интереса немецкий сухпаек и русский.

[RenamedUser_3065619]

12 Июл 2012 - 09:26 пользователь Skyline_ua сказал:

Интересная перепалка вышла, много людей считает т72/т90 вершиной танкостроения.

А Вы не хотите рассмотреть все более внимательно? =)

Начнем издали.

Обувь немецкого солдата HAIX ( в большинстве случаев ).

Обувь русского солдата - даже не хочу смотреть на ету обувь, жаль мне людей носящих такое.

Одежда и снаряжение немецкого солдата с одежой и снаряжением русского солдата сравнивать не будем, смешно.

Основная поджопная машина русской армии - уазка, машинка немецкой армии мб джи-вольф ( разницу улавливаем? ).

Стрелковое оружие нем. : г36а2 ( и ее версии ), г22, мг4, п8 ( в большинстве случаев ), начинают вводить Хеклер-кох 416 серии.

Стрелковое орудие русс.: ак74 серии и его виды, свд, пкм, макаров. Давайте сюда не вписывать прототипы, которые нигде не использовались и оружие спец.служб, которого 100 едениц на всю страну, ок? Я не вписывал много видов оружия используемого бундесвером.

 

Теперь, что мы видим, что современный бундесвер выигрывает в подготовке солдата, в его оснащении, а так же технически. Танк т90 и леопард2 сравнению не подлежат, т.к. леопард более продуманная и подготовленная машина созданная на технической и инженерной базе, которой нету у создателей т90.

 

P.S. Сравнения? =) Попробуйте ради интереса немецкий сухпаек и русский.

И к чему ты очевидные вещи тут рассказываешь? Глаза на мир нам открыть решил, что-ли. Ты еще забыл, что т-90 мало и т-80 почти нет, и мы, северные варвары, ди сих пор раскатываем на т-72 и даже на т-62. Давай, расскажи нам как мы плохо живем   Народ, харе флудить, давай по теме. Например, Хорт, как вы окапываете танки. Средствами самоокапывания, или бывает что вручную, так сказать для общего развития. И еще вопрос, какое то и как часто вы по ходовой делаете.

[kayman4]

12 Июл 2012 - 09:26 пользователь Skyline_ua сказал:

P.S. Сравнения? =) Попробуйте ради интереса немецкий сухпаек и русский.

А давайте.

 

Вы какой российски паек ели ИРП-П? ИРП-1 - ИРП-10? ГРП? Боевой? (Я не все ИРП попробовал о  групповых и боевых вообще молчу)

 

А какой немецкий? вряд ли он тоже 1.

 

И смысл издалека смотреть - если всех интересует что внутри?

Изменено 12 июля, 2012 пользователем kayman4

[Oktaiy]

12 Июл 2012 - 09:26 пользователь Skyline_ua сказал:

Интересная перепалка вышла, много людей считает т72/т90 вершиной танкостроения.

А Вы не хотите рассмотреть все более внимательно? =)

Начнем издали.

Обувь немецкого солдата HAIX ( в большинстве случаев ).

Обувь русского солдата - даже не хочу смотреть на ету обувь, жаль мне людей носящих такое.

Одежда и снаряжение немецкого солдата с одежой и снаряжением русского солдата сравнивать не будем, смешно.

Основная поджопная машина русской армии - уазка, машинка немецкой армии мб джи-вольф ( разницу улавливаем? ).

Стрелковое оружие нем. : г36а2 ( и ее версии ), г22, мг4, п8 ( в большинстве случаев ), начинают вводить Хеклер-кох 416 серии.

Стрелковое орудие русс.: ак74 серии и его виды, свд, пкм, макаров. Давайте сюда не вписывать прототипы, которые нигде не использовались и оружие спец.служб, которого 100 едениц на всю страну, ок? Я не вписывал много видов оружия используемого бундесвером.

Угу. И чё?

12 Июл 2012 - 09:26 пользователь Skyline_ua сказал:

Теперь, что мы видим, что современный бундесвер выигрывает в подготовке солдата, в его оснащении, а так же технически.

А без всего этого оснащения и техники, они воевать смогут? И будут?Или по домам разойдутся.

 

12 Июл 2012 - 09:26 пользователь Skyline_ua сказал:

Танк т90 и леопард2 сравнению не подлежат, т.к. леопард более продуманная и подготовленная машина созданная на технической и инженерной базе, которой нету у создателей т90.

Да будь у немецких инженеров такая же техническая база, как и у нас, они бы вообще ничего создать не смогли

 

12 Июл 2012 - 09:26 пользователь Skyline_ua сказал:

P.S. Сравнения? =) Попробуйте ради интереса немецкий сухпаек и русский.

Немецкий не ел! Честно.(Только "жидкий" паёк ). А вот отечественный трескал нормально. Грех жаловаться.

[anonym_FV8iwsHKl9Mg]

12 Июл 2012 - 09:26 пользователь Skyline_ua сказал:

Интересная перепалка вышла, много людей считает т72/т90 вершиной танкостроения.

А Вы не хотите рассмотреть все более внимательно? =)

Начнем издали.

Обувь немецкого солдата HAIX ( в большинстве случаев ).

Обувь русского солдата - даже не хочу смотреть на ету обувь, жаль мне людей носящих такое.

Одежда и снаряжение немецкого солдата с одежой и снаряжением русского солдата сравнивать не будем, смешно.

давайте не забывать, что многое "от казны"- откровенная ***, и кадровые военнослужащие повсеместно тарятся экипировкой на свои кровные- и в первую очередь обувкой. Тут особой разницы между  Россией и прочими странами нет.

 

Пользователь сказал:

Основная поджопная машина русской армии - уазка, машинка немецкой армии мб джи-вольф ( разницу улавливаем? ).

"Вульф"- это особая тема, поскольку по надежности и качеству кроет своего гражданского прототипа("Гелентваген") как бык овцу. Почему в большинстве стран бывшего СССР до сих пор пользуют  469е семейство- так нефиг Союз было с натужным кряхтеньем разваливать. Ульяновский автозавод как раз новое семейство готовил.

 

Не нравится качество? А нефиг было разваливать систему проф. образования(опять же характерно для всего бывшего СССР).

Пользователь сказал:

Стрелковое оружие нем. : г36а2 ( и ее версии ), г22, мг4, п8 ( в большинстве случаев ), начинают вводить Хеклер-кох 416 серии.

Стрелковое орудие русс.: ак74 серии и его виды, свд, пкм, макаров. Давайте сюда не вписывать прототипы, которые нигде не использовались и оружие спец.служб, которого 100 едениц на всю страну, ок? Я не вписывал много видов оружия используемого бундесвером.

И? Чем например хуже АК-74М той же Г36?  Только тем что  качество российской стрелковки и боеприпасов- упало ниже плинтуса. См. пункт о развале системы проф.образования+ особый привет любителям сдельщины.

 

Пользователь сказал:

Теперь, что мы видим, что современный бундесвер выигрывает в подготовке солдата, в его оснащении, а так же технически.

Ась? Выучка и профессионализм личного состава в бундесвере упали по сравнению с эпохой "Холодной войны". Переход на добровольную систему комплектования с соответствующими  финансовыми и юридическими нюансами повлиял, знаете ли.

 

Пользователь сказал:

Танк т90 и леопард2 сравнению не подлежат, т.к. леопард более продуманная и подготовленная машина созданная на технической и инженерной базе, которой нету у создателей т90.

Бгггг...А  теперь смотрим на то, что должен был "выкатить" СССР в начале 90х и долго думаем.

 

Пользователь сказал:

P.S. Сравнения? =) Попробуйте ради интереса немецкий сухпаек и русский.

Пробовал и то, и другое(и не только). ИПР-Б можно  покритиковать за не очень удобную тару, нестабильное качество тушняка(привет субподрядчикам "оборонкомплекта"),  обилие жира, не всегда достаточную калорийность(устаревшие нормы). В остальном- вполне достойный набор.

[anonym_FV8iwsHKl9Mg]

Пользователь сказал:

Да будь у немецких инженеров такая же техническая база, как и у нас, они бы вообще ничего создать не смогли

ой не надо... немецкий инженер "закалки"  начала 70х- это нечто. Особенно если  "завернут" на своем деле. Немцы- вообще пожалуй последняя нация, у которой термин "инженер" означает далеко не только должность...

[Oktaiy]

12 Июл 2012 - 13:58 пользователь Hort сказал:

ой не надо... немецкий инженер "закалки"  начала 70х- это нечто. Особенно если  "завернут" на своем деле.

Угу.Тоесть техническая база- это, конечно же, хорошо. Но главное- желание.

[anonym_FV8iwsHKl9Mg]

12 Июл 2012 - 14:06 пользователь Oktaiy сказал:

Угу.Тоесть техническая база- это, конечно же, хорошо. Но главное- желание.

Именно так. Видел "в деле" британцев, немцев, скандинавов, персов, американцев, советских и пост-советских специалистов... В общем -то если человек реально любит свое дело- это видно сразу. Точно так же  сразу видно случайных людей... А техническая база- это не более чем удобство что-ли.

 

Точно так же понятно, что сейчас все хотят рулить денежными потоками и прочей фигней.

[anonym_GUxeGlhklMAp]

Знаете, с Вами не о чем спорить.

 

Все замечают, что страны СНГ используют то, то и то. Ага, от бедности и нищеты используют старье. А хорошие зарплаты инженерам не платят, испытнания не проводят, вот и получают "новый" продукт с зашкуренной надписью "сделано в СССР" и новой гордой надписью "сделано в России".

 

А хорошие изделия обкладывают ***. Только вот ответьте себе на вопрос, почему Вы не сидите за русским монитором ( разработанным и изготовленным в Вашей стране ), русским компьютером. Почему железнодорожные рельсы заказываете в Японии, а сами сделать не можете? Если рельсы изготовить не могут, о каком танке идет речь? Ушел я отсюда, Т-серия танков лучшая, пусть будет так.

 

P.S. Поставите минус мне на форуме? :) Ставте,  минус себе на жизни уже поставили с таким мышлением, удачи.

[anonym_FV8iwsHKl9Mg]

Может быть  просто не стоит путать теплое с мягким и не делать набросов  слизкого и вонючего на вентилятор?