Что нам делать с ВБР?

[NordShrike]

19 Мар 2012 - 10:50 пользователь stilet135 сказал:

гЫ - пробил на вылет и покинул корпус т-50-2 без нанесения ущерба, попутно создав дополнительное ускорение светляку:-)и добавив новый модуль: вентиляция.

Зы.на моем счету уже под полсотню таких непробитий- бывает

Ну, если только так. А по теме, возможно было бы логично несколько сократить разброс параметров по ВБР, тогда такие абсурдные ситуации случались бы значительно реже, если вообще случались.

[3ATPOC]

19 Мар 2012 - 10:44 пользователь NordShrike сказал:

Загадка, ибо как 155 мм снаряд из пушки с минимальным пробитием 207 мм со 100 метров не смог пробить 37 мм кормовой брони Т-50-2 непонятно совершенно.

Сам на светляках гоняешь? Если да, то как часто тебя в похожей ситуации не пробивают? И что ты сам при этом испытываешь?

ИМХО, подобные эксцессы надо воспринимать как чистый промах, движок фиксирует "рикошет" и "не пробил" скорее в интересах стреляющего, ведь попадание без урона - это все же попадание, то есть % точности в стате не портится. И Серб, и Шторм, и иже с ними неоднократно объясняли похожие ситуации, слишком частые даже фиксят иногда - лоб башни 50-2 резали, хотя что там, кажется, и резать-то? Просто "универсальная формула танка" в своих крайних значениях выдает иногда нелогичные результаты для человека, который мыслит принципиально по другой схеме. Ну так это же игра - программа, выполняемая "железкой", проще надо относиться, не зацикливаться...

[ART_MEDIUM]

19 Мар 2012 - 10:50 пользователь stilet135 сказал:

гЫ - пробил на вылет и покинул корпус т-50-2 без нанесения ущерба, попутно создав дополнительное ускорение светляку:-)и добавив новый модуль: вентиляция.

Зы.на моем счету уже под полсотню таких непробитий- бывает

Вот такой ответ круче!  

http://dl.dropbox.com/u/704618/37mm.jpg

[Andynck]

19 Мар 2012 - 10:03 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Можно упростить ситуацию. Вы и я на одинаковых пт, с одинаковыми оснащением и прокачкой стоим в чистом поле за кустами на большой дистанции друг от друга, но в пределах взаимной видимости. Означает ли это, что первым будет обнаружен тот, кто шевельнется? Или обнаружение будет зависеть от размера куста?

Будет зависеть от куста. И не только от размера,но и от того что еще есть рядом с кустом.Гляньте тут,пост 444 как раз про кусты

[3ATPOC]

19 Мар 2012 - 10:48 пользователь ART_MEDIUM сказал:

То есть ответа не знаем?  Если нет, то вопрос в тему.

Название темы: что нам делать с ВБР?

Вопрос по маскировке и обнаружению как в тему влезает? Что, черт возьми, такого важного в этом вопросе в контексте этого обсуждения? Какие еще неведомые покровы срывает прямой и честный ответ на него?

Вы уж помилосердствуйте, уточните для меня, тупенького, а то ведь спать не смогу.

[ART_MEDIUM]

19 Мар 2012 - 10:59 пользователь Andynck сказал:

Будет зависеть от куста. И не только от размера,но и от того что еще есть рядом с кустом.Гляньте тут,пост 444 как раз про кусты

Спасибо, именно это я и предполагал.

Еще бы мод дождаться с индикацией маскировочной способности кустов.

[ART_MEDIUM]

19 Мар 2012 - 11:01 пользователь 3ATPOC сказал:

Название темы: что нам делать с ВБР?

Вопрос по маскировке и обнаружению как в тему влезает? Что, черт возьми, такого важного в этом вопросе в контексте этого обсуждения? Какие еще неведомые покровы срывает прямой и честный ответ на него?

Вы уж помилосердствуйте, уточните для меня, тупенького, а то ведь спать не смогу.

Уточняю: есть версия, что никакого ВБР не существует.

В связи с этим обсуждению подлежат любые вопросы, тем или иным образом связанные с вероятностным распределением параметров.

Указанный выше ответ о маскировочной способности кустов в виде вероятностного процентного выражения этой способности пока версию подтверждает.

[NordShrike]

19 Мар 2012 - 10:58 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Вот такой ответ круче!  

http://dl.dropbox.com/u/704618/37mm.jpg

Ну, фиг его знает. В принципе, сзади плита у Т-50-2 наклонная. Если, например, он переезжал через какое-нибудь препятствие, и корма, соответственно, поднималась или опускалась, то угол мог и получиться такой, что дал непробиваемую толщину брони.

[anaidor]

19 Мар 2012 - 10:44 пользователь NordShrike сказал:

ВБР, действительно, иногда чудит. Реплея нет, но смысла врать мне нет никакого. Был случай, когда на Т30 со 100 метров попал в корму Т-50-2 и услышал "Не пробил!". Реально в шоке был. Как там внутри алгоритма параметры расчета скомбинировались, что он такой результат выдал? Загадка, ибо как 155 мм снаряд из пушки с минимальным пробитием 207 мм со 100 метров не смог пробить 37 мм кормовой брони Т-50-2 непонятно совершенно. Случай такой был только один, больше не повторялся.

На форуме была тема где человек объяснил наглядно как он не пробил т-34 с бл-10. Она к сожалению потонула в тоннах флуда, но если интересует - поройтесь.

[ART_MEDIUM]

19 Мар 2012 - 11:14 пользователь anaidor сказал:

На форуме была тема где человек объяснил наглядно как он не пробил т-34 с бл-10. Она к сожалению потонула в тоннах флуда, но если интересует - поройтесь.

Выше рисунок не катит?

[anaidor]

19 Мар 2012 - 11:19 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Выше рисунок не катит?

Скажем так, пока я печатал вы уже ответили. О такой возможности не задумывались?

[Hazarin205]

Дорогой ТС. А кто такой discuss on? А, то знаете ли у нас русскоязычный сайт. И люди мы темные и всяку *** плохо понимам. Можно не по аглицки писать? Аль тебе так легче на умняк приседать? По Русски не могеш? Если могеш, то не выкабеливайся и пиши по людски!

[ART_MEDIUM]

19 Мар 2012 - 11:27 пользователь anaidor сказал:

Скажем так, пока я печатал вы уже ответили. О такой возможности не задумывались?

Не успел задуматься. Приношу извинения.

[Andynck]

Есть случаи которые еще можно как то объяснить, как в случае с т-50 выше описаном, а есть случаи которые нельзя обьяснить.Сам столкнулся с тем, что на су-100 с пушкой 122м с расстояния меньше 100м убил арту СУ-5 только с третьего раза, при этом стрелял вбок и все три раза слышал "Есть пробитие".

[anaidor]

19 Мар 2012 - 11:28 пользователь Hazarin205 сказал:

Дорогой ТС. А кто такой discuss on? А, то знаете ли у нас русскоязычный сайт. И люди мы темные и всяку *** плохо понимам. Можно не по аглицки писать? Аль тебе так легче на умняк приседать? По Русски не могеш? Если могеш, то не выкабеливайся и пиши по людски!

Негоже взрослому мужу во многих науках разумеющему, аки тать поганый на добрых людей из-за слов заморских кидаться. А може ты нелюдь, троль некормленный? Так знай вражина, ежели будешь у нас охальничать мы тебя живо погаными тряпками вдоль хребтины отхлестаем и со двора погоним.

19 Мар 2012 - 11:32 пользователь Andynck сказал:

Есть случаи которые еще можно как то объяснить, как в случае с т-50 выше описаном, а есть случаи которые нельзя обьяснить.Сам столкнулся с тем, что на су-100 с пушкой 122м с расстояния меньше 100м убил арту СУ-5 только с третьего раза, при этом стрелял вбок и все три раза слышал "Есть пробитие".

Я думаю гве пережившего 5 выстрелов семерки вам не переплюнуть.

[ART_MEDIUM]

19 Мар 2012 - 11:32 пользователь Andynck сказал:

Есть случаи которые еще можно как то объяснить, как в случае с т-50 выше описаном, а есть случаи которые нельзя обьяснить.Сам столкнулся с тем, что на су-100 с пушкой 122м с расстояния меньше 100м убил арту СУ-5 только с третьего раза, при этом стрелял вбок и все три раза слышал "Есть пробитие".

А наносимый своими попаданиями в нее урон не заметили?

[NordShrike]

19 Мар 2012 - 11:32 пользователь Andynck сказал:

Есть случаи которые еще можно как то объяснить, как в случае с т-50 выше описаном, а есть случаи которые нельзя обьяснить.Сам столкнулся с тем, что на су-100 с пушкой 122м с расстояния меньше 100м убил арту СУ-5 только с третьего раза, при этом стрелял вбок и все три раза слышал "Есть пробитие".

Ну, если стреляли болванками, то можно предположить, что оба раз корпус был пробит насквозь, но жизненно важные узлы танка не были выведены из строя. Имеется ввиду объяснение с точки зрения реальности, а по игровой механике-то ясно. Оба раза было попадание в модуль.

[Hazarin205]

19 Мар 2012 - 11:35 пользователь anaidor сказал:

Негоже взрослому мужу во многих науках разумеющему, аки тать поганый на добрых людей из-за слов заморских кидаться. А може ты нелюдь, троль некормленный? Так знай вражина, ежели будешь у нас охальничать мы тебя живо погаными тряпками вдоль хребтины отхлестаем и со двора погоним.

Так замечание по общему оформлению, а не по содержанию. Т.е. условий для вылова рыбки из мутной водички нет. Просто поправить формулировочки чуток ТС и все.   Может конечно несколько грубовато, но так без злобы и задних мыслей. Просто легкий дружеский намек на маленькую корректировочку текста.

[Tarapusik]

19 Мар 2012 - 11:32 пользователь Andynck сказал:

Есть случаи которые еще можно как то объяснить, как в случае с т-50 выше описаном, а есть случаи которые нельзя обьяснить.Сам столкнулся с тем, что на су-100 с пушкой 122м с расстояния меньше 100м убил арту СУ-5 только с третьего раза, при этом стрелял вбок и все три раза слышал "Есть пробитие".

Танки совсем не целенькие как редиски.

Помню Хумеля расстреливал кумулятивными в борт и ходовую, те же 3-4 сквозных выстрела, только выстрел в конец ствола был результативным, с полным уроном. Помню до какого-то патча у артобъедка была дырка во фронтальной проекции регулярно пропускавшая снаряды насквозь.

[Lyonya]

19 Мар 2012 - 11:32 пользователь Andynck сказал:

Есть случаи которые еще можно как то объяснить, как в случае с т-50 выше описаном, а есть случаи которые нельзя обьяснить.Сам столкнулся с тем, что на су-100 с пушкой 122м с расстояния меньше 100м убил арту СУ-5 только с третьего раза, при этом стрелял вбок и все три раза слышал "Есть пробитие".

Научу стрелять в борт с дамагом. Дорого. )

 

Снаряды ушли либо в гусли, либо в ствол. Бронезащита внешних модулей незначительна, поэтому бодрое "есть пробитие" клиент нам возвращает в этом случае - броня-то пробита. Но для нанесения структурного (ХП) дамага надо бронекорпус пробить. Надо видеть, чтобы точно определить, что конкретно произошло в данном случае, обычно это попадание болванки в гусеницу ниже самого танка.