О нагибаторах.

[ReaperX]

03 Янв 2012 - 18:27 пользователь AshGhost сказал:

У противоположной команды ровно те же проблемы.

Это если без теории заговора, а если подключить и её, то совсем весело получается)))

[Anthropogenesis]

03 Янв 2012 - 18:27 пользователь AshGhost сказал:

Мысль неверная.

Для проверки можно подучить математику. По результатам подсчитать шанс получить, скажем, 55% побед после пяти тысяч боев.

Не шанс, а вероятность, причем никто не отменял ни распределения, ни прочих факторов, которые должны учитываться.

Забавно, что никто даже не доказал, что именно его статистика значима - но все уже меряются ею в спорах, демонстрируя собственную безграмотность.

 

Пользователь сказал:

У кемпера НИКОГДА не будет выше 60% побед на одном танке. Максимум 50%. Так что Вы путаете нубов сидящих в кустах и умение выживать

Это вы что-то путаете, скажем, выдаете за доказанное утверждения, высосанные из пальца.

 

Пользователь сказал:

в этой игре, тупо летящий вперед на крыльях ночи, очень быстро умирает. Всегда.

Т.е. у игрока есть два состояния: крысиное и тупо летящий нуб.  

[anonym_TOmwingB5bnU]

03 Янв 2012 - 18:58 пользователь bfedulin сказал:

причем никто не отменял ни распределения, ни прочих факторов, которые должны учитываться.

Разумеется.

Если принять за гипотезу высказанное выше мнение, что процент побед в рандоме - это удача игрока при подборе команды, то распределение будет нормальное. Ну, если исключить ЗАГОВОР.

Дальше можно считать вероятность.

 

Пользователь сказал:

Забавно, что никто даже не доказал, что именно его статистика значима - но все уже меряются ею в спорах, демонстрируя собственную безграмотность.

Смешно, про безграмотность :)

Для проверки предположения, влияет личный скилл или нет, своя личная статистика не нужна.

[anonym_PL6SwroTUnaU]

а ты часом не из тех героев. котрые сиваются через минуту после начала боя и потом ноют в чат, что все нубы и не поддержали раш?

[KanuTaH_CuJlbBep]

03 Янв 2012 - 19:10 пользователь dowakin сказал:

а ты часом не из тех героев. котрые сиваются через минуту после начала боя и потом ноют в чат, что все нубы и не поддержали раш?

Нет.

[Anthropogenesis]

03 Янв 2012 - 19:09 пользователь AshGhost сказал:

Если принять за гипотезу высказанное выше мнение, что процент побед в рандоме - это удача игрока при подборе команды, то распределение будет нормальное. Ну, если исключить ЗАГОВОР.

Дальше можно считать вероятность.

Это не мое мнение, не советую врать подобным образом на людях. Я вообще не строил модель, чтобы что-то утверждать в подобном виде.

Мне просто забавно видеть голословные утверждения и пороги побед для оценки личных качеств игрока.

 

 

Пользователь сказал:

Смешно, про безграмотность :)

Для проверки предположения, влияет личный скилл или нет, своя личная статистика не нужна

Вы и дальше смейтесь, ведь ad hominem - это незачет уже на 2-м курсе и пинок под зад к зеленым человечкам.

И опять вы переврали мое утверждение. Прочитайте еще раз то, о чем я пишу - потом пишите ответ.

[ReaperX]

03 Янв 2012 - 18:58 пользователь bfedulin сказал:

Это вы что-то путаете, скажем, выдаете за доказанное утверждения, высосанные из пальца.

Но вы то говорите только доказанные утверждения, это смешно. Доказательства утверждения, что кемперы могут иметь больше 50% в студию. Ололо  

[Anthropogenesis]

03 Янв 2012 - 19:41 пользователь ReaperX сказал:

Но вы то говорите только доказанные утверждения, это смешно. Доказательства утверждения, что кемперы могут иметь больше 50% в студию. Ололо  

Я подобные утверждения не выдвигал. Еще один писатель, а не читатель.

[ReaperX]

03 Янв 2012 - 19:47 пользователь bfedulin сказал:

Я подобные утверждения не выдвигал. Еще один писатель, а не читатель.

Отлично, вы не выдвигали такого утверждения. Ну так вперёд. Скажите мне, сколько процентов может быть у кемпера в данной игре?

[tatanyushka]

да я бизон за счет других игроков и я это признаю, но я же нагибаю и команда это ценит??? значит бизонство это умение вылезти в нужный ммоент, когда сливающиеся танки находятся на тонком балансе между победой и поражением, а может быть врагу уже и мерещется победа, для меня бизонство это и отвлечь на себя чуть ли не полкоманды и дай бог чтобы хватило ума тем кто с другой стороны прорывать ее. Если я еду на маусе то говорю что еду сливаться туда-то и обязательно за мной цепляются несколько танчиков с радостным воплем - мы с тобой   ну все поехали, в результате я бы один помер, но благодаря этим мелким мыша стал бизоном и остался жив за счет их потери. и об этих мелких никто не скажет что они молодцы, они даже сами не знают об этом, а будут тоже хвалить мышу

[RenamedUser_478399]

известнейший классический и исторический пример поиска виновного в общей проблеме:

 

Винни-Пух: --- Это всё потому, что у кого-то слишком узкие двери.

Кролик: --- Нет! Всё потому, что кто-то слишком много ест!

[anonym_ZldcH3BmbAr0]

нагибатор не нагибатор))) какая разница, иногда на 75ом идёшь против ис4 и того же е75 и убиваешь их обоих, а иногда меня убивает жалкий француз)))не берите к сердцу короче)

[_Blondin]

02 Янв 2012 - 10:07 пользователь kolyamin1 сказал:

Посмотрев некоторое количество видео с назаваниями типа "нагиб взвода", "Качественный нагиб на тип59"(вариаций танков большое разнообразие) пришёл к выводу что так называемые мастера не лезут в атаку,действуют из-за спин игроков, называемых ими же нубами, однако, что бы вы без них делали. Да, нубы лезут вперёд, принимают на себя удары, отвлекают внимание и обеспечивают засвет целей. Игра командная, а если так называемые нубы будут так же отсиживаться за спинами, не идти на заведомые сливы-то и от вас толку то будет ноль.

Не знаю, зачем создал эту тему, не наболело и не накипело, а так, узнать-один я это заметил или и самим нагибаторам понятно, что они из себя представляют.

Да есть такое дело), сам иногда грешу.. Я много раз пробовал ехать первым и как ты выразился(очень точно кстати говоря) "принимать удары на себя", но как правило после моей "героической смерти" все ваще тупо сливались, кажется что я 1 нанес урона больше их всех..,- такое ощущение, что за мной едут на автопилоте: я еду-они едут, я стреляю-они стреляют, я умер-они умерли)))

Так что кто, если не я?))

Я хочу чтоб вы меня правильно поняли-я не считаю себя мега-нагибатором, бои не снимаю и нигде не выкладываю, но просто в рандоме на кого расчитывать то??

[Jah_GL]

03 Янв 2012 - 15:09 пользователь Serega_UK сказал:

А что делать НеНагибатору у которого % побед к примеру 48,проведено боёв 6000 а отправленно в Ангар 9000 а?Ну не может он один всю команду в Рандоме каждый раз затащить.

Найти пару хороших парней, умеющих играть. И рубите взводом, одному не спорю бывает тяжело даже с мозгами, но втроем легко вытащить любой бой.

[rewsq]

02 Янв 2012 - 10:15 пользователь zakipwnz сказал:

Спасибо вам что вы есть, нубы!  

воистину! огромное ВАМ спасибо  

[anonym_TOmwingB5bnU]

03 Янв 2012 - 19:22 пользователь bfedulin сказал:

Это не мое мнение, не советую врать подобным образом на людях. Я вообще не строил модель, чтобы что-то утверждать в подобном виде.

В свою очередь, не советую нести чушь, приписывая мне свои мысли.

 

Мнение было высказано другим человеком, я ответил на его пост, вы за каким-то фигом влезли и начали вспоминать про распределение.

Когда я упомянул, что в курсе про него, и что вышесказанное мнение неверно, вы с какой-то радости решили, что я посчитал мнение вашим. Отличная логика, восхищен.

 

Пользователь сказал:

Вы и дальше смейтесь, ведь ad hominem - это незачет уже на 2-м курсе и пинок под зад к зеленым человечкам.

Не надо писать мне ответ, рассуждая в нем о чем-то своем, не относящемся к написанному.

Пишите тем, кому данный стиль общения  (см. "я вообще не о том писал") интересен.

[anonym_IMeVc7lROosc]

Расскажу про недавних нагибаторов)) Малиновка, в топе 2 Е-75 во взводе. С начала боя стали за сараями и стоят) Команда ломанулась на горку, почти вся слилась, но победу вытянула. Остается вражеских 2 арты и мелкая ПТ и ВЕЛИКИЕ НАГИБАТОРЫ выезжают из-за сараев, нагнуть недобитков. Они так и не поняли за что были осмеяны в чате всей командой, еще посылали в ответ)).

[Jack_Solovey]

03 Янв 2012 - 17:07 пользователь ReaperX сказал:

Чувак, у тебя 57% побед общий процент. Как ТЫ можешь говорить про везение, ну не нуб же ты, так в чём дело?

Ну общий это общий. Я сравниваю по конкретным танкам все-таки т.к. сразу весь гараж то не выгнать. (да и общий процент сформировался из-за езды на различной технике 4-5 левела, где несколько легче на мой взгляд)

Вот конкретный пример. На своем т-43 я катался в разы хуже, чем на Мерсе если брать показатели фрагов, нанесенного урона, времени жизни в бою, точности (к моменту посадки на Мерс уже накопил опыт езды на всех советских СТ), но тем не менее на т-43 процент побед был 57%, тогда как на Мерсе он еле держится на границе 49-50%. Иначе как непрухой это объяснить не могу.

[ReaperX]

04 Янв 2012 - 16:06 пользователь Jack_Solovey сказал:

Вот конкретный пример. На своем т-43 я катался в разы хуже, чем на Мерсе если брать показатели фрагов, нанесенного урона, времени жизни в бою, точности (к моменту посадки на Мерс уже накопил опыт езды на всех советских СТ), но тем не менее на т-43 процент побед был 57%, тогда как на Мерсе он еле держится на границе 49-50%. Иначе как непрухой это объяснить не могу.

Тут много разных факторов, а исключительно непрухой объяснить что-либо в этой игре нельзя. Ну, например, вы могли набраться опыта езды на советских средних, что стало мешать на немецких средних. Я вот на ис-3 играл на 47% из-за того, что невольно пытался играть как на КТ, я не объяснял это невезением, заметьте, я чётко отдавал себе отчёт, что я играю НЕПРАВИЛЬНО. ДБ это толстый светляк и применяться он должен явно не как т43. Это важно. Второе, возможен и негативный психологический фон. Пара-другая неудачных боёв и на этом фоне потерялась мотивация игры. Мысленно вы перевели этот танк в проходные и перестали пытаться тащить на нём. И так далее, я могу много вариантов накидать и варианта "невезение на 250 боёв" у меня не будет. В самом деле, тогда ведь получится, что мне тоже пропёрло на ДБ на 70%, а я не смогу с этим жить  

[Jack_Solovey]

04 Янв 2012 - 21:27 пользователь ReaperX сказал:

Тут много разных факторов, а исключительно непрухой объяснить что-либо в этой игре нельзя. Ну, например, вы могли набраться опыта езды на советских средних, что стало мешать на немецких средних. Я вот на ис-3 играл на 47% из-за того, что невольно пытался играть как на КТ, я не объяснял это невезением, заметьте, я чётко отдавал себе отчёт, что я играю НЕПРАВИЛЬНО. ДБ это толстый светляк и применяться он должен явно не как т43. Это важно. Второе, возможен и негативный психологический фон. Пара-другая неудачных боёв и на этом фоне потерялась мотивация игры. Мысленно вы перевели этот танк в проходные и перестали пытаться тащить на нём. И так далее, я могу много вариантов накидать и варианта "невезение на 250 боёв" у меня не будет. В самом деле, тогда ведь получится, что мне тоже пропёрло на ДБ на 70%, а я не смогу с этим жить  

Ну мне сложно разглядеть где я че неправильно делаю на ДБ т.к. результаты, кроме этого пресловутого процента, отличные. И главное то, как танк позволяет мне это делать мне нравиться. Просто когда после запарной перестрелки на своем участке имея 2-3 фрага взглянешь на список и карту и видишь там почти "сухой" слив и себя с парой тройкой еще живых союзников что рядом сражались  , то становиться малость досадно, что наши усилия в итоге на результат не повлияли т.к. они угробились на другом участке. Рандом, че уж тут рассуждать