Иное мнение

[anonym_WW4puaFf2J6I]

05 Авг 2012 - 18:57 пользователь Fantom101 сказал:

Балабол как раз таки ты.Т.к. прекрасно понимаешь, что 1-10 критов арты из 100к боев за день это вполне возможная случайность. А вот все остальные бои, где как говорю я - есть факт и крыть тебе нечем, т.к. нет у тебя столько денег. А дальше запускается старая песня, сделать аппонента клоуном. Вы не меняетесь.Да и как вы можете измениться?

Так, невозможность получить крит у арты превратилась в какую-то возможную случайность все-таки получить крит. Вот что опасность потерять реальные деньги с людьми делает. Ну-ну.

[FFGH]

04 Авг 2012 - 18:06 пользователь Fantom101 сказал:

....но арту никто не тронул.Не помню ни одного случая, чтобы попав в арту она горела или был уничтожен экипаж.

А я помню. И горела, не часто, но горела, и экипаж контузило, и ствол критовало. БК - не помню, может и взрывали. А дело ведь в том, что в большинстве - арте не надо много вытрелов, она почти всегда ваншот. Но с екипажем пожарами и стволом было не один раз. Двигло тоже ломали, мало, но ломали.

04 Авг 2012 - 19:05 пользователь AceBuka сказал:

Сегодня всем критует БК. Начинаются крики про криты БК. Отвечаем, что все нормально, не хотите критов, ставьте мокрую боекладку. Бурчим, покупаем ПА и вкачиваем 500 тысяч кредитов, ставим мокрую БК.

Через месяц вдруг "находим" ошибку в крите БК, типа, исправляем и теперь начинает критовать орудие и башню. Начинаются крики про криты орудия и башни. Отвечаем, что все нормально, а не хотите критов, ставьте противоосколочный подбой.  Значит надо снять мокрую БК и нафармить кредитов на противоосколочный. А чтобы это быстрее было, покупаем.. Правильно - ПА!

Еще через месяц еще что-то придумаем чтобы опять заставить игроков купить  или продлить ПА.

Подкрутка рулетки в этой игре идет всегда в сторону склонить игроков к покупке ПА или просто золота для перевода опыта.

Вы знаете, я немогу себе представить проблему "где взять 500к игровых денег". Наблюдал за другом, у того да, он только накопил денег - сразу купил новый танк, потом накопил - поставил 1 модуль, и так далее. Ну, если у человека шило в одном месте - тогда да, тогда нужен ПА. А ведь разрабы ещё год назад говорили (не помню точно когда читал или смотрел видео, но было) что игра условно бесплатная. Хочешь - плати ПА или покупай забаблового фармера. хочешь - покупай 4-6 уровень, создавай массовку, онлайн - и будут у тебя кредиты. Тоесть, плата тех, кто не платит деньги - поддержание онлайна и к-ва игроком на нижних уровнях. Что тут неправильного?

05 Авг 2012 - 10:22 пользователь Fantom101 сказал:

Вот ты купил дорогой автомобиль.И каждую неделю он у тебя ломается, а иногда 2 раза в неделю. Ты хочешь вернуть его продавцу или получить денежки обратно. Он тебе твои расчеты сует в нос и говорит: Ну и общая вероятность выходит 0,03. Это просто ужас, какое редкое событие выходит! ГСЧ явно глючный, это просто очевидно!

Пусть тебе и в жизни так везет, как ты здесть пиз..шь.

Вы знаете, вы пишете БРЕД, причем настолько глупый... Вы возмущены несправедливостью жизни, настолько же оправданно, как мой брат, когда устроил истерику, он в 7 лет попросил у папы поводить машину, а ему не дали. Ну, в 7 лет это можно, но ведь вам не 7, и потом у него отлегло. Но в данном посте вы пишете АБСОЛЮТНЫЙ БРЕД.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

05 Авг 2012 - 18:15 пользователь Borzyanich сказал:

А я не говорил, что не случается. Проблема знаешь в чем (кстати - давай уже на ты, надоела неопределенность :) )? Таких еденицы на весь сервер, о них сразу узнают, и вещи с такими заточками стоят лимоны, соразмерно бюджету средней гильдии

Да и в танках такое не каждый бой происходит, вообще-то говоря. У тебя претензии к ГСЧ в танках потому, что такое очень часто случается? Или потому, что вообще случается?

 

05 Авг 2012 - 18:15 пользователь Borzyanich сказал:

аще ничо нипонял :) А в процентах можно?

Ну на 100 умножь. 3% выходит. Я потом еще по-другому посчитал, еще больше вышло.

[anonym_1jKTg6EMPl91]

05 Авг 2012 - 23:48 пользователь FFGH сказал:

Вы знаете, я немогу себе представить проблему "где взять 500к игровых денег". Наблюдал за другом, у того да, он только накопил денег - сразу купил новый танк, потом накопил - поставил 1 модуль, и так далее. Ну, если у человека шило в одном месте - тогда да, тогда нужен ПА.

При чем тут шило? К примеру, пару месяцев назад уже писала, что у меня изучены все танки 8 ур всех наций, а вот купить их нет кредитов. Так собственно, я тоже так же делала - накопила на 2.5 миллиона и тут же купила новый танк 8 ур. Вот и нет денег, опять копи. Чтобы копилось быстрее мне подарили КВ-5. А кроме танков надо еще и модули покупать, шасси, башни, двигатели, рации, орудия. Плюс снаряды и ремонт.

[den_valley]

05 Авг 2012 - 16:20 пользователь vovan_tankist сказал:

Не понял вопроса. Конечно независимо.

Из твоих выкладок в таком случае следует нетривиальный вывод о том, что:

Для 4 членов экипажа вероятность одновременного крита = 0.33*0.33*0.33*0.33 = примерно 1.2%

Для 5 членов экипажа вероятность одновременного крита 4 = 5*1.2 примерно 6%

Для 6-ти членов экипажа вероятность одновременного крита 4 = 15*1.2 =18%

Для 7-ми членов экипажа вероятность крита 4 = 35*1.2 = 42%

Для 8-ми членов экипажа вероятность крита 4 = 70*1.2 = 84%

Для 9-ти членов экипажа вероятность крита 4 = 126*1.2 = 151.2%

Для 10 и т.д...можешь сам прикинуть, когда эта вероятность вырастет до 1000% а когда до 100500%

 

Как трактовать вероятность больше 100% я не знаю, а ты что предложишь?

[den_valley]

06 Авг 2012 - 00:23 пользователь vovan_tankist сказал:

Да и в танках такое не каждый бой происходит, вообще-то говоря. У тебя претензии к ГСЧ в танках потому, что такое очень часто случается? Или потому, что вообще случается?

Второй нетривиальный вывод из твоих рассуждений гласит:

В экипаже из 6-ти человек вероятность крита одного члена экипажа равна 6(число перестановок из 6 по 1)*33% = 198%

 

Пы.Сы. Ты совершаешь типичную ошибку, тебе инстинктивно кажется,

что от размера множества (числа членов экипажа) зависит итоговая вероятность нескольких независимых случайных событий.

Но это не так, иначе на больших множествах, как я тебе показал, получим абсурдный результат,

когда вероятность одновременного срабатывания в нескольких событиях выше чем вероятность каждого из них по отдельности.

Изменено 6 августа, 2012 пользователем den_valley

[den_valley]

А собственно сама вероятность одновременного крита 6 указанных на рисунке экипажа /модулей считается простым умножением

(при условии полной случайности и независимости каждого крита)

0.33*0.33*0.33*0.33*0.45*0.47= 0.25%

[Borzyanich]

06 Авг 2012 - 00:23 пользователь vovan_tankist сказал:

Да и в танках такое не каждый бой происходит, вообще-то говоря. У тебя претензии к ГСЧ в танках потому, что такое очень часто случается? Или потому, что вообще случается?

 

Ну на 100 умножь. 3% выходит. Я потом еще по-другому посчитал, еще больше вышло.

Ну если честно, то весьма часто происходит...

 

3%. Оу! Это ж ***. У нас шанс заточки +10(максимальный) равен 10%. http://www.sharonov....sp?id=6&news=96 - можешь глянуть.

 

Шмотка +10 позволяет полностью одеть персонажа в шмот выше среднего. И там это происходит Очень редко:)

[Borzyanich]

06 Авг 2012 - 02:34 пользователь AceBuka сказал:

При чем тут шило? К примеру, пару месяцев назад уже писала, что у меня изучены все танки 8 ур всех наций, а вот купить их нет кредитов. Так собственно, я тоже так же делала - накопила на 2.5 миллиона и тут же купила новый танк 8 ур. Вот и нет денег, опять копи. Чтобы копилось быстрее мне подарили КВ-5. А кроме танков надо еще и модули покупать, шасси, башни, двигатели, рации, орудия. Плюс снаряды и ремонт.

Видимо не только у меня такая проблема:)

Коплю на Е75, тапок, т28прот, ГВтигру, лору, акмеле 45

[anonym_WW4puaFf2J6I]

06 Авг 2012 - 02:41 пользователь den_valley сказал:

Из твоих выкладок в таком случае следует нетривиальный вывод о том, что:

Для 4 членов экипажа вероятность одновременного крита = 0.33*0.33*0.33*0.33 = примерно 1.2%

Для 5 членов экипажа вероятность одновременного крита 4 = 5*1.2 примерно 6%

Для 6-ти членов экипажа вероятность одновременного крита 4 = 15*1.2 =18%

Для 7-ми членов экипажа вероятность крита 4 = 35*1.2 = 42%

Для 8-ми членов экипажа вероятность крита 4 = 70*1.2 = 84%

Для 9-ти членов экипажа вероятность крита 4 = 126*1.2 = 151.2%

Для 10 и т.д...можешь сам прикинуть, когда эта вероятность вырастет до 1000% а когда до 100500%

 

Как трактовать вероятность больше 100% я не знаю, а ты что предложишь?

Ты внимательнее мои выкладки изучи. Такого бреда у меня там нет.

[PuKoIIIeT_89rus]

05 Авг 2012 - 22:46 пользователь Rumil70 сказал:

Всё те же ,всё о том же.По теме.Орудие Зис-2 было снято с производства в 1941 в виду Слишком высокой бронепробиваемости.Немецкие танки поражались на сквозь ,не получая часто урона.В новь на поток оно встало после Курской битвы когда стало понятно что новые немецкие танки наши основные пушки 45мм и 76 мм не берут.Зис2 калибр 57мм.

Оно было снято не из за "слишком высокой пробиваемости", а из за того, что одно орудие ЗиС-2 стоило столько же - сколко батарея 45-ок.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

06 Авг 2012 - 02:59 пользователь den_valley сказал:

Второй нетривиальный вывод из твоих рассуждений гласит:

В экипаже из 6-ти человек вероятность крита одного члена экипажа равна 6(число перестановок из 6 по 1)*33% = 198%

 

Пы.Сы. Ты совершаешь типичную ошибку, тебе инстинктивно кажется,

что от размера множества (числа членов экипажа) зависит итоговая вероятность нескольких независимых случайных событий.

Но это не так, иначе на больших множествах, как я тебе показал, получим абсурдный результат,

когда вероятность одновременного срабатывания в нескольких событиях выше чем вероятность каждого из них по отдельности.

Я немного по-другому считаю, у меня выходит 26,7%.

Я так понимаю, у тебя вероятность критануть ровно одного члена экипажа не зависит от того, сколько людей в экипаже? ОК, а посчитай тогда вероятность критануть 0 членов экипажа. Из твоих выкладок получаем абсурдный вывод, что вероятность такого события равна 100%?

Давай я тебе помогу понять. Возьмем экипаж из трех человек. Посчитай вероятности критануть 0 человек, 1 человека, 2 человек, 3 человек. Их сумма должна получится 100%.

 

P.S. Насколько я помню, ты преподаешь тервер? Если это так, я в глубоком шоке.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

06 Авг 2012 - 06:49 пользователь Borzyanich сказал:

Ну если честно, то весьма часто происходит...

 

3%. Оу! Это ж ***. У нас шанс заточки +10(максимальный) равен 10%. http://www.sharonov....sp?id=6&news=96 - можешь глянуть.

 

Шмотка +10 позволяет полностью одеть персонажа в шмот выше среднего. И там это происходит Очень редко :)

Вообще-то говоря, шанс 10% означает, что в среднем это выпадает в 10 случаях из 100. Если попыток много, это должно происходить Очень не редко. Ну если ГСЧ нормальный

[den_valley]

06 Авг 2012 - 08:09 пользователь vovan_tankist сказал:

Я немного по-другому считаю, у меня выходит 26,7%.

Я так понимаю, у тебя вероятность критануть ровно одного члена экипажа не зависит от того, сколько людей в экипаже? ОК, а посчитай тогда вероятность критануть 0 членов экипажа. Из твоих выкладок получаем абсурдный вывод, что вероятность такого события равна 100%?

Давай я тебе помогу понять. Возьмем экипаж из трех человек. Посчитай вероятности критануть 0 человек, 1 человека, 2 человек, 3 человек. Их сумма должна получится 100%.

 

P.S. Насколько я помню, ты преподаешь тервер? Если это так, я в глубоком шоке.

Рассуждать ты начал верно, но потом скатился не в ту сторону, запутавшись с перестановками модулей и экипажей.

Когда я привел свои выкладки, я намеренно несколько утрировал ситуацию, доведя её до абсурда.

 

На самом деле мы рассматриваем совокупность попарно независимых событий, полная вероятность которых все равно должна быть 100%

Как в этом случае посчитать вероятность крита хотя бы одного члена экипажа из 6, если вероятность крита каждого = 0.33?

 

Проще всего через полную. Т.е. вероятность того что НЕ повредит мехвода = 1-0.33 = 0.67

Такая же вероятность остаться в живых у остальных членов экипажа. Поскольку каждое из этих событий полностью не зависит от другого, при

этом они не являются совместными, то вероятность того что не будет поврежден НИ ОДИН член экипажа = 0.67 в 6 степени = 0.0905

 

А значит правильный ответ, какова вероятность того что будет кританут хотя бы один член экипажа из шести = 1-0.0905 = 0.9095, т.е. примерно 91%

Изменено 6 августа, 2012 пользователем den_valley

[totktonada]

04 Авг 2012 - 18:06 пользователь Fantom101 сказал:

 

 

Все танкам порезали точность, сведение,время перезарядки....но арту никто не тронул.Не помню ни одного случая, чтобы попав в арту она горела или был уничтожен экипаж.

На 1390 бывет 3-4 снаряды влупишь и ничего, еще ездит и стреляет в ответ. Такая чудная игра.

вчера на паттон-3 со 100 метров стреляю в су 14 и .....есть попадание!....но из сушки ни одного хп не выбил...и таких естьпопаданий в каждом бою....(((

[Samhsay]

06 Авг 2012 - 08:02 пользователь kovdor78 сказал:

Оно было снято не из за "слишком высокой пробиваемости", а из за того, что одно орудие ЗиС-2 стоило столько же - сколко батарея 45-ок.

Правильно. Что по вашему больше стоит? маленькая 45-ка или эта 57-ми миллиметровая хреновина. И если к тому же для неё нет подходящих целей, то, естественно, её не будут производить

[anonym_mE1ieA0sGyWV]

Ты безусловно прав, нашт мнения почти совпадают

[Samhsay]

06 Авг 2012 - 08:22 пользователь lenax701 сказал:

вчера на паттон-3 со 100 метров стреляю в су 14 и .....есть попадание!....но из сушки ни одного хп не выбил...и таких естьпопаданий в каждом бою....(((

Значит попал по качательной. Все же видели на танках сколы. Именно не дырки, а сколы. Вот это самые попадания без урона.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

06 Авг 2012 - 08:13 пользователь den_valley сказал:

 

Рассуждать ты начал верно, но потом скатился не в ту сторону, запутавшись с перестановками модулей и экипажей.

Когда я привел свои выкладки, я намеренно несколько утрировал ситуацию, доведя её до абсурда.

 

На самом деле мы рассматриваем совокупность попарно независимых событий, полная вероятность которых все равно должна быть 100%

Как в этом случае посчитать вероятность крита хотя бы одного члена экипажа из 6, если вероятность крита каждого = 0.33?

 

Только через полную. Т.е. вероятность того что НЕ повредит мехвода = 1-0.33 = 0.67

Такая же вероятность остаться в живых у остальных членов экипажа. Поскольку каждое из этих событий полностью не зависит от другого, при

этом они не являются совместными, то вероятность того что не будет поврежден НИ ОДИН член экипажа = 0.67 в 6 степени = 0.0905

 

А значит правильный ответ, какова вероятность того что будет кританут хотя бы один член экипажа из шести = 1-0.0905 = 0.9095, т.е. примерно 91%

Хорошо, посчитай теперь вероятность того, что будут закритованы хотя бы два члена экипажа.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

06 Авг 2012 - 08:22 пользователь lenax701 сказал:

вчера на паттон-3 со 100 метров стреляю в су 14 и .....есть попадание!....но из сушки ни одного хп не выбил...и таких естьпопаданий в каждом бою....(((

Видимо, есть попадание в гусеницы или есть попадание в ствол но нет попадания в корпус.