Иное мнение

[1gfwfy]

То есть расчёт пробития маски настолько сложен, что предпочтение отдано непробитию,несоответствующему физическим законам?

[anonym_WW4puaFf2J6I]

03 Авг 2012 - 07:10 пользователь Borzyanich сказал:

Не думаю, что это так сложно реализовать. Судя по тому самому сайту с моделями - танк состоит из КУБИЧЕСКИХ наборов плоскостей (кубических - всысле закрытых геометрических объемных фигур), таких как маска пушки, башня, корпус, гусли и т.п. Теперь даем танку "параметр 1:маска пушки", "параметр 2: башня", "параметр 3: корпус" и тд, при просчете пробития маски добавляется к стандартному просчету просто первое вычисление - в какой именно параметр попадает снаряд. В данном случае - 1: маска, далее идет расчет пробития, НО ГЛАВНОЕ! параметр с циферным значением ("1: маска") можно пробить только 1 раз. По факту ведь снаряд входит в броню только с одной стороны. Получается пробитие "параметра 1: маски" и далее просчет "параметр 2: башня" = пробил\непробил\рикошет.

 

Сложно?

Посмотрите на "хвост" МС-1, это совсем не закрытая фигура. Маска у Т-34 и у Т-50-2 в виде коробки и ее действительно можно пробить 3 раза (помните мой пример с непробитием Т-50-2 в маску из Т110?). Так что просто достаточно убрать кусочек, символизирующий торец.

[1gfwfy]

03 Авг 2012 - 02:41 пользователь sergeykin сказал:

по-моему обострение шизофрении наблюдается у того, кто полагает, что в игре законы физики сами по себе существуют, а не программируются исходя из

а) возможностей компьютеров

б) не в ущерб геймплею.

То есть расчёт пробития маски настолько сложен, что предпочтение отдано непробитию,несоответствующему физическим законам?

[anonym_WW4puaFf2J6I]

03 Авг 2012 - 07:25 пользователь den_valley сказал:

Просто не нужно никому. Та модель повреждения которая существует в ВоТ сейчас вряд ли будет дорабатываться.

Смысл что-то менять? Игроки играют, донатеры донатят, редкие баги игнорируем, не довольных посылаем на...

Переработка системы повреждений - это долго и дорого, сколько было срачу после 0.7.0,

когда даже не всю систему, а только правила для фугасов поправили.

Почему проще не разобраться что к чему, а сразу высказать, что разрабы это не делают потому, что это дорого? Вам же не дорого просто чуть-чуть подумать?

[Borzyanich]

03 Авг 2012 - 07:48 пользователь vovan_tankist сказал:

Посмотрите на "хвост" МС-1, это совсем не закрытая фигура. Маска у Т-34 и у Т-50-2 в виде коробки и ее действительно можно пробить 3 раза (помните мой пример с непробитием Т-50-2 в маску из Т110?). Так что просто достаточно убрать кусочек, символизирующий торец.

Зачем? А не проще ли при расчете двойного пробития любой группы брони\экранов просто добавить исключение во второе пробитие?

 

Иф} секонд пробитие = дэлей (ну или как там правильно?:)

[anonym_WW4puaFf2J6I]

03 Авг 2012 - 07:48 пользователь 1gfwfy сказал:

То есть расчёт пробития маски настолько сложен, что предпочтение отдано непробитию,несоответствующему физическим законам?

Чтобы не распинаться, отвечу просто - да, так оно и есть.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

03 Авг 2012 - 07:58 пользователь Borzyanich сказал:

Зачем? А не проще ли при расчете двойного пробития любой группы брони\экранов просто добавить исключение во второе пробитие?

 

Иф} секонд пробитие = дэлей (ну или как там правильно? :)

А как быть с маской Т-34 и Т-50-2? А как быть с орудием, которое вполне можно пробить два раза? И каким образом модификация кода оказывается проще, чем удаление нескольких полигонов, которые там явно лишние? Ну вот зачем там они?

[Borzyanich]

03 Авг 2012 - 08:02 пользователь vovan_tankist сказал:

А как быть с маской Т-34 и Т-50-2? А как быть с орудием, которое вполне можно пробить два раза? И каким образом модификация кода оказывается проще, чем удаление нескольких полигонов, которые там явно лишние? Ну вот зачем там они?

Да нету ничего такого страшного. По поводу маски - нам мешает второе пробитие, верно? Что мешает разделить маску т-34 на 2объекта? Дульную и прилегающую к башне. Точно также разделить пушку на длинные блоки, стоящие друг напротив друга. Исключение второго пробития первой группы брони, потом третье пробитие второй группы брони, исключение четвертого пробития второй группы брони и так до бесконечности.

[anonym_WW4puaFf2J6I]

03 Авг 2012 - 08:10 пользователь Borzyanich сказал:

Да нету ничего такого страшного. По поводу маски - нам мешает второе пробитие, верно? Что мешает разделить маску т-34 на 2объекта? Дульную и прилегающую к башне. Точно также разделить пушку на длинные блоки, стоящие друг напротив друга. Исключение второго пробития первой группы брони, потом третье пробитие второй группы брони, исключение четвертого пробития второй группы брони и так до бесконечности.

Если все равно переделывать кучу моделей, почему бы просто не убрать плоскости, которые типа символизируют торец? Зачем их оставлять? Зачем ради них разрабатывать целый механизм? Зачем?

[anonym_WW4puaFf2J6I]

элементарная логика, если нам надо, чтобы лист пробивался один раз, значит он должен быть замоделен один раз, никакие торцы не нужны, их надо просто убрать, а не переделывать полигры

[Borzyanich]

03 Авг 2012 - 08:19 пользователь vovan_tankist сказал:

Если все равно переделывать кучу моделей, почему бы просто не убрать плоскости, которые типа символизируют торец? Зачем их оставлять? Зачем ради них разрабатывать целый механизм? Зачем?

Ну а как это будет выглядеть? Маска к примеру имеет толщину, как это показать одной плоскостью вместо шести?

 

03 Авг 2012 - 08:39 пользователь vovan_tankist сказал:

элементарная логика, если нам надо, чтобы лист пробивался один раз, значит он должен быть замоделен один раз, никакие торцы не нужны, их надо просто убрать, а не переделывать полигры

Ну по факту мы гвоорим об одном и том же. Только вот я не уверен, что можно замоделить грань один раз, ведь у парралепипеда шесть граней, и по идее можно пробить каждую из шести граней, вернее пяти - исключаем грань на которой стоит парралепипед. Просто видимо гениальные прогеры ВГ забыли добавить исключение при сквозном пробитии в точку выхода снаряда

[WOLGARIN]

игра просто супер и графика класс и танки реальные которые учавствовали в сражениях например Т-34,КВ-1,КВ-2 и так далее вобщем мне игра очень нравится но вот токо вам надо придумать на танках модификации альфа и бэта к примеру Т-44 модификация альфа это обычный танк который как обычно щас а модификация бэта это на Т-44 повесить стальные листы как например у супер першинга токо чу чуть поменшье например 50мм слева и справа повесить броневые лесты ну и всё а игра насамом дела классная даже оболденная

[Borzyanich]

03 Авг 2012 - 09:18 пользователь WOLGARIN сказал:

игра просто супер и графика класс и танки реальные которые учавствовали в сражениях например Т-34,КВ-1,КВ-2 и так далее вобщем мне игра очень нравится но вот токо вам надо придумать на танках модификации альфа и бэта к примеру Т-44 модификация альфа это обычный танк который как обычно щас а модификация бэта это на Т-44 повесить стальные листы как например у супер першинга токо чу чуть поменшье например 50мм слева и справа повесить броневые лесты ну и всё а игра насамом дела классная даже оболденная

Про корованы забыл

[dr_MORO_lector]

03 Авг 2012 - 07:25 пользователь den_valley сказал:

Просто не нужно никому. Та модель повреждения которая существует в ВоТ сейчас вряд ли будет дорабатываться.

Смысл что-то менять? Игроки играют, донатеры донатят, редкие баги игнорируем, не довольных посылаем на...

Переработка системы повреждений - это долго и дорого, сколько было срачу после 0.7.0,

когда даже не всю систему, а только правила для фугасов поправили.

Тогда же ввели экраны, и никто не просек, во что это выльется.

[den_valley]

03 Авг 2012 - 07:49 пользователь vovan_tankist сказал:

Почему проще не разобраться что к чему, а сразу высказать, что разрабы это не делают потому, что это дорого?

Классика жанра, но переделывать что-то в работающей программе

ВСЕГДА дороже чем повесить на редкое событие табличку - "Это такая фича такая, не обращайте на неё внимание" и забить на неё.

 

03 Авг 2012 - 07:49 пользователь vovan_tankist сказал:

Вам же не дорого просто чуть-чуть подумать?

Как раз наоборот, время - деньги, думать над какой-то проблемой бесплатно можно...

если конечно нельзя тоже время "подумать" платно.

[den_valley]

Кстати, по поводу "дорого-дешево".

 

Добавить кнопку выбора режима или как там её, несколько проще чем переделать модели повреждения танков.

Тем не менее в 0.7.5. кнопку не сделали, в 0.8.0 её точно не будет, в 0.8.1 - большой вопрос (там британия будет).

 

так что даже будь текущая система расчета пробиваемости верхом тупости,

а предложение борзяныча - верхом гениальности, и то ***  кто стал бы что менять, тянули бы до последнего

(это правило всех разрабов всех программ).

[gug23]

03 Авг 2012 - 09:27 пользователь Borzyanich сказал:

Про корованы забыл

[anonym_WW4puaFf2J6I]

03 Авг 2012 - 09:04 пользователь Borzyanich сказал:

Ну а как это будет выглядеть? Маска к примеру имеет толщину, как это показать одной плоскостью вместо шести?

 

 

 

Ну по факту мы гвоорим об одном и том же. Только вот я не уверен, что можно замоделить грань один раз, ведь у парралепипеда шесть граней, и по идее можно пробить каждую из шести граней, вернее пяти - исключаем грань на которой стоит парралепипед. Просто видимо гениальные прогеры ВГ забыли добавить исключение при сквозном пробитии в точку выхода снаряда

Маска имеет толщину, эта толщина учитывается с помощью группы брони. А моделить 6 граней нет смысла, если только мы не хотим как-то обрабатывать попадание в торец, а я очень сомневаюсь, что мы это хотим. Так что, проще просто представить лист брони одной гранью

[1gfwfy]

03 Авг 2012 - 07:55 пользователь vovan_tankist сказал:

Я вот себе представляю, какой-нибудь твой друг спрашивает: ты во что сейчас играешь? А ты ему: да есть одна игра, типа про танки, но на самом деле *** полное, там игровая механика - не более, чем набор бредовых мыслей и параноидальных идей, ничего общего не имеющих с реальностью. У программиста видимо сучилось обострение шизофрении, а ТТХ танков вообще придуманы после передозировки барбитуратов. И вот друг спрашивает, слушай, а зачем ты тратишь свое время на это ***?

А я ему в ответ - " Чтобы преодолеть весь этот бред и иногда победить..."

[anonym_rVErX5npL0iT]

03 Авг 2012 - 16:52 пользователь 1gfwfy сказал:

А я ему в ответ - " Чтобы преодолеть весь этот бред и иногда победить..."

Вам мешает побеждать игровая механика? И только она? ;)