Будущее танков XI уровня

[Tarasevich2012]

2 минуты назад пользователь TopcuoH сказал:

с юбилеем вас! 70тыс боев)
я 11ур за бесплатно получил... если не считать время.
 
об279 мог в первый день взять, но взял только на 4й день, т.к. перед этим свободку потратил на прокачку тайп71+ чертежи, и он не под сброс был. я уже не помню почему я тогда так решил, сначала десятку в ангар поставить а потом 11ур взять... пришлось тогда на одной из девяток немного покачаться.
а мбтб три или четыре месяца качал в обычном режиме, но чертежи и свободки я там тоже немного использовал... при чем на мбтб я сбрасывал только новые ветки, которых не было у меня в ангаре. эти ветки были еще давно закрыты наградными чертежами

Спасибо! Пойду сегодня один бой добивать.

В этом для меня и была проблема. Ну не играю я вообще на 5-7 уровнях. А на восьмых- играю  на  премах, т.к они по всем показателям лучше прокачиваемой техники. А разработчики решили за меня, что для получения 11 уровня я ДОЛЖЕН на этих уровнях играть.

Повторюсь, я поиграть пришел, а не поработать, поднимая онлайн разработчикам  на низких уровнях. Который они сами частично и убили ранжированием карт.

[Assatom]

3 часа назад пользователь TopcuoH сказал:

это где танки ездят с видом от комбашенки? а как арта будет играть в этом реалистичном режиме без спутников? 
у конкурентов тоже аркадная игра)

Ну да, и на позицию ты едешь мин 10-15 только. И цели не подсвечиваются вообще никак, что увидел туда и стреляй. и угол возвышения орудия вручную наводить и попадание в танк практически всегда уничтожение танка или экипажа. Среднее время боя в этом режиме 30-40 мин.

Изменено 12 сентября пользователем Assatom

[Assatom]

2 часа назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Значит, и орудия 10 уровней должны быть на 30% лучше, чем у 9? У Т-10- 330 пробития на голде, если не ошибаюсь. Значит у  ОБ 277 пробитие должно быть 430? А у ИС-3 на 30%, соответственно хуже, чем у Т-10, итого-230 на голде?

А у Тигра-2 голдой пробой под 300. Получаем Е-75- около 400, Е-100- под 520. У Эйсбайра- 700 что ли выходить должно?

Мне  кажется- это так не работает...

Это так работает, т.к. у большинства 9 лвл, в частности ситуация с т10 как раз означает, что нерфить бронепробой до адекватных значений. Как и leo pta, М103, AE Phase 1, AMX 50 120 и т.д. Пробой на 9 лвл нужно резать до 270 не больше. Тогда тт смогут танковать и танков появится броня. Как сейчас на 9 лвл тт в плоскости превращается в полный картон. и 8 лвл делать все тоже самое и так до 5 лвл. Т150 6 уровня лт пробивают прям в маску играя на голде это не идиотизм?

Увеличенный пробой стал следствием гонки вооружений, когда каждая новая ветка имела хар-ки лучше старых и большая часть прем машин была также апнута до неадекватных значений. Возьмите type57 японский тт 8 уровня у него лоб башни 200мм, чего он танканет своей башней против m26 pershing с пробоем 268 на подколах? Или кв4м имеет на подколах 264 мм и тонну брони. И сейчас с кв4м разработчики поступили точно также! Если вы сравните его пробой со старыми ветками тт например США. чехословакия, польша, италия, швеция то сильно удивитесь у них сильно меньше он.

Изменено 12 сентября пользователем Assatom

[Falcon_785]

16 минут назад пользователь Assatom сказал:

Это так работает, т.к. у большинства 9 лвл, в частности ситуация с т10 как раз означает, что нерфить бронепробой до адекватных значений. Как и leo pta, М103, AE Phase 1, AMX 50 120 и т.д. Пробой на 9 лвл нужно резать до 270 не больше. Тогда тт смогут танковать и танков появится броня. Как сейчас на 9 лвл тт в плоскости превращается в полный картон. и 8 лвл делать все тоже самое и так до 5 лвл. Т150 6 уровня лт пробивают прям в маску играя на голде это не идиотизм?

У M103 пробитие кумулятивом 440 мм вообще-то реальное, что куда резать? Тяжелые танки резать в хлам, чтобы они исчезли из рандома

Не просто так все серийные танки 60-х - СТ и ПТ

Кто хочет #танковатьбронёй - на 6...8 уровни, на танки времен ВМВ

И Фазе с той же пушкой (которая кстати проектировалась как СТ) дать пробитие голдой 440

Изменено 12 сентября пользователем Falcon_785

[Assatom]

9 минут назад пользователь Falcon_785 сказал:

У M103 пробитие кумулятивом 440 мм вообще-то реальное, что куда резать? Тяжелые танки резать в хлам, чтобы они исчезли из рандома

Не просто так все серийные танки 60-х - СТ и ПТ

Кто хочет #танковатьбронёй - на 6...8 уровни, на танки времен ВМВ

Откуда вы взяли 440 мм? У него 340мм и это много. Кумулятив этот не чувствует броню большинства штурмовых пт и тт. Т95 сейчас вообще не танкует, туда же идет и tortoise! Эти пт не способны танковать эти кумули и это бред!

А по поводу разных лет выпуска танков невозможно отбалансить и предется натягивать хар-ки части машин это неизбежно. Т.к. основные танки выпущены в СССР и Германии и тогда эти машины исходя из дат выпуска будут сильно сильнее остальных наций.  ис 7 выпуск 1948 г, у французов М4 51 который тт 9 уровня имеет год создания 1949 чертежей. 

Изменено 12 сентября пользователем Assatom

[Falcon_785]

3 минуты назад пользователь Assatom сказал:

Откуда вы взяли 440 мм? У него 340мм и это много. Кумулятив этот не чувствует броню большинства штурмовых пт и тт. Т95 сейчас вообще не танкует, туда же идет и tortoise! Эти пт не способны танковать эти кумули и это бред!

Историческое, реальное, а не из мира где танк "воодушевляется" и другие абилки

Тортойз и Т95 пробиваются в лючки, вопрос почему в лючок проходит полный урон а не 25% - к геймдизайнерам, в лючки они и так пробиваются

А Танки 1944...1945 годов против танков конца 1950-х - середины 1960-х и не должны держать кумули с пробитием 400+ мм

Кстати, у БЗТ-70, который был построен прототип, при калибре 180 мм пробитие кумуля примерно 800 мм, а не 330

[Assatom]

2 минуты назад пользователь Falcon_785 сказал:

Историческое, реальное, а не из мира где танк "воодушевляется" и другие абилки

Тортойз и Т95 пробиваются в лючки, вопрос почему в лючок проходит полный урон а не 25% - к геймдизайнерам, в лючки они и так пробиваются

А Танки 1944...1945 годов против танков конца 1950-х - середины 1960-х и не должны держать кумули с пробитием 400+ мм

Кстати, у БЗТ-70, который был построен прототип, при калибре 180 мм пробитие кумуля примерно 800 мм, а не 330

Это очевидно, но если так сделать вы не отбалансите с остальными нациями.

[Falcon_785]

4 минуты назад пользователь Assatom сказал:

Это очевидно, но если так сделать вы не отбалансите с остальными нациями.

Поэтому и не надо вводить те танки, которые не получается отбалансить с реальными или близкими к реальным ТТХ, а на 9...11 уровнях не должно быть меты ТТ - там кумули должны пробивать все

[Assatom]

16 минут назад пользователь Falcon_785 сказал:

Поэтому и не надо вводить те танки, которые не получается отбалансить с реальными или близкими к реальным ТТХ, а на 9...11 уровнях не должно быть меты ТТ - там кумули должны пробивать все

Если кумули будут пробивать все, то бои будут идти меньше 3 мин. И они по факту превратятся в бои одних ст(ОБТ). Т.к. остальные классы будут просто бесполезны. Firebird это кстати ОБТ. И ввод нурсов угробил остальные классы по факту. 

Изменено 12 сентября пользователем Assatom

[Falcon_785]

Только что пользователь Assatom сказал:

Если кумули будут пробивать все, то бои будут идти меньше 3 мин. И они по факту превратятся в бои одних ст(ОБТ). Т.к. остальные классы будут просто бесполезны.

Да они и были бесполезны до появления ОБТ 3 поколения

Кроме Т-10, M103 и Conquerror серийных тяжелых танков не было, и то первый был жирным СТ а второй и третий в количестве 300 и 180 штук, при десятках тысяч средних, и они весь срок службы простояли на базах

Мету 1...2 уровней же не натягивают на все уровни, а мету 7...8 уровней пытаются натянуть

Полезны будут все классы кроме ТТ - ЛТ (разведка в игре), арта, СТ, ПТ (STRV-103)

[Assatom]

5 минут назад пользователь Falcon_785 сказал:

Да они и были бесполезны до появления ОБТ 3 поколения

Кроме Т-10, M103 и Conquerror серийных тяжелых танков не было, и то первый был жирным СТ а второй и третий в количестве 300 и 180 штук, при десятках тысяч средних, и они весь срок службы простояли на базах

Мету 1...2 уровней же не натягивают на все уровни, а мету 7...8 уровней пытаются натянуть

Полезны будут все классы кроме ТТ - ЛТ (разведка в игре), арта, СТ, ПТ (STRV-103)

А натягивание 7-8 стало расширением веток до 10 уровня т.к. нужен был новый контент. А обт вводить никто не хотел тогда и пошли в ход все концепты и машины только в чертежах. Идеальный баланс как раз и был когда были тт 10 уровня, а ст 8 уровня. И не было никаких арт и лт 10 уровня!

Изменено 12 сентября пользователем Assatom

[Falcon_785]

1 минуту назад пользователь Assatom сказал:

А натягивание 7-8 стало расширением веток до 10 уровня т.к. нужен был новый контент. А обт вводить никто не хотел тогда и пошли в ход все концепты и машины только в чертежах.

У чертежей тоже было ТЗ и расчетные ТТХ, вот из них и надо исходить а не лепить фентези

Кстати вчера и сегодня было несколько боев где ТТ не было или почти не было - все эти бои были от 12 минут и больше

[komrad_razor]

В 18.08.2026 в 10:10 пользователь medvedb850 сказал:

нас всех опять понерфели бесплатно! расходимся.

Вас это удивило?! 

[Falcon_785]

1 минуту назад пользователь Deep_House_Ok сказал:

Знаешь чем ты отличаешься от бота?
Бот стоит на базе в афк и потом двигается после выстрела 
На нём можно успеть настрелять урон
А вот на тебе это сделать невозможно
Ты уже через 10 секунд после старта в ангаре рассматриваешь новый танк для суицида 

Сегодня был бой на карте Застава, на фланг СТ я поехал один на Kpz.07P(E), а со стороны противников Об.279 ("11" уровень), фулловый против фуллового, вот я его дуэльно разобрал, но это потому что было интересно

А каждый бой упарываться да еще и в статку - ни разу не интересно

Для начала пусть уберут +-15% ко всему и вся, уберут любые ЕБЗ и ЛБЗ из рандома, и сделают за статку какие-нибудь жирные плюшки - вот тогда, может быть. Да, чуть не забыл, нормальные карты, и нормальную механику маскировки

[Tarasevich2012]

1 час назад пользователь Assatom сказал:

Это так работает, т.к. у большинства 9 лвл, в частности ситуация с т10 как раз означает, что нерфить бронепробой до адекватных значений. Как и leo pta, М103, AE Phase 1, AMX 50 120 и т.д. Пробой на 9 лвл нужно резать до 270 не больше. Тогда тт смогут танковать и танков появится броня. Как сейчас на 9 лвл тт в плоскости превращается в полный картон. и 8 лвл делать все тоже самое и так до 5 лвл. Т150 6 уровня лт пробивают прям в маску играя на голде это не идиотизм?

Увеличенный пробой стал следствием гонки вооружений, когда каждая новая ветка имела хар-ки лучше старых и большая часть прем машин была также апнута до неадекватных значений. Возьмите type57 японский тт 8 уровня у него лоб башни 200мм, чего он танканет своей башней против m26 pershing с пробоем 268 на подколах? Или кв4м имеет на подколах 264 мм и тонну брони. И сейчас с кв4м разработчики поступили точно также! Если вы сравните его пробой со старыми ветками тт например США. чехословакия, польша, италия, швеция то сильно удивитесь у них сильно меньше он.

Давай дальше следовать твоей теории. Напомню, как ты утверждаешь: +30% к пробою каждый уровень. Тогда на ТТ-8 пробой на ГОЛДЕ получается около 200мм ( 270- 30% =200). А он там на ББ- 220, в среднем. Опять не сработала твоя теория.

Ну просто нет настолько строго выраженной линейной зависимости! На любых уровнях нет! Почему тогда между 10 и 11- именно 30% должна быть разница?

[Tarasevich2012]

1 час назад пользователь Falcon_785 сказал:

Историческое, реальное, а не из мира где танк "воодушевляется" и другие абилки

Тортойз и Т95 пробиваются в лючки, вопрос почему в лючок проходит полный урон а не 25% - к геймдизайнерам, в лючки они и так пробиваются

А Танки 1944...1945 годов против танков конца 1950-х - середины 1960-х и не должны держать кумули с пробитием 400+ мм

Кстати, у БЗТ-70, который был построен прототип, при калибре 180 мм пробитие кумуля примерно 800 мм, а не 330

Флакон! А  почему ты об историчности вспоминаешь только когда тебе это  выгодно? Когда пробой меньше историчного- ты кричишь " Не истарична!!! Срочно исправить!"

Так не будь тогда лицемерен сам перед собой и в каждой теме про твою любимую арту кричи: " Не истарична! Срочно выведите арту из игры! Гаубичная артиллерия такого калибра в реальности НИКОГДА прицельно по отдельным танкам не стреляла!"

Скажу больше. Второго твоего любимого класса ПТ- именно как класса в реальности  не существовало. В СССР эти машины назывались СУ, или САУ, в Германии- штурмовыми орудиями. Даже наиболее подходящий для этой роли " Фердинанд"во время своего самого массированного применения ( на Курской Дуге)- применялся для штурма пехотных позиций.

[SmEx26reg]

1 час назад пользователь Falcon_785 сказал:

Поэтому и не надо вводить те танки, которые не получается отбалансить с реальными или близкими к реальным ТТХ, а на 9...11 уровнях не должно быть меты ТТ - там кумули должны пробивать все

разработчики заберите флакона в отдел баланса прошу Вас

[Falcon_785]

14 минуты назад пользователь Tarasevich2012 сказал:

Флакон! А  почему ты об историчности вспоминаешь только когда тебе это  выгодно? Когда пробой меньше историчного- ты кричишь " Не истарична!!! Срочно исправить!"

Так не будь тогда лицемерен сам перед собой и в каждой теме про твою любимую арту кричи: " Не истарична! Срочно выведите арту из игры! Гаубичная артиллерия такого калибра в реальности НИКОГДА прицельно по отдельным танкам не стреляла!"

Скажу больше. Второго твоего любимого класса ПТ- именно как класса в реальности  не существовало. В СССР эти машины назывались СУ, или САУ, в Германии- штурмовыми орудиями. Даже наиболее подходящий для этой роли " Фердинанд"во время своего самого массированного применения ( на Курской Дуге)- применялся для штурма пехотных позиций.

Фердинанд вообще задумывался как противотанковая САУ, как и СУ-85, СУ-100, JagdPanther; M10, M18 и M36 - именно противотанковые САУ

Штурмовыми орудиями были Stug III, СУ-152, ИСУ-152

В послевоенное время они не были распространены (хотя СУ-100 воевали на Ближнем Востоке), но некоторые, например KanonenPz-105 строились серийно сотнями; шведский безбашенный танк англоамериканцы тоже классифицировали как ПТ-САУ (под что он был отлично заточен), но сами шведы упорно называли его именно безбашенным танком (там 3 бункера со снарядами подключенных к автомату заряжания: 1-й на 25 снарядов - подкалиберы или БОПСы, 2-й на 20 снарядов - ОФ, 3-й на 5 снарядов с ручным заряжанием - дымовые) - такой БК показывает что несмотря на ПТ-заточенность это все же был ОБТ 2 поколения (как ЛЕО-1, AMX-30 и т.д.)

[SmEx26reg]

11 час назад пользователь T34_SHARYA сказал:

Вот честно - какой валютой тебе платят за этот ВБРОС??????

В каком месте 11-е были очень сильными и по какому критерию они ПОСЛЕ НЕРФА ОСТАЮТСЯ СИЛЬНЫМИ - ПОДСКАЖИ ПОЖАЛУЙСТА?!!!!

Сегодня лучше чем вчера  пару боев были ужасные 1 бой на полотарху 14 выстрелов 3 пробития как говорится *** сгорел

3 минуты назад пользователь SmEx26reg сказал:

У тебя странные сессии - настрел только когда в день пару боёв на одном танке

 

Скатай 10 боёв ПОДРЯД на любом 11-м, вот показатель будет и вопросов лично у меня не будет про твои комменты насчёт 11-х

скатал специально 10 боев 

Изменено 12 сентября пользователем SmEx26reg

[Tarasevich2012]

58 минут назад пользователь Falcon_785 сказал:

Сегодня был бой на карте Застава, на фланг СТ я поехал один на Kpz.07P(E), а со стороны противников Об.279 ("11" уровень), фулловый против фуллового, вот я его дуэльно разобрал, но это потому что было интересно

А каждый бой упарываться да еще и в статку - ни разу не интересно

Для начала пусть уберут +-15% ко всему и вся, уберут любые ЕБЗ и ЛБЗ из рандома, и сделают за статку какие-нибудь жирные плюшки - вот тогда, может быть. Да, чуть не забыл, нормальные карты, и нормальную механику маскировки

Может, он АФК был? А ты такой " мелочи" в пылу борьбы не  заметил?