Открутка есть

[bad_company]

59 минут назад пользователь KPOT2338 сказал:

Тот скрин с 500к боёв и 40% ПП как раз и доказывает зависимость ПП от влияния на бой

нет. не доказывает. я те подсказку давал. "зависимость пп от неучаствующих в работе сборщика "переменных, влияющие на переменные(прямо или косвено), участвующие в сборке"

 а ты либо просто думать не захотел, либо понял/знаеш что к чему))))

ладно... проехали....

[podkustnik]

51 минуту назад пользователь _Koshej_ сказал:

сегодняшняя сессия началась с открутки, как водится

вчера же подкрутили

ну давай реплей, посмотрим, что там тебе открутили

[Anna_Voley]

Кстати, а почему это подкусник всегда что-то требует?

Фрейд задумался....

[_C_E_H_O_K_O_C_]

2 часа назад пользователь Gvasrod сказал:

 

Ну даже применяя простейшую логику. У нас дичайшая командозависимость и что бы ты не делал на хитиновом горбу команды можно выехать на среднюю по палате стату. А чота не выехал. Вот и главный вопрос - почему?

 

 

проведи 500к боев АФК и расскажешь, верная у тебя математика или нет. 

[_Koshej_]

ребята, а не замахнуться ли нам, на Вильяма "наше все" Шекспира?

[_Koshej_]

10 минут назад пользователь Anna_Voley сказал:

Кстати, а почему это подкусник всегда что-то требует?

Фрейд задумался....

да фрейд волчком бедолага на том свете работает

благодаря в том числе и подкустовным выползням

[podkustnik]

2 минуты назад пользователь Tangerine_Zoo сказал:

   Арчи  , ты   бы   начал принимать успокоительное . Тебя на коричневом цвете  переклинило . Спроси  у гугла  чем закончилась история  Форрестола  Джеймса .

в смысле переклинило? сами такой цвет выбрали 

7 минут назад пользователь _Koshej_ сказал:

ребята, а не замахнуться ли нам, на Вильяма "наше все" Шекспира?

го, верим в тебя

[Anna_Voley]

хехе, авианосец с частыми возгорниями 

6 минут назад пользователь _Koshej_ сказал:

да фрейд волчком бедолага на том свете работает

благодаря в том числе и подкустовным выползням

зато на том свете есть вечный двигатель.

[_Koshej_]

16 минут назад пользователь podkustnik сказал:

в смысле переклинило? сами такой цвет выбрали 

го, верим в тебя

я только думаю, король лир или отелло?

 

[jongen]

1 час назад пользователь bad_company сказал:

нет. не доказывает. я те подсказку давал. "зависимость пп от неучаствующих в работе сборщика "переменных, влияющие на переменные(прямо или косвено), участвующие в сборке"

 а ты либо просто думать не захотел, либо понял/знаеш что к чему))))

ладно... проехали....

А кто определил, что те, те и те "переменные" крутятся, а вон те и те нет, сам придумал? - если да, не принимается, с фантазмами в сад, но если не ты, то где доказательства, что "неучаствующие" переменные действительно не крутятся? - предоставь пожалыста список участвующих и спимок неучаствующих. 

А вообще, если выключить адвоката дьявола и принять всё как есть, если крутки не приносят никому и никогда никакого изменения ни в уроны, ни в ассисты, ни в ПП, ни в рейтинги, а всегда(!) человек остаётся при своих, то зачем такая Система? Если бы она действительно могла бы и делала(!) бы тебя хотя бы зелёным, Страйка - красным, а того же Швилю - голубым, разумеется всё это вопреки и поверх скилов и геймплеев каждого ЦА, то тогда я был бы первым, кто признал бы наличие Системы сторонних (матричных) вклиниваний, но этого же нет, никаких дисонансов между вложенными каждым КПД и полученными каждым результатами, а есть сплошное соответствие - кесарю кесарево, скилу стату, плешивому баня. И утконос это только утконос, а никакой не открученный лев...

[Keyholepeeper]

1 час назад пользователь Anna_Voley сказал:

Кстати, а почему это подкусник всегда что-то требует?

Ты у своего барабанщицы спроси.

Фрейд задумался....

[bad_company]

19 минут назад пользователь jongen сказал:

А кто определил, что те, те и те

Это относится уже к теме дезассемблирования и реверсинжыниринга)))) поетому тебе никто ничего не скажет)))

Но!)) как всигда есть маленькое но))) даже невооруженным взгладом, можно заметить что участвует в выборке а что нет))))

Но! ))) опять же интересно... "меткость" участвует в сборке? а "скрытность"?))) я в кавычках написал)) не скрипи мазгами))) а ПП участвует? или так... какой показатель участвует в сборке команд? и как мы можем его точно определить?))) и когда вы найдете ети показатели, "переменные", вот тагда и....)))))

 

[Keyholepeeper]

41 минуту назад пользователь jongen сказал:

А сам-то не такой штоли.. некрасиво... гафгафгаф

В бутку, быстро!

[bad_company]

обязательно...

Изменено 16 сентября пользователем bad_company

[podkustnik]

судя по внезапной тишине и отсутствию победных реляций кошейкины крутки финишировали 

[jongen]

1 час назад пользователь bad_company сказал:

Это относится уже к теме дезассемблирования и реверсинжыниринга)))) поетому тебе никто ничего не скажет)))

Но!)) как всигда есть маленькое но))) даже невооруженным взгладом, можно заметить что участвует в выборке а что нет))))

Но! ))) опять же интересно... "меткость" участвует в сборке? а "скрытность"?))) я в кавычках написал)) не скрипи мазгами))) а ПП участвует? или так... какой показатель участвует в сборке команд? и как мы можем его точно определить?))) и когда вы найдете ети показатели, "переменные", вот тагда и....)))))

 

Проблема не в технической стороне дела, технически всё возможно, но зачем? Я же тебе ясно сказал, что резонов накрутить и без того 65%-ному 65%, а 45%-ному 45%, ровно ноль, получается бесполезная рабрта и пустая трата ресурсов, - зачем это владельцам Леста и МТ? И опять же повторюсь, вот есть ты, условно со стабильными 1,1к на таком-то танке и в актуальном времени, и есть Страйк, у которого допустим стабильные 4,8к, ваше бродячее шапито утверждает, что есть Система и она крутит: ГДЕ у тебя большие периоды и сессинки на 4-5к, ГДЕ у Страйка целые периоды и сессии с 1к?

ГДЕ? 

Система же.

Поэтому, существуй в игре Система круток, ты бы постоянно сталкмвался с такими случаями,

Ну и ГДЕ?

ЦЕЛЫМИ СЕССИЯМИ?

допустим, в 30 боях подряд

[podkustnik]

ну вот что им, жалко было ещё пяток-другой боёв крутануть нормально? зря что ли чахлый  старается здесь?

совести совсем нет 

 

---

3 минуты назад пользователь jongen сказал:

допустим, в 30 боях подряд

Изменено 16 сентября пользователем podkustnik

[Anna_Voley]

2 часа назад пользователь Keyholepeeper сказал:

Ты у своего барабанщицы спроси.

Фрейд задумался....

уаса) ай красуава, такэй юмор выдаль, прям шютникь!

потомственный канистровод.

[KPOT2338]

4 часа назад пользователь bad_company сказал:

нет. не доказывает. я те подсказку давал. "зависимость пп от неучаствующих в работе сборщика "переменных, влияющие на переменные(прямо или косвено), участвующие в сборке"

 а ты либо просто думать не захотел, либо понял/знаеш что к чему))))

ладно... проехали....

Нифига

Там было про распределение между командами не участвующих в балансировщике переменных

И ПП одна из них. Вот картинка для распределения с параметрами gauss(500,35)

-------------------------------------------------------------------------------

з.ы.:

[3_B_E_P_O_K]

Щас бы в 26 году уже по сути уходящем рассуждать об угнетении) Вообще пофиг. Да в крайнем случае есть др. игры. Просто сколько угодно можно писать об угнетении, даже с пруфами - ответ:рассинхрон, вбр и прочее.