Открутка есть

[JekJones]

6 минут назад пользователь worster777 сказал:

При чём тут эта "радужная" надстройка, интересная разве что спинномозговой ЦА? ....

 

Хотя бы при твоих словах, про именно неё -  ".....радужную надстройку..", тут :

1 час назад пользователь worster777 сказал:

...... большинство игроков, как и я, видит в боях 15 зелёных против 15 красных. 

Ой.

[DangerousKill_strelok]

19 минут назад пользователь JekJones сказал:

4. Почему ты так зациклен на мне ? Почему ты совсем не думаешь о себе ? Так что значит "....практически не ограничен..." 

Сам же зациклился на этом, а теперь ещё спрашивает. Практически не ограничен это означает что ограничения есть, но их можно отпустить. То есть эти ограничения незначительны. 

 

22 минуты назад пользователь JekJones сказал:

Бесконечный "обзор" в игре невозможен.

2. Нет такой ТТХ в этой игре, "тракторист".

 

Ты можешь сделать и 2000м обзора  и 1000000000000000000000000м, но это будет и сильно полезно, ведь засветить танк ты сможешь только с 445 м, не метром больше. 

 

25 минут назад пользователь JekJones сказал:

1. Не у "вас", но это именно так. Я = "уникален" на фоне вашей ЦА.

Да нет, на фоне всей серой массы найдется много таких же как ты. Кто считает что умнее других. 

[JekJones]

16 минут назад пользователь DangerousKill_strelok сказал:

......Практически не ограничен это означает что ограничения есть, но их можно отпустить. ....

......Ты можешь сделать и 2000м обзора  и 1000000000000000000000000м, ......

.....Да нет, на фоне всей серой массы найдется много таких же как ты. Кто считает что умнее других. 

1. Очень смешно.

То есть, к примеру, мужчине "есть ограничения" стать беременным, но ....от них можно отступить..?

Так ?

 

2. Тогда проще - ты делаешь "обзор" танка в 3 000 метров в этой игре и приносишь подтверждение,

что "....Ты можешь сделать....".

Ждём'с.

 

3. Смешно, так "да" или "нет" ? Определись. И кто тебе сказал, что я "..... считаю, что умнее других. ..." ?

А почему не может быть такого, что я реально умнее большинства в ЦА этой игры ?

Эта вероятность "ограниченна" чем-то ? А ...можно отступить... от этого "ограничения" ?

Изменено 11 апреля пользователем JekJones

[jongen]

1 час назад пользователь JekJones сказал:

Есть путь проще - пишешь твою, предпочтительную, тактику на "Кобре" на Прохоровке.

Пишешь твой набор оборудования на этом СТ для этого.

Доказываешь, что именно твой набор оборудования лучше, чем "труба+сеть+....",

используя только характеристики "обзор", "мобильность", "маскировка", "скорострельность" и т.п..

Попробуешь так ?

Ничего себе, оказывается этот рАК ставил рога на кобре?!! - ууууууууууууууууу, жесть ))) Я-то думал, что подсмотрел у Великих Игроков дико ситутивную тактику на 416, а это чюдо рАКовое на кобре )

Ну реально рАК, и потом такое ещё и жалуется, что его откручивают  И смех и грех.

 

[DangerousKill_strelok]

4 минуты назад пользователь JekJones сказал:

1. Очень смешно.

То есть, к примеру, мужчине "есть ограничения" стать беременным, но ....от них можно отступить..?

Так ?

 

2. Тогда проще - ты делаешь "обзор" танка в 3 000 метров в этой игре и приносишь подтверждение,

что "....Ты можешь сделать....".

Ждём'с.

 

3. Смешно, так "да" или "нет" ? Определись. И кто тебе сказал, что я "..... считаю, что умнее других. ..." ?

А почему не может быть такого, что я реально умнее большинства в ЦА этой игры ?

Эта вероятность "ограниченна" чем-то ? А ...можно отступить... от этого "ограничения" ?

1) ну как раз и означает. Не просто так дают премию в большую сумму, если мужчина забеременнет. То есть это может быть возможно, но это отпускают. 

2) глвный посыл ты решил игнорировать, а просто решил вырвать цитату, понятно. 

3) Читая все твои сообщения, это легко заметить. Даже когда ты не прав, ты все равно пытаешься доказать что прав (как раз 2 пункт).

[worster777]

36 минут назад пользователь JekJones сказал:

Хотя бы при твоих словах, про именно неё -  ".....радужную надстройку..", тут :

Ой.

Не тупите.

Хотя... Видимо, это Ваше обычное состояние... 

[JekJones]

6 минут назад пользователь DangerousKill_strelok сказал:

1) ну как раз и означает. Не просто так дают премию в большую сумму, если мужчина забеременнет. То есть это может быть возможно, но это отпускают. 

2) глвный посыл ты решил игнорировать, а просто решил вырвать цитату, понятно. 

3) Читая все твои сообщения, это легко заметить. Даже когда ты не прав, ты все равно пытаешься доказать что прав (как раз 2 пункт).

1. ха-ха-ха-ха-ха-ха 

И как, сколько "премий выдали" за всё время, неуч ?

2. Ложное утверждение. Ты написал, что "...можно сделать..", я предложил тебе же это и доказать.

Докажешь свои утверждения ? Или тихо сольёшься ?

3. Либо не "заметить", а сфантазировать, как ты.

И не забудь доказать, что я "пытаюсь", приведя пример того, что я "был не прав", для начала.

 

Изменено 11 апреля пользователем JekJones

[JekJones]

15 минут назад пользователь worster777 сказал:

Не тупите.

 

Скрытый текст

 

 

 

И не помышлял даже.

А чьё там "состояние" каково,

тебе лучше рассмотреть на фоне твоих слов в этом обсуждении - ....Лет 10, наверное, предлагаю лиги по рейтингу в рандоме. ....,

и через призму той самой "радужной надстройки", проще именуемой в игре "оленеметром", которая и показывает этот "рейтинг".

 

И на моё "обычное состояние" - просто забей. Не печалься о нём.

 

Изменено 11 апреля пользователем JekJones

[Stilet20]

9 часов назад пользователь KPOT2338 сказал:

А чё сложного-то

Пусть ЙЙ скинет рога и попробует сыграть без них

Потом сравним результаты

Будет хуже - значит польза от рогатых СТ есть

Тут такое дело. С роги то он может рога скинуть, а с себе нет 

Изменено 11 апреля пользователем Stilet20

[Ryazan4ik]

2 часа назад пользователь worster777 сказал:

Не интересует. 

Имхо, большинство игроков, как и я, видит в боях 15 зелёных против 15 красных. 

Сможешь доказать своё утверждение и показать штук 5 боёв подряд с такими сетапами?

[JekJones]

3 минуты назад пользователь Ryazan4ik сказал:

........

3.Ты главный сливной бачок этого форума,полный профан и абсолютное днище в игре и трус по жизни(мягко говоря)

"Костлявый", это ты ? 

А чего ты с очередного твинка пишешь ?

[DangerousKill_strelok]

26 минут назад пользователь JekJones сказал:

1. ха-ха-ха-ха-ха-ха 

И как, сколько "премий выдали" за всё время, неуч ?

2. Ложное утверждение. Ты написал, что "...можно сделать..", я предложил тебе же это и доказать.

Докажешь свои утверждения ? Или тихо сольёшься ?

3. Либо не "заметить", а сфантазировать, как ты.

И не забудь доказать, что я "пытаюсь", приведя пример того, что я "был не прав", для начала.

 

1) но утверждать, что это невозможно тоже нельзя

2) Я сказал что ты можешь, но это бесполезно, 445 м, ты никак не перепрыгнешь. И дальше не засветить. 

3) тяжело не заметить, когда тут больше всего твоих сообщений. Как раз с обзором ты кричишь что нет того, нет всего.  Не разбираештся в этом, но умничаешь, что все знаешь. 

[StratumBalance]

16 минут назад пользователь Stilet20 сказал:

Тут такое. С роги то он может рога скинуть, а с себе нет 

Уважаемый, зачем ты нарушаешь правила форума? Ты, наверное, сейчас в бан улетишь, да?

[Ryazan4ik]

1 час назад пользователь JekJones сказал:

1. Не у "вас", но это именно так. Я = "уникален" на фоне вашей ЦА.

2. Как минимум то, что "практически не ограничен" = ложное утверждение.

3. А ты можешь сделать  2 000 м ? Есть ограничения ?

4. Почему ты так зациклен на мне ? Почему ты совсем не думаешь о себе ? Так что значит "....практически не ограничен..." ?

 

1. Ложное утверждение.

Бесконечный "обзор" в игре невозможен.

2. Нет такой ТТХ в этой игре, "тракторист".

 

И в чём же твоя ''уникальность''?

 

[StratumBalance]

15 минут назад пользователь Ryazan4ik сказал:

Сможешь доказать своё утверждение и показать штук 5 боёв подряд с такими сетапами?

Никогда не видел таких сетапов. Однако, 5 подряд с одним зеленым в каждой из сторон и остальными красно- рыжими- это запросто

[Ryazan4ik]

4 минуты назад пользователь StratumBalance сказал:

Никогда не видел таких сетапов. Однако, 5 подряд с одним зеленым в каждой из сторон и остальными красно- рыжими- это запросто

Ну так и я про то же

[worster777]

31 минуту назад пользователь JekJones сказал:

 

И не помышлял даже.

А чьё там "состояние" каково,

тебе лучше рассмотреть на фоне твоих слов в этом обсуждении - ....Лет 10, наверное, предлагаю лиги по рейтингу в рандоме. ....,

и через призму той самой "радужной надстройки", проще именуемой в игре "оленеметром", которая и показывает этот "рейтинг".

 

И на моё "обычное состояние" - просто забей. Не печалься о нём.

 

Не интересует ни первое, ни второе.

26 минут назад пользователь Ryazan4ik сказал:

Сможешь доказать своё утверждение и показать штук 5 боёв подряд с такими сетапами?

Да, без проблем. Пожалуйста, пример:

46 минут назад пользователь worster777 сказал:

Не тупите.

Хотя... Видимо, это Ваше обычное состояние... 

ИМХО, практически любой сможет.

Как ранее говорил про "именуемой в игре "оленеметром"

1 час назад пользователь worster777 сказал:

 "радужная" надстройка, интересная разве что спинномозговой ЦА

 

 

[Ryazan4ik]

5 минут назад пользователь worster777 сказал:

Не интересует ни первое, ни второе.

Да, без проблем. Пожалуйста, пример:

ИМХО, практически любой сможет.

Как ранее говорил про "именуемой в игре "оленеметром"

 

Где на твоём скрине 15 зелёных против 15 красных?

[KPOT2338]

14 минуты назад пользователь Ryazan4ik сказал:

Где на твоём скрине 15 зелёных против 15 красных?

Вверху

По бокам от 0:0

upd.: сейчас попробую кому-нибудь прицепить

Изменено 11 апреля пользователем KPOT2338

[JekJones]

29 минут назад пользователь DangerousKill_strelok сказал:

1) но утверждать, что это невозможно тоже нельзя

2) Я сказал что ты можешь, но это бесполезно, 445 м, ты никак не перепрыгнешь. И дальше не засветить. 

3) .....с обзором ......  Не разбираештся в этом, .....

1. Так ты и в "плоскую Землю" веришь (не исключаешь) ? Так бы и сказал сразу. Я то тебя обычным считал изначально.

Неуч, нужно исключать. Почепу  -  в учебнике биологии для ср. школы написано.

2. ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха 

Я понимаю, что бред может быть постоянным, но всё же - .....астанавитесь !.....

3. Ложное утверждение.