Открутка есть

[Shadows_in_me]

5 минут назад пользователь Keyholepeeper сказал:

Неа, он не собирает равные бои, скорее наоборот. Но доказывать я это, конечно же, не буду. Мне лень.  И на Патент он плевать не собирался.

     Доказывать и не нужно, ты хотя бы объясни, как так получается, что в патенте написано одно, а жж вон говорит другое. 

1 минуту назад пользователь JekJones сказал:

Нет. 

Речь про "....не учитывает уровень мастерства (ПП) игроков...

Так учитывает или нет ?

     Ну так ты доказал ведь уже, что учитывает. Правда, почему-то противоположно тому, что в патенте написано, и это странно, раньше ведь ты говорил что балансировщик и есть патент (ну или как-то так). 

[JekJones]

2 минуты назад пользователь Shadows_in_me сказал:

.... в патенте написано одно, а жж вон говорит другое. ......

.....ты доказал ведь уже, что учитывает. .....

1. Ложное утверждение.

2. Тоже ложное утверждение.

 

Ты не ответил - .....так учитывает или нет .... ?

[Shadows_in_me]

7 часов назад пользователь A_t_e_M сказал:

Совсем ничего не думаешь? Поздравляю- ты достиг просветления и остановил свой внутренний диалог ( К. Кастанеда ) А как ты тогда определил, что у меня четко сформулированное заявление, а у чахлого с его ответами на предложение сыграть на 416 100боев с ПП60- легко, засекай время и понеслась- нечетко сформулированное заявление?. И у Кура с его заявлением, что он начал катать петуха и проверит, хватит ли скила ему на 3 отметки, оно нечеткое? Учитывая, что объединяет этих двоих товарищей, а также твои комменты, очень трудно поверить, что ты индифферентен ко всем

Все как с алгоритмом, да? Есть четкое ощущение его наличия, но он для всех одинаков. Точно также, как ты ко всем ровно относишься в своих постах)))

14 минуты назад пользователь Shadows_in_me сказал:

Тот пост Кощея лично я расценил как сарказм или иронию. Возможно, я ошибаюсь, но это достаточно объясняет причины отсутствия вопросов к нему.  По Куропатке, как уже писал, я не в курсе, ибо мог просто пропустить тот пост. Принесёшь цитату - посмотрю. 

  Так, порылся, нашёл пост Куропатки:

В 26.07.2026 в 09:57 пользователь KyponaTka_khv сказал:

Кстати, по просьбам моих фанатов, начал катать француза-петушка.

Брони нет. Ромбом не танкует, на башне огромная магнитная кепка- снарядоприемник. Плюсов не обнаружено, тупо танк седьмого уровня, зачем-то поставленный на восьмой.

Посмотрю, хватит ли скилла взять три метки.

    Так я что я у него должен спросить? Ну или что-то. Почему я вообще должен был как-то реагировать на этот пост? 

 

3 минуты назад пользователь JekJones сказал:

9 минут назад пользователь Shadows_in_me сказал:

     Ну так ты доказал ведь уже, что учитывает. 

2. Тоже ложное утверждение.

    Т.е. твои скрины и наблюдения об очень близком среднем пп команд в большинстве боёв ничего не доказывают? Ну что ж, думаю, никто не удивлён. 

[JekJones]

4 минуты назад пользователь Shadows_in_me сказал:

..... Т.е. твои скрины и наблюдения об очень близком среднем пп команд в большинстве боёв ничего не доказывают....

Ложное утверждение.

Они показывают, что ....не учитывает... не получается математически.

Кстати, а ....уровень мастерства (ПП) игрока.... на танке является модификатором ...балансного веса танка... при формировании команд ?

Упрощая - игрок с ПП на танке в 60% равен игроку на таком же танке в противоположной команде с ПП в 36%, по вкладу в результат боя  ?

Изменено 13 часов назад пользователем JekJones

[Super_Fduch_2001]

8 минут назад пользователь Gvasrod сказал:

А научи наносить урон на другой конец карты. Ну или телепортироваться между направлениями. А то у меня там где всё плюс-минус лапоть нормально, а на другом конце карты чот турбач. А, и что делать когда противники дохнут за полминуты?

Я повторяю ранее заданный вопрос. Что тебе содомиту надо от меня в качестве пруфа, с учётом того что я простой игрок не имеющий доступа к серверной части игры?

Слился? Слился. Крутки есть, обратное не доказано.

Ракован, есть такой момент, как анализ и прогнозирование. И чем лучше игрок, тем точнее и на большее время он составляет прогноз развития ситуации. Тем своевременнее он оказывается в нужном месте.

Так получается ты и есть тот самый фанатик, не имеющий ничего, кроме веры подтвержденной нелогичными и бредовыми измышлениями.

Ракован, "обратное доказательство", это когда ты что то доказал. Пока, аак мы выше выяснили, ничего кроме ракового бреда у тебя нет и не было.

[KPOT2338]

9 минут назад пользователь JekJones сказал:

Ложное утверждение.

Они показывают, что ....не учитывает... не получается математически.

Ты расчёты-то покажи

Может там ошибся где

Проверим

[Super_Fduch_2001]

16 минут назад пользователь Gvasrod сказал:

Так получается за счёт личного скела любой скелыч влёгкую развалит вкативших на него пять раков. 

Ракован, ты где то потерял слово "командная" игра.

В целом хороший игрок убьёт пять раков соперника в командной игре, раньше чем это сделает противник. Бывает и больше.

Хотя и "Колобанов" конечно имеет место быть.

[JekJones]

10 минут назад пользователь KPOT2338 сказал:

Ты расчёты-то покажи

Может там ошибся где

Проверим

Повторно - ....НЕ требуется расчётов..., ибо при ...не учитывает уровень мастерства (ПП)..., составы команд, .....в одной все 50+, а в другой все 49-  .... абсолютно реальны математически.

Изменено 13 часов назад пользователем JekJones

[KPOT2338]

Только что пользователь JekJones сказал:

Повторно - ....НЕ требуется расчётов..., ибо при ...не учитывает уровень мастерства (ПП)..., составы команд, .....в одной все 50+, а в другой все 49_.... абсолютно реальны математически.

Поясни, не понимаю

А то у тебя  то

Цитата

... не получается математически.

то

Цитата

.... абсолютно реальны математически.

 

[Ryazan4ik]

1 час назад пользователь Gvasrod сказал:

И вот почему тебе надо заняться повышением интеллекта путём чтения книг. Хотя бы что бы понимать про что тебе пишут.  
Да-да, недоразумение которое не понимает что ему пишут и может только содомировать клавиатуру может напинать себе как тот мужик с молотком из анекдота.

Первый факт доказывает патент, а именно прямо подтверждает закидывание игрока в простые бои если до этого игрок сливался.

Ару как птирадактиль.  У тебя в командозависимой игре один игрок на что-то там влияет. Это падажжы, получается в том что в моих боях одна из команд сливается за полминуты виноват лично я? А ты поехавший или просто фриказоид? 

Было бы чему деградировать. 

Имхо, там разум роя. Правда бракованный, и там Mononeuronis Asynapsis.

А я их не тебе кидал? Я блин ваши ники не запоминаю ибо вы все пишите одно и тоже. Был то ли ты, то ли голубь. По-моему ты. Ты ещё сливался, требуя выйти откатать новые бои хотя достаточно было тебе дать время боя старых вчерашних. 

И опять скелораст забыл неудобный факт.

Да-да, прямо писал что прямых пруфов нет, что остались скрины за одну сесссию. Кстати, скрины за одну сессию я скидывал, и ты опять про них забыл. 

Ну-ка, давай, и конкретно в чём лично я виноват из-за чего одна из команд сливается за полминуты? 

Самокритика это хорошо, самокритика это первый шаг на пути к исцелению.

Ну да, они не похожи. Это как мешает в трене доказать свой личный скел одному победив треть команды? 

Ракораст я ничего не забыл

И про 500 боёв без пт

И про 5 карт подряд

И про турбачи

Везде банальная ложь

Нет у тебя ничего

Ни единого доказательства

 

[jongen]

8 минут назад пользователь Gvasrod сказал:

Один пруф ты сам же и подтвердил, если что.  

Если игра честная, то почему на 23 боя у меня 18 турбачей, а у рязанчика их всего три? 
Правильно, потому что есть отдельный рекламный рандом в котором обычный зелёный игрок играет против ботов.

Если игра честная, и по твоим же заверениям игрок должен выйти на среднесерверную стату, то почему у кирпича и аналогов стата ниже средней?
Правильно, потому что патент кидает его в лёгкие бои в топ списка в которых он ничего не делал из-за чего его команда сливалась.
Так получается за счёт личного скела любой скелыч влёгкую развалит вкативших на него пять раков. 

Первое: никаких пруфов я не только не приводил, но и их тупо нет в природе. У тебя они есть? - супер, гони. Обсудим. А нет, значит их нет.

Второе: если твой "пруф" это ляпнуть "у меня 18/23 турбачи" или "я говорящий таракан" - и не доказать это, то это не пруф. Это пор-ография.

Третье: "рекламный  рандом" - это химера, фантом. Без доказательств не принимается. 

Четвёртое: зелёный игрок - это не "обычный игрок", он сильно выше среднего, а значит его 50+ ПП абсалютно закономерен. 

Пятое: слабоиграющие игроки не могут не иметь слабой статы, а слабая стата здесь это от нуля до максимум 50%. Что не так? 

Шестое: про патент: никто и никогда ещё не доказал, что он когда-либо вводился, следовательно пока не будет пруфа, значит его нет.

И седьмое: так НЕ получается (про "скелыча влёгкую развалит пятерых), это абсурд, скелыч берёт другим:

• широкая игра
• активная игра
• доскональное знание всех ТТХ 
• знание карт
• знание прострелов
• знание рельефов
• кустов
• позиций
• инициирование всего что можно
• использование ошибок врага
• отменная совокупность важнейших профильных физиологических и когнитивных исходников
• фарш
• голда
• качественное железо (комп, интернет, мышка, пинг, фпс, быстроедействие, ..)

[KPOT2338]

7 минут назад пользователь Ryazan4ik сказал:

 

И про 5 карт подряд

 

Вот такое нашёл

Но там наверняка респы и режимы разные

(а может вылет был и два раза один реплей записался)

Изменено 13 часов назад пользователем KPOT2338

[JekJones]

8 минут назад пользователь KPOT2338 сказал:

Поясни, не понимаю

А то у тебя  то

то

 

ха-ха-ха-ха-ха-ха

Если брать, что ....не учитывает уровень мастерства (ПП)..., то не получается математически, что не может быть команд ....она все 50+, а другая все 49-...

И при  этом .....абсолютно реально математически...., что такие команды в игре должны быть.

Но тебе сначала нужно изучить термин "2-х мерные графики". Рано тебе пока про что-то более сложное.

[KPOT2338]

4 минуты назад пользователь JekJones сказал:

ха-ха-ха-ха-ха-ха

Если брать, что ....не учитывает уровень мастерства (ПП)..., то не получается математически, что не может быть команд ....она все 50+, а другая все 49-...

И при  этом .....абсолютно реально математически...., что такие команды в игре должны быть.

Но тебе сначала нужно изучить термин "2-х мерные графики". Рано тебе пока про что-то более сложное.

Если не получается математически - докажи

Если получается математически - докажи

И изучи "график функции одной переменной"

[Ryazan4ik]

1 час назад пользователь JekJones сказал:

Да.

 

Ну и?

Где же они?

Стань же наконец Великим Разоблачителем и впиши навечно своё имя в анналы этой прекрасной игры

[JekJones]

2 минуты назад пользователь KPOT2338 сказал:

.....докажи....

..... докажи.....

Лишь после того, как ты докажешь "честность" этой игры.

Хотя проще - докажи, что .....балансировщик не учитывает уровень мастерства (ПП) игроков при формировании команд... 

Ждём'с.

[Ryazan4ik]

16 минут назад пользователь jongen сказал:

Первое: никаких пруфов я не только не приводил, но и их тупо нет в природе. У тебя они есть? - супер, гони. Обсудим. А нет, значит их нет.

Второе: если твой "пруф" это ляпнуть "у меня 18/23 турбачи" или "я говорящий таракан" - и не доказать это, то это не пруф. Это пор-ография.

Третье: "рекламный  рандом" - это химера, фантом. Без доказательств не принимается. 

Четвёртое: зелёный игрок - это не "обычный игрок", он сильно выше среднего, а значит его 50+ ПП абсалютно закономерен. 

Пятое: слабоиграющие игроки не могут не иметь слабой статы, а слабая стата здесь это от нуля до максимум 50%. Что не так? 

Шестое: про патент: никто и никогда ещё не доказал, что он когда-либо вводился, следовательно пока не будет пруфа, значит его нет.

И седьмое: так НЕ получается (про "скелыча влёгкую развалит пятерых), это абсурд, скелыч берёт другим:

• широкая игра
• активная игра
• доскональное знание всех ТТХ 
• знание карт
• знание прострелов
• знание рельефов
• кустов
• позиций
• инициирование всего что можно
• использование ошибок врага
• отменная совокупность важнейших профильных физиологических и когнитивных исходников
• фарш
• голда
• качественное железо (комп, интернет, мышка, пинг, фпс, быстроедействие, ..)

Добавлю

Минимум собственных ошибок и умение нивелировать ошибки кирпичей

[JekJones]

2 минуты назад пользователь Ryazan4ik сказал:

.....Стань же наконец Великим Разоблачителем ....

Уже стал. Ты всё проспал. У меня ......официальное подтверждение от Леста, что я знаю как устроена игра......

[Ryazan4ik]

2 минуты назад пользователь JekJones сказал:

Уже стал. Ты всё проспал. У меня ......официальное подтверждение от Леста, что я знаю как устроена игра......

А взглянуть можно на это подтверждение?

Изменено 13 часов назад пользователем Ryazan4ik

[KPOT2338]

1 минуту назад пользователь JekJones сказал:

Лишь после того, как ты докажешь "честность" этой игры.

Хотя проще - докажи, что .....балансировщик не учитывает уровень мастерства (ПП) игроков при формировании команд... 

Ждём'с.

Ты это сам видел, показывая отсутствие большой разницы в среднем ПП игроков команд

Ты ж не специально выбирал бои с маленькой разницей?