Открутка есть

[JekJones]

3 минуты назад пользователь podkustnik сказал:

Счёт 15:5 -это ошибка восприятия? 

Единичный факт такого счёта - ничего не значит. А вот систематическое повторение такого счёта в ту или иную сторону - классическое доказательство "не нормальности процессов" в игре.

Но как я написал выше, им потребуется от тебя ....решение суда..., чтобы это стало ....доказательством наличия от/подкруток....))

[Super_Fduch_2001]

2 минуты назад пользователь JekJones сказал:

Единичный факт такого счёта - ничего не значит. А вот систематическое повторение такого счёта в ту или иную сторону - классическое доказательство "не нормальности процессов" в игре.

Но как я написал выше, им потребуется от тебя ....решение суда..., чтобы это стало ....доказательством наличия от/подкруток....))

Классическое искажение картины причинно-следственных связей и, от этого, искажение реальности.

Изменено 10 часов назад пользователем Super_Fduch_2001

[Keyholepeeper]

21 минуту назад пользователь Pahlorus сказал:

Сорян, не знал, что в твоей альтернативной реальности виновные назначаются выпуском законов.

Суд толкует Закон . 

"А судьи кто?" (с)

[podkustnik]

9 минут назад пользователь Shadows_in_me сказал:

    Не заметил подобного. 

удобная избираетельность восприятия 

[Super_Fduch_2001]

1 минуту назад пользователь Keyholepeeper сказал:

Суд толкует Закон . 

"А судьи кто?" (с)

Раки и мамкины пирожки, не имеющие понятия об объективной реальности? 

[Shadows_in_me]

3 минуты назад пользователь podkustnik сказал:

удобная избираетельность восприятия 

    Я доверяю своим глазам и ощущениям. Что-то не так?

[JekJones]

37 минут назад пользователь Pahlorus сказал:

....не знал, что в твоей альтернативной реальности виновные назначаются выпуском законов. ......

ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Слышь, а суды судят по понятиям или по законам у тебя ?

[Super_Fduch_2001]

5 минут назад пользователь JekJones сказал:

ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Слышь, а суды судят по понятиям или по законам у тебя ?

Какое отношение имеют судебные инстанции различной юрисдикции к игровому процессу - осталось за кадром. Как и НПА по кторым кто то что то "судит". Да и вообще, как этот бессвязный бред связан с игрой.

Изменено 10 часов назад пользователем Super_Fduch_2001

[A_t_e_M]

13 минуты назад пользователь Shadows_in_me сказал:

    Я доверяю своим глазам и ощущениям. Что-то не так?

Ты видишь посты гражданина суперфдуча 2001 года выпуска. Как думаешь, ему пора в бан? Или ты его тексты считаешь оптическим обманом? А вот если бы я так писал, или отвечал ему симметрично, как думаешь, я бы получил бан? 

[KyponaTka_khv]

 

[Super_Fduch_2001]

49 минут назад пользователь JekJones сказал:

А каким же цветом это будет ? Вернее - каким органом ты цвет определяешь ? Языком ? Ухом ?

Скажу страшное, разные люди по разному могут определять цвета, как в силу физиологических проблем, так и объёма информации о цветовой гамме. 

1 минуту назад пользователь A_t_e_M сказал:

Ты видишь посты гражданина суперфдуча 2001 года выпуска. Как думаешь, ему пора в бан? Или ты его тексты считаешь оптическим обманом? А вот если бы я так писал, или отвечал ему симметрично, как думаешь, я бы получил бан? 

Перевожу:

"У меня не горит!!! Не горит!! Не горит!!".

[Pahlorus]

10 минут назад пользователь JekJones сказал:

ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Слышь, а суды судят по понятиям или по законам у тебя ?

Слышь, решение суда  то есть?)

25 минут назад пользователь Keyholepeeper сказал:

Суд толкует Закон . 

"А судьи кто?" (с)

Кирпич, он  виновных назначил..

[jongen]

1 час назад пользователь Keyholepeeper сказал:

В Правилах ничего такого не пишут. И в ЛС не лукавят, четко и твердо фиксируют свое право на корректировки:

" Леста Игры вправе:

7.2.1. В любое время без предварительного уведомления Пользователя в одностороннем порядке ограничивать, расширять, дополнять, модифицировать и иным образом изменять Игру, любые ее элементы и части...

Модификация Игры и ее элементов может осуществляться посредством создания и установки новых частей программного обеспечения (патчей). Их целью может являться, например, усовершенствование или изменение игрового процесса (геймплея) либо добавление в Игру новых данных и команд («features»)...

7.2.2. Без предварительного уведомления Пользователя изменять по своему усмотрению технические и иные характеристики любой части Игры, используемой Пользователем, включая, в числе прочего, активированные и неактивированные команды и данные; изменять сценарии работы Игры, включая изменения игрового процесса, и пр."

Так что, все то, что тут яростно отрицается, ЛС не противоречит.

Конечно не противоречит, это их право, я тебе даже больше скажу, эти изменения не только законны, но и делаются чуть ли раз в месяц, см. определения "патч", "обновление". Но при чём тут официально анонсируемые и побуквенно описываемые патчи и ребалвансы - и мифическая система круток? В каком месте описаний ребалансов или изменений ТТХ какой-либо техники указывается пункт про подкрутки страйкам и угнетения кирпичам и швилям? Конкретно, чётко. А то негоже языком болтать, ты ведь уважаешь себя и поэтому не станешь гнать НЕДОКАЗУЕМУЮ ересь?

[Shadows_in_me]

1 час назад пользователь A_t_e_M сказал:

Ты видишь посты гражданина суперфдуча 2001 года выпуска. Как думаешь, ему пора в бан? 

    Я думаю, что пора. Но моё мнение в этом вопросе ничего не значит. 

1 час назад пользователь A_t_e_M сказал:

А вот если бы я так писал, или отвечал ему симметрично, как думаешь, я бы получил бан? 

    Никак не думаю. Гадание на кофейной гуще не входит в мой круг интересов. 

 

1 час назад пользователь JekJones сказал:

ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха

Слышь, а суды судят по понятиям или по законам у тебя ?

    Увидев этот пост, нашу редакцию завалили кучей писем с одним и тем же вопросом:

2 часа назад пользователь podkustnik сказал:

А как это относится у нашей игре?

Изменено 9 часов назад пользователем Shadows_in_me

[A_t_e_M]

1 час назад пользователь Shadows_in_me сказал:

    Я думаю, что пора. Но моё мнение в этом вопросе ничего не значит. 

    Никак не думаю. Гадание на кофейной гуще не входит в мой круг интересов. 

Мнение твое не значит, но вот смотри, включай свои ощущения- махровый тролль продолжает писать, его не банят. А за меньшее другой уходит в бан. Какой вывод? Правильно- форумные правила применяются не ко всем одинаково. Это- очевидный факт. Что мешает им делать также и в игре?

[JekJones]

1 час назад пользователь jongen сказал:

.....эти изменения не только законны, но и делаются чуть ли раз в месяц, см. определения "патч", "обновление". Но при чём тут официально анонсируемые и побуквенно описываемые патчи и ребалвансы - .....

Что технически может помешать алгоритму делать "ребаланс" прямо в конкретном бою ?

Например прямо он-лайн, в бою, менять бронепробитие снарядов  танков ?

А мобильность танков в конкретном бою алгоритм способен, технически, менять при необходимости ?

Не интересует "зачем", интересует - технически может ?

[A_t_e_M]

1 час назад пользователь KyponaTka_khv сказал:

 

Куда смита засунул?))) это другое? 

Только что на другом акке остался на 416 один против четырех- два тт-9, один тт-8 и пт-9 Конвей. Карта Затерянный город. Все были убиты сейвовым даже без засвета, не доехали бедолаги. Кроме последнего- он увидел и ангар. Отомстил за Льва в четырехкратном размере. Я в такие моменты всегда Доппеля твоего вспоминаю.

Изменено 9 часов назад пользователем A_t_e_M

[Shadows_in_me]

2 минуты назад пользователь A_t_e_M сказал:

Мнение твое не значит, но вот смотри, включай свои ощущения- махровый тролль продолжает писать, его не банят. А за меньшее другой уходит в бан. Какой вывод? 

    Поскольку я практически не слежу за чужими оскорблениями и т.п., и уж тем более их последствиями, никаких выводов я сделать не могу.

    Я вот в своих постах стараюсь быть максимально корректным, и банов не получаю. 

[ermak_79]

7 часов назад пользователь jongen сказал:

Но тогда, извиняюсь, теряется смысл, сама логика в кручении, если сначала в плюс, п потом в минус, КПД оказывается ноль, а если учесть затраты (время, человекочасы, обслуживание), то и вовсе минусовое. Я удивлён нелогичности твоего тезиса, и вообще огорчён, что в зоопарке пополнение. Не хотелось верить, но увы это так.. 

нене, я в ваш зоопарк мимоходом заглянул, без меня как-то общайтесь  уныло, безынтересно, провокационно - развлекайтесь дальше 

[JekJones]

1 час назад пользователь KyponaTka_khv сказал:

 

Скрытый текст

 

 

А теперь объясняй разброс по ПП при почти одинаковом ср. уроне в тот же период .

Ждём'с.