Открутка есть

[Archvile]

8 минут назад пользователь TeaGreen сказал:

Это и портит игру больше чем ВБР, отсутствие взаимодействия и желания хорошо сыграть. В следующий раз ты уже не будешь им светить, а уедешь за своих ПТ, и разменяешь их ХП на свой дамаг. Ценой победы. Даже если бы ПТ просто сделали попытку, промазали, они хотя бы попытались.

не, уезжать за них в данном случае точно будет неправильным решением

во-первых, они стоят в яме и никого не видят, к ним приедут в упор, будут светить из-за рельефа и они отлетят на раз-два, а в ответку мне сложно будет что-то сделать не подставляясь, всё из-за того же рельефа

ну и во-вторых, фарм за ассист тоже неплохо капает 

[RenamedUser_17539370]

Портит игру шизовая механика засвета, да и в целом механики пришедшие из мморпг

Скрытый текст

 

 

[A_t_e_M]

Только что пользователь Archvile сказал:

не, уезжать за них в данном случае точно будет неправильным решением

во-первых, они стоят в яме и никого не видят, к ним приедут в упор, будут светить из-за рельефа и они отлетят на раз-два, а в ответку мне сложно будет что-то сделать не подставляясь, всё из-за того же рельефа

ну и во-вторых, фарм за ассист тоже неплохо капает 

Но будет так делать другой. Потому что пока противник отстрелял по другим, тебе больше шансов дамажить. Вообще, прятать свое тельце за ними. И цифирки красивее. 

[jongen]

11 час назад пользователь Archvile сказал:

шотный танк в чистом поле вбр не даёт пробить

Ну и где тут это, врун ты завиральный?

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_2026_06/1662331383_.mp4.647a844c4c235dbf233ef36f2b438572.mp4

магия шотного по арте ису

3 часа назад пользователь Archvile сказал:

зафиксировано

с этого момента чтобы даже не заикался "дайте то, подайте это"

Ты не понял, "дайте то дайте это" (доказательство) это нормальная корректная закономерная единственно возможная реакция на любое утверждение из категории "вчера я видел летающего слона, он на лету вязал шапочку и пел гимн Гондураса, а когда увидел меня, улыбнулся и показал сердечко" - "докажи", так и тут.  Иначе ты оказываешься гонителем несовсем умной просроченной туфты. Точнее, совсем неумной. 

[Archvile]

до очередной простыни йунгена осталось 1.... 2... 

 

не успел, опередил 

Изменено 5 июня пользователем Archvile

[jongen]

31 минуту назад пользователь Archvile сказал:

почему их всех в одну корзину? отдельно отмечу, что они играли с выигрышного респа

ВГ и Леста: - "мы специально будем программировать и без того сливным людям ещё больше сливов, чтобы они перестали быть нашими верными хомячками, несущими нам золотые яйца, и поскорее бежали из игры. Ведь зачем нам онлайны, зачем их жалкие донатике, будем их гнобить и выдавливать из игры".

- вот какую ты несёшь ахинею. Где логики - ноль, пониманий - ниже плинтуса. Перестань это делать, ты смешон.

И да, это не простынь. Это окунание в тот чан. Очередное.  Но только не злись, береги нервы, чан-то большой, а циклов и того больше!

Изменено 5 июня пользователем jongen

[Mr_Saymon_Smit]

12 часа назад пользователь Archvile сказал:

вот от каких боёв я горю

 

 

занял офигенный куст, лт убили, сзади стоят 3 пт, и теперь надо просто отстрелять особо настырных, и потом можно пробовать разрулить

ещё раз, внимание - сзади 3 пт

в итоге, арта тупо едет по полю и доезжает до меня

ну вот как такое возможно, объясните мне? это же анрил, просто анрил 

 

ну и на малиновке сегодня похожая ситуация была, свечу, танки чуть не минуту стоят в засвете - ни одного выстрела, ни от арты, ни от кого 

какой бред

 

Не гори, пт твоим стрелять не удобно, выходить надо под огонь врага

[Archvile]

20 часов назад пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

Не гори, пт твоим стрелять не удобно, выходить надо под огонь врага

это когда она стояла на горе? или когда с неё спускалась?

давай тебя туда поставим и засечём, сколько миллисекнд ты проживёшь 

 

20 часов назад пользователь jongen сказал:

- вот какую я несу ахинею. Где логики - ноль, пониманий - ниже плинтуса. не перестану это делать, я смешон.

тебе письмо:

В 05.06.2026 в 01:10 пользователь jongen сказал:

Человек на ст(!) на совершенно непригодной (!) для того карте (карта Редшир, дополнение редакции) умудряется насветить под 5к, суммарка 6к+,

 

несмываемый позор, йунген

несмываемый 

 

[A_t_e_M]

Нахватал в самом начале блайндов вместо союзника) Оценил выбор позиции топового ТТ. Фан, все- таки, получил

replay_last_battle.mtreplay

[jongen]

20 часов назад пользователь TeaGreen сказал:

Нахватал в самом начале блайндов вместо союзника) Оценил выбор позиции топового ТТ. Фан, все- таки, получил

Крутки были или всё честно и закономерно? 

 

20 часов назад пользователь Archvile сказал:

тебе письмо:

 

несмываемый позор, йунген

несмываемый 

 

Не гунди, танк большой, маскировки нет, динамика так себе, ст, оттого для света и маскировки не приспособленный от слова совсем - и 5к света: этот бой для игруна был подкрученный или открученный?

Поэтому извини, но попытка отмазаться и заболтать не засчитана - чан всё так же бурлит, и ты всё так же пузыришься...

[A_t_e_M]

16 минут назад пользователь jongen сказал:

Крутки были или всё честно и закономерно? 

Попадал норм. Странные действия некоторых участников и четкие прилеты без лампы( хотя, мож и была лампа, не до того было), а союзник рядом целый и невредимый- только это удивило. Фактически, весь бой с 80 хп играл

Изменено 5 июня пользователем TeaGreen

[Archvile]

11 минуту назад пользователь jongen сказал:

 извини

отказано

твой позор не смыть

 

[jongen]

19 часов назад пользователь TeaGreen сказал:

Попадал норм. Странные действия некоторых участников и четкие прилеты без лампы( хотя, мож и была лампа, не до того было), а союзник рядом целый и невредимый- только это удивило. 

Т.е. программные, прямо в матрицу боя прописанные крутки были или все события и обстоятельства нём  есть следствием сугубо человеческого фактора: скилов участников, их манеры игры, у каждого своей, ТТХ танков, навешанного на всех 30-ти оборудования, и пр? 

 

19 часов назад пользователь Archvile сказал:

отказано

твой позор не смыть

 

Цитата

попытка отмазаться и заболтать не засчитана - чан всё так же бурлит, и ты всё так же пузыришься...

 

[A_t_e_M]

37 минут назад пользователь jongen сказал:

Т.е. программные, прямо в матрицу боя прописанные крутки были или все события и обстоятельства нём  есть следствием сугубо человеческого фактора: скилов участников, их манеры игры, у каждого своей, ТТХ танков, навешанного на всех 30-ти оборудования, и пр? 

Я оцениваю по своей стрельбе. При прочих равных, в некоторых боях летит просто супер, а в большинстве остальных есть вопросы. При чисто рандомном распределении не бросалось бы в глаза. Но действия других игроков вызывают замешательство. Либо им на все нас_рать, либо это боты. И из 4-х боев, два из них были с 8 лвл, а я на 6. В этом 50-100 играл от базы с куста, в прошлом- О-И в топе

В этом бою я спокойно разобрал т43, который не обращал никакого внимания на урон от меня, и выцеливал что- то вдалеке. 

Изменено 5 июня пользователем TeaGreen

[bad_company]

2 часа назад пользователь Archvile сказал:

 

вопросы?

 

а свои сколько настреляли? есть нулячие?

[jongen]

И вот же ведь незадача, даже зажимая КОНКРЕТИКУ, даже скурпулёзно выбирая из наигранных боёв самые для себя удобные, а 99,9% других выбрасывая на помойку, как компрометирующие, даже потом делая в этих скурпулёзно отобранных боях обрезание самых "доказательных" , как видится это самим о-лухам, СЕКУНДОЧЕК, даже не минуток, на выходе всё равно получается вся вот эта невнятная ш-няга ниачом, и это очень чётко характеризует (не)"корректность и ПОДСТРОЕННОСТЬ их "пруфов" 

(кто заметит ошибку в том слове, тот редиска, - в сад, редиска, я сам себе корректор, мне лучше знать)

 

- "шотный танк в чистом поле вбр не даёт пробить - пруф: 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_2026_06/1662331383_.mp4.647a844c4c235dbf233ef36f2b438572.mp4 

- кавычки закрываются, конец цытаты

Изменено 5 июня пользователем jongen

[Archvile]

10 минут назад пользователь bad_company сказал:

а свои сколько настреляли? есть нулячие?

был один, ну и несколько может тоже так себе выступили

[jongen]

Ой, Яшка появился. Что скажешь, Яшка, крутки продолжаются или отпустило? 416 как танк? А т100лёт?

[A_t_e_M]

9 минут назад пользователь jongen сказал:

И вот же ведь незадача, даже зажимая КОНКРЕТИКУ, даже скурпулёзно выбирая из наигранных боёв самые для себя удобные, а 99,9% других выбрасывая на помойку, как компрометирующие, и даже потом делая в этих скурпулёзно отобранных боях обрезание самых "доказательных" , как это видится самим о-лухам, СЕКУНДОЧЕК, даже не минуток, на выходе всё равно получается вся вот эта невнятная ш-няга ниачом, и это очень чётко характеризует (не)"корректность и ПОДСТРОЕННОСТЬ их "пруфов" 

(кто заметит ошибку в том слове, тот редиска, - в сад, редиска, я сам себе корректор, мне лучше знать)

 

- "шотный танк в чистом поле вбр не даёт пробить - пруф: 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_2026_06/1662331383_.mp4.647a844c4c235dbf233ef36f2b438572.mp4 

- кавычки закрываются, конец цытаты

Не так давно я выкладывал 8 боев подряд на одном танке 9 лвл, почти в каждом из которых был на 1-2 месте в послебоевой статистике, половина из них была с реплеями. Все 8- слив в дрова. Ни о какой выборке тут речь не шла. 

Изменено 5 июня пользователем TeaGreen

[bad_company]

Не обладая информацией о полном количестве наигранных боев, заявляется о срезе в 0.1% Спрашивается на каких основаниях? Но и тут мы не получаем ответа. Хотя, проявив минимум усилий, можно сказать - вы "имя игрока", по вашей открытой статистике, провели Х боев, а сделали и продемонстрировали У скриншотов. На основании я делаю выводы о количестве. Но нет!!!!! Нам льют в уши глупость. В которой не указывают, какие обрезанные данные, которые вы не видели по причине обрезки, вы считаете компрометирующими, доказательными. Нам не говорится, не озвучиваются претензии о секундочках, и не приводится никакой КОНКРЕТИКИ по факту. Или выражаясь юридическим языком - по факту дела, нам не предоставлены ни заявления ни вопросы. Адвокат секты скила плохо выполняет свои обязанности)))) Но, как вы заметили, он мастерски переходит от обороны в наступление, утверждая о подстроенности получаемых данных)))) естественно, так же бездакозательно)))  Класика жанра.

.. набирут по обьявлению...)))