Shadows_in_me Опубликовано: 4 апреля Игроки 25 721 публикация 82 902 боя Поделиться Опубликовано: 4 апреля 8 минут назад пользователь podkustnik сказал: процент побед и количество боёв - никак не связанные данные статистики игрока Ну, на этом мои полномочия всё. Тут медицина бессильна. 5 минут назад пользователь JekJones сказал: Воистину, Боже храни Барбару ! Математика средней школы (РБ и РФ) - "отношение общего к...." и "обратно пропорциональная зависимость от...." это как буряк и бульба. Так доходчиво ? Ваааще ничего не понял. Попробуй по-другому. Но уже утром прочту. Ссылка на комментарий
JekJones Опубликовано: 4 апреля Игроки 7 527 публикаций 45 596 боёв Поделиться Опубликовано: 4 апреля Только что пользователь Shadows_in_me сказал: ......Ваааще ничего не понял. Попробуй по-другому. Но уже утром прочту. ..... Не стану. В данном случае - ...время НЕ лечит... Просто научись с этим жить, возможно никто не заметит, и всё пройдёт гладко. Ссылка на комментарий
jongen Опубликовано: 4 апреля Игроки 26 539 публикаций 26 836 боёв Поделиться Опубликовано: 4 апреля 9 минут назад пользователь podkustnik сказал: в смысле иронию? там всё серьёзно было сказано, без шутеек Иронию как иронию, которую не просечь просто невозможно. Не-воз-мо-жно. Но ты решил сделать вид, что не понял. Смысл? Но то ещё ладно, ты и не на такие подлоги шёл, ты мне другое скажи, сам тот бой - он был для автора подкрученный или открученный? Для него самого, для его команды в целом? Не обрубок, который ты сделал, а весь бой целиком. Ссылка на комментарий
podkustnik Опубликовано: 4 апреля Игроки 21 047 публикаций 9 253 боя Поделиться Опубликовано: 4 апреля 6 минут назад пользователь Shadows_in_me сказал: Ну, на этом мои полномочия всё. Тут медицина бессильна. тебе письмо: 12 минуты назад пользователь podkustnik сказал: тётя Шадовс переходит к тактике тралирования, старые и проверенные методы «Сейчас можно сказать, что новых танков больше нет. Они кончились. Теперь мы будем двигаться в сторону развития новых игровых режимов, а вот новых машин вводить в игру гораздо меньше» С.Макаров 2019 Ссылка на комментарий
JekJones Опубликовано: 4 апреля Игроки 7 527 публикаций 45 596 боёв Поделиться Опубликовано: 4 апреля (изменено) 13 минуты назад пользователь podkustnik сказал: тётя Шадовс переходит к тактике тралирования, старые и проверенные методы Великая вещь - таблица умножения на последней странице школьной тетради. Не было бы её, сколько бы "проглотивших тень" рубилось между собой, оспаривая, что "2х2=4" ? Жуть. ) Изменено 4 апреля пользователем JekJones Ссылка на комментарий
StratumBalance Опубликовано: 5 апреля Игроки 1 588 публикаций 8 669 боёв Поделиться Опубликовано: 5 апреля (изменено) 12 часа назад пользователь Mr_Saymon_Smit сказал: хел не песок. а на подарочном пз5 я фармил ибо это прем и больше у меня тогда премов не было.я думал ты хоть имбы будешь называть,а не проходной пз5 Ну ты же ничего не ответил, до какого лвл песок. Значит, хэл 6 лвл не песок, а на подарочном 5 лвл ты фармил? А как можно пройти проходной подарочный танк? Ну ясно, тогда, конечно, ты не педомишка. А сильная разница в фарме на 5 лвл между подарочным и линейным танком 5 лвл? Или даже не так- между 6-м лвл, который уже не песок, и 5 лвл премом? Тебя игра заставила фармить на 5 лвл, который зашквар по твоим словам? бедолага, тяжело тебе было. Мучился, шкварился, но качал серу, даа...Кста, даже на имбах 4 лвл, хоть у тебя там и немного боев, ничего выдающегося ты не показал, чтобы выделило эти твои имбы. Есть один клан, игроки которого предпочитали песок, пока этот песок не превратили в пузырь с ботами. Парочка представителей этого клана тут бывают. На вашей стороне. Интересно было бы узнать их мнение по этому поводу. И, все- таки, ответь- есть разница между старым песком с уровнем +2 лвл и полными командами без ботов, и песком с ботами на 3-4 картах и сетапом 6 на 6 ? А человека- пропеллера юнгу ты можешь назвать педомишкой? Изменено 5 апреля пользователем StratumBalance Ссылка на комментарий
Shadows_in_me Опубликовано: 5 апреля Игроки 25 721 публикация 82 902 боя Поделиться Опубликовано: 5 апреля Как 6 часов назад пользователь JekJones сказал: Не стану. В данном случае - ...время НЕ лечит... Просто научись с этим жить, возможно никто не заметит, и всё пройдёт гладко. 6 часов назад пользователь podkustnik сказал: тебе письмо: Как банально вы сливаетесь. Ну да и ладно. Удачи. Ссылка на комментарий
KPOT2338 Опубликовано: 5 апреля Игроки 21 754 публикации 38 592 боя Поделиться Опубликовано: 5 апреля 6 часов назад пользователь podkustnik сказал: процент побед и количество боёв - никак не связанные данные статистики игрока Если ты мне дашь количество боёв и количество побед любого игрока, то я смогу "угадать" его процент побед Что не делается, всё к лучшему! (с) Cos 700=0.3420, Cos 850=0.0872Кто нибудь привяжите его руки к подлокотникам, и клавиатуру у него заберите. И вообще любое устройство с которого можно печатать. (с) kojot7Введите уже артприцел для всей техники Ссылка на комментарий
podkustnik Опубликовано: 5 апреля Игроки 21 047 публикаций 9 253 боя Поделиться Опубликовано: 5 апреля 14 минуты назад пользователь KPOT2338 сказал: Если ты мне дашь количество боёв и количество побед любого игрока, то я смогу "угадать" его процент побед конечно похвально, что ты поддерживаешь своего коллегу но поддерживая глупость, ты одновременно сам расписываешься в уровне своего "интеллекта". Как можно заметить по скрину, речь шла исключительно о зависимости процента побед от количества боёв. И тётя Шадовс недвусмысленно, а прямым текстом определил эту самую зависимость как обратно пропорциональную, тем самым расписавшись в своём полном непонимании фундаментальных знаний из начальной школы. Наверное, бóльший позор в этом разделе форума найти будет сложно. А может, и невозможно. «Сейчас можно сказать, что новых танков больше нет. Они кончились. Теперь мы будем двигаться в сторону развития новых игровых режимов, а вот новых машин вводить в игру гораздо меньше» С.Макаров 2019 Ссылка на комментарий
KPOT2338 Опубликовано: 5 апреля Игроки 21 754 публикации 38 592 боя Поделиться Опубликовано: 5 апреля 28 минут назад пользователь podkustnik сказал: конечно похвально, что ты поддерживаешь своего коллегу но поддерживая глупость, ты одновременно сам расписываешься в уровне своего "интеллекта". Как можно заметить по скрину, речь шла исключительно о зависимости процента побед от количества боёв. И тётя Шадовс недвусмысленно, а прямым текстом определил эту самую зависимость как обратно пропорциональную, тем самым расписавшись в своём полном непонимании фундаментальных знаний из начальной школы. Наверное, бóльший позор в этом разделе форума найти будет сложно. А может, и невозможно. Не понимаю, что не так Всё у него правильно написано. Если изменять только количество боёв, то зависимость будет обратно пропорциональна. Я конечно знаю одного человека, который думал, что пять и пятнадцать больше, чем пять и пять, но вы то наверное не такие. 1 Что не делается, всё к лучшему! (с) Cos 700=0.3420, Cos 850=0.0872Кто нибудь привяжите его руки к подлокотникам, и клавиатуру у него заберите. И вообще любое устройство с которого можно печатать. (с) kojot7Введите уже артприцел для всей техники Ссылка на комментарий
podkustnik Опубликовано: 5 апреля Игроки 21 047 публикаций 9 253 боя Поделиться Опубликовано: 5 апреля 9 минут назад пользователь KPOT2338 сказал: Не понимаю, что не так Всё у него правильно написано. Если изменять только количество боёв, то зависимость будет обратно пропорциональна. Я конечно знаю одного человека, который думал, что пять и пятнадцать больше, чем пять и пять, но вы то наверное не такие. И это пишет местный светила математики «Сейчас можно сказать, что новых танков больше нет. Они кончились. Теперь мы будем двигаться в сторону развития новых игровых режимов, а вот новых машин вводить в игру гораздо меньше» С.Макаров 2019 Ссылка на комментарий
KPOT2338 Опубликовано: 5 апреля Игроки 21 754 публикации 38 592 боя Поделиться Опубликовано: 5 апреля 5 минут назад пользователь podkustnik сказал: И это пишет местный светила математики Ну опровергни. Хоть с помощью искина Не возражаю Что не делается, всё к лучшему! (с) Cos 700=0.3420, Cos 850=0.0872Кто нибудь привяжите его руки к подлокотникам, и клавиатуру у него заберите. И вообще любое устройство с которого можно печатать. (с) kojot7Введите уже артприцел для всей техники Ссылка на комментарий
podkustnik Опубликовано: 5 апреля Игроки 21 047 публикаций 9 253 боя Поделиться Опубликовано: 5 апреля Правда ли, что зависимость между процентом побед и количеством боёв в игре мир танков обратно пропорциональна? Это интересное заблуждение, но с точки зрения статистики и механики игры — нет, это неправда. Между этими показателями не существует строгой обратной пропорциональной зависимости Вот подробный разбор того, как эти величины связаны на самом деле: 1. Отсутствие математической зависимости Количество боёв — это количественный показатель (опыт), а процент побед — качественный (эффективность). Если бы зависимость была обратно пропорциональной, то у игрока с 100 боями и 60% побед при достижении 1000 боёв процент побед должен был бы упасть до 6%. Это абсурд. На практике мы видим обратное: опытные игроки («статисты») часто имеют и 50 000 боёв, и 60% побед одновременно. 2. Почему может возникнуть такая иллюзия? Существует несколько факторов, которые заставляют новичков думать, что «чем больше играешь, тем меньше винрейт»: Закон больших чисел: На аккаунте с 100 боями одна победа или поражение меняет статистику сразу на 1%. На аккаунте с 10 000 боёв одна игра меняет значение лишь на 0,01%. Чем больше боёв, тем сложнее сдвинуть процент побед в любую сторону. Статистика становится «тяжелой» и стремится к среднему значению игрока. Эффект «песочницы»: Новички часто начинают с высокого процента на низких уровнях (1–3), где много ботов или таких же неопытных игроков. При переходе на высокие уровни (8–10) сопротивление растёт, и реальный процент побед падает до объективного уровня мастерства игрока. Усталость и «замыленный глаз»: При очень большом количестве боёв за одну сессию (например, 50+ боёв в день) концентрация падает, что ведет к череде поражений. Но это временный фактор, а не свойство аккаунта. 3. Реальная корреляция В реальности зависимость скорее прямая, но не линейная: Начальный этап: Игрок учится, его процент побед постепенно растет вместе с опытом (количеством боёв). Плато: Игрок достигает своего «предела» мастерства. Количество боёв растет, а процент побед замирает на одной отметке (например, 48% или 52%). Стагнация или рост: Если игрок начинает изучать тактики и ТТХ, процент снова ползет вверх, несмотря на десятки тысяч боёв за плечами. Итог: Количество боёв лишь увеличивает достоверность вашей статистики. Процент побед зависит от вашего влияния на исход боя, а не от того, сколько лет вы провели в игре. Если игрок не развивается, его процент побед со временем просто стабилизируется на его реальном уровне навыка. «Сейчас можно сказать, что новых танков больше нет. Они кончились. Теперь мы будем двигаться в сторону развития новых игровых режимов, а вот новых машин вводить в игру гораздо меньше» С.Макаров 2019 Ссылка на комментарий
jongen Опубликовано: 5 апреля Игроки 26 539 публикаций 26 836 боёв Поделиться Опубликовано: 5 апреля (изменено) 24 минуты назад пользователь podkustnik сказал: И это пишет местный светила математики Я так понимаю, он имеет в виду 5 побед в 15 боях против 5 побед в 5 боях, естественно в первом случае ПП будет меньшим, чем во втором, а во втором большим, чем в первом, чистая математика и логика, но ты же не ищешь простых путей, опять решил скосить под рачка (с ду). И зачем ты такой, не понимаю, Изменено 5 апреля пользователем jongen Ссылка на комментарий
podkustnik Опубликовано: 5 апреля Игроки 21 047 публикаций 9 253 боя Поделиться Опубликовано: 5 апреля 4 минуты назад пользователь jongen сказал: Я так понимаю ложное утверждение заведомо ложное «Сейчас можно сказать, что новых танков больше нет. Они кончились. Теперь мы будем двигаться в сторону развития новых игровых режимов, а вот новых машин вводить в игру гораздо меньше» С.Макаров 2019 Ссылка на комментарий
Britney_Spears_One_Love Опубликовано: 5 апреля Игроки 3 370 публикаций 74 345 боёв Поделиться Опубликовано: 5 апреля Вставлю свои 5 копеек. Меня забавляет, как в некоторых боях у меня прекрасно всё залетает - я спокойно набиваю 2-3к дамага(на 8ке), а потом РЕЗКО случается бой, где ВСЕ пульки противника летят только в мой танк при первичном засвете и ВСЕ пульки пробивают броню. Ну может быть 1 рикошетит, не больше. Танк убивается моментально и ничего не сделаешь. При этом, казалось бы, играешь на стандартных позициях на картах для тт/ст... It's only your shadow, never yourself. © Ссылка на комментарий
KPOT2338 Опубликовано: 5 апреля Игроки 21 754 публикации 38 592 боя Поделиться Опубликовано: 5 апреля Ага, прочитал Нас учили, что для того, чтобы определить зависимость нужно заблокировать все переменные, кроме одной и изменять только её. В данном случае в формуле две переменных количество побед и количество боёв Если количество побед = const, то при изменении количества боёв зависимость будет обратно пропорциональна Если количество боёв = const, то при изменении количества побед зависимость будет прямо пропорциональна А как вас учили не знаю. Что не делается, всё к лучшему! (с) Cos 700=0.3420, Cos 850=0.0872Кто нибудь привяжите его руки к подлокотникам, и клавиатуру у него заберите. И вообще любое устройство с которого можно печатать. (с) kojot7Введите уже артприцел для всей техники Ссылка на комментарий
jongen Опубликовано: 5 апреля Игроки 26 539 публикаций 26 836 боёв Поделиться Опубликовано: 5 апреля 1 минуту назад пользователь podkustnik сказал: ложное утверждение заведомо ложное Ты опять не понял (да что же с тобой не так, соберись!), я не про обратную пропорциональность говорил, с ней-то всё ясно, человек ("тётенька ш" ) по своему как всегда корявому заумничанию загнал себя в тупик, а я говорил про "раки (с ду) думают, что пять и пятнадцать больше, чем пять и пять, но вы-то наверное не такие". Тётенька кстати тоже об этом говорил, но повторяю, из-за своего заумничания получил абсалютно глупый и перевёрнутый смысл, а вы с Яшкой и рады, поймали его на двусмыслености изречения и окунаете в чан с д. Кстати, у тебя даже и ИИ какой-то нитакой, мой-то Ассистент куда боле красивее и доходчивее, даже в этом тебе не повезло... Скрытый текст Нет, это не так. Процент побед не находится в обратно пропорциональной зависимости от количества боёв. Обратная пропорция означала бы: чем больше боёв, тем ниже процент побед — но в реальности такого закона нет. На практике происходит другое: с ростом количества боёв показатель стабилизируется. Это обычный эффект больших чисел (Law of large numbers): случайные всплески (удачные или неудачные серии) сглаживаются, и винрейт начинает отражать реальный уровень игры. Поэтому: у новичков (мало боёв) винрейт может сильно «скакать» у опытных игроков (много боёв) он становится устойчивым Но он не обязан снижаться. Если игрок со временем играет лучше — процент побед может даже расти, просто уже медленнее. Итог: связь есть, но это не обратная пропорция, а стабилизация показателя с ростом выборки. Ссылка на комментарий
podkustnik Опубликовано: 5 апреля Игроки 21 047 публикаций 9 253 боя Поделиться Опубликовано: 5 апреля Только что пользователь KPOT2338 сказал: Начни с простого Напиши формулу для ПП первое предупреждение «Сейчас можно сказать, что новых танков больше нет. Они кончились. Теперь мы будем двигаться в сторону развития новых игровых режимов, а вот новых машин вводить в игру гораздо меньше» С.Макаров 2019 Ссылка на комментарий
podkustnik Опубликовано: 5 апреля Игроки 21 047 публикаций 9 253 боя Поделиться Опубликовано: 5 апреля 7 минут назад пользователь jongen сказал: окунаете в чан с д. ложное утверждение он это сделал самостоятельно и судя по всему с большим удовольствием продолжает «Сейчас можно сказать, что новых танков больше нет. Они кончились. Теперь мы будем двигаться в сторону развития новых игровых режимов, а вот новых машин вводить в игру гораздо меньше» С.Макаров 2019 Ссылка на комментарий
Рекомендованные публикации