НЕРФ BZ-176

[JeZus83]

странно,почему не кричат что надо кв 2 нерфить?

он тоже фугасами больно бьет

давайте сначало кв 2 лучше понерфим

[luxero]

10 янв 2023 - 12:27 пользователь zZzSacreDzZz сказал:

- Непробиваемость 95% лобовой проекции обсуждаемого танка одноуровневыми машинами

- УВН, позволяющий одновременно прятать НЛД и плоскую крышу башни. Те самые оставшиеся 5% лобовой проекции.  И позволяющие активно использовать эту тактику на всех картах

- фугас, пробивающий борта танков под углом близким к 180 градусам. 

- фугас с игровой механикой объекта малого диаметра, не цепляющийся за препятствия и пролетающий в любые дырки, щели и так далее

- распределение попаданий у орудия, позволяющее стрелять не на полном сведении без собираний краешков, когда снаряд падает перед целью. Характерный для СТ. Последнее уже мое ИМХО. 

 

Все перечисленные пункты - объективно существующие факты. Объективно существующие - это означает, что они существуют вне зависимости от того, есть ли я или меня нет в этой вселенной. 

 

1) Как-то слабо верится в такую цифру. Надо доказательство.

2) Только вот при таком раскладе БЗ начинает пробиваться в казённик ствола (гребень).

3) Пушки с такими или почти такими же фугасами есть на 8 уровне.

4) Фугасы у всех одинаковы.

5) Надо доказательства - выстрелов несколько сотен подряд. Тогда в это утверждение можно будет поверить.

[zZzSacreDzZz]

10 янв 2023 - 09:38 пользователь luxero сказал:

 

1) Как-то слабо верится в такую цифру. Надо доказательство.

2) Только вот при таком раскладе БЗ начинает пробиваться в казённик ствола (гребень).

3) Пушки с такими или почти такими же фугасами есть на 8 уровне.

4) Фугасы у всех одинаковы.

5) Надо доказательства - выстрелов несколько сотен подряд. Тогда в это утверждение можно будет поверить.

1. Линейка и считаете площадь.

2. процитирую ваш п.1

3. Какие, у кого?

4. да разумеется.

5. Не вопрос. Идем к букмекеру, делаем ставку на соточку к грина, под залог квартиры например, и делаем отстрел. Готов?

Изменено 10 января, 2023 пользователем zZzSacreDzZz

[Lucky_koto]

да то что он из далека попадает это плохо) нерф надо до уровня калибана 

[JeZus83]

а вообще мне кажется,танк заведомо должен был быть токсичным,не надо было его вводить в игру

есть же пример ветки тайп 5 хеви с фугасками,очень токсичный танк был

 

[NeptunStar]

10 янв 2023 - 09:37 пользователь JeZus83 сказал:

странно,почему не кричат что надо кв 2 нерфить?

он тоже фугасами больно бьет

давайте сначало кв 2 лучше понерфим

 

ну если сделают броню и мобильность BZ176 как у КВ2, то вопросов не будет... кв2 скорее - это 4005, к которому тоже претензий нет... у них есть и плюсы, и минусы... а к пушке BZ на уровне 4005 прилепили высокую мобильность и крепкую броню, несостыковочка, да ещё и силуэт низкий, УВН есть... плюс перезаряжается и сводится намного быстрее, чем 4005

Изменено 10 января, 2023 пользователем NeptunStar

[Lucky_koto]

10 янв 2023 - 12:37 пользователь JeZus83 сказал:

странно,почему не кричат что надо кв 2 нерфить?

он тоже фугасами больно бьет

давайте сначало кв 2 лучше понерфим

слабый аргумент

[zZzSacreDzZz]

10 янв 2023 - 09:52 пользователь NeptunStar сказал:

 

ну если сделают броню и мобильность BZ176 как у КВ2

У КВ-2 будка и бронирование, позволяющее его пробивать без сведения, на автоприцеле. А ВЗ - если и выше корпуса КВ-2 без учета башни, то не намного. И попасть из пушек восьмого уровня в уязвимые места в лобовой проекции - такое себе. Очень сильно.

[luxero]

10 янв 2023 - 12:43 пользователь zZzSacreDzZz сказал:

1. Линейка и считаете площадь.

2. процитирую ваш п.1

3. Какие, у кого?

4. да разумеется.

5. Не вопрос. Идем к букмекеру, делаем ставку на соточку к грина, под залог квартиры например, и делаем отстрел. Готов?

 

1) Не, не я должен считать с линейкой, а тот кто предоставляет доказательства. А верить на слово я не буду.

2) Не, по первому пункту ещё нет точной цифры от заявителя, поэтому считать опять не мне.

3) Например, у Чариотера на топовой пухе.

4) Тут всё ясно.

5) Нет, мы никуда не пойдём, ибо заявитель доказательств по этому пункту не предоставил. Верить на слово не собираюсь.

Изменено 10 января, 2023 пользователем luxero

[amp73]

10 янв 2023 - 09:52 пользователь NeptunStar сказал:

 

ну если сделают броню и мобильность BZ176 как у КВ2, то вопросов не будут... кв2 скорее - это 4005, к которому тоже претензий нет... у них есть и плюсы, и минусы... а к пушке BZ на уровне 4005 прилепили высокую мобильность и крепкую броню, несостыковочка... да ещё перезаряжается и сводится намного быстрее, чем 4005

 

Китайцу бы еще обзор понерфить. Зачем ему дали, при концепции сверхбронированого тяжа с бабахой, еще и 380 м? Было бы у него 350 м (как у Защитника, например), он бы хоть не светил сам себе, высунув башню из-за холмиков или ломясь вперед на ускорителях, как сейчас светит. 

[NeptunStar]

10 янв 2023 - 09:57 пользователь zZzSacreDzZz сказал:

У КВ-2 будка и бронирование, позволяющее его пробивать без сведения, на автоприцеле. А ВЗ - если и выше корпуса КВ-2 без учета башни, то не намного. И попасть из пушек восьмого уровня в уязвимые места в лобовой проекции - такое себе. Очень сильно.

 

попасть можно, но меня больше раздражает, что ты стараешься, выцеливаешь лючки, стреляешь, а эти на BZ вылезают и без сведения лупашат куда попало по 900, потом ждут 20 секунд и повторяют

[Minsk0e_Kazin0]

оооооооо, нытики подъехали!! Терпите, это игра про войнушку

[OlegoFr1end]

10 янв 2023 - 09:49 пользователь JeZus83 сказал:

а вообще мне кажется,танк заведомо должен был быть токсичным,не надо было его вводить в игру

есть же пример ветки тайп 5 хеви с фугасками,очень токсичный танк был

 

он и после нерфа токсичный. Только теперь в обратную сторону 

 

 

 

 

[zZzSacreDzZz]

10 янв 2023 - 10:00 пользователь luxero сказал:

 

1) Не, не я должен считать с линейкой, а тот кто предоставляет доказательства. А верить на слово я не буду.

2) Не, по первому пункту ещё нет точной цифры от заявителя, поэтому считать опять не мне.

3) Например, у Чариотера на топовой пухе.

4) Тут всё ясно.

5) Нет, мы никуда не пойдём, ибо заявитель доказательств по этому пункту не предоставил. Верить на слово не собираюсь.

1. Ну тогда вам продется как то обосновать свое право требовать доказательства. Бо на каждому интернет-нонейму что то доказывать - доказывалка сотрется.

2. То есть хладная былина.

3. Ссылочку можно? Я десять лет отсутствовал в игре, несколько отстал от жизни. 

5. см. п. 1

Изменено 10 января, 2023 пользователем zZzSacreDzZz

[luxero]

10 янв 2023 - 13:06 пользователь zZzSacreDzZz сказал:

1. Ну тогда вам продется как то обосновать свое право требовать доказательства. Бо на каждому интернет-нонейму что то доказывать - доказывалка сотрется.

2. То есть хладная былина.

3. Ссылочку можно? Я десять лет отсутствовал в игре, несколько отстал от жизни. 

4. см. п. 1

 

А мне не надо ничего обосновывать. Когда кто-то делает какие-то заявления, то ему надо предоставить факты, подтверждающие данное заявление. Если фактов нет, то говорить не о чем, а заявитель - сам понимаешь, кто. А ссылочка на сайте игры в танковедении.

Изменено 10 января, 2023 пользователем luxero

[OlegoFr1end]

10 янв 2023 - 10:00 пользователь luxero сказал:

 

1) Не, не я должен считать с линейкой, а тот кто предоставляет доказательства. А верить на слово я не буду.

2) Не, по первому пункту ещё нет точной цифры от заявителя, поэтому считать опять не мне.

3) Например, у Чариотера на топовой пухе.

4) Тут всё ясно.

5) Нет, мы никуда не пойдём, ибо заявитель доказательств по этому пункту не предоставил. Верить на слово не собираюсь.

Вообще довольно странно сравнивать чарика и bz. У чарика и пробитие ниже, и альфа почти в 2 раза ниже. А если пойти в сравнении дальше пушки, то это еще и пт без брони 

[anonym_F7Z3va7cuWG0]

10 янв 2023 - 09:55 пользователь OverZero сказал:

Разработчики прошу вас, понерфите танк BZ-176!!! Уберите его хотя бы на 9 ур., он по ТТХ вообще 10-ка! Сделайте с ним что-нибудь, так невозможно играть!!!

Летает по карте, пробивает через всю карту на 1000 ур., тяжело пробивается в лоб. В чемпионке одни эти BZZZZZZZZZ, танк просит жесткого нерфа. 

P.S. я никогда не писал про нерф танка за 10 лет игры, но это не в какие ворота.

Они ему скорость как с млехой поднерфят  думают что это смишно. Но интересно как много игроков останется в игре.

[Vereshaginnnn]

Согласен BZ-176 имбалансный, токсичный танк.

[AdiosAmigoO]

Смысл темы?! Тут каждый дрожит за свое болото. Объективности можно и не ждать.

А все что могут сказать кмы лесты (вг) это кттс. Собственно как и всегда.

Ps. Лично я практически перестал выкатывать тт8 и слабомобильную технику после ввода этого "честного" танка. Зачем давать алексам преимущество?

Разбор на запчасти от iq пока никто не отменял Изменено 10 января, 2023 пользователем AdiosAmigoO

[anonym_F7Z3va7cuWG0]

10 янв 2023 - 11:26 пользователь PORSCHE_917_K сказал:

Не будут они премиум танк резать, это же очевидно. Просто не будут больше продавать.

Зачем снова и снова поднимать эту бессмысленную тему?

По статистике на которую наяривают в балансе, это нерф. А насчёт темы , всё правильно игрокам не нравится они и пишут.