Подкрутка

[Viasat83]

06 май 2023 - 17:43 пользователь Shadowbeast сказал:

Видимо у нас разные понятия насчет нлд и гусеницы.

Даже если просматривать в 1/16 скорости, то это выглядит так.

Кто-то видит куда он целится?
Я думаю он в лючок на башне целится, а как вы думаете?

А где прицел на твоём скрине? Я вижу результат выстрела. Прицел успел переместиться. 

Лучше сам пересмотрю реплей и сделаю скрин.  Вам веры нет.

Изменено 6 мая, 2023 пользователем Viasat83

[Shadowbeast]

06 май 2023 - 17:47 пользователь Viasat83 сказал:

А где прицел на твоём скрине? Я вижу результат выстрела. Прицел успел переместиться. 

Лучше сам пересмотрю реплей и сделаю скрин.  Вам веры нет.

Ты на приколе или что?

 

Великий и могучий знаток механик, которому какой-то разработчик рассказал про механику игры мир танков.

Изменено 6 мая, 2023 пользователем Shadowbeast

[Mr_Saymon_Smit]

06 май 2023 - 10:58 пользователь Viasat83 сказал:

Нет такого факта, что я писал на кого то жалобы из вашего гадюшника. Это тупо враньё и обливание меня дерьмом. 

 

Мое утверждение полностью в силе. Более того оно подтверждено реплеями. Чье либо передёргивание, демагогия и враньё факты не отменяют. Ребятки понаписали кучу демагогии , но это демагогия не имеет никакого веса. Пук в лужу. Просто набор слов. Тогда как на мой стороне - цифры и статистика. Я уж молчу про враньё, что я не стреляю на упреждение, или что я как то не так целился по удесу , который елозил туда/сюда. Ну а эпичные придирки про работу с мышью - это просто эпик.короче хохма да и только. 

Да и кстати, удес горит при попадании в нлд. У меня у самого есть удес. И он горит. Только почему то не в тех случаях, когда я стреляю по удесу.

Уровень разбора обоих реплеев , ну где то 10 попугаев йонгенов из 100. 

Ваша дурацкая манера , все забалтывпть и переводить на личности, ещё более забавная. И позволяет мне более аргументировано определять вашу шарагу как гадюшник.

Я ответил, на твои вопросы, трепло?

 

плюсанул .эпик просто.

[Dron_andriano3]

06 май 2023 - 15:33 пользователь Shadowbeast сказал:

Нет.

https://dzen.ru/a/XVjXUKZg1wCtXxSS

 

При большем калибре снаряд дальше пролетает условно "внутри" танка, поэтому может с большей вероятностью достать такие модули, как баки и двигатель. Сам пожар при уже критованных баках и двигателях опять же зависит от того, долетит ли снаряд до цели "внутри танка", т.е. от калибра.

 

Мне на ЕБР105 например гаубицы взрывали иногда с 1 выстрела боеуклад, а мелкие калибры так никогда не делали. Может везло конечно, но статье соответствует. 

 

06 май 2023 - 15:34 пользователь Viasat83 сказал:

Про стату принимается. Однако, то, как ты это написал, можно было понять двусмысленно. Поэтому я зацепился за этот момент.

1. Вполне возможно. Удес ездил туда/ сюда, обратно. Поэтому постановка вопроса, что не так нацелился, тоже такое себе. Я  не настродамус и не имел понятия куда удес поедет в следующий момент.

Я не согласен, что я как то не так целился в гсора и ебра. Из тех положений, где находится мой танк. Это была вменяемая стрельба. Характерно, что вы так упорно игнорируете выстрел в bz-68. Прицел в нлд, улёт в гусеницу... Как то больно много набирается негативных случайностей в одном бою, не так ли?!

2. С чего бы вдруг? Наоборот. Мои позиции сильнее , чем когда бы то не было. Какой бы не была вероятность. Она не может давать расхождение в 4 раза. При случайном распределении критов. Я стреляю точно также танкам в корму, баки. Но они не горят. Мои - горят. Ты думаешь так сложно системе подкрутить прочность баков? Кто то видит в бою этот параметр?

 

1. Ну тут главное не то, сделал ли ты максимум или нет. Тут главное, что в момент вылета снаряда прицел смотрел в ту точку, где по прилёту уже или не было танка или был самый его край. Т.е. это не "магия", а самое что ни на есть честное срабатывание обычной механики.

 

По поводу полётов снаряда не точно в центр. 

https://mirtankov.net/articles/11213-sekretu-strelby-v-world-of-tanks.html

 

Если кратко - так и должно быть, часть выстрелов летит не точно в центр даже при полном сведении. В конце концов есть параметр "разброс" у орудий, есть разная величина круга сведения даже после полного сведения. Что по-твоему это всё означает? Как раз шанс распределения снаряда ближе или дальше от перекрестья.

 

Чисто по человеческим причинам кажется, что промахиваешься из-за случайного разброса именно в ключевые моменты. На самом деле у тебя и в упор снаряды там летели не всегда в центр, просто когда в итоге всё равно пробиваешь танк, этому уже не придаёшь значение. А субъективно кажется, что именно важные выстрелы мажут чаще, просто потому, что это сильнее будоражит.

 

2. В смысле не может давать расхождение в 4 раза? Если ты дашь 100 выстрелов в лоб мимо баков, а по тебе дадут 100 выстрелов по бакам, то ты подожжешь 0 раз, а тебя примерно раз 15-20. Это полностью соответствует игровой механике. Или ты там где-то выцеливал баки и раз за разом попадал в них без поджога?

Изменено 6 мая, 2023 пользователем Dron_andriano3

[Shadowbeast]

06 май 2023 - 17:56 пользователь Dron_andriano3 сказал:

https://dzen.ru/a/XVjXUKZg1wCtXxSS

 

При большем калибре снаряд дальше пролетает условно "внутри" танка, поэтому может с большей вероятностью достать такие модули, как баки и двигатель. Сам пожар при уже критованных баках и двигателях опять же зависит от того, долетит ли снаряд до цели "внутри танка", т.е. от калибра.

А теперь прочитай что ты написал еще раз.

06 май 2023 - 17:15 пользователь Dron_andriano3 сказал:

Кроме того, фугасы и в некоторых случаях другие снаряды (зависит от конкретного танка) имеют шанс поджечь/критовать выше.

Ты пишешь про типы снарядов, а не про калибр.

 

Так что в первом случае ты врешь, а теперь скидываешь совершенно другое.

[Viasat83]

06 май 2023 - 17:48 пользователь Shadowbeast сказал:

Ты на приколе или что?

 

Великий и могучий знаток механик, которому какой-то разработчик рассказал про механику игры мир танков.

Ты ангажированный участник спора. Але?! Какие у меня причины тебе доверять? Ты пишешь , что я не стреляю на упреждение. Но я попал 2 из 2 по гсору. Кто на приколе ? 

 

[Mr_Saymon_Smit]

06 май 2023 - 11:11 пользователь Viasat83 сказал:

Т.е ты строишь из себя местного клоуна и считаешь , что это умный способ победить в дискуссии. Фактически же ты расписываешь в ом, что вменяемая аргументация тебе недоступна. И в ход идут приемы из арсеналов демагогов и брехунов. Так делают только *** люди. Т.е мое предположение о тупизне получает фактологической подтверждение. 

так я ж написал.что с тобой веду диалог в стиле арчи. ты называешь опять такой прием как демагогическим,а людей использующих его -брехунами.ты что не видишь что твои слова адресованы арчи? ахаха ца такая ца.

какая еще аргументация от тебя ? ахаха я че мало упоротых раков что ль видел на фоурме или в игре? не льсти себе,ты не уникальный .я бы понял что человек не понимает в игре,такое бывает,ничего удивительного. но когда ему скиловые говорят что надо было так сыграть,то оно делает глупое лицо и верещит что вы ничего не понимаете. ля все равно что пропитой дворник с 3 классами образования будет рассказывать хирургу как делать операцию на сердце. вот рили про тебя пример,ты дворник если что,а то мало ли еще не поймешь. 

[Mr_Saymon_Smit]

06 май 2023 - 11:15 пользователь Viasat83 сказал:

Ты не оборудован мозгом. Тебе не откуда знать, что видит/не видит умный человек. 

а мне не нужен мозг.я просто играю лучше тебя ахаха а как мы знаем человек который выше по статке  всегда прав и может указывать нижним по рангу ракам их место.ты ж сам вроде рассказывал недавно. так что ты не имеешь права в таком тоне общаться со мной ахаха мордочкой и рангом не вышел ) 

Изменено 6 мая, 2023 пользователем Mr_Saymon_Smit

[Archvile]

06 май 2023 - 15:56 пользователь Dron_andriano3 сказал:

https://dzen.ru/a/XVjXUKZg1wCtXxSS

 

 

"барахло а не статья, снаряд достанет только тогда когда вася кислы разрешит, вся игра наверчена и подкручена от тебя *** вообще не зависит"

[Shadowbeast]

06 май 2023 - 17:59 пользователь Viasat83 сказал:

Ты ангажированный участник спора. Але?! Какие у меня причины тебе доверять? Ты пишешь , что я не стреляю на упреждение. Но я попал 2 из 2 по гсору. Кто на приколе ? 

 

Ну дак уже приди к тому, что.
Попал=скилл.
Не попал=открутка.
Или ты уже на этом этапе и я просто это не увидел?

[Dron_andriano3]

06 май 2023 - 15:58 пользователь Shadowbeast сказал:

А теперь прочитай что ты написал еще раз.

Ты пишешь про типы снарядов, а не про калибр.

 

Так что в первом случае ты врешь, а теперь скидываешь совершенно другое.

https://wotpack.ru/rebalans-fugasov-v-wot-v-patche-1-13-kak-teper-ispolzovat-ih-preimushhestva-v-boju/

 

Пожалуйста, вот про фугасы. Они по-прежнему дают больше шансов критовать. Также, я в этой фразе как раз имел ввиду калибры тоже, может неясно выразился.

 

Допускаю, что в текущей версии фугасы уже действуют иначе, но более свежих данных пока не нашёл.

Изменено 6 мая, 2023 пользователем Dron_andriano3

[Kovis]

06 май 2023 - 15:34 пользователь Viasat83 сказал:

 Она не может давать расхождение в 4 раза. При случайном распределении критов. Я стреляю точно также танкам в корму, баки. Но они не горят. Мои - горят. Ты думаешь так сложно системе подкрутить прочность баков? Кто то видит в бою этот параметр?

 

 

может, может и больше. в тех реплеях что ты показал, качество стрельбы равно - стреляю лишь бы попасть. это в общем неплохо, но вообще никак не гарантирует каких-то специфических критов.

например, если не стрелять в каток, то внезапно может оказаться, что у тебя сбивают гусли в разы чаще чем ты.

 

теперь рассказываю про пожары. есть два способа поджечь танк - сломать в красное баки или с определенным шансом попасть в двигатель.

т.е. баки надо планомерно ломать, они редко ломаются в красное с одного выстрела, но имея овер-альфу по модулям (альфа по модулям не совпадает с альфой по ХП танка) или барабан, можно вполне предсказуемо добиться пожара. кроме того баки располагаются в разных местах танков, и с бортов и со лба. самые общеизвестные - левая часть ст советов/китая, передняя верхняя часть борта у мауса, борт над третьим катком с сзади у тяжей. даже без шкурок с модулями т обладая только этими знаниями достаточно поджигать врагов стабильно и часто, не каждый бой, но  если задаться целью, то раз в три-пять боев точно.

двигатель ломается не по причине потери хп (танк только останавливается если двигло красное), а просто с некоторым шансом, причем он может загореться вообще без крита самого двигателя, т.к. неважно сколько хп снято у модуля. поджигать в двигло можно только наудачу или имея длинный барабан. шанс поджега двигателя указан в ттх этого двигла.

 

 

короче, дорогой друг, ты переставай нести ахинею, а иди и учись направлено наносить криты, а не просто наносить урон. понятное дело на больших дистанциях или в движении стрелять по модулям сложно и рандомно, но вблизи не намного сложнее чем сбить гуслю.

 

Изменено 6 мая, 2023 пользователем Kovis

[Dron_andriano3]

06 май 2023 - 16:04 пользователь Archvile сказал:

 

"барахло а не статья, снаряд достанет только тогда когда вася кислы разрешит, вся игра наверчена и подкручена от тебя *** вообще не зависит"

Спасибо, свежий лозунг от генератора бездоказательных утверждений очень ценен для нас. (нет)

[Shadows_in_me]

06 май 2023 - 12:43 пользователь Dron_andriano3 сказал:

Ну может и ок всё у него, я же только предполагать могу. ))

    Не ок, но исправить это довольно проблематично, если причины чисто физиологические.

[Mr_Saymon_Smit]

06 май 2023 - 11:38 пользователь Viasat83 сказал:

Разумеется, ты не понял. Я тебе помогу.

 

Я утверждал про повышенную горючесть моих танков - приложил реплеи, в подтверждении этого факта. Можно конечно кривляться , утопать в софизмах и прочая. Но сам факт , что мои танки горят - подвержден. Чья версия истинна, почему мои танки горят неизвестно. Вам никто не дал право судьи. Я уверен, что моя. Ферштейн? Это весьма простой конструкт. Даже для тебя.

 

При этом я ни на кого не наезжал , если только в ответ на переход на личности. Вы же со своим гадюшником постоянно переходите на личности. И договорились уже до откровенного вранья в мой адрес. Мне любопытно, вы защищаете эту игрулю сильнее, чем "родную мать". Это чем обусловленна такая сильная привязанность? Игровой зависимостью?

Что значит я вписался за Арчи? Он вполне справляется сам. Более того, вас из гадюшника чек 5 мне строчит нонстопом. Часть с откровенным враньём, оскорблениями. Этого ты конечно замечать не намерен. Такая избирательная слепота.

 

 

что значит "повышенная горючесть танков " ? относительно чего повышенная? и тебя что еще куча акк есть где этот же танк горит меньше ? давай неси все скрины где тебя поджигали и куда попадали.все бои с поджогами. ты ля еще бы фв215 б взял и бегал со своей "повышенной горючестью".все равно такой анскил не поймет почему именно фв215.

у нас есть право тебя судить.потому что ты дно простое,которое ничего не понимает в игре.эка невидаль что рак не понимает почему горит его танк. 

от чего игру защищать ? от таких как ты ? ахаха боже даже цпп с вами общается шаблонными ответами,потому что понимает что пояснять каждому анскилу что он упоротый не позволяет этикет цпп.вот и пишет более мягко ахаха 

мне не нравится огнеметные танки.не нравится что расстояние до цели повесили над всеми танками в бою.не нравится начисление опыта,особенно в рангах.я хочу чтобы вернули огонь по своим. просто ты упоротый не бегаешь за мной по всем темам,где я выражаю свое мнение. тебе проще думать что я защищаю игру ахаха оно еще мне про оборудование мозгом пишет ахаха

так и ты вроде дилекатностью не блещешь.такая вот избирательная справедливость ахаха

Изменено 6 мая, 2023 пользователем Mr_Saymon_Smit

[Shadowbeast]

Я вам всем напомню, что в этот момент это ебр увернулся от снаряда.
Виасат правильно стрелял.

 

Я бы еще понял, если бы он целился бы в башню.

Как вот в этом моменте у меня.

 

Он он целится в колесо. То есть даже если бы ему повезло и полетело ровно в крестик, то он бы все равно попал бы без урона.
И это было бы еще одним доказательством в пользу магии шотного танка.

Никак иначе же.

[Viasat83]

06 май 2023 - 17:15 пользователь Dron_andriano3 сказал:

В танке есть баки, у них есть прочность. Когда ты был на ВЗ, тебе несколько раз попали в баки, на 2 или 3 они загорелись. На т100 баки вроде загорелись с 1 попадания, но это танк с низкой прочностью баков, так специально официально сделано для баланса, насколько я знаю.

 

Когда ты стрелял, ты попадал максимум один раз в баки танкам за перестрелку, и это были не лт. С 1 выстрела поджечь данные танки почти нет шанса.

 

Тебя устраивает моё объяснение, или не хватает экспертизы? 

 

Кроме того, фугасы и в некоторых случаях другие снаряды (зависит от конкретного танка) имеют шанс поджечь/критовать выше.

Я осведомлен про баки и их прочность. Tanks gg не пустой набор букв знаете ли.

 

На т 100 лт с первого попадания загорелись, не вроде. На BZ не было крита баков. Танк сразу же загорелся. 

 

Бой на баджере из той же последней сессии. Все 5 к в нлд танкам. Ни один танк не загорелся. Мы сделали круг и он замкнулся.

Когда я играю на танках - они горючие. Когда против меня играют танки - с одного выстрела без шансов. И с 2 и с 3 выстрелов...

 

[Archvile]

06 май 2023 - 16:06 пользователь Dron_andriano3 сказал:

Спасибо, свежий лозунг от генератора бездоказательных утверждений очень ценен для нас. (нет)

 

это коммментарий читателей, уася

[Viasat83]

06 май 2023 - 17:56 пользователь Dron_andriano3 сказал:

https://dzen.ru/a/XVjXUKZg1wCtXxSS

 

При большем калибре снаряд дальше пролетает условно "внутри" танка, поэтому может с большей вероятностью достать такие модули, как баки и двигатель. Сам пожар при уже критованных баках и двигателях опять же зависит от того, долетит ли снаряд до цели "внутри танка", т.е. от калибра.

 

Мне на ЕБР105 например гаубицы взрывали иногда с 1 выстрела боеуклад, а мелкие калибры так никогда не делали. Может везло конечно, но статье соответствует. 

 

1. Ну тут главное не то, сделал ли ты максимум или нет. Тут главное, что в момент вылета снаряда прицел смотрел в ту точку, где по прилёту уже или не было танка или был самый его край. Т.е. это не "магия", а самое что ни на есть честное срабатывание обычной механики.

 

По поводу полётов снаряда не точно в центр. 

https://mirtankov.net/articles/11213-sekretu-strelby-v-world-of-tanks.html

 

Если кратко - так и должно быть, часть выстрелов летит не точно в центр даже при полном сведении. В конце концов есть параметр "разброс" у орудий, есть разная величина круга сведения даже после полного сведения. Что по-твоему это всё означает? Как раз шанс распределения снаряда ближе или дальше от перекрестья.

 

Чисто по человеческим причинам кажется, что промахиваешься из-за случайного разброса именно в ключевые моменты. На самом деле у тебя и в упор снаряды там летели не всегда в центр, просто когда в итоге всё равно пробиваешь танк, этому уже не придаёшь значение. А субъективно кажется, что именно важные выстрелы мажут чаще, просто потому, что это сильнее будоражит.

 

2. В смысле не может давать расхождение в 4 раза? Если ты дашь 100 выстрелов в лоб мимо баков, а по тебе дадут 100 выстрелов по бакам, то ты подожжешь 0 раз, а тебя примерно раз 15-20. Это полностью соответствует игровой механике. Или ты там где-то выцеливал баки и раз за разом попадал в них без поджога?

1. Разброс очень удобная фича, чтобы на нее ссылаться при любых промахах.

2. Все данные, надо полагать, взяты с потолка? Тогда ценность таким рассуждениям 0.0. Где пруфы, что по мне летит только по бакам, а я стреляю исключительно мимо баков?

[Mr_Saymon_Smit]

06 май 2023 - 12:43 пользователь Shadowbeast сказал:

Видимо у нас разные понятия насчет нлд и гусеницы.

Даже если просматривать в 1/16 скорости, то это выглядит так.

Кто-то видит куда он целится?
Я думаю он в лючок на башне целится, а как вы думаете?

 

Я начинаю понимать, почему все эти персонажи не любят записывать реплеи.
Потому что на них сразу видно, что играет какой-то олень.
И виноват в большинстве случаем именно он сам, а не злобный разработчик, который ему открутил.
Да бывают выстрелы, которые "чудесные" вроде попадания в пушку гсору на этой же карте. Но на общем количестве выстрелов они минимальны.

ну да.они морозяться выкладывать реплеи потому что по реплеям всегда видно анскильную игру.классика ж)