Экипаж 2.0 — отзыв

[Kevargen]

06 авг 2021 - 10:18 пользователь rims2016 сказал:

Турбобои и самый популярный счет является следствием персональных действий игроков. Обвинять в этом ВГ все равно, что обвинять кисточки в том, что у вас не получается рисовать как Рембрандт.

Экипаж 2.0 даст игрокам достаточно много:

- Разгрузит казарму.

- упростит восприятие экипажа как единой сущности.

- Упростит пересадку с танка на танк, не будет шлейфа из радистов и заряжающих в казарме.

- Возможность использование одного экипажа без регулярных потерь на нескольких  прокачиваемых танках.

 

Есть недостатки с уникальными членами экипажа, с экономикой и неадекватными потерями опыта при отдельных вариантах пересаживания экипажа. В принципе если откорректировать потери опыта и как-то скомпенсировать экономику пересадок на существующих в ангаре танках, то с этим уже можно начать играть. А можно подкорректировать по всем замечаниям и провести третий тест - и это будет вообще лучшим вариантом.

Про  турбо бои  не  хочу  комментировать  ваш  бред . Что  касается  экипажа  2. 0 .

1. Как быть игрокам  которым не  надо разгружать казарму ?( Может просто не играть ?)

2.Как быть игрокам  которым  нравятся  текущие  облики   экипажа  ? И экипажи на   технике    игроки воспринимают   как  некую игровую ценность. ( Может  просто не играть ? ) 

3. Как быть  игрокам  которые  не испытывают  трудности  с пересадкой  в данный момент ? ( Может  не играть ?)

4.Как быть игрокам   которые  вообще  не имеют проблем с  экипажем  и их ВСЕ  устраивает ? ( Может не  играть ?)

Изменено 6 августа, 2021 пользователем Kevargen

[Bansche]

05 авг 2021 - 15:04 пользователь Dupekmop_Ta6ypemku сказал:

Кто сказал, что их это оттолкнёт? Большинству вообще побоку любые изменения в игре. Ну, может у себя там в клановых ТСочках побубнят и продолжат играть как играли с рандомными перками.

Кто сказал что это их не оттолкнёт?

Удобный аргумент, ага.

Тебе в сотый раз повторить что танки нравились именно простотой? Никакой сложной настройки они не требовали(выбор между 4-5 оборудованием и 1,5 нужными перками). Сейчас с вводом оборудки, полевой и 2.0 понадобится настраивать каждую машину ручками(картопля конечно сделает адекватную автозаполнялку,ага) что потребует времени и затрат(я с первого раза то же новое оборудомювание не смог расставить, тк хз что в бою лучше). Теперь умножим это всё на 50-100 танков в ангаре. Не, с чего бы оттолкнуть?

Я понимаю, тебе нравится вся эта "тонкая" настройка, мне лично она никуда не упёрлась, насим наш дискус предлагаю считать закрытым до выхода 2.0.

[Babayka_]

06 авг 2021 - 14:51 пользователь Bansche сказал:

я с первого раза то же новое оборудомювание не смог расставить, тк хз что в бою лучше). Теперь умножим это всё на 50-100 танков в ангаре. Не, с чего бы оттолкнуть?

 

У меня в ангаре 160+ танков. Просто мечтаю настраивать каждый ручками, ага

[anonym_dswCuVqqXyUA]

06 авг 2021 - 14:11 пользователь Babayka_ сказал:

У меня в ангаре 160+ танков. Просто мечтаю настраивать каждый ручками, ага

350+ и на 3/4 из них сидят свои обезьяны Хорошо, что хоть одним патчем не выходят и модернизация, и экипаж

[Babayka_]

06 авг 2021 - 19:16 пользователь Misha_UA сказал:

350+ и на 3/4 из них сидят свои обезьяны 

Маньяк... 

[i1ya_and]

06 авг 2021 - 05:27 пользователь __MELIOR__ сказал:

А я писал, что вы пишите про отсутствие минусов в Э2.0? У вас серьёзные проблемы с восприятием текста. Вы мне отвечаете не на мои вопросы и видите в моих словах то, чего там не было. И эти люди рассказывают про  мелкий шрифт.

Хотя, если вы считаете новеньким то, что уже  не впервые видите, то многое объясняется. 

У меня как раз с восприятием и контекстом всё отлично. В постскриптуме было написано: «В теме при введении ВГЦ был такой же деятель, который ежедневно нудновато топил за то, что ВГЦ классный, проблем нет, минусов он не видит». Если это не аналогия, зачем тогда такое писать, применительно ко мне?

Я не вижу смысла как попугай повторять каждому одни и те же ответы на одни и те же вопросы.

 

06 авг 2021 - 15:48 пользователь Kevargen сказал:

Всем  известен самый популярный  счет   в  боях .При поражениях и победах .И никто с этим  думаю бороться  не  будет уже

Кому всем-то? И что за самый популярный счёт? Чтобы с чем-то бороться, это должно объективно существовать. 

 

06 авг 2021 - 18:44 пользователь Kevargen сказал:

1. Как быть игрокам  которым не  надо разгружать казарму ?( Может просто не играть ?)

2.Как быть игрокам  которым  нравятся  текущие  облики   экипажа  ? И экипажи на   технике    игроки воспринимают   как  некую игровую ценность. ( Может  просто не играть ? ) 

3. Как быть  игрокам  которые  не испытывают  трудности  с пересадкой  в данный момент ? ( Может  не играть ?)

4.Как быть игрокам   которые  вообще  не имеют проблем с  экипажем  и их ВСЕ  устраивает ? ( Может не  играть ?)

Никак не быть. Можно играть, можно не играть, за уши никто не тащит. Человек пришёл и высказался, какие плюсы он выделяет для себя, ничего никому не навязывая. 

 

06 авг 2021 - 19:51 пользователь Bansche сказал:

Кто сказал что это их не оттолкнёт?

Удобный аргумент, ага.

Это не аргумент, а вопрос в свете того факта, что большинству побоку большая часть изменений в игре. Многие из них они даже не замечают.

 

Пользователь сказал:

Тебе в сотый раз повторить что танки нравились именно простотой? Никакой сложной настройки они не требовали(выбор между 4-5 оборудованием и 1,5 нужными перками). Сейчас с вводом оборудки, полевой и 2.0 понадобится настраивать каждую машину ручками(картопля конечно сделает адекватную автозаполнялку,ага) что потребует времени и затрат(я с первого раза то же новое оборудомювание не смог расставить, тк хз что в бою лучше). Теперь умножим это всё на 50-100 танков в ангаре. Не, с чего бы оттолкнуть?

Эта игра в принципе отнимает очень много времени, и подобные вопли выглядят тут, как минимум, странно. А необходимость разбираться в игровых механиках — часть игрового процесса в любом проекте. Если у картофельных лёх интеллектуальный порог вхождения не превышает крестики-нолики, это уж точно не проблемы картохи.

 

[Kovis]

09 авг 2021 - 05:02 пользователь Dupekmop_Ta6ypemku сказал:

 

Эта игра в принципе отнимает очень много времени, и подобные вопли выглядят тут, как минимум, странно. А необходимость разбираться в игровых механиках — часть игрового процесса в любом проекте. Если у картофельных лёх интеллектуальный порог вхождения не превышает крестики-нолики, это уж точно не проблемы картохи.

 

во-первых, если много времени отнимает не сама игра в виде бое, а сидение в гараже - это уже минус. тем более что сидение спровоцировано (будет) не игроком, а разработчиком.

во-вторых, сидение в гараже (и все сопутствующее) будет выражаться в потери реальных денег в виде ПА и голде за переучивание.

в-третьих, проблемы именно "картохи", т.к. игра в первую очередь направлена на "картофельных лёх".

ты заявляешь, что 90% может, если не хочет, не париться на перевыбор перков экипажа при экипажа, но разрыв логики как раз в том, что если это не нужно 90% игрокам, то такие изменения не нужны в игре вообще. т.к. данные изменения не привносят никакого контентного элемента, особенно на топ-контента. т.е. изменения экипажа как-то изменит баланс танков, но не принесет разнообразия ни в картах, ни в режимах, ни непосредственно в гейм-плейном аспекте (механики остаются прежними).

-----------------------------

кстати, о режимах. не знаю как кто, а я прошел Топографию. создалось очень двойственное впечатление. вроде показаны основные пути на картах и позиции почти правильные. но во-первых, пути очень размытые, а во-вторых, позиции тоже "почти". вместо того чтобы рассказывать игрокам откуда при движении по ним будут прострелы, в т.ч. от арты, где они могут быть засвечены даже при первичном разъезде, и как их могут выбить с позиций куда их направляют, сделан какой-то кефирный тир с замершими противниками от которых даже прятаться не надо.

это показывает, насколько сами аналитики создавшие этот режим не компетентны в собственной игре в смысле скилла.

 

п.с.

а обещанный полигон они даже в песочнице не выкатили, хотя пользы от него было бы в вдвое больше...

[anonym_IdAWMTzsALZj]

В том то вся и проблема, что нет никакой ясности по тем экипажам, которые станут немного не нужны. И я, не понимая картины в целом и своей выгоды от нововведений, естесственным образом вынужден быть против.
Или вот. Есть Юдес 15/16, Лео и барабан Стрв. Как бы хотелось - выбираем топ бойцов (бывает, что внутри 1 машины есть люди с различным числом перков) с РАЗНЫХ машин, конвертим, за голду сажаем на все танки. СРАЗУ сажаем, а не где-то к 50 уровню. Лишних с техники и казармы переводим в книжки, вливаем в новую сущность. Всё. Есть польза - самый лучший экипаж стал сильнее и рулит и топом, и премом, и редковыкатываемым Лео. Лишних танкистов - нет. А ВГ донатик упал как благодарочка за труды.
Но... мечты, мечты...

[__MELIOR__]

09 авг 2021 - 04:50 пользователь Dupekmop_Ta6ypemku сказал:

У меня как раз с восприятием и контекстом всё отлично. В постскриптуме было написано: «В теме при введении ВГЦ был такой же деятель, который ежедневно нудновато топил за то, что ВГЦ классный, проблем нет, минусов он не видит». Если это не аналогия, зачем тогда такое писать, применительно ко мне?

 

Я не вижу смысла как попугай повторять каждому одни и те же ответы на одни и те же вопросы.

А, вы ещё один знаток аналогий. Ну, это не ко мне. Я пишу ровно то, что пишу, без аналогий. 

 

Так от вас этого никто и не ждёт. Вы дважды не ответили на вопрос, при этом не поленившись написать полпростынки постороннего текста вместо ответа, тем самым зарекомендовали себя как непопугай неповторяющийся. 

Изменено 9 августа, 2021 пользователем __MELIOR__

[anonym_npaXIyEM227m]

25 июл 2021 - 05:26 пользователь Dupekmop_Ta6ypemku сказал:

Командиру наконец-то вкрутили дефолтную лампочку.

 

Эта "лампочка" - совершенно нереалистичный перк. Зачем он нужен? Одна из реальных тактик применения танков - засады, а этот перк её убивает. "Лампочку" нужно убрать. То, что тебя обнаружили ты должен понимать по летящим в тебя снарядам ))

[anonym_npaXIyEM227m]

06 авг 2021 - 20:16 пользователь Misha_UA сказал:

350+ и на 3/4 из них сидят свои обезьяны Хорошо, что хоть одним патчем не выходят и модернизация, и экипаж

 

Увольняйтесь с работы, теперь будете "работать" на ВГ ))

[Mr_Saymon_Smit]

12 авг 2021 - 06:09 пользователь springlover сказал:

 

Эта "лампочка" - совершенно нереалистичный перк. Зачем он нужен? Одна из реальных тактик применения танков - засады, а этот перк её убивает. "Лампочку" нужно убрать. То, что тебя обнаружили ты должен понимать по летящим в тебя снарядам ))

ну так хорошие игроки и так не ждут засвета лампочки,а сразу текают. а плохие игроки будут либо бои затягивать в кустах сидя,либо расщепляться на атомы из инвиза. зачем это все?

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

12 авг 2021 - 08:09 пользователь springlover сказал:

 

Эта "лампочка" - совершенно нереалистичный перк. Зачем он нужен? Одна из реальных тактик применения танков - засады, а этот перк её убивает. "Лампочку" нужно убрать. То, что тебя обнаружили ты должен понимать по летящим в тебя снарядам ))

Остаётся надеяться, что добрые мододелы выкатят спец. прогу дабы убрать мерзкую "лампу".

[anonym_IdAWMTzsALZj]

Пользователь сказал:

убрать мерзкую "лампу"

Сарказм же, надеюсь, да?

[MitaySemenov]

12 авг 2021 - 21:18 пользователь ApTuyc сказал:

Сарказм же, надеюсь, да?

Зачем сарказм?

Бесполезный перк, тормозящий увеличение брони танков. Пока сработает - накидывают полную кепочку с напупышем, а в ответ "высуньте хобот, проверьте на лампу, а потом катитесь". Это приводит к стоялову. Уберут лампу - все будут ломиться вперёд, к БТРу. И тут встанет вопрос о быстрой кончине от вражеских снарядов. И апнут броню. Или порежут снаряды. Или что-нибудь другое. (с) ОВМ рандомного игрока. 

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

12 авг 2021 - 20:18 пользователь ApTuyc сказал:

Сарказм же, надеюсь, да?

Нет, вовсе нет. Надо чтоб любой желающий мог отключить себе "лампу" и радоваться внезапно прилетающим снарядам ^_^

[anonym_IdAWMTzsALZj]

Зачем? Помирать ещё быстрее в "чистом" поле?

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

13 авг 2021 - 02:02 пользователь ApTuyc сказал:

Зачем? Помирать ещё быстрее в "чистом" поле?

Мне незачем, но воен несколькими постами выше жаловался на лампу ^_^

[JMYP]

13 авг 2021 - 04:43 пользователь Dead_Leaf сказал:

Мне незачем, но воен несколькими постами выше жаловался на лампу ^_^

У меня знакомый вообще лампу нигде не качает, так как она его раздражает)) судя по рандому таких игроков не мало, так что сделать встроенную лампу отключаемой вполне не плохая идея.

[EisenDrachen]

ТС, благодарю за крайне полезный отзыв!

Всегда приветствовал конструктивное обсуждение.

 

В отличии от позиции ТС, я не видел ни одной подобной темы от

тех, кто громко кричит о своём неприятии экипажа 2.0.

Они стонут в комментариях, но их аргументы типа "сложно",

"не хочу тратить время", многие угрожают (нет, не удалить аккаунт )

удалить клиент игры.

 

Согласен с тем, что текущая настройка экипажа 2.0 ещё нуждается в доработке,

но на то и тесты, что бы допилить напильником.

Лично меня смутили явно артофобные навыки вроде "стрелянного воробья",

так же мне не нравится, что мне навязывают арто-лампу (имхо это бесполезный навык).

Можно было бы предложить на выбор либо лампу, либо артолампу, поскольку

имхо это взаимоисключающие навыки: либо ты на передовой и там работает артолампа,

либо ты в кустах и там лампа.

 

Считаю, что такие темы, как у ТС нужно закреплять и делать ссылки на них из

штатных тем про обсуждение экипажа. В том числе нужны ссылки на темы,

где конструктивно обсуждают противоположную позицию (осталась только мелочь:

найти эти темы и/или создать).

 

P.S.  своё мнение об экипаже 2.0 имею.