i1ya_and

Прошёл его на три отметки за 120 боёв. Раза три брался «Мастер» за какие-то совсем пустяковые результаты в бою. Танку нужен ап. У него нет ни ДПМ, ни мобильности, ни точности. Поворачивает как утюг, чтоб закрутить кого-то на нём, надо хорошо постараться. УВН, что вверх, что вниз, неимоверно бесят, любая неровность под гуслёй может создать проблемы при стрельбе.

​AMX 50B / 113 O-Ho / Lowe Lancen C / SHPTK-TVP 100 Lion / Об. 705А Chrysler K / Chimera

1. Хайвей 2. Степи 3. Редшир 4. Эрленберг 5. Устричный залив 6. Лайв Окс 7. Париж

Убожество. Не едет, не поворачивает. С фулсводкой на 50 метров стабильно летит в молоко, и это при том, что с таким пробитием надо постоянно выцеливать пиксели. Ага, щаз. В борт если попал, можно *** открывать и праздновать.

Фееричный аргумент. Пожалуй, не буду. С бараном спорить бесполезно.

Вот только не надо манкировать словами. У тебя в твоей корявой аналогии речь шла о 90% потребителей, а не о избранной прослойке. Это лишний раз подтверждает, что ты демагог. Очередная подгонка действительности под желаемое. Если человек играет в танки, это вовсе не значит, что он заморачивается статкой. Одно из другого логически вообще никак не вытекает. Вовлечённости может не возникнуть при любом количестве боёв. Очередное манкирование и подтасовка. У меня написано «статистика посещения форума». Иными словами, отношение посетителей к общему количеству играющих. По себе не суди. Эта логика работает исключительно у тебя. Я, например, ни с кем ничем не меряюсь, играю как хочу и на чём хочу.

Начнём с того, что никто тебе ничего не должен. Ни здесь, ни в магазине у хлебного прилавка. С тем же успехом можно утверждать, что цена на Бентли должна соответствовать возможностям большинства. Потому аналогия и глупая. Тащемта, аналогия вообще не есть аргумент, т.к. всякая аналогия ложна. Ещё раз, для слепо-тупых пассажиров бронепоезда: если игра мне надоест, я просто перестану играть. Как делал это уже не один раз. У меня свет клином на канистрах не сошёлся, так что бояться мне нечего. По какому определению? Определение в студию. 5-10 боёв помножить на 365 дней и помножить на 5-10 лет — вот и получаются те самые сотни и тысячи боёв без сильного вовлечения. Кто сказал, что не бывает? Статистика посещения форума говорит об обратном: подавляющее большинство вообще не парится. А у тебя какие аргументы кроме голословного «так не бывает»? Каким образом из желания просто популькать в красные танчики вытекает вовлечённость в статку и прочее?

Большинству вообще класть на свои результаты. Им бы просто прийти после работы и сбросить напряжение, подбив пару-тройку красненьких танчиков. Они не только Ютуб не смотрят, но даже форум не читают. Зато на форуме полно их адвокатов, которые свои хотелки пытаются протащить как волю этого большинства. Да очень просто берёт и поворачивается. Тебе-то, конечно, виднее, какой спектр эмоций я испытываю, читая подобный бред. Эта шарманка крутится на форуме как минимум с тех пор, как я его посещаю — года с 2013. А воз и ныне там. Если игра мне надоест, я просто перестану играть. Как делал это уже не один раз. У меня свет клином на канистрах не сошёлся, так что бояться мне нечего. Несогласен — б-г с тобой, мне не жалко. Аналогия феерически глупая. Каким боком реальное ценообразование к матчмейкингу в онлайн-др0чильне? Это абсолютно разные вещи, существующие каждая по своим правилам.

Об этом надо спросить у рака. Понятия не имею, что им не нравится, если в подавляющем большинстве случаев их убивает отнюдь не статист, а такой же или почти такой же рак.

Что непонятного в ответе: "любой из 15 игроков напротив"? Рак на то и рак, что отлетит в ангар при любом раскладе. Исключение тут особый вид раков, которые весь бой стерегут камни и кусты у красной линии. Эти иногда доживают до конца.

В игре есть РБ с разбивкой по лигам. Папки там рубятся с большим удовольствием. Так что довод несостоятелен.

Не боюсь. Баланса по скилу кста не будет, потому и бояться в принципе нечего. Есть единственно верный вариант, как добиться относительно ровных сессий: прямить руки и не играть на танках/уровнях, где игра не удаётся. Ждать, что придёт добрый дядя разработчик и уберёт от тебя статистов — это инфантилизм чистой воды. Кричать при этом, что тебе якобы кто-то должен обеспечить ровные сессии программными методами — это не только инфантилизм, но и космическая наглость. Чел с 51% чуть лучше освоил игру, возможно, скурил какие-то гайды или обучающие стримы, словом, заморочился, потратил время. Так что фора заслуженная. Отрастил скил — имеешь право нагибать. С какого праздника жизни такие как ты отказывают этому игроку в праве реализовать свой навык против тех, кому заморочиться лень, решительно непонятно.

Напротив него в команде 15 игроков. И я бы поспорил, что сам себя никто не убивает. Не напрямую, конечно, а опосредованно, но чем доннее игрок, тем чаще он загоняет себя в ситуацию, откуда выход только в ангар.

Как часто рак встречает напротив фиолета? Да хотя бы бирюзу? Как часто этот самый статист напяливает в бою именно этого рака, а не любого из 14 других? Сдаётся мне, там цифры сильно ниже 1%. Это не стоит даже тех букв, которые на это потрачены на форуме, не говоря уж о реальных человекочасах, которые понадобится слить на эту бесполезную пристройку к матчмейкеру. Рак в итоге даже не почувствует, что что-то изменилось, потому что отваривать его будут в любом случае. Потому что виноват в этом исключительно этот самый рак, а не статисты или матчмейкер.

Ясненько. Вопросов больше не имею. У инфантилов всегда виноват кто-то или что-то извне. Раку без разницы, его влияние на бой гомеопатическое что в первом, что во втором случае.