СТГ/СТГ "Гвардеец" [1.45]

[as_160]

12 ноя 2021 - 00:53 пользователь STRELOK_KARINA сказал:

Альфа соглашусь,а попадает куда надо всегда что-ли?

Не всегда, но пушка достаточно точная. 

[SaitekX52]

11 ноя 2021 - 21:53 пользователь STRELOK_KARINA сказал:

Альфа соглашусь,а попадает куда надо всегда что-ли?

Для такого калибра и кривого советского дрына,пушка на удивление точная.

[anonym_0e07BPWhuVdm]

Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса! (ИМХО)

Отмучившись на этом непонятном агрегате около 160 боев психанул и продал его до лучших времен. Очень сложно играть на хрустальном критуемом танке с отвратительным орудием, который из 10 боев половину воюет внизу списка. 

Пробовал по-разному играть на СТГ. Как пт-сау не получалось, на дальней дистанции мало в кого можно попасть с долго летящими бронебойными болванками; очень многих не пробиваешь. Как на среднем танке тоже не разгуляться, т.к по дпм разберет любой одноуровневый танк и не только за счет него. Из-за плохой поворотливости, скорости поворота башни и практически полному отсутствию стабилизации танчик сможет закаруселить любой подвижный ст а-ля Бураск, Т-44.

(На самом деле как на классическом ст на Гвардейце невозможно играть, никак. Только в гибрид подвижной ст-пт с башней отстреливаясь с укрытий и холмов. Но проку от такого все-равно мало.)

 

[SaitekX52]

20 ноя 2021 - 01:01 пользователь Farin_Frostgeir сказал:

Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса!

Отмучившись на этом непонятном агрегате около 160 боев психанул и продал его до лучших времен. Очень сложно играть на хрустальном критуемом танке с отвратительным орудием, который из 10 боев половину воюет внизу списка. 

Пробовал по-разному играть на СТГ. Как пт-сау не получалось, на дальней дистанции мало в кого можно попасть с долго летящими бронебойными болванками; очень многих не пробиваешь. Как на среднем танке тоже не разгуляться, т.к по дпм разберет любой одноуровневый танк и не только за счет него. Из-за плохой поворотливости, скорости поворота башни и практически полному отсутствию стабилизации танчик сможет закаруселить любой подвижный ст а-ля Бураск, Т-44.

(На самом деле как на классическом ст на Гвардейце невозможно играть, никак. Только в гибрид подвижной ст-пт с башней отстреливаясь с укрытий и холмов. Но проку от такого все-равно мало.)

962 средухи??Явно не танк виноват..

[anonym_0e07BPWhuVdm]

20 ноя 2021 - 12:57 пользователь SaitekX52 сказал:

962 средухи??Явно не танк виноват..

Так в первые 30 боев было 1200. Да и вообще, я не писал что танк кактус. Имел ввиду что мне не зашел и что на нем совсем не идет игра. (Хотя в порыве эмоций, после и до боя в чатах игры, называл СТГ худшим премом игры и т.д)

P.s.

Поставил на него ублюдочные модули из полевой модернизации, благодаря чему сделал игру на этом фрукте только хуже.

[SaitekX52]

20 ноя 2021 - 10:01 пользователь Farin_Frostgeir сказал:

Так в первые 30 боев было 1200. Да и вообще, я не писал что танк кактус. Имел ввиду что мне не зашел и что на нем совсем не идет игра. (Хотя в порыве эмоций, после и до боя в чатах игры, называл СТГ худшим премом игры и т.д)

P.s.

Поставил на него ублюдочные модули из полевой модернизации, благодаря чему сделал игру на этом фрукте только хуже.

Вы наверное и катает его как обычный танк передом?Ну перед противником?

[anonym_0e07BPWhuVdm]

20 ноя 2021 - 13:23 пользователь SaitekX52 сказал:

Вы наверное и катает его как обычный танк передом?Ну перед противником?

Нет, из-за укрытий и холмов всегда выезжал кормой. Передок горит и критуется чаще, если выкатываться как обычно.

[nimx3]

20 ноя 2021 - 10:35 пользователь Farin_Frostgeir сказал:

Нет, из-за укрытий и холмов всегда выезжал кормой. Передок горит и критуется чаще, если выкатываться как обычно.

После апа не катал, точнее оч. малокатал. Он мне и до апа нравился. Вообще коцепция игры на нем это реализация точного, но медленного снаряда с хорошей альфой и пробитием. И вся соль этого гранотомета - это повышение скилла стрельбы с места. Все остальное - это игра в прятки и скорые отступления. 

 После апа ДПМа и подвижности. Что-то поменялось, но не сильно. Потому ап лишь подтянул его до былого уровня в этой гонке вооружения. 

 Кормой вы выезжаете или передом, не суть важно. Важно, чтоб в этот момент враг вас не видел. А после выстрела у вас была возможность отступить ДО того, как прилетит обратка. Поэтому  было очень важно до апа иметь модули повышающие подвижность. Сейчас это не обязательный модуль. Обязательным модулем на нем всегда были модули на обзор. Оптика, у меня стояла боновая. И? Нет, - не стабилизатор. Кто на нем стрелял в движении? Хотя с апом можно уже где-то. На него ставили Вентилятор, чтоб еще повысить все характеристики. Боновый. Да? В перестрелках на ДПМ с досылателем он не учавствовал. А зачем? Если достаточно 5-ти правильных выстрелов на 2к урона. Да сделай хоть 4-ре,  но правильно, чем 10-ть мимо. С добавлением новой техники, всяких там бурасок,  сама концепция такого подхода немного заветрилась. Вас тупо могли поймать на позиции и дико отшлепать. Что изменилось сейчас? 

Повысился ДПМ и подвижность. Не знаю, поправьте. 

Так вот.. по сути ничего не изменилось. Брони не добавили. Можно ставить досылатель и стабилизатор, а оптику менять на командирский обзорный, чтоб хоть и как-то противостоять всяким бураскам в ближнем и на средних. Хотя мне лично импонирует Командирский обзорный прибор и боновая оптика + Боновый вентилятор. Кого-то на 10-ках в движении с стабилизатором штурмовать на этом картоне не собираюсь. Всегда ставил автоматический огнетушитель. 

Броня?) Против 6-ок. Башней можно танкануть каких 8-ок, но не долго и не люком. А чем хорошо иметь двигатель перед экипажем?  Тем, что сначала сработает автоматический огнетушитель и экипаж имеет шанс дожить до второго выстрела. На корме броня? - там как-то можно от укрытия танкануть, но есть шанс потерять башню,  а не только членов экипажа. Способ сомнительнонадежный. 

 Фан? В преодалении трудностей.  Многие не смогли. Помню восторг невозможное-возможно попасть 'нурсом' в летящего по полю светляка.

Собственно у ББ 122 калибра неплохая нормализация и от фанеры он практически не рикошетит. 

 Танк после апа стал хорошим - можно катать. Бха-ха-ха! 

И все сразу стали попадать. В Стрв1с.  Голдой. Остальное улучшилось через ближний бой за счет ДПМ против всяких новых барабанов и новых ТТ. . Н о не с и л ь н о. Хех - в среднем по больнице. Да он стал лучше. Но я его по прежнему не рекомендую. Он чисто на любителя. 

Изменено 22 ноября, 2021 пользователем nimx3

[Dron_tm]

Пользователь сказал:

всегда выезжал кормой.

 Бгг, тут вспомнилось, посмотрел видосик "химельсдорф нижний респ", ну и попал в такое же, ну думаю, щас я там встану и пиу пиу поделаю...

засветил в окошке ягтигер, обменялся уроном, я ему 380+, он мне отвал башни (крит бк)

на картинке отметил куда он мне попал.

 

[anonym_EkFkGOkMtAO5]

23 ноя 2021 - 04:41 пользователь nimx3 сказал:

После апа не катал, точнее оч. малокатал. Он мне и до апа нравился. Вообще коцепция игры на нем это реализация точного, но медленного снаряда с хорошей альфой и пробитием. И вся соль этого гранотомета - это повышение скилла стрельбы с места. Все остальное - это игра в прятки и скорые отступления. 

 После апа ДПМа и подвижности. Что-то поменялось, но не сильно. Потому ап лишь подтянул его до былого уровня в этой гонке вооружения. 

 Кормой вы выезжаете или передом, не суть важно. Важно, чтоб в этот момент враг вас не видел. А после выстрела у вас была возможность отступить ДО того, как прилетит обратка. Поэтому  было очень важно до апа иметь модули повышающие подвижность. Сейчас это не обязательный модуль. Обязательным модулем на нем всегда были модули на обзор. Оптика, у меня стояла боновая. И? Нет, - не стабилизатор. Кто на нем стрелял в движении? Хотя с апом можно уже где-то. На него ставили Вентилятор, чтоб еще повысить все характеристики. Боновый. Да? В перестрелках на ДПМ с досылателем он не учавствовал. А зачем? Если достаточно 5-ти правильных выстрелов на 2к урона. Да сделай хоть 4-ре,  но правильно, чем 10-ть мимо. С добавлением новой техники, всяких там бурасок,  сама концепция такого подхода немного заветрилась. Вас тупо могли поймать на позиции и дико отшлепать. Что изменилось сейчас? 

Повысился ДПМ и подвижность. Не знаю, поправьте. 

Так вот.. по сути ничего не изменилось. Брони не добавили. Можно ставить досылатель и стабилизатор, а оптику менять на командирский обзорный, чтоб хоть и как-то противостоять всяким бураскам в ближнем и на средних. Хотя мне лично импонирует Командирский обзорный прибор и боновая оптика + Боновый вентилятор. Кого-то на 10-ках в движении с стабилизатором штурмовать на этом картоне не собираюсь. Всегда ставил автоматический огнетушитель. 

Броня?) Против 6-ок. Башней можно танкануть каких 8-ок, но не долго и не люком. А чем хорошо иметь двигатель перед экипажем?  Тем, что сначала сработает автоматический огнетушитель и экипаж имеет шанс дожить до второго выстрела. На корме броня? - там как-то можно от укрытия танкануть, но есть шанс потерять башню,  а не только членов экипажа. Способ сомнительнонадежный. 

 Фан? В преодалении трудностей.  Многие не смогли. Помню восторг невозможное-возможно попасть 'нурсом' в летящего по полю светляка.

Собственно у ББ 122 калибра неплохая нормализация и от фанеры он практически не рикошетит. 

 Танк после апа стал хорошим - можно катать. Бха-ха-ха! 

И все сразу стали попадать. В Стрв1с.  Голдой. Остальное улучшилось через ближний бой за счет ДПМ против всяких новых барабанов и новых ТТ. . Н о не с и л ь н о. Хех - в среднем по больнице. Да он стал лучше. Но я его по прежнему не рекомендую. Он чисто на любителя. 

Всё правильно конечно, но это вроде описание игры на пт, а не на ст. Да и вообще в этой игре уже нет наверно ни ст, ни пт, ни тт, ни лт. Есть арта, остальные просто какой то микс.

[nimx3]

  О высказываниях: -  я недавно слышал высказывание,  что "ТТ должен давить первым". Скорее там имелось ввиду какой-то по сути не очень очевидный в обязательности фланг. 

И не всегда правильных союзники поддержат.  Точнее чаще не поддержат - не смогут. Но надо стремиться к лучшему - тут он прав. Согласен, что в игре побеждает сообразительность чаще. И всей команды.

24 ноя 2021 - 11:04 пользователь smisty сказал:

Всё правильно конечно, но это вроде описание игры на пт, а не на ст. Да и вообще в этой игре уже нет наверно ни ст, ни пт, ни тт, ни лт. Есть арта, остальные просто какой то микс.

 

Что такое СТ? Что означает играть как на СТ? Все сразу вспоминают Т54. Ага) - в первой ее итерации. Или т44-100 на голде. Причем обязательно в ближнем бою. Почему-то. Нет. - СТГ/Гвардеец - в большинстве случаев так не может. Именно так не может. Он играет от альфы и дистанций. Ближний бой - для него скорее исключение, чем какое-то обязательное правило. И там по сути и нечего объяснять. Сколько-то настреляет.

   В среднем по больнице всех имеющихся прем СТ8-го - это стиль ПТ  отличие от СТ от ПТ заключаются в реакции на на меняющуюся окружающую обстановку. За счет подвижной башни.   А это в свою очередь позволяет более вариативно и мобильно поддерживать союзников не только в обороне, но и в атаке. Так .. СТГ/Гвардеец все это делает, только с более дальних дистанций.

 Поэтому:

24 ноя 2021 - 11:04 пользователь smisty сказал:

 .. вроде описание игры на пт..

Нет.

Для проформы лишь замечу, СТ бывают с уклоном в разное. Как пример: - СТ т26е4 - в танковку. Или вот для сравнения ПТ TS-5 также в танковку.  Я тут поставлю на TS-5, если они решат сойтись "потанковать".  Это не означают, что оба или кто-то из них станет ТТ.  Как впрочем и СТГ/Гвардеец не станет ПТ (TS-5).  И да, в разнообразии всякой техники ВоТ границы между классами бывают весьма не явными. Согласен.

Изменено 25 ноября, 2021 пользователем nimx3

[anonym_1XCD989o7RAf]

а вот мне нравится сей агрегат...

[TrashAround]

Отвратительный танк, которому место на свалке. не советую совершать ошибки и тратить на него боны.

[STRELOK_KARINA]

29 ноя 2021 - 21:25 пользователь TrashAround сказал:

Отвратительный танк, которому место на свалке. не советую совершать ошибки и тратить на него боны.

Какой красавец об чем речь ???

[USERusDV]

Унылый танк ниже среднего , последний ап для него недостаточный , из плюсов только красивый .

[AlkisTer]

https://tanks.gg/compare/stg?t=kunze-panzer-siege____M.-1.-1

Любителям СТГ запоздало могу посоветовать Кунц панцер. Это СТГ на максималках. У него есть Снайп режим, в котором он во всем лучше снайперяшего СТГ, и обычный режим превращает Кунц в СТ ближнего боя без брони. 

[STRELOK_KARINA]

10 дек 2021 - 09:46 пользователь AlkisTer сказал:

https://tanks.gg/compare/stg?t=kunze-panzer-siege____M.-1.-1

Любителям СТГ запоздало могу посоветовать Кунц панцер. Это СТГ на максималках. У него есть Снайп режим, в котором он во всем лучше снайперяшего СТГ, и обычный режим превращает Кунц в СТ ближнего боя без брони. 

Ст оба но геймплей разный.

[AlkisTer]

10 дек 2021 - 23:04 пользователь STRELOK_KARINA сказал:

Ст оба но геймплей разный.

Вы бы по ссылке перешли и посмотрели ТТХ СТГ и Кунц в осадном режиме.

[mystery5000]

10 дек 2021 - 09:46 пользователь AlkisTer сказал:

https://tanks.gg/compare/stg?t=kunze-panzer-siege____M.-1.-1

Любителям СТГ запоздало могу посоветовать Кунц панцер. Это СТГ на максималках. У него есть Снайп режим, в котором он во всем лучше снайперяшего СТГ, и обычный режим превращает Кунц в СТ ближнего боя без брони. 

А Леопард ПТА- это Кунц без всяких заморочек со сменами режимов.

[E_V_1_L]

Вроде ок танк по первым ощущениям,от такой альфы приятно играется