Carro da Combattimento 45 t [Стартовая тема]

[ST0P_SignaL]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAshenwail (04 фев 2021 - 07:04) писал:

Поддержу. Однако же сабже = годный тунк. Я им доволен и получаю удовольствие (чего не могу сказать о понерфленной роге). Неприятно видеть, как челы скиловее меня ноют, что тунк - УГ.

 

Все просто ждали палки-нагибалки.

А тут, внезапно, на СТ надо играть, а не просто выезжать и всех разносить

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngST0P_SignaL (04 фев 2021 - 13:32) писал:

Все просто ждали палки-нагибалки.

Все просто ждали танк, который может хоть что-то 1 надёжно делать, чтобы можно было этим играть, а этот делает одинаково плохо всё - и от башни не поиграешь, и на дальку не покемпишь, и барабан быстро не сдашь. В отличие от тех же 7201 и чифа на карро просто некомфортно играть. 

Изменено 4 февраля, 2021 пользователем Andrevlin

[Valdez_Progressor]

В первую очередь меня в сабже напрягает точность и сведение, точности нет - как на ТТ, да и сведение тут от ТТ, стрелять по целям дальше средних дистанций почти бесполезное занятие даже с доп.паем и боновым оборудованием, попасть можно, но сводится так долго, что цель просто уезжает, то есть танк вроде как предназначен для ближнего боя, но тут в отличие от того же об.430У с броней для ближнего боя все совсем не однозначно. Да, он танкует, но зачастую танчит непробития с дальнесредних дистанций, в перестрелки на ближняке его, как правило, шьют как картонку. Изменено 4 февраля, 2021 пользователем Valdez_Progressor

[anonym_Esg0ftBHHf5O]

Куда писать петицию для апа  танка? 4 сек просто убивают мои нервы

[anonym_uqTQQjnY1ZvN]

Танк через чур занерфлен. 14 дней пота, нервов, десятки лямов слитой серы - и такой хлам получить в награду... ну спасибо WG. У танка нет концепции, имхо. На дальнюю дистанцию не постреляешь из-за убогой точности и отвратительно долгого сведения, а также скорость полёта снаряда хуже средней. Вблизи особо не потанкуешь, шьют в лоб башни без голды 9 и 10 уровни. КД 4 сек внутри барабана - это рукалицо. Если рядом больше 1 врага - то тебя просто разваливают пока раздаёшь барабан. Палку нагибалку никто не просит, можно просто сделать танк немного комфортнее и рандом он не сломает. Улучшить сведение и точность, срезать кд внутри до 3 сек.

[ST0P_SignaL]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (04 фев 2021 - 10:35) писал:

Все просто ждали танк, который может хоть что-то 1 надёжно делать, чтобы можно было этим играть, а этот делает одинаково плохо всё - и от башни не поиграешь, и на дальку не покемпишь, и барабан быстро не сдашь. В отличие от тех же 7201 и чифа на карро просто некомфортно играть. 

 

Я вот перед тем, как выбрать танк (а выбирал я между Каро и ВК), прям представил как я в нынешнем рандоме на ВК иду в бой, и под 3мя артами ощущаю полдный комфорт игры

[Ashenwail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngST0P_SignaL (04 фев 2021 - 13:32) писал:

 

Все просто ждали палки-нагибалки.

А тут, внезапно, на СТ надо играть, а не просто выезжать и всех разносить

Я ничего не ждал, а потому доволен. Вообще, по жизни надо меньше ждать всякого, что тебе придут и дадут и тогда чаще будешь доволен. К тому же ТТХ танка были известны заранее.

По делу согласен с теми, что ругается на 4 сек.

Однако: я своим первым постом в этом топике написал, почему это так. Несколько лет подряд разрабов тыкали в лицо турбачами. Было? Было! И вот весь прошлый год они начали бороться с этим делом. Но - по-своему: выпуском новых танков с неадекватно долгим КД как между барабанами, так и внутри барабана. ШарФутур, Гсор, т77 - яркие примеры этого дела. И сабж не исключение.

Я не оправдываю разрабов и не говорю, что 4 сек - это вау как комфортно. Комфортно - 2. Но против лома нет приёма

[Daleks_DESTROY]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngST0P_SignaL (05 фев 2021 - 11:12) писал:

 

Я вот перед тем, как выбрать танк (а выбирал я между Каро и ВК), прям представил как я в нынешнем рандоме на ВК иду в бой, и под 3мя артами ощущаю полдный комфорт игры

С ВК то все в порядке, его комфорт неоспорим, а орудие этого занерфленного намеренно - доставляет дискомфорт, именно об этом говорят, все ттх кроме орудия просто средние, а орудие сделано специально некомфортным и неудобным, при ограничениях в РБ, ББ это вывешивает еще больше, крабов в рандоме бить можно на любом кактусе - это не показатель!

Изменено 5 февраля, 2021 пользователем Daleks_DESTROY

[TaHLIyu_nog_6y3oBy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTHEDESTRO (04 фев 2021 - 22:36) писал:

Куда писать петицию для апа  танка? 4 сек просто убивают мои нервы

поиграй на Риноцеронте - вот где твои нервы будут убиты

[Shadowbeast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngM0PD0BOPOT (05 фев 2021 - 17:02) писал:

поиграй на Риноцеронте - вот где твои нервы будут убиты

Шо это кактус, шо то кактус, но вполне играбельные. Другое дело, что команда очень часто начала сливать с 0 урона и на этих кактусах вытащить проблематично.

Изменено 5 февраля, 2021 пользователем Shadowbeast

[JustHoi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAshenwail (05 фев 2021 - 14:45) писал:

Однако: я своим первым постом в этом топике написал, почему это так. Несколько лет подряд разрабов тыкали в лицо турбачами. Было? Было! И вот весь прошлый год они начали бороться с этим делом. Но - по-своему: выпуском новых танков с неадекватно долгим КД как между барабанами, так и внутри барабана. ШарФутур, Гсор, т77 - яркие примеры этого дела. И сабж не исключение.

Я не оправдываю разрабов и не говорю, что 4 сек - это вау как комфортно. Комфортно - 2. Но против лома нет приёма

 

Ага, вводом всего-то cs-63. Вот это борьба. Вопрос на засыпку: каким образом ввод танков которые в текущей мете не нужны изменит мету? Смотрю и вижу - толпы футюров, орды т-77. Ну и как же без гсора и т-77 с их неадекватно долгими 2 секундами в барабане. Ах да, ещё про бураска забыл. Но он же не вписывается в "теорию" борьбы разрабов с турбачами, поэтому его можно опустить.

Изменено 5 февраля, 2021 пользователем JustHoi

[1Selfer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png_C_E_H_O_K_O_C_ (28 янв 2021 - 14:18) писал:

читаю отзывы о танке местных скилловичков и понимаю, какой чукча умный, что забил на ГК

Ну шоб во второй бан не попасть, уже перманентный 

[Shadowbeast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJustHoi (05 фев 2021 - 18:30) писал:

 

Ага, вводом всего-то cs-63. Вот это борьба. Вопрос на засыпку: каким образом ввод танков которые в текущей мете не нужны изменит мету? Смотрю и вижу - толпы футюров, орды т-77. Ну и как же без гсора и т-77 с их неадекватно долгими 2 секундами в барабане. Ах да, ещё про бураска забыл. Но он же не вписывается в "теорию" борьбы разрабов с турбачами, поэтому его можно опустить.

Смотрят как эти танки играются в нынче, потом режут все до их уровня и вуаля мета поменялась.

[JustHoi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadowbeast (05 фев 2021 - 16:46) писал:

Смотрят как эти танки играются в нынче, потом режут все до их уровня и вуаля мета поменялась.

Вот когда порежут остальные, тогда и расскажете про замедление. А пока это чушь собачья.

 

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngST0P_SignaL (05 фев 2021 - 14:12) писал:

 

Я вот перед тем, как выбрать танк (а выбирал я между Каро и ВК), прям представил как я в нынешнем рандоме на ВК иду в бой, и под 3мя артами ощущаю полдный комфорт игры

Вк в нынешнем рандоме очень хорош. Его единственный (приятный) аналог - это поляк. Но у вк и поляка чуть-чуть разные стили игры - первый может вывозить за счет дикого передоворачивания корпуса и танковать жирнющими катками, плюс если мы видимо выцеливающую цилиндры вражину, то можем "танцевать", из-за чего ещё больше увеличим шанс промаха/непробития (вон, я таким макаром остался один и словил в околоклинчевом пвп 2 непробития от кумысов поляка, ибо они ушли не в цилиндры, а в катки http://wotreplays.ru/site/12935887#tundra-andrevlin-vk_72_01_k), а второй вывозит за счет наличия увн. Если бы у меня не было вк, то я бы без сомнений брал бы его. Ибо в нынешней мете он где-то пониже поляка по комфортности, что на самом деле очень высоко, если мы смотрим по всей таблице десяток.

Изменено 5 февраля, 2021 пользователем Andrevlin

[Mpa4HbIu_TuII]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngM0PD0BOPOT (05 фев 2021 - 15:02) писал:

поиграй на Риноцеронте - вот где твои нервы будут убиты

 

Сейчас бы качать этот бесполезный мусор

И да, одно дело призовой танк, который сложно получить просто так, а другое - прокачиваемый, который может получить нахаляву любой игрок, как бы это разные вещи. Поэтому призовой танк должен быть лучше минимум на 20%, а на деле мы получаем призовые танки хуже прокачиваемых (М60, 121В, Карро).  

[Shadowbeast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMpa4HbIu_TuII (06 фев 2021 - 08:18) писал:

 

Сейчас бы качать этот бесполезный мусор

И да, одно дело призовой танк, который сложно получить просто так, а другое - прокачиваемый, который может получить нахаляву любой игрок, как бы это разные вещи. Поэтому призовой танк должен быть лучше минимум на 20%, а на деле мы получаем призовые танки хуже прокачиваемых (М60, 121В, Карро).  

Эм... А кто сказал, что наградной танк должен быть лучше прокачиваемых?

[Valdez_Progressor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadowbeast (06 фев 2021 - 14:16) писал:

Эм... А кто сказал, что наградной танк должен быть лучше прокачиваемых?

А логика? На кой нужен приз, который не имеет ценности? Зачем за него потеть и вкладывать ценные время, ресурсы игры, как-то серебро и голду, если получаешь нечто непотребное?

[Shadowbeast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngValdez_Progressor (06 фев 2021 - 17:46) писал:

А логика? На кой нужен приз, который не имеет ценности? Зачем за него потеть и вкладывать ценные время, ресурсы игры, как-то серебро и голду, если получаешь нечто непотребное?

Эм... когда выходил 260, он не был лучше остальных существующих на тот момент танков. Может быть отличный геймплей от семки, но не сказать, что сильно.

Кто заставляет вас потеть ради наград? Вы сами подписываетесь на это, а потом виноват кто-то другой. Всегда поражала это логика. Вас там что бьют, если вы не играете ради танка на ивенте?

На сторонних сайтах уже можно узнать все ттх техники, которая уже добавлена в игру и тестируется. Они правда не всегда актуальные, но перед самим выходом их не меняют особо. 

С другой стороны еще есть 907 и вк, которые намного лучше данного пепелаца, но некоторые люди наверное надеются на чудо.

[Valdez_Progressor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadowbeast (06 фев 2021 - 16:01) писал:

Эм... когда выходил 260, он не был лучше остальных существующих на тот момент танков. Может быть отличный геймплей от семки, но не сказать, что сильно.

Кто заставляет вас потеть ради наград? Вы сами подписываетесь на это, а потом виноват кто-то другой. Всегда поражала это логика. Вас там что бьют, если вы не играете ради танка на ивенте?

На сторонних сайтах уже можно узнать все ттх техники, которая уже добавлена в игру и тестируется. Они правда не всегда актуальные, но перед самим выходом их не меняют особо. 

С другой стороны еще есть 907 и вк, которые намного лучше данного пепелаца, но некоторые люди наверное надеются на чудо.

907, М60 и ВК у меня есть, мне больше там нечего было брать, так как про 121В и 95Е6 много написано. Оставался Карро, и да, я надеялся на более комфортный танки и имел все основания, так как Буррасик и Чар Футур, не смотря на сомнительные цифры в ТТХ, оказались вполне играбельными танками.