Carro da Combattimento 45 t [Стартовая тема]

[anonym_yrUJkeApEFOF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggrom4ig (01 фев 2021 - 22:47) писал:

 а что у нас??

А у нас в этой теме несколько фантазеров, которые бредят идей, что карыто  может играть от крепко бронированной башни в ближнем боюи + кд 4с между выстрелами и косая пушка оправдывают альфу 400.

[Shadowbeast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_CKPOMHOCTb (02 фев 2021 - 02:28) писал:

ты суть игры на мизерном уровне понимаешь и

если играть как ты "стоять в кустах и ждать", то да боновое дает мизер.

а по сути прога луче карыта хоть в ближнем и хоть в подводном бою.

 

Вы с чего взяли, что я стою в кустах и жду?

Я может конечно не так выразился, но боновое оборудование оказывает влияние только в постоянной перестрелке. То бишь в активной игре, в которую могут ну малое количество игроков. Или в командных режимах, где возможность забрать танк зачастую решает многое.

Для большинства игроков, которые стоят под камушком в кусту боновое оборудование бесполезно, ибо они его просто не реализуют. Ибо разница не очень большая сделает он 2 выстрела или 3, если он проживет всего 20 секунд.

Не знаю лучше прога или нет, но на 700 хп мне зачастую требуется 3 выстрела, а это 5 секунд, но на карро это 4 секунды. Я конечно понимаю что такие ситуации не всегда, но это одна из маленьких радостей при игре на карро. 

[JustHoi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadowbeast (02 фев 2021 - 12:28) писал:

Вы с чего взяли, что я стою в кустах и жду?

Я может конечно не так выразился, но боновое оборудование оказывает влияние только в постоянной перестрелке. То бишь в активной игре, в которую могут ну малое количество игроков. Или в командных режимах, где возможность забрать танк зачастую решает многое.

Для большинства игроков, которые стоят под камушком в кусту боновое оборудование бесполезно, ибо они его просто не реализуют. Ибо разница не очень большая сделает он 2 выстрела или 3, если он проживет всего 20 секунд.

Не знаю лучше прога или нет, но на 700 хп мне зачастую требуется 3 выстрела, а это 5 секунд, но на карро это 4 секунды. Я конечно понимаю что такие ситуации не всегда, но это одна из маленьких радостей при игре на карро. 

10% стабилизации от боновых вента и стаба относительно обычных будут всегда, независимо от стиля игры.

2 или 3 выстрела - разница в 33%, ну а что, по фигне же.

Ровно как и на этом ведре зачастую нужно 3 выстрела на 780 хп, а это 8 секунд.

[Shadowbeast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJustHoi (02 фев 2021 - 16:56) писал:

10% стабилизации от боновых вента и стаба относительно обычных будут всегда, независимо от стиля игры.

2 или 3 выстрела - разница в 33%, ну а что, по фигне же.

Ровно как и на этом ведре зачастую нужно 3 выстрела на 780 хп, а это 8 секунд.

На ягу ставят боновое оборудование, едут до ближайшего куста и стоят там до конца боя. Поможет ему боновое оборудование, если он делает в среднем 1 выстрел за бой? Утрированный пример, но смысл наверное понятен.

Боновое оборудование полезно, спору нет, но каждый может его реализовать. Собственно не всегда удается реализовать бонус от бонового досылателя, который дает 0.5+ сек к кд, ибо стрелять как в тире очень редко удается.

Спору нет, иногда и на этом ведре надо давать 3 тычки, чтобы нанести 700 урона, но это случается намного реже, чем на проге.

Я не отрицаю того, что я полный клац-клац и могу чего-то не понимать в игре, да и собственно я любитель покушать кактусы в игре, что тоже не мало важно. Я вообще не могу играть на 279, ибо увн -5 меня бесят, но я не могу отрицать того, что это сильный танк.

То что карро это ведро и так понятно, другое дело, что к любому ведру можно привыкнуть.

[Valdez_Progressor]

Карро нужен АП чтобы сделать его хорошим танком. Зачем Карро должен быть хорошим танком? Затем, что в его получение реально было вложено много сил и нервов и даже доната (больше прокачки любой ветки танков), танкисты это заслужили. А пока Карро просто средненький. Я бы поставил его на уровень Батчата. Чтобы не делать из него имбы, но реально довести до приемлемого уровня, ему надо апнуть один из двух проблемных параметров: либо уменьшить КД в барабане, либо повысить точность за счет лучшей стабилизации, уменьшения сведения и разброса. Сами снаряды тут тоже не подарок, но сделали бы хотя бы то, что я написал.

 

P.S. Если ничего не сделают, то хоть бы БК ему подлатали. Если этот "приз" так и останется серенькой мышкой, то не знаю, кто на следующий ивент пойдет. Я уж точно за такое же больше париться не собираюсь.

Изменено 2 февраля, 2021 пользователем Valdez_Progressor

[Shadowbeast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngValdez_Progressor (02 фев 2021 - 18:17) писал:

Карро нужен АП чтобы сделать его хорошим танком. Зачем Карро должен быть хорошим танком? Затем, что в его получение реально было вложено много сил и нервов и даже доната (больше прокачки любой ветки танков), танкисты это заслужили. А пока Карро просто средненький. Я бы поставил его на уровень Батчата. Чтобы не делать из него имбы, но реально довести до приемлемого уровня, ему надо апнуть один из двух проблемных параметров: либо уменьшить КД в барабане, либо повысить точность за счет лучшей стабилизации, уменьшения сведения и разброса. Сами снаряды тут тоже не подарок, но сделали бы хотя бы то что я написал. Если ничего не сделают, то хоть бы БК ему подлатали.

Т-22 ср передает тебе привет.

[anonym_Esg0ftBHHf5O]

2 недели по 10+ часов в игре ради этого ***, спасибо)

А кроме времени сколько серы, голды и прочего было потрачено...

Вы бы ему еще 10 сек между выстрелами сделали, было б лучше

[xxxbokserxxx]

вы это Шотнику напишите что CARRO ***. Что он вам ответит про эту машину? Почему то он хвалит эту машину и средуха у него на танке 4400.

[Valdez_Progressor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxxbokserxxx (02 фев 2021 - 18:31) писал:

вы это Шотнику напишите что CARRO ***. Что он вам ответит про эту машину? Почему то он хвалит эту машину и средуха у него на танке 4400.

При чем здесь кто-то там уникальный (кто-то умеет виртуозно на ведре исполнять симфонии Баха и что, ведро - это хороший инструмент?), у меня есть мое мнение, у меня полно СТ в ангаре и я не вижу ничего, чтобы в лучшую сторону выделяло этот "приз" от среднепрокачиваемого танка.

Изменено 2 февраля, 2021 пользователем Valdez_Progressor

[Ashenwail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggrom4ig (02 фев 2021 - 01:47) писал:

, а что у нас??

А у нас, как всегда: те, кто смог в танк, хвалят, а кто не смог - хейтят. У нас нормальный топик по танкам, бро. 

[Mpa4HbIu_TuII]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxxbokserxxx (02 фев 2021 - 18:31) писал:

вы это Шотнику напишите что CARRO ***. Что он вам ответит про эту машину? Почему то он хвалит эту машину и средуха у него на танке 4400.

 

У него на любом танке будет 5к, это значит что все танки имбы и их надо нерфить?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAshenwail (02 фев 2021 - 19:17) писал:

А у нас, как всегда: те, кто смог в танк, хвалят, а кто не смог - хейтят. У нас нормальный топик по танкам, бро. 

 

А есть нормальные люди, которые критикуют танки за их недостатки. Но особо одаренные их называют хейтерами.

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAshenwail (02 фев 2021 - 19:17) писал:

А у нас, как всегда: те, кто смог в танк, хвалят, а кто не смог - хейтят. У нас нормальный топик по танкам, бро. 

Ага, хвалят "смогшие" с 2к-2.6к (редко 3к), а хейтят не смогшие с 2.7к-3.4к, а ещё "смогшие" проясняют за бесполезность бонового оборудования, мол, не реализуется.

Так же "смогшие" проясняют за танкование от картонной башни, хотя у самих коэф. брони 0.4-0.5.

Классика танкового форума крч. 

[1rvine]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxxbokserxxx (02 фев 2021 - 15:31) писал:

вы это Шотнику напишите что CARRO ***. Что он вам ответит про эту машину? Почему то он хвалит эту машину и средуха у него на танке 4400.

Станок продал этот кусок с потной  4к средухи после боя на Лео с 13200даги. Это кАрыто заточено под определенный темп игры, не знаю в каком месте вы увидели его универсальность. По этому я у кого ни гляну средуха на нем 2700-3000потолок.

[anonym_1BSKIWLOTO0z]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1rvine (03 фев 2021 - 00:42) писал:

По этому я у кого ни гляну средуха на нем 2700-3000потолок.

На нем 2700-3000, а на других по 4-5 ? 

[ST0P_SignaL]

Мне вот интересно. Те, кто считает, что данный танк УГ. Скажите, какие для вас танки отличные (кроме Чифа)?

[Mpa4HbIu_TuII]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngST0P_SignaL (03 фев 2021 - 11:58) писал:

Мне вот интересно. Те, кто считает, что данный танк УГ. Скажите, какие для вас танки отличные (кроме Чифа)?

 

А я и Чифтен считаю обычным танком. По мне так колесник и 268/4 куда имбаланснее, а так же вся арта. 

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMpa4HbIu_TuII (03 фев 2021 - 12:46) писал:

 

А я и Чифтен считаю обычным танком. По мне так колесник и 268/4 куда имбаланснее, а так же вся арта. 

Чиф, поляк (этот вообще атас), 277, леопард, 7201 - это танки для отдыха в рандоме, а этот пепелац заставляет превозмогать, ибо сводка как у бураска, броня в башня супер рандом - не поиграешь как на том же чифе, а так же желательно играть на фуллголде. 

А ещё у него при танковании от борта есть в задней части борта зеленая зона, которая чуток загибается внутрь, отчего пробивается чем хочш (по аналогии с выступающим двигателем у кв-5, только тут эта штука на борту).

Изменено 3 февраля, 2021 пользователем Andrevlin

[anonym_1BSKIWLOTO0z]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (03 фев 2021 - 23:15) писал:

Чиф, поляк (этот вообще атас), 277, леопард, 7201 - это танки для отдыха в рандоме, а этот пепелац заставляет превозмогать, ибо сводка как у бураска, броня в башня супер рандом - не поиграешь как на том же чифе, а так же желательно играть на фуллголде. 

А ещё у него при танковании от борта есть в задней части борта зеленая зона, которая чуток загибается внутрь, отчего пробивается чем хочш (по аналогии с выступающим двигателем у кв-5, только тут эта штука на борту).

им нельзя танковать ромбом, только обратным ромбом не подставляя каток, можно развести неопытных на выстрел.

[Ashenwail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (03 фев 2021 - 23:15) писал:

Чиф, поляк (этот вообще атас), 277, леопард, 7201 - это танки для отдыха в рандоме, а этот пепелац заставляет превозмогать, ибо сводка как у бураска, броня в башня супер рандом - не поиграешь как на том же чифе, а так же желательно играть на фуллголде. 

 

Поддержу. Однако же сабже = годный тунк. Я им доволен и получаю удовольствие (чего не могу сказать о понерфленной роге). Неприятно видеть, как челы скиловее меня ноют, что тунк - УГ.

Изменено 4 февраля, 2021 пользователем Ashenwail

[Shadowbeast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (04 фев 2021 - 01:15) писал:

А ещё у него при танковании от борта есть в задней части борта зеленая зона, которая чуток загибается внутрь, отчего пробивается чем хочш (по аналогии с выступающим двигателем у кв-5, только тут эта штука на борту).

Есть еще такая шутка. Если вы стоите сверху на этом танке, то у вас можно выцелить надгусеничную полку, которая внезапно 20 мм. Так что не обязательно стрелять в маленькую штуку в корме, если вы видите эту полку.