Bat.-Châtillon Bourrasque / Bat.-Châtillon Mistral [Стартовая тема]

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWildfly (03 янв 2021 - 23:29) писал:

 

 

Дамагеру все равно на то, какой танк и что на нем стоит. Не оборудованием дамаг делается, а головой.

Ага чел, головой. Вперед - гоу на всё ставить сетку+трубы+ящик ремонта. Подпивковичи таким набором до ребаланса оборудки на всём и катали.

[POLSKA_PAN]

умп.

10%  к стабу и плюс к поворотам в случае маневров.( до +40% если есть стабилизатор.)

конечно не нужен и бесполезен))

[lNico]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (04 янв 2021 - 00:11) писал:

Ага чел, головой. Вперед - гоу на всё ставить сетку+трубы+ящик ремонта. Подпивковичи таким набором до ребаланса оборудки на всём и катали.

 

Ну поставь ему фуллфиолет и что, много изменится?

[lNico]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGavitoff (04 янв 2021 - 00:16) писал:

умп.

10%  к стабу и плюс к поворотам в случае маневров.( до +40% если есть стабилизатор.)

конечно не нужен и бесполезен))

УМП вместо чего? А то у нас не четыре слота.

[POLSKA_PAN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWildfly (03 янв 2021 - 21:21) писал:

УМП вместо чего? А то у нас не четыре слота.

умп в суперслот.стаб. вентиль\оптика\турбач на выбор в третий.

[anonym_7zAX5BR2W9T1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWildfly (03 янв 2021 - 19:51) писал:

 

Да, да. Может еще на процент побед общий глянешь? И смайлик такой выбрал, ехидный, ай какой ты молодец, ай какой красавец ) Как приятно козырнуть, да с подколкой? Ну ты прямо от себя тащишься. А можно узнать, чем ты отличаешься от меня?

 

To all:

Сегодня закончил, с таким результатом только 86.5%, на три отметки нужно скорее всего около 4000-4200.

Я не тебе писал, очки протри. Ты мне вообще не впал, если что.  У каждого своя сборка.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-8882215-0-09082900-1609708963_thumb.jpg

У всех бывают хорошие сессии. Но про оптимальные сборки оставь свое икспердное мнение при себе. 

[Shadowbeast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (04 янв 2021 - 02:11) писал:

Ага чел, головой. Вперед - гоу на всё ставить сетку+трубы+ящик ремонта. Подпивковичи таким набором до ребаланса оборудки на всём и катали.

Они и продолжают это использовать, если следить за союзниками, то 20-30% до сих пор катают сетку и рога даже на 10 уровне.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGavitoff (04 янв 2021 - 02:16) писал:

умп.

10%  к стабу и плюс к поворотам в случае маневров.( до +40% если есть стабилизатор.)

конечно не нужен и бесполезен))

УМП дает бонус к стабе, только тогда, когда вы двигаетесь как трамвай, а это ровно прямо и не двигая башней. Во всех остальных случаях он компенсирует стабилизацию от дополнительной скорости поворота.

[lNico]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGavitoff (04 янв 2021 - 00:22) писал:

умп в суперслот.стаб. вентиль\оптика\турбач на выбор в третий.

Вентиль плюсует ко всему, особенно уменьшает разброс. У Корбега вообще вент, стаб и ПРИВОДЫ.Спор ни о чем.

[POLSKA_PAN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadowbeast (03 янв 2021 - 21:24) писал:

Они и продолжают это использовать, если следить за союзниками, то 20-30% до сих пор катают сетку и рога даже на 10 уровне.

УМП дает бонус к стабе, только тогда, когда вы двигаетесь как трамвай, а это ровно прямо и не двигая башней. Во всех остальных случаях он компенсирует стабилизацию от дополнительной скорости поворота.

может стоит почитать описание УМП более внимательно? во первых прямо а во вторых и стоя-вертя башней

[POLSKA_PAN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWildfly (03 янв 2021 - 21:25) писал:

Вентиль плюсует ко всему, особенно уменьшает разброс. У Корбега вообще вент, стаб и ПРИВОДЫ.Спор ни о чем.

а я и не говорил что умп панацея.но точно не бесполезный модуль.тем более что бурраск едет как трамвай.повороты ой как не мешают.

[anonym_7zAX5BR2W9T1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGavitoff (03 янв 2021 - 21:29) писал:

а я и не говорил что умп панацея.но точно не бесполезный модуль.тем более что бурраск едет как трамвай.повороты ой как не мешают.

Они ой как помогают.  Спор в принципе бесполезен. Каждому свое. 

[POLSKA_PAN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJumboGun (03 янв 2021 - 21:31) писал:

Они ой как помогают.  Спор в принципе бесполезен. Каждому свое. 

одно ясно точно-без стаба этот танк будет катать только дегеhерат.а приводы\умп\турбач\вентиль\оптика в принципе равноценны.

[anonym_7zAX5BR2W9T1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngzinzilj70 (03 янв 2021 - 20:00) писал:

И что же вы предложите, о мудрый господин?

Механизмы поворота, при его БОЖЕСТВЕННОЙ стабе? Или улучшенный прицел, при том что у него снаряды и так по кд в центр круга несмотря на большой разброс? Или, упаси вбр, ТУРБОНАГНЕТАТЕЛЬ? Единственное что стоит уточнить, что это оборудование должно быть боновым, на обычном реально будет не то.

У меня сейчас за сессии 4к+ суммарка 2500+ средний в этой сборке (на боновом), что при моём некиберкотлетовом скилле вполне неплохо. 91,2% отметка только потому, что задрана до неприличия.

Ценность бориски как раз в том, что он и дамажит как многие пт, при этом ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ и светит не хуже лт. Иногда за счёт света на какой-нибудь прохоровке или малиновке, когда команду лтшками обделили, тащишь бой подсветом и получаешь овер 6к суммарки. Не ставить на бориску оптику, отказываясь от 510+ обзора, не теряя при этом практически ничего, как минимум ОЧЕНЬ странно.

Еще в декабре у тебя было это.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-8882215-0-53120500-1609709980_thumb.jpg

То, что у тебя в январе, всего лишь удачная сессия. Так что мимо.

 

 

[lNico]

Вот когда у кого-то вырастет средний урон и ассист после установки УМП, тогда и узнаем. С вводом нового оборудования, не изменилось ничего вообще в этих несчастных сборках.

[Shadowbeast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGavitoff (04 янв 2021 - 02:27) писал:

может стоит почитать описание УМП более внимательно? во первых прямо а во вторых и стоя-вертя башней

Еще раз. УМП ускоряет вращение башни и вращение корпуса, из-за этого разброс ухудшается, так как танк крутиться быстрее, но бонус к стабилизации компенсирует это ухудшение, в итоге стаба не страдает, но вращение происходит быстрее. Стаба улучшается от УМП, только в том случае, если вы едите по прямой не крутя башней.

[anonym_7zAX5BR2W9T1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGavitoff (03 янв 2021 - 21:35) писал:

одно ясно точно-без стаба этот танк будет катать только дегеhерат.а приводы\умп\турбач\вентиль\оптика в принципе равноценны.

У меня проблема в том, что я играю с пингом 80+, чаще 100+. И без заточки на стабу, танк вообще плохо попадает. 

Стаба наше все, да и 458 метров обзора в большинстве случаев хватает.

[Shadowbeast]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGavitoff (04 янв 2021 - 02:35) писал:

одно ясно точно-без стаба этот танк будет катать только дегеhерат.а приводы\умп\турбач\вентиль\оптика в принципе равноценны.

Ну если хорошо подумать, то прибавка от стабилизатора 0.02, а это очень мало. Другое дело, что поставить кроме стабилизатора нечего, так как стабилизатор еще уменьшает увеличение разброса после выстрела, а это главное.

[POLSKA_PAN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadowbeast (03 янв 2021 - 21:43) писал:

Еще раз. УМП ускоряет вращение башни и вращение корпуса, из-за этого разброс ухудшается, так как танк крутиться быстрее, но бонус к стабилизации компенсирует это ухудшение, в итоге стаба не страдает, но вращение происходит быстрее. Стаба улучшается от УМП, только в том случае, если вы едите по прямой не крутя башней.

ты забыл про стрельбу с короткой.

и крахмальные заявляли вот это-

"бонус к снижению разброса превышает рост разброса (от увеличения скорости поворота)."

Изменено 3 января, 2021 пользователем Gavitoff

[POLSKA_PAN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadowbeast (03 янв 2021 - 21:45) писал:

Ну если хорошо подумать, то прибавка от стабилизатора 0.02, а это очень мало. Другое дело, что поставить кроме стабилизатора нечего, так как стабилизатор еще уменьшает увеличение разброса после выстрела, а это главное.

ты попутал точность и стабилизацию.это не совсем одно и тоже.кроме того в стрельбе есть и скрытые ттх которые разрабы тщательно скрывают.

Изменено 3 января, 2021 пользователем Gavitoff

[npocto3agoHatb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngzinzilj70 (03 янв 2021 - 23:06) писал:

За сегодня ап с 88,80 до 91,3 за 10 боёв при примерно 4100 суммарки. Думаю под 4200 надо на 3 отметки, но я не думаю, что потяну, сегодня везло. На большинстве машин 3к суммарки хватает на 3 отметки или даже меньше, а тут как у многих десяток планка.

 

Самое забавное что у него суммарка ниже моей (урон выше на 150, а суммарка на 50 ниже). При том что я катал примерно половину боёв без бонового оборудования и он "типа скилавик".

Из ассиста просто не все в отметку идет- или гусля или засвет. А в статке все в сумме. Поэтому урон надежнее)