Bat.-Châtillon Bourrasque / Bat.-Châtillon Mistral [Стартовая тема]

[_C_E_H_O_K_O_C_]

30 мар 2022 - 11:27 пользователь EvoNuke сказал:

Всё равно как то не очень выглядит  А кто по сравнению с тобой "специалист" то?! 1.5 человека, со статкой ещё выше, чи шо?  Хз, я и приводы и УМП на боре пробовал, но не вожу ни те, ни другие. Хотя c другой стороны мне до спеца как до Китая раком)

 

 

да статка тут совсем не причем. Я в механиках разбираюсь слабо. Поэтому при выборе оборудке могу ошибаться/ заблуждаться. 

[Shurkec]

30 мар 2022 - 11:26 пользователь Master сказал:

з.ы. Шуркец - Оборудка обязательно Бон/Троф и экипаж 5+ перков.
 

Ну пока боновый вент и трофейный стаб. В ближайшие дни добью 2-й этап, тогда возьму трофейный УМП. Экипаж 4 перка, но у меня там книжек для экипажа где-то на 600 тыс, плюс можно еще на 250 докупить, думаю хватит для 5-го перка.

 

30 мар 2022 - 11:27 пользователь EvoNuke сказал:

А у меня 44,5 выходит и вполне хватает вроде бы. Вкупе с обзором в почти 520 метров отлично 

44,5 это наверно уже с открытым слотом ПМ на маскировку? А по оборудованию что? 520 м вроде даже с боновой оптикой у меня не получилось.

[AlkisTer]

28 мар 2022 - 11:47 пользователь nimx3 сказал:

  

А если по теме то коп сильно добавляет к засвету движущихся противников и противников за кустами. . Даже больше бон. оптики. Не плохой такой ап к стате. У меня там трофейный прицел и бон. стаб. Экипаж? 6++ и без доппайка - авт. огнетушитель, чтоб сразу не развалили у фонтана. Хотя.. - это все конечно дело вкуса. Я не утверждаю, что это лучший фит для пвп, но для рендома - очень неплохой. Дает больше универсальности. Тут и где подсветить.. да даже самому себе. Тут и пострелять с дистанции или в движении в ближнем бою. А с огнетушителем еще и не прогореть сразу. А такое бывает. Сам я не горел, по понятным причинам, но вот таких противников не раз поджигал. На чем поджигал? 

На Защитнике, Торнвагане, на 122тм, на АМБТ.. - да все и не упомню. Да, хорошо прогорали. 

Так нет же. 

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/2088710-bat-chatillon-bourrasque-стартовая-тема/page__st__5280__pid__55528507#entry55528507

В этой же теме разбирал дословно, что эффект демаскировки от движения от КОПа слабее чем эффект от Бон. вентиля. При движении за растительностью КОП, по засвету выигрывает у вентиля, но это очень узкий диапазон в очень специфических условиях.

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/2088710-bat-chatillon-bourrasque-стартовая-тема/page__st__5300__pid__55529363#entry55529363

А уж ставить КОП ВМЕСТО бон. оптики это вообще диагноз (КОП головного мозга видимо ). Я даже придумать такого не мог.

[AlkisTer]

29 мар 2022 - 21:41 пользователь Shurkec сказал:

Спасибо. Наверно возьму ))

 

Для начала какой бомж-набор поставить - вентиль, стаб, оптика? Или вместо вентиля КОП как у Сенокоса? Кстати смотрел сегодня Гранни и он рекомендовал КОП для открытых карт.

1. КОП ИМХО переоценен. 

2. Малошум ВСЕГДА приоритетнее КОП. Если стоит вопрос брать КОП или малошум = бери малошум. На любой технике.

3. Моя рабочая сборка Вентиль, Малошум, оптика. Универсально. 

4. Сборка фулл лт в Малошум, КОП, оптика можно использовать на любителя.

5. Можно сборку на дамаг: вентиль, малошум, стаб. Должно быть неплохо.

[Mars]

30 мар 2022 - 11:37 пользователь Shurkec сказал:

 

44,5 это наверно уже с открытым слотом ПМ на маскировку? А по оборудованию что? 520 м вроде даже с боновой оптикой у меня не получилось.

Ещё и ДопПаёк конечно нужен. И сразу загружай фулл голда, Бур всё равно в плюсе будет, если норм играть (с премом).

Вроде это практически максимальные числа маскировки (больше только с инструкцией на малошумку)

 

Бон оптика+бон вент+доппаёк+перки+инстр = 523м обзора.

Изменено 30 марта, 2022 пользователем Master

[_C_E_H_O_K_O_C_]

30 мар 2022 - 11:26 пользователь Master сказал:

По личному опыту:
Сборка на дамаг это обязательно Стаб + Вент. Это всё, что нужно для урона, остальное не критично. Я как-то откатал боёв 5-6 и только потом понял, что снял малошумку на Чаррика и катал с 2мя оборудками. Вышло 4000+ суммарки без проболем.

3й слот можно использовать по своему усмотрению.
Оптика/ Малошумка/ УМП/ Трубина и тп (КОП)

з.ы. Шуркец - Оборудка обязательно Бон/Троф и экипаж 5+ перков.
 

 

по факту механизмы далеко от стаба не ушли, но плюсом лечат неповоротливость. А вот сводится Боря очень не очень, поэтому дополнительно воткнул приводы. 

[anonym_54zN9CUqQdz8]

30 мар 2022 - 08:44 пользователь Master сказал:

Ещё и ДопПаёк конечно нужен. И сразу загружай фулл голда, Бур всё равно в плюсе будет, если норм играть (с премом).

Вроде это практически максимальные числа маскировки (больше только с инструкцией на малошумку)

 

Бон оптика+бон вент+доппаёк+перки+инстр = 523м обзора.

Малошумка + скрипт на маскировку дают больше маскировки, чем + скрипт на .

Катаю умп, красный стаб и оптику боновую. Поднимаю средуху т.к. 300 боев откатал позорно на фулл бб

[anonym_54zN9CUqQdz8]

30 мар 2022 - 08:59 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

по факту механизмы далеко от стаба не ушли, но плюсом лечат неповоротливость. А вот сводится Боря очень не очень, поэтому дополнительно воткнул приводы. 

Я умп вожу ради стаба и бафа разброса после выстрела.

[_C_E_H_O_K_O_C_]

30 мар 2022 - 12:20 пользователь I_Lone_Wolf сказал:

Я умп вожу ради стаба и бафа разброса после выстрела.

 

УМП для меня на Боре без вариандов, думаю если смысл поменять приводы на стаб или вентиль на стаб. 

[IISIVIBAII]

30 мар 2022 - 12:21 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

УМП для меня на Боре без вариандов, думаю если смысл поменять приводы на стаб или вентиль на стаб. 

Убей приводы, не позорь мундир, поставь стаб. Мастер шарит мастера слушай. 

[anonym_QSUfx1ZSjR8Y]

30 мар 2022 - 11:37 пользователь Shurkec сказал:

Ну пока боновый вент и трофейный стаб. В ближайшие дни добью 2-й этап, тогда возьму трофейный УМП. Экипаж 4 перка, но у меня там книжек для экипажа где-то на 600 тыс, плюс можно еще на 250 докупить, думаю хватит для 5-го перка.

 

44,5 это наверно уже с открытым слотом ПМ на маскировку? А по оборудованию что? 520 м вроде даже с боновой оптикой у меня не получилось.

44,5 с полевухой на бонус к маскировке, да. А по 520 то я округлил У меня 518 метров обзора.

Сборка - Бон. Вент + Бон стаб. + Бон. оптика ну и понятное дело неплохой экипаж + доппай

Изменено 30 марта, 2022 пользователем Гость

[_C_E_H_O_K_O_C_]

30 мар 2022 - 12:46 пользователь IISIVIBAII сказал:

Убей приводы, не позорь мундир, поставь стаб. Мастер шарит мастера слушай. 

 

я бы хотел научное обоснование. Мастер говорит стаб + вентель. Я говорю УМП +- тоже самое что стаб, вопрос в другом. 

Изменено 30 марта, 2022 пользователем _C_E_H_O_K_O_C_

[anonym_QSUfx1ZSjR8Y]

30 мар 2022 - 12:57 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

 Я говорю УМП +- тоже самое что стаб, вопрос в другом. 

Ну...ээ.... Почти то же самое, только в 2.5 раза хуже и то только в тех случаях когда едешь прямо и не вращаешь тушей и башкой. 12.5% против 27.5%. Ну + бонус от УМП в уменьшении разброса орудия после выстрела и + к скорости поворота, ок. Но бонус к стабе то совершенно не "+- тоже самое"

Изменено 30 марта, 2022 пользователем Гость

[_C_E_H_O_K_O_C_]

30 мар 2022 - 13:03 пользователь EvoNuke сказал:

Ну...ээ.... Почти то же самое, только в 2.5 раза хуже и то только в тех случаях когда едешь прямо и не вращаешь тушей и башкой. 12.5% против 27.5%. Ну + бонус от УМП в уменьшении разброса орудия после выстрела и + к скорости поворота, ок. Но бонус к стабе то совершенно не "+- тоже самое"

 

не забываем, УМП лечит главную болячку Бори, неповоротливость. 

 

Да вопрос не в этом. УМП не обсуждается. т.е. если менять то приводы на стаб и получится УМП + стаб vs УМП + приводы. 

 

Логика такая. У Бори и так хорошая стаба, но все плохо со сведением, поэтому воткнул плюсом приводы. 

[Mars]

Мне Стаб в любом случае приоритетнее приводов, но тут такой уровень игроков высокий, что они и без советов разберутся как лучше. 

Почему именно я ставлю стаб...
Стаб это как бы улучшенные приводы:
-20% разброс после выстрела (перефразируем +20% к скорости сведения (у УМП поменьше бонус).
-20% разброс в движении и повороте башни ( после остановки или при ведении цели сведёмся быстрее, чем с приводами) Изменено 30 марта, 2022 пользователем Master

[Mars]

Трофейные УМП дают буст поворачиваемости с 46,6 до 53,6 градусов (базовой скорости поворота), что около 6-7 градусов к скорости поворота на тв/ср грунтах.и 4 градуса на мягких, ну это не панацея.

з.ы. Цифры на фулл фарше по оборудке. Изменено 30 марта, 2022 пользователем Master

[Shurkec]

30 мар 2022 - 13:15 пользователь Master сказал:

Мне Стаб в любом случае приоритетнее приводов, но тут такой уровень игроков высокий, что они и без советов разберутся как лучше. 
 

Не, советы нужны, как же без них? По крайней мере мне ))

 

Я пока до открытия ПМ решил все-таки остановиться на сборке УМП (пока обычные в профилный слот), трофенйый стаб и боновую оптику. Первые 2 оборудования чисто для комфорта стрельбы (судя по обсуждению выше). Я так понимаю в таком варианте это наверно будет лучше чем вентиль и стаб. Плюс динамика немного возрасте. Без вентиля конечно немного теряю в обзоре (но это компенсирует боновая оптика) и маскировке (но можно поставить инструкцию). Оптику ставлю потому что я не люблю играть агрессивно (да и комп у мен не новый, в замесах притормаживает). А вот посветить, пострелять издалека по своему свету - это поближе. Навряд-ли это будет эффективно, но у меня пока в приоритете комфорт, 3 отметки я все равно никогда не возьму ))

[IISIVIBAII]

30 мар 2022 - 14:49 пользователь Shurkec сказал:

Не, советы нужны, как же без них? По крайней мере мне ))

 

Я пока до открытия ПМ решил все-таки остановиться на сборке УМП (пока обычные в профилный слот), трофенйый стаб и боновую оптику. Первые 2 оборудования чисто для комфорта стрельбы (судя по обсуждению выше). Я так понимаю в таком варианте это наверно будет лучше чем вентиль и стаб. Плюс динамика немного возрасте. Без вентиля конечно немного теряю в обзоре (но это компенсирует боновая оптика) и маскировке (но можно поставить инструкцию). Оптику ставлю потому что я не люблю играть агрессивно (да и комп у мен не новый, в замесах притормаживает). А вот посветить, пострелять издалека по своему свету - это поближе. Навряд-ли это будет эффективно, но у меня пока в приоритете комфорт, 3 отметки я все равно никогда не возьму ))

Чёйто не возьмёшь, я не раз видел вообще раков по всем норм танкам но с лютыми результатами на буре или колёснике 10м. Некоторым почему-то именно эти танки заходят и на них они делают те цифры которые не смогли на других... 

Изменено 30 марта, 2022 пользователем IISIVIBAII

[nimx3]

Отвечу всем, кто недооценивает КОП. 

Вы сильно заблуждаетесь считая оптику в том числе боновую лучше КОП. Когда, базовый обзор с раскачанным экипажем уже 445м. Вся эта игра в кусты.. да. Ими уже многие пользуются активно и уже давно. Собственно я даже и не знаю ч чего вы решили, что оптика лучше. Может вы количество кустов не берете в расчет?. 

Двойной куст? Там или тройной? С КОП вы заметите противника раньше. Проверено в тренировочной комнате. И я вам скажу - разница вполне заметная. 

 А когда КОП малоэффективен? Даже вреден. - да все просто. Когда базовый обзор не дотягивает даже с экипажем до 440м. Когда по тем или иным причинам не подсвечиваете ни себе ни команде. Да-да-да сто раз слышал, что светлякв фул свет мол пересветит. А если их уже нет? 

Изменено 30 марта, 2022 пользователем nimx3

[anonym_QSUfx1ZSjR8Y]

30 мар 2022 - 13:11 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

не забываем, УМП лечит главную болячку Бори, неповоротливость. 

 

На цифрах в сравнении с другими СТ8, да, вертлявость Бори выглядит так себе. На деле - я обратил внимание когда только выкатил его впервые, хмыкнул что он "как трамвай - или вперёд, или назад" и как то вот ни разу с тех пор не было у меня такого, чтобы недостаточная вертлявость хоть как то себя проявляла... Вполне хватает её и она не воспринимает как жирный минус, с которым нужно что то делать. Скорее как специфичная особенность о которой просто нужно помнить и учитывать в ряде манёвров

30 мар 2022 - 15:56 пользователь nimx3 сказал:

Отвечу всем, кто недооценивает КОП. 

Вы сильно заблуждаетесь считая оптику в том числе боновую лучше КОП. 

Двойной куст? Там или тройной? С КОП вы заметите противника раньше. Проверено в тренировочной комнате. И я вам скажу - разница вполне заметная. 

 

520 метров обзора без КОПа менее эффективны чем 450 + КОП? Неужели запас в 75 метров от максимально возможного обзора имеет меньший бонус к демаскировке?

Изменено 30 марта, 2022 пользователем Гость