Обсуждение "Экипажи 2.0"

[JollyVit]

Внимательно прочитал текст «Песочница-2021». Протестируйте Экипаж 2.0! Посмотрел видео. И вот что я вам скажу - это просто бред!

Судя по отзывам, экипаж 2.0 опять 80 % одобрит ? Впервые нет желания тестировать это *** тратя драгоценные минуты своей единственной жизни.

 

Пользователи проекта просят : "Не ломайте сделанного до вас, не делайте того, о чем вас не просят".

 

Нет проблемы с экипажем.

Есть проблемы с отсутствием интересного контента в игре.

Есть проблемы с премами 8 уровня, у которых альфа больше чем у многих 10 уровней

Есть проблемы с турбопрокачкой = турбосливами, как следствие предыдущего пункта

Есть проблемы с колесниками.

Есть проблемы с перекопанными картами с боями на ближних дистанциях, из за чего вымирают классы техники у которых нет брони или скорости.

Есть проблемы с опостылевшей занудной прокачкой на одних и тех же картах.

 

И так до бесконечности

 

Если неймется понапрягать играющих, сделайте пару новых режимов, ну в КРАЙНЕМ случае, нарисуйте еще десяток многопушечных премов колесников с барабаном с досылателем.

При ЛЮБОЙ попытке реализации бреда с экипажем 2.0 вы угодите в такую пропасть хайпа, из которой просто не выбраться,  потому что это станет последней каплей.

[OLEGxUSSR]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHUNTER_RAD (24 фев 2021 - 00:23) писал:

Для того, чтобы учли нулевые перки, опыт в общей копилке для расчета среднего по экипажу нужно считать в процентиках перка.

Сейчас же считают в единичках опыта.

Если этот "неучёт" был связан именно со сложностью подсчёта, тогда это предложение просто должны взять за основу разработчики и сделать как и ждут от них - просто учесть нулевой перк при переводе и всё.

Далее, имеющийся калькулятор рассчитан на 4 членов экипажа. Где калькуляторы на 2-3 членных экипажей? Ведь очевидно, что танки с 2-3 членами экипажей будут с математической лупой выверяться - кого куда посадить чтобы максимально получить выгоду. Для этого потребуется чёткое понимание в цифрах - нужен калькулятор из статьи для всех таких случаев:

 

где 2, 3, 5, и 6 членов экипажа - сделайте и для них калькулятор перевода опыта.

Изменено 23 февраля, 2021 пользователем OLEGxUSSR

[anonym_OUyUcnQpvbPy]

У меня для Рудого есть два уникальных экипажа с 0 ББ,во что это конвертируется? И да, надеюсь хоть Шарика оставят.

[anonym_U9PMIA248GTL]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKryvbas81 (24 фев 2021 - 09:39) писал:

У меня для Рудого есть два уникальных экипажа с 0 ББ,во что это конвертируется? И да, надеюсь хоть Шарика оставят.

в теме про рудого есть ответ что и шарик на месте и его "лай" только вот 0 перк идет в топку (((

[Tormoz_311]

Текущая система работает нормально.

Непонятно зачем чего то вообще менять?

Какой отдел в ВГ создаёт видимость работы, а по сути гадит?

[worster777]

Конечно, могу ошибаться. Разве не сделало оборудование 2.0 разрыв между теми, кто заходит на десяток боёв после работы и знатоков ммо-билдов ещё больше? Если скилловики и простые игроки будут играть с такими же, лично я не против экипажей 2.0. Ибо. Где, например, мне набрать инструкторов на много экипажей, если имеется только с десяток ололош оленевых?

[Alvar_i]

Добрый день уважаемое сообщество!

 

Так как и многие наверное, тестирую новый экипаж на Песочнице.

Решил написать, что бы не забыть, свои пожелания, замечания и вопросы.

 

Свое отношение и мнение позже.

 

Пожелание, замечания.

 

- В новых перках сделать увеличение/уменьшение количества очков как на сайте в новости через плюс минус.

Т.к. Не удобно набрав на одном перке 10 очков, а потом решив разделить очки с каким либо другим перком, его сбрасывать и заново натыкивать.

 

- В казарме все НОВЫЕ экипажи вывалены в кучу, нет явно видимого! фильтра по нации

 

- Тоже самое инструктора

 

- То же самое резервисты.

 

При выборе инструктора, в меню экипажа, НЕ видно на какой технике они уже сидят, нужно либо подвести мышь и мелким тестом вчитаться или сделать клик и опять мелко написано где он сидит.

 

Можно крупно на самой карточке прописать где он находится. Иначе это не информативно, и не быстро.

 

Можно сделать меню по правой кнопке, с самым важным действием ПЕРЕСАДИТЬ, ну и далее пара предупреждений о том что желаете, так как это за голду (финансовая операция).

 

Вопрос.

 

1.

 

У меня есть танк т29 американец.

 

В приведенных в приложении ниже скриншотах с основы и теста, подчеркнуто, ЧТО и на сколько изменилось в ТТХ танка после изменения перков.

ДА может быть я не правильно выбрал, не осознав все тонкости новой системы.

 

НО старая система давала мне возможность реализовать за почти полных 4 перка, все что мне было нужно для комфортной игры.

На тесте я получаю за свой экипаж, ухудшения ТТХ.

 

Новые перки также привожу. Если я был не прав и можно было распределить как то иначе, с сохранением ТТХ танка, подскажите.

 

2.

 

У меня есть танк Руди, совет, Прем. По базовому экипажу, по умолчанию, БЕЗ возможности изменить, идут инструктора с этого уникального экипажа. Напоминаю, что это ПРЕМ. Он нужен для прокачки ДРУГИХ экипажей, а не только закачивания базового. Прошу добавить возможность использовать этих инструкторов на других танках, и на нем же в ТОМ числе, а так же иметь возможность сменить Черту инструктора, для нужной в данном прокачиваемом экипаже.

 

Кстати в списке инструкторов они показываются, но выбрать их нельзя.

 

 

Ну и вопросы кучей.

 

Многие из них уже здесь звучали, но повторюсь, так как они очень резонансные.

 

- Не возможность самому выбрать Черту инструктора, в результате, как минимум ТРЕТЬ моих инструкторов, получилось вообще не востребованная на любимых танках. Их черты в нужном сетапе ни к селу, ни к городу в нем.

 

- Не учитывается в количестве нового опыта Нулевой перк, на уникальных экипажах, за события и компании. 

Обращаю внимание разработчиков, что многие специально за реальные деньги покупали танки с этими экипажами, а так же, например, Твич пакеты.

 

- Очень беспокоит ухудшение ТТХ танков, с недостаточным количеством перков у экипажа, где их меньше 4.

Если на основе с 3 перковым экипажем было комфортно, почти все, что нужно было реализовано для игры, (ну кроме ЛТ), то в новой системе едва едва наскребается на самое необходимое. Смотри мой пример выше с т29.

 

С уважением и НП.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlvar_i (24 фев 2021 - 08:09) писал:

... свои замечания ...

 

 

Вот еще момент, когда в бою идет индикация подключаемых новых перков и талантов. Ее всплывающая индикация, точнее ее место расположение  очень раздражает и отвлекает. 

По сути в бою она и не нужна вовсе. Ее можно поместить в один ряд с пайком и снарядами, что бы так не отвлекала. 

 

Изменено 24 февраля, 2021 пользователем Sup_Mo

[LevChandr]

Я не буду играть в этот бред.

Большое количество ненужных, бесполезных перков. Главную проблему текущего экипажа в плане вариативности и разнообразия используемых перков так и не решили. Новая система 2.0 сделана на «отцепись»

Пример:

Перк у «Инструктора» интуиция –просто не нужен! ВООБЩЕ! Что за издевательство? И его опять воткнули поз завывания о повышении актуальности перков.

 

не проработка нужна, нужно что бы Вы концепцию сменили. Большинство что Вы указываете как преимущество экипажа 2.0 можно реализовать и в текущею модель:

- переработка перков и добавление новых, без проблем;

- унификация количества членов экипажа и их специальности, без проблем;

- пересадка без штрафа на те же классы техники вообще уже реализовано, прем техника. 

[anonym_wGLxmR19ejNf]

Добрый день всем!

Я потратил определённое количество времени  - что бы представить свою версию перков(за основу взял экипаж 2.0).

Главной целью было дать  вариативность перков и талантов для Всех, я подчеркиваю всех видов техники(кроме арты может быть, но даже она найдёт там много интересного).

Пожалуйста люди, гляньте и оцените.

Если поднимим инфо волну может разрабы и увидят и используют что-то из этого.

Опять же цифры не окончательные в самих перках, но сами перки/таланты и их места считаю верными.

С уважением! - Игрок которому не пофиг.

Категория	Перки					Талант на выбор
Маскировка	Увеличивает маскировку в движении на 10 % за каждый уровень навыка	Увеличивает маскировку при неподвижности на 10 % за каждый уровень навыка	Увеличивает маскировку при выстреле на 10 % за каждый уровень навыка	Уменьшает время засвета вашей машины на 0.3 сек за каждый уровень навыка	В момент начала движения танка даёт 0.7% маскировки на 5 сек за каждый уровень навыка	Если количество урона по вашему засвету превышает 75% прочности вашей машины то маскировка увеличивается на 2%. Эффект суммируется до 3 раз	Если количество урона нанесённого без того что бы вас обнаружили превышает 50% прочности вашей машины то навык владения увеличивается на 2.5%. Эффект суммируется до 3 раз
Разведка	Увеличивает обзор на 0.4 % за каждый уровень навыка	Уменьшает маскировку противника на 0.7 % за каждый уровень навыка	Увеличивает навык владения машиной на 0.05 % * количество впервые обнаруженных танков за каждый уровень уровень навыка	Увеличивает время засвета машины противника на 0.3 сек за каждый уровень навыка	Показывает повреждённые модули и раненных членов экипажа в машинах противника при наведении на них прицела на дальности 10% от вашего обзора за каждый уровень навыка. Повреждения видны и вашим союзниками при наведении ими прицела на противника при условии что хватает дальности рации.	Если количество урона по вашему засвету превышает 75% прочности вашей машины то маскировка противника уменьшается на 2%. Эффект суммируется до 3 раз	Если количество урона по вашему засвету превышает 75% прочности вашей машины то навык владения увеличивается на 2.5%. Эффект суммируется до 3 раз
Огневая мощь	Уменьшает разброс от поворота и движения ходовой на 1% за уровень навыка	Уменьшает разброс от поворота орудия или башни на 1% за уровень навыка	Уменьшает перезарядку на 7% при падения очков прочности машины ниже 5% * уровень навыка	Уменьшает время сведения на 0.3 % за каждый уровень навыка	Увеличивает точность орудия на 0.4% за каждый уровень навыка	Увеличивает точность на 10% и уменьшает разброс от движения орудия и ходовой на 10% через 5 сек после полной зарядки орудия. После выстрела еффект сбрасывается	После выстрела на 5 сек уменьшает разброс от движения орудия и ходовой на 10%, уменьшает разброс после выстрела на 10%
Защита	Уменьшает вероятность выведения из строя члена экипажа на 1.5 % за каждый уровень навыка	Уменьшает вероятность повреждения внутреннего модуля на 1.5 % за каждый уровень навыка	Уменьшает время оглушения на 3% ,уменьшает время ремонта ходовой на 1.5%, увеличивает прочность ходовой на 1.5% за каждый уровень навыка	Увеличивает уровень владения машииной на 0.2% за каждый заблокированный урон	Уменьшает шанс пожара на 3 % и ускоряет тушения пожара на 8 % за каждый уровень навыка	После успешного блокирования урона увеличивает точность на 10% и уменьшает разброс от движения орудия и ходовой на 10% на 7 сек	После успешного блокирования урона уменьшает вероятность ранения членов экипажа и крита внутренних модулей на 25% на 7 сек
Предбоевая подготовка	Увеличивает уровень владения машиной на 0.5 % за каждый уровень навыка	Увеличивает скорость ремонта на 10% за каждый уровень навыка	Уменьшает время подготовки расходников на 3% за каждый уровень навыка	Наносимый по врагу тараном урон увеличивается на 3%, получаемый урон от тарана уменьшается на 3%, сопротивление грунтам уменьшается на 0.5% и мощность двигателя увеличивается на 0.5% за каждый уровень владения навыком	Если оружие заряжено полностью уменьшает на 7.5% время смены типа снаряда за уровень навыка	После использования аптечки или ремкомплекта уровень владения машиной увеличивается на 10 % на 10 сек, время подготовки аптечки и ремкомплекта увеличивается на 30%	Уменьшает штраф к характеристикам танка от ранения экипажа или выведению модулей из строя на 50%

p.s. Прошу прощения за ошибки, может что-то упустил.

[Awolfrus]

Мы получается играли, поднимали онлайн ради получения Чака Норриса, Блоггеров, Снегурочек и прочих членов экипажа, и вжух и они уже не командиры и просто инструкторы. Это для меня кажется главным камнем преткновения по реализации Экипажей 2.0 - обесценивание достижений прошлых лет.

Насчет характеристик экипажа 2.0 сложно пока сказать, кроме того что 4х перковых экипажей не так и много в ангаре, особенно если техники много, а трехперковые конвертируются как то несправедливо, и при текущих настройках сложно сделать плюс-минус универсальный экипаж. Причем я не говорю что изменений делать совсем не нужно, оборудование 2.0 освежило игру не принеся ничего нового, но экипаж 2.0 прямо крайне радикальное изменение - нельзя перечеркивать все к чему привыкли игроки. Новых игроков это не привлечет в игру, а вот старых отпугнет точно.

Изменено 24 февраля, 2021 пользователем Awolfrus

[Lightning_shock]

Эта муть с экипажами - издевательство и неуважение к нам

С какой целью вы решили переработать экипаж? Если с целью улучшения, так вы его только ухудшили. На текущем экипаже я могу добиться универсальности, в новом экипаже у меня куча ограничений, которые не позволяют мне этого.

Получается ОБРАТНОЕ ОТ ЗАЯВЛЕННОГО.

Изменено 24 февраля, 2021 пользователем Lightning_shock

[ZZZANUDA1961]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHUNTER_RAD (23 фев 2021 - 20:14) писал:

Я вам больше скажу, Олег, 5-перковый Дед Мороз с двумя нулевыми перками дает опыта в общую копилку по экипажу, как обычный 3-перковый танкист. Но за него хоть инструктора 2 класса дают.

Мдя! Если припоминаете, именно такой расклад я и предполагал в своих "прогнозах пессимиста" . Нулевые перки оказались воистину нулевыми. В общем то ничего неожиданного.

Но ВГ переплюнул меня таки. Неприятно "порадовал" прогноз о том, что посадка на доп. машины будет платной даже для 75 уровневого командира. Фактически, ВГ предоставляет платную услугу в платной военно медицинской академии на частичное излечение от склероза.

Все персонажи с опытом более чем для одного перка так и останутся в казарме. Братство радистов бессмертно!

Ну, и мои любимые инструктора. Все пессимистические прогнозы переплюнуты, максимум 2 класс даже у самых уникумов.

Ба! так можно больше не штамповать цистерны, впереди марафоны на кепов 75 и инструкторов 1.

Но это всё фигня. С моей манерой игры всё легко переносится. Пара-тройка хороших экипажей будет, инструктора подберутся, а это значит, что в строю у меня всегда будет 6-9 танков ничуть не уступающих большей части игроков, а учитывая занудство и неторопливость, заметно большей части. Затраты по серебру и голде вполне переносимы и пройдут безболезненно.

 

А вот другой прогноз у меня более печальный. Уже сейчас игра для меня подходит к пределу по скоростям. Комплексно по скоростям, и как для моей реакции (вернее то, что я готов затрачивать не выходя из зоны комфорта) так и по времени самих боёв, вот не любитель я кавалерии. Количество критов механизмов и экипажа начинают тоже раздражать. К чему это я, за последний день посмотрел достаточно, что бы увидеть и убер маскировку, и убер обзор, и СТ с перезарядкой меньше 5 сек и барабаны в режиме пулемётов с каждым выстрелом быстрее и точнее. Думается мне, это не предел, нет ещё сборок подогнанных под оборудование 2.0 и инструкторов 1 класса. Думается мне, при предложенном раскладе, бои ускорятся ещё больше. И для этого не нужны будут все бойцы в команде в полном фарше, достаточно будет и по 2-3 с каждой стороны. И вот для таких как я старпёров старого набора игра рипнется. Когда там Сталкер?

[Lightning_shock]

не проработка нужна, нужно что бы ВСЮ эту концепцию отменили. Большинство что Вы указываете как преимущество экипажа 2.0 можно реализовать и в текущею модель:

- переработка перков и добавление новых, без проблем;

- унификация количества членов экипажа и их специальности, без проблем;

- пересадка без штрафа на те же классы техники вообще уже реализовано, прем техника. 

игроки жаловались на баланс, трубачи, ботов , подставушников ... а нам дали новый экипаж )). О чем вы думаете?

[HappyVit]

Думаю, не открою Америки, если напишу, что первая итерация «Песочницы» по теме «Экипаж 2.0» закончилась полным провалом. Этого и следовало ожидать, потому, что на мой взгляд, предложенные изменения не проработаны и не продуманы на должном для такой глубокой переработки игры уровне. ©

 

Это очень мягко сказано  о таком ОТВРАТИТЕЛЬНОМ нововведении

 

игроки жаловались на баланс, колесников, турбобои, ботов , подставные бои ... а нам дали – УГ под названием «Экипаж 2.0» ). О чем вы думаете?

Изменено 24 февраля, 2021 пользователем HappyVit

[_Honor_and_Glory_]

"

Какие плюсы у Экипажа 2.0? Никаких! Какие там перки, в которых есть что-то интересное? Камон, почему просто нельзя сказать, что Экипаж 2.0 - неудачная идея, на которую впустую потрачено время? Куча бесполезных и ситуативных перков - их стало теперь НАМНОГО больше, чем было раньше. Это вы так проблему лишних перков решили? Забрали у меня акционных членов экипажа с 2-3 нулевыми перками и дали взамен бесполезных инструкторов с ВБР-абилками? Всю жизнь мечтал, я ведь для этого донатил."

 

Создается впечатление,  что разрабы осознанно концертируют негатив в отношении экипажа 2.0 вокруг нулевого бб, потом как бы пойдут навстречу игрокам и как нибудь компенсируют его владельцам. И на этом фоне весь этот остальной бред и дичь с «Экмпажем 2.0» - прокатит. Пипл *** схавает, профит.

[Johnnie_Bungalo]

День добрый, уважаемые разработчики!

 

Написать данное обращение меня побудила новость о тестировании новых механик и возможностей экипажа 2.0.

 

Начну издалека, я являюсь активным игроком World Of Tanks с 2012 г. Очень много воды утекло с того времени, было добавлено много различных новшеств и технических особенностей в механику игры. Некоторые обновления я ждал с большим нетерпением, как недавнее оборудование 2.0., другие же вызывали у меня опасение, которые впоследствии были оправданными.

 

Касательно экипажа 2.0. хочу сказать следующее + провести небольшую аналогию с оборудованием 2.0.

 

Итак, рассматривая экипаж 2.0. в сравнении с оборудованием 2.0. можно провести следующие аналогии:

 

1. Большое недовольство у игроков при анонсе


2. Относительная непонятность и неизвестность дальнейшей перспективы его работы.

 

На этом прямые аналогии у нас заканчиваются, по своей сути, оборудование 2.0. добавило функционала технике, но коренным образом не повлияло на понимание общих механик его действия, работы, реализации его качеств в боях.

 

Что касается экипажа 2.0., мы видим диаметрально противоположную ситуацию. Ключевые механики, которые изначально закладывались разработчиками, будут просто напросто скомканы и выброшены в урну, на смену им придут довольно сомнительные новшества. Основной вопрос, который волнует игроков, почему нужно пытаться создать непонятное новое, когда старые наработки отлично работают и их можно совершенствовать.

 

Здесь сделаю небольшое отступление и проведу небольшую аналогию. По профессии я юрист, работаю непосредственно с действующим законодательством, которое так же как и наша игра довольно часто и сильно меняется. Здесь я хочу сказать о том, что основа нашего законодательства в целом остается неизменной, в него лишь вносятся небольшие коррективы, которые позволяют его усовершенствовать и дополнить. Существуют же и иные примеры, когда на смену нормам права, которые прекрасно работали и требовали лишь небольших корректировок приходят новые, которые ломают всю структуру изнутри, заставляют подстраиваться под него и вносят неразбериху и сумятицу.

 

Вот здесь как раз и можно повести аналогию с экипажем 2.0. Не нужно идти по этому же пути, не нужно ломать то, что является изюминкой этой игры (надолго ли?), нужно всего лишь дополнить и разнообразить уже имеющийся функционал. Не нужно игнорировать и вводить это вопреки мнению людей (Конституция РФ передает привет).

 

Почему нельзя добавить новых перков как общих (для всех наций), так и каких-то индивидуальных для каждой нации?

Почему нельзя добавить индивидуальных перков, которые будут доступны лишь для конкретного члена экипажа (например, только у наводчика, мехвода и т.д)?

Почему нельзя интерпретировать суперперки, которые Вы так хотите ввести по достижении определенного количества первков, которые имеются у экипажа?

Почему нельзя заранее каким-нибудь уникальным членам экипажа давать уникальные перки?

 

Я настоятельно советую прислушаться к мнению большинства игроков по части введения данного обновления. Я не призываю Вас полностью отказаться от данной идеи, я хочу лишь сказать, что она требует переработки и не будет воспринята игроками в том виде, в котором она есть сейчас.

 

Многие игроки годами создавали свои экипажи (облики, экпижи за ивенты и т.д.) и все это превратится в ненужных никому инструкторов (как зачем и почему это делается непонятно).

 

В игре есть более насущные вопросы которые необходимо решать, это и баланс и ребаланс карт, общий ребаланс высокоуровневой техники. Почему нельзя заняться этим? Зачем давать людям то, что они не хотят видеть, а насущные вопросы откладывать в долгий ящик?

 

Необходимо провести комплексны анализ мнения, взять те же комментарии на официальном канале на ютубе, сообщения и посты на официальном форуме игры. Ваши игроки это Ваши деньги, нельзя создавать продукт в отрыве от мнения игроков, плевать на него и игнорировать.

[MIR_T_A_N_KOV]

Уважаемые разработчики есть замечания по конвертации перков у экипажей , 1)учитывайте и нулевой перк у экипажей , 2) дайте реализацию невостребованным  членам экипажа  в казарме  с 1- 3 и более  перками , либо самим игрокам  в ручном режиме сбросить на учебные пособия или на опыт который можно будет применить к другим более прокаченным экипажам, 3) выбирать у инструкторов самим игрокам бусты , а не рандомно  как на тэсте и иметь возможность для переобучения  их, ну и 4) очень мало очков за перки при конвертации , Тут уже многие писали ,что каждому танку качали свой экипаж пожалуйста это учитывайте к тому же многие не просто качали а тратили на него свободный опыт, покупали учебные брошуры за серебро, серебро меняли за золото , на золото донатили , покупали НГ коробки ради серы и золота, а также контейнеры ради залота и учебных  материалов,а  также покупали прем танки с экипажами где был нулевой перк, покупали самих членов экипажа с нулевыми перками, так же много экипажей за ГК , за ЛБЗ , а то вы пишите в пользу игроков , а на деле ток в ущерб игрокам и в угоду себе! Подойдите более точно к расчету и  справедливой компенсации игрокам !

[Alexan_Droo]

Можно же оставить существующих обезьян и без разницы уникальные они или обычные. А просто добавить инструктров, допустим только за реал, за золото или за боны. Мне не охота, чтобы мой "7-ми перковый" экипаж из шести обезьян превратился в одного командира с 75 очками на развитие дерева умений. На все важные перки это количества очков не хватит

[Grisha_JUVE]

Два главных минуса , которые нельзя вводить. А в остальном более менее

1. При переводе опыта пропадает нулевой перк.

2. Рандомность выпадения навыков у инструкторов.

Изменено 24 февраля, 2021 пользователем Grisha_JUVE

[tosik3]

Господа разработчики.

1) Что за эльфийские перки вы ввели, которые начинают работать с каких-то там секунд, или при определенных расстояний итп - это бред. Проще нужно, господа разработчики, проще - маскировка, есть маскировка, обзор, есть обзор - конкретная цифра прироста ттх при любых условиях итд. 

2) Нулевые перки должны быть учтены при переводе как полноценные, думаю вам это понятно.

3) Почему перки не соответствуют своей специфики в одном ряду, зачем игрокам выбирать три ненужных перка для того, чтобы открыть нужную Ульту? К примеру, плавный поворот и плавный ход в разных разделах...

 Я понимаю, что вся переработка, чтобы "встряхнуть болото", и я не против, но перки, которые вы предлагаете, это эльфийский ситуативный мрак, и расположение этих перков в неправильных категориях, это уменьшение вариативности, ослабление нынешних экипажей и ттх машин. 

Изменено 24 февраля, 2021 пользователем tosik3