TL-1 LPC [Стартовая тема]

[nimx3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFERRO_alloy (07 мар 2021 - 18:51) писал:

СТГ апнули но он как не ехал так и не едет, башня у СТГ не танкует даже пульки от Т34-3.

Сведение у СТГ - вечность.

Это вот спорный момент.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFERRO_alloy (07 мар 2021 - 18:51) писал:

У LPC башня определенно крепче всяких стг, мутцов и прочих картонных танков.

По ощущениям башня как у фв 4202.

Тоже спорный момент.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFERRO_alloy (07 мар 2021 - 18:51) писал:

Альфа норм, снаряды на фв с альфой 230 стоят 650, а на ЛПС с альфой 280 - 450 ( если не ошибаюсь), а на т 34-3 пулька стоит 1054 это писец.

Не критичный момент, если каждый третий не попал, четвертый - не пробил.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFERRO_alloy (07 мар 2021 - 18:51) писал:

Кстати я реально еду на LPC одинаково с бураской до свей максималки в 55, далее он отрывается но медленно, турбина определенно этому танку подходит.

У бураски две тактики. С места из куста. И вторая с ходу. Перед этим он может "хоть час разгонятся", а потом весь бой не останавливаться. Поэтому его разгон тоже не критичен. Главное, что на ходу он "работает" У бураски тугие повороты. Но это также решается торможением и слалом прям на ходу.. Он может вытворять чудеса в умелых руках. Никакой LPC такого никогда не сделает. И даже если мы сейчас вот в треньку выйдем бураска против твоего любимого LPC. Я на твой LPC даже грош не поставлю - ему конец. Это 100% Скажем "два голдовых захода". Минус 1400

Изменено 7 марта, 2021 пользователем nimx3

[FERRO_alloy]

Спорный момент в чем ? 

Я сегодня сыграл сессию из 26 боёв на т 34-3 и накидывал СТГ прям в башню в разных боях, разным игрокам.

На ЛПС башня такая же рандомная как на фв, но иногда она реально танкует норм стволы, что на стг или мутце или СДС и прочих бумагах не сделать.

 

Прем танк для фарма, и стоимость Прем пульки очень влияет на фарм по итогу.

 

И причем тут что может сделать бурасик а чего нет ? Тема не о нем.

Я написал что до максималки в 55 км ЛПС едет так же как буоасик, я же не писал что ЛПС имба.

Изменено 7 марта, 2021 пользователем FERRO_alloy

[nimx3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFERRO_alloy (07 мар 2021 - 19:03) писал:

Спорный момент в чем ? 

Я сегодня сыграл сессию из 26 боёв на т 34-3 и накидывал СТГ прям в башню в разных боях, разным игрокам.

На ЛПС башня такая же рандомная как на фв, но иногда она реально танкует норм стволы, что на стг или мутце или СДС и прочих бумагах не сделать.

Начнем с того, что у СТГ альфа в 390, а не 280 как у LPC. И танковать на нем ГЛУПО. Его тактика это микрозасады на альфу. За счет подвижности и маскировки. А танковать только в крайнем случае. И конечно не голдовые снаряды от т34-3. Это надо быть каким-то дурачком. Не находите? Но светляков и много одноклассников по случаю на обычных снарядах, от углов неровности он вполне способен потанчить и башней и это в крайнем случае. Не хуже того же LPC, может даже и лучше. С этим согласен?

Изменено 7 марта, 2021 пользователем nimx3

[FERRO_alloy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngnimx3 (07 мар 2021 - 19:06) писал:

Начнем с того, что у СТГ альфа в 390. И танковать на нем ГЛУПО. Его тактика это микрозасады на альфу. За счет подвижности и маскировки.

Ну у т 34-3 тоже альфа 390 и башня танкует.

 

У СТГ подвижность слабая, нужную точку быстро не займет, пока на нем доедешь там уже тебя ждут, стг это типичный крысо-танк, ехать за кем нибудь и подсасывать урон из за спин, ну или играть тупо как пт.

 

И по теме, я же не утверждаю что ЛПС имба, просто этот танк вполне не плох для према, есть куда более кактусовые Прем ст.

Изменено 7 марта, 2021 пользователем FERRO_alloy

[nimx3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFERRO_alloy (07 мар 2021 - 19:10) писал:

Ну у т 34-3 тоже альфа 390 и башня танкует.

У т34-3 нет ТОЧНОСТИ ни ПРОБИТИЯ. Может вам так легче увидеть, что я написал?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFERRO_alloy (07 мар 2021 - 19:10) писал:

У СТГ подвижность слабая

Подвижность СТГ тоже апнули.  Я даже турбонагнетатель снял.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFERRO_alloy (07 мар 2021 - 19:10) писал:

 ехать за кем нибудь и подсасывать урон из за спин, ну или играть тупо как пт.

Ошибаешься. На нем сейчас можно играть даже на 1й линии. 

 

Изменено 7 марта, 2021 пользователем nimx3

[FERRO_alloy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngnimx3 (07 мар 2021 - 19:06) писал:

Начнем с того, что у СТГ альфа в 390, а не 280 как у LPC. И танковать на нем ГЛУПО. Его тактика это микрозасады на альфу. За счет подвижности и маскировки. А танковать только в крайнем случае. И конечно не голдовые снаряды от т34-3. Это надо быть каким-то дурачком. Не находите? Но светляков и много одноклассников по случаю на обычных снарядах, от углов неровности он вполне способен потанчить и башней и это в крайнем случае. Не хуже того же LPC, может даже и лучше. С этим согласен?

Я сегодня на т 34-3 пробивал стг не голдой, а обычными бб прям в башню.

ЛПС за счёт увн может играть от рельефа, и на откате после выстрела башня норм танкует, у СТГ увн считай нет.

[nimx3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFERRO_alloy (07 мар 2021 - 19:18) писал:

Я сегодня на т 34-3 пробивал стг не голдой, а обычными бб прям в башню.

ЛПС за счёт увн может играть от рельефа, и на откате после выстрела башня норм танкует, у СТГ увн считай нет.

Я тебе не продаю СТГ. Нормально все у СТГ с углами.  Там, где -кто-то играет от рельефа - СТГ просто заедет в тыл, или кинет в лючок со 2-й. 

 

Изменено 7 марта, 2021 пользователем nimx3

[FERRO_alloy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngnimx3 (07 мар 2021 - 19:13) писал:

У т34-3 нет ТОЧНОСТИ ни ПРОБИТИЯ. Может вам так легче увидеть, что я написал?

Подвижность СТГ тоже апнули.  Я даже турбонагнетатель снял.

Ошибаешься. На нем сейчас можно играть даже на 1й линии. 

 

На апнутом т 34-3 точность 0,38 , сведение 2.2, а пробития вполне хватает против мягких танков, да из далека сложно попадать но на средних дистанциях вполне .

 

Каждому свое, кому то СТГ заходит, а кому то и т 34-3 ...

А тема про ЛПС.

Изменено 7 марта, 2021 пользователем FERRO_alloy

[nimx3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFERRO_alloy (07 мар 2021 - 19:22) писал:

На апнутом т 34-3 точность 0,38 , сведение 2.2, а пробития вполне хватает против мягких танков, да из далека сложно попадать но на средних дистанциях вполне .

На средних дистанциях СТГ с точностью 0.31 не просто попадает он пробивает 212. Благодаря тому же калибру в 122 заметно лучше LPC

Изменено 7 марта, 2021 пользователем nimx3

[FERRO_alloy]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngnimx3 (07 мар 2021 - 19:25) писал:

На средних дистанциях СТГ с точностью 0.31 не просто попадает он пробивает 212. Благодаря тому же калибру в 122 заметно лучше LPC

Поздравляю !

СТГ на средних дистанциях мне кажется не очень уютно, так как очень мягкий.

ЛПС тоже пробивает норм и попадает.

 

Кстати что касаемо калибра:

Сегодня на т34-3 с Шота убил фулового т 44 (Ростик), попал в БК что башню снесло, настрелял в том бою больше 4к, хотел даже реплей выложить (именно из за подрыва БК) но оказалось что запись реплеев не включена...

Изменено 7 марта, 2021 пользователем FERRO_alloy

[nimx3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFERRO_alloy (07 мар 2021 - 19:29) писал:

Поздравляю !

СТГ на средних дистанциях мне кажется не очень уютно, так как очень мягкий.

ЛПС тоже пробивает норм и попадает.

 

Кстати что касаемо калибра:

Сегодня на т34-3 с Шота убил фулового т 44 (Ростик), попал в БК что башню снесло, настрелял в том бою больше 4к, хотел даже реплей выложить (именно из за подрыва БК) но оказалось что запись реплеев не включена...

Вот как раз на средних он и играется. И чувствует он себя вполне уютно. Почему? А все просто он после выстрела откатывается в низину или за камень, дом, или вообще стоит на месте за третьим кустом. И по ситуации меняет позицию вообще. Свое дело в 390 он уже сделал. тут сделал, там сделал - так весь бой. Как итог по факту может накапать нехило. Это танк микрозасад 2й линии. 

Изменено 7 марта, 2021 пользователем nimx3

[vudy_allen]

Турбина , боновый вент , стаб , заместо огнетушителя высокооктановый бенз ( не горит он ) , игра от рельефа на средних дистанциях. И будет вам счастье. На досылатель слота не осталось , но важнее попадать . Показываешь макушку стреляешь и смываешься , главное его достоинство , умение смыться , задний ход 20 км в час довольно бодро принимает , более-менее танкует верх башни . Не сразу я его понял. Изменено 7 марта, 2021 пользователем vudy_allen

[nimx3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvudy_allen (07 мар 2021 - 19:45) писал:

Турбина , боновый вент , стаб , заместо огнетушителя высокооктановый бенз ( не горит он ) , игра от рельефа на средних дистанциях. И будет вам счастье.

Спасибо. Пока стоит трубина, малошумная система выхлопа, оптика. Но я попробую ваш фит. Все когда-то горит). Пока мне нужен автоматический огнетушитель под кресло. От этого ***)). На очереди фит: малошумная система выхлопа, стабилизатор, вентилятор. Подозреваю, что вентилятор нужен боновый. Хотя скорее всего я на него просто забью. У меня сейчас в ангаре 26 премов 8-го. И из них есть те, которые лучше этого на две головы.

Изменено 7 марта, 2021 пользователем nimx3

[vudy_allen]

По мне , малошумная система мало что ему даст , просто чуть более усреднит танк . Он сам светится но и светит а со стабой ещё и попадает по своему засвету на средних дистанциях , успевает смыться.

Жаль турбинки боновой нету , очень кстати была - бы

Изменено 7 марта, 2021 пользователем vudy_allen

[nimx3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvudy_allen (07 мар 2021 - 20:04) писал:

По мне , малошумная система мало что ему даст , просто чуть более усреднит танк . Он сам светится но и светит а со стабой ещё и попадает по своему засвету на средних дистанциях , успевает смыться.

Жаль турбинки боновой нету , очень кстати была - бы

Это самый заметный СТ. Что тут усреднять? Тут надо исправлять. Скажем даже лечить умирающего. Стабилизатор ему нужен - с этим согласен. Но если трубину оставить, то про оптику или досылатель можно забыть. Короче понятно, что танк отстой. Как полумеру.. вместо оптики и улучшенного прицела - боновый вентилятор.

Изменено 7 марта, 2021 пользователем nimx3

[Spartak1210]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnimx3 (07 мар 2021 - 17:57) писал:

Я тебе так скажу TL-1 - обязательно нужно ставить малошумную систему выхлопа - минус слот.

Оптику, чтоб как-то не профукать тот единственный плюс танка - минус слот.

Турбонагнетатель, потому как любой фанере нужно как-то летать даже низенько, чтоб его нормальный игрок на 122тм не зажал и не ****.

А тот кто тебе встретился был явный рукопоп. Потому как встретился до того как 1) всунул тебе пару раз по 400, 2) потому как не смог поставить тебе углы, чтоб ты его не пробил. Следовательно что? Продолжаешь заблуждаться. Потому как 122тм стоит в одном ряду с такими СТ как прожетто46, бураска, лорка, 274а, а теперь и СТГ/Гвардеец. И как ты понял TL-1 туда никак не входит. Да-да ты можешь показать на нем какой-то там класс, НО танки из первого списка могут это показать чуточку больше и в гораздо больших вариантах. Просто потому что они заметно лучше.

 Да, кстати, как там у тебя СТшный ТТ эмиль1951 поживает? Чувствуешь разницу? Улучшенный прицел, стабилизатор, боновая оптика. Вот 122тм где-то такой же. Понимаешь о чем я? Сочувствую, что у тебя из нормальных премов кроме эмиля1951 ничего больше и нет(химера не тот прем). Иначе  сейчас ты такую ересь не писал бы.

на эмиле у меня совсем другой билд - стаб, вент и умп..оптика ему вообще не нужна, он играет на первой линии, кого ему светить?
ну как бэ есть другие ст 8, с которыми можно сравнить..никакая малошумка ТЛ-1 не нужна, он же не лт..и оптика по идее тоже не нужна..ТЛ-1 разгоняется до максимального обзора с вентом в профильном слоте, инструкцией на вент и соответствующими перками..соответственно оборудование следующее - вент, стаб и досыль..досыль можно на турбину заменить
и танк играется вполне годно, именно благодаря увн, башке и обзору

[nimx3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSpartak1210 (07 мар 2021 - 20:20) писал:

на эмиле у меня совсем другой билд - стаб, вент и умп..оптика ему вообще не нужна, он играет на первой линии, кого ему светить?
ну как бэ есть другие ст 8, с которыми можно сравнить..никакая малошумка ТЛ-1 не нужна, он же не лт..и оптика по идее тоже не нужна..ТЛ-1 разгоняется до максимального обзора с вентом в профильном слоте, инструкцией на вент и соответствующими перками..соответственно оборудование следующее - вент, стаб и досыль..досыль можно на турбину заменить
и танк играется вполне годно, именно благодаря увн, башке и обзору

Ок. Спасибо. Чувствую резон в ваших словах. А по эмилю - там  вы полностью правы. Светить ему некого в первой половине боя. А во второй там уже все убиты)), а если нет... да-да. Но весь прикол, что мне ИНТЕРЕСНО когда вторая половина боя, а светить уже - некому.

Изменено 7 марта, 2021 пользователем nimx3

[anonym_DJwYaLSu1ZsL]

Пошли уже извращения с малошумкой, зачем этот ст который должен играть на передке превращать в кустовое пт? Оптика вот что решает, можно не полагаться на союзное лт , а сам себе и команде подсвечивать. Ну если вы в перманентном дефе играете 10 боев из 10, тогда да без малошумки никак.

[vudy_allen]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngnimx3 (07 мар 2021 - 20:14) писал:

Это самый заметный СТ. Что тут усреднять? Тут надо исправлять. Скажем даже лечить умирающего. Стабилизатор ему нужен - с этим согласен. Но если трубину оставить, то про оптику или досылатель можно забыть. Короче понятно, что танк отстой. Как полумеру.. вместо оптики и улучшенного прицела - боновый вентилятор.

Играя от рельефа можно не боятся засвета , танк успевает отсветить противника стрельнуть и отьехать. Повторюсь , главная его фишка - бодрый задний ход.

[nimx3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvudy_allen (07 мар 2021 - 20:49) писал:

Играя от рельефа можно не боятся засвета , танк успевает отсветить противника стрельнуть и отьехать. Повторюсь , главная его фишка - бодрый задний ход.

Его засветят еще на респе. Туда куда он поедет его уже будут ждать. Арта ему поможет отъехать. На счет заднего хода поржал.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSerJ_ok (07 мар 2021 - 20:28) писал:

.. этот ст который должен играть на передке превращать в кустовое пт..

Для "передка" у меня есть 703й и 252у, ТС-5, Туртл 1, Эмиль1951, т54 1обр. панар75, елс90. А TL-1 LPC "на передке" ловит в башню от СТРВ1, арты и другой  разнообразной техники. Но я попробую, вот честно. Но мне интересно почему у тебя 274а не едет?  Поверь 274а без досылателя на первой играет лучше чем TL-1 LPC с ним. Так, что ...

//получил звездочку на ствол - ПСсс)) с малошумной системой выхлопа, турбонагнетателе, оптике и без досылателя, без доппайков, голды и на 2-х перковом экипаже. 1200 урония среднего - "пипец какой крутой танк". А с фитом, надо что-то делать. Подождать "АП" - например. Через год, два три да хоть через пять.

 

Изменено 8 марта, 2021 пользователем nimx3