Объект 140 [1.31.0]

[anonym_KGN3aUemr0EB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHUNK87 (15 фев 2021 - 11:24) писал:

стоит ли продавать т-54 ради этого танка??из плюсов вижу пробитие базовым снарядом и самое главное -7 опускается оружие против -5 на т-54...это такой для меня определяющий аргумент...раньше был у меня т-62, продал на*ер,больше всего бесила эта неопускающаяся пушка...посоветуйте!! 

140 заметно комфортнее в плане стрельбы, стабка - огонь, снаряды летают быстро, но тут уже уровень боев другой-одни бабахи, решать тебе

[XMeNN]

Просто оставлю это здесь, ведь квадраты в балансе... это между прочим от одного артобата столько критов, онже потом меня еще и поджёг.   

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2021/post-704032-0-79812500-1613498739_thumb.png

[anonym_KGN3aUemr0EB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXMeNN (16 фев 2021 - 18:06) писал:

Просто оставлю это здесь, ведь квадраты в балансе... это между прочим от одного артобата столько критов, онже потом меня еще и поджёг.   

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2021/post-704032-0-79812500-1613498739_thumb.png

ты и тут наследил?... а чего ты ожидал от каток под 3-мя артулями в чистом поле? Благодарочка ВГ за увлекательный геймплей!

[Bryil]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXMeNN (17 фев 2021 - 02:06) писал:

Просто оставлю это здесь, ведь квадраты в балансе... это между прочим от одного артобата столько критов, онже потом меня еще и поджёг.   

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2021/post-704032-0-79812500-1613498739_thumb.png

Баланс, если что - это очень сложно. На Малиновке квадратам хорошо, а на Энске, Химках или Границе Империи - не очень. При раскладе 8 сорок + 7 артов против 15 сорок я бы на любой карте выбрал 15 сорок. Баланс - он про то, что в среднем по множеству карт, по множеству различных составов данная техника не дает весомых преимуществ по отношению к другой технике в шансах на победу. С этой точки зрения "квадраты" вполне себе в балансе. Бесят - да, кажутся заподлянскими - да. Но имбаланс - нет.

Я бы даже сказал, что с балансной точки зрения арты понерфлены (впрочем, этот вывод основан не статистических выводах, а на ощущениях). Единственное что их спасает - балансировщик, который во все команды кидает равное количество арты. В противном случае в случайных боях команда, где артов нет, имела бы в среднем небольшое преимущество против команды, где арты есть (оценочно одна арта = 0,7-0,8 полноценного танка того же уровня). Все-таки стан, которым снабдили арту вместо альфы и ДПМа, требует сыгранности команды для полноценной реализации. В рандоме 70%-80% стана уходят в никуда.

Но это по моим личным ощущениям. Я могу ошибаться и поэтому воздержусь от резких и саркастичных выводов. И вам рекомендую.
А по картинке. Чувак. Ты вырвался вперед и светился чуть ли не единственный из всей команды. На Малиновке, с тремя артами. Чего ты еще хотел от жизни?

[anonym_KGN3aUemr0EB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBryil (17 фев 2021 - 14:20) писал:

Баланс, если что - это очень сложно. На Малиновке квадратам хорошо, а на Энске, Химках или Границе Империи - не очень. При раскладе 8 сорок + 7 артов против 15 сорок я бы на любой карте выбрал 15 сорок. Баланс - он про то, что в среднем по множеству карт, по множеству различных составов данная техника не дает весомых преимуществ по отношению к другой технике в шансах на победу. С этой точки зрения "квадраты" вполне себе в балансе. Бесят - да, кажутся заподлянскими - да. Но имбаланс - нет.

Я бы даже сказал, что с балансной точки зрения арты понерфлены (впрочем, этот вывод основан не статистических выводах, а на ощущениях). Единственное что их спасает - балансировщик, который во все команды кидает равное количество арты. В противном случае в случайных боях команда, где артов нет, имела бы в среднем небольшое преимущество против команды, где арты есть (оценочно одна арта = 0,7-0,8 полноценного танка того же уровня). Все-таки стан, которым снабдили арту вместо альфы и ДПМа, требует сыгранности команды для полноценной реализации. В рандоме 70%-80% стана уходят в никуда.

Но это по моим личным ощущениям. Я могу ошибаться и поэтому воздержусь от резких и саркастичных выводов. И вам рекомендую.
А по картинке. Чувак. Ты вырвался вперед и светился чуть ли не единственный из всей команды. На Малиновке, с тремя артами. Чего ты еще хотел от жизни?

справедливо!

Когда ворвался на сороке к "квадратам", они уже ничего не могут сделать и беспомощно умирают. 

Данный игрок (да и вообще многие статезды) любят играть впереди, чтоб типо светить и получать за это ассист, но под тремя артами, видать, не получилось 

[ToperHurly]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBryil (17 фев 2021 - 17:20) писал:

Единственное что их спасает - балансировщик, который во все команды кидает равное количество арты. В противном случае в случайных боях команда, где артов нет, имела бы в среднем небольшое преимущество против команды, где арты есть (оценочно одна арта = 0,7-0,8 полноценного танка того же уровня).

Всё это глупости.

Арта с прямыми руками способна быть в топе по опыту и уронию в конце боя, особенно всякая имба типа м44, видосов тьма.

Сам на м44 брал редли, дада на арте в 0,7 полноценного танка, и не решал на исход боя, ага)))

[Bryil]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngToperHurly (18 фев 2021 - 12:44) писал:

Всё это глупости.

Арта с прямыми руками способна быть в топе по опыту и уронию в конце боя, особенно всякая имба типа м44, видосов тьма.

Сам на м44 брал редли, дада на арте в 0,7 полноценного танка, и не решал на исход боя, ага)))

Строго говоря, Вы совершаете логическую ошибку.
1. "Арта с прямыми руками способна быть в топе по опыту и уронию в конце боя". С прямыми руками все способно быть в топе по опыту и уронию.
2. "Сам на м44 брал редли, дада на арте в 0,7 полноценного танка". А если в бою с десятками восьмерка, благодаря мастерству игрока и удаче, затащила и взяла редли, то значит восьмерка равноценна десятке?
В достаточно большой выборке может быть множество удивительных случаев, но это частные случаи, а не закономерность.
 

[Allerweltsgesicht]

Любимый ст-10. Скорость, дпм, апнутые углы, все при нем. Универсальнейший танк. Против 8 левелов представляет собой машину для убийства.

[anonym_PHrGkRn0oeR8]

Минусы танка:

1. Слабая динамика. Танк медленный и плавно набирает скорость.

2. Картонный танк, не могу танковать башней, она легко пробивается ( залатайте хотя бы башню).

3. Не для игры на ближней дистанции и даже нельзя играть от рельфа местности, башню не танкует, пробивается.

4. Вылетает и горит, всё, что только можно. Очень уязвим для арты и фугасов. 

Плюсы: 

1. Отличная стабилизация орудия.

2. Хорошее бронепробитетие и скорость снаряда.

3. Хорошая маскировка.

4. Хорошие углы орудия. 

Играть получается на больших дистанциях. Прятаться, за кусты, никакой первой, второй линии, только далеко за спинами. Вместо досыпателя стоит поставить боновый обзор и перки на обзор и маскировку. Постоянно держать дистанцию от противника. Странное ощущение, что раньше до апов, башня была лучше, когда то танковал башней на об 140 и т-62, сейчас всё пробивается. 

 

[Boorlout]

что за шляпа произошла с 140? Почти каждый бой лупят в лоб башни с пробитием на ББ. Рикошет стал редким гостем...у меня на ЛТ чаще отлетает, чем от 140. Поставил улучшенную компановку, но тоже работает через раз (сродни КОП модулю для ЛТ, вроде есть, а толку) Ему точно надо 4 слота под модули ибо без вентиля ну совсем печалька.

[anonym_KGN3aUemr0EB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaestroKV2013 (07 мар 2021 - 09:41) писал:

Минусы танка:

1. Слабая динамика. Танк медленный и плавно набирает скорость.

2. Картонный танк, не могу танковать башней, она легко пробивается ( залатайте хотя бы башню).

3. Не для игры на ближней дистанции и даже нельзя играть от рельфа местности, башню не танкует, пробивается.

4. Вылетает и горит, всё, что только можно. Очень уязвим для арты и фугасов. 

 

Играть получается на больших дистанциях. Прятаться, за кусты, никакой первой, второй линии, только далеко за спинами. Вместо досыпателя стоит поставить боновый обзор и перки на обзор и маскировку. Постоянно держать дистанцию от противника. Странное ощущение, что раньше до апов, башня была лучше, когда то танковал башней на об 140 и т-62, сейчас всё пробивается. 

 

Что за бред?

1. динамика отличная, быстро набирает ход, маневренный

2. доказательства будут (скриншоты, реплеи) или бла-бла-бла...???

3. любая машина может играть на 1-й линии, вопрос только в целесообразности и в умении наносить урон и при этом не подставляться

4. от арты уязвимы ВСЕ, чтобы не гореть есть варианты-огнетушитель или компоновка

[_JARVIE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaestroKV2013 (07 мар 2021 - 12:41) писал:

Минусы танка:

1. Слабая динамика. Танк медленный и плавно набирает скорость.

2. Картонный танк, не могу танковать башней, она легко пробивается ( залатайте хотя бы башню).

3. Не для игры на ближней дистанции и даже нельзя играть от рельфа местности, башню не танкует, пробивается.

4. Вылетает и горит, всё, что только можно. Очень уязвим для арты и фугасов. 

Плюсы: 

1. Отличная стабилизация орудия.

2. Хорошее бронепробитетие и скорость снаряда.

3. Хорошая маскировка.

4. Хорошие углы орудия. 

Играть получается на больших дистанциях. Прятаться, за кусты, никакой первой, второй линии, только далеко за спинами. Вместо досыпателя стоит поставить боновый обзор и перки на обзор и маскировку. Постоянно держать дистанцию от противника. Странное ощущение, что раньше до апов, башня была лучше, когда то танковал башней на об 140 и т-62, сейчас всё пробивается. 

 

я конечно извиняюсь но если взглянуть на твой акк видно что за такое количество боев играть ты не научился...

по танку - он нормальный, не имба но играть спокойно можно а тебе нужно винить не об 140 а твою игру

[ccm]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMaestroKV2013 (07 мар 2021 - 12:41) писал:

Минусы танка:

1. Слабая динамика. Танк медленный и плавно набирает скорость.

2. Картонный танк, не могу танковать башней, она легко пробивается ( залатайте хотя бы башню).

3. Не для игры на ближней дистанции и даже нельзя играть от рельфа местности, башню не танкует, пробивается.

4. Вылетает и горит, всё, что только можно. Очень уязвим для арты и фугасов. 

Плюсы: 

1. Отличная стабилизация орудия.

2. Хорошее бронепробитетие и скорость снаряда.

3. Хорошая маскировка.

4. Хорошие углы орудия. 

Играть получается на больших дистанциях. Прятаться, за кусты, никакой первой, второй линии, только далеко за спинами. Вместо досыпателя стоит поставить боновый обзор и перки на обзор и маскировку. Постоянно держать дистанцию от противника. Странное ощущение, что раньше до апов, башня была лучше, когда то танковал башней на об 140 и т-62, сейчас всё пробивается. 

 

п.1 - цифры удельной мощности, скорости, проходимость по грунтам говорят другое, да и субъективные ощущения тоже

п.2;3 - это универсальный ст, танкование для него не главное, и играть на нем нужно, исходя из этого

п.4 - есть отличное новое оборудование, с ним танк не горит и не кртитуется бк.

Так какие минусы у танка?

[Dekatar1]

Моё объективное максимально правильное и единственное возможное мнение о танке:

хороший кусок

почему кусок: альфа 320, критуемость и размеры

почему хороший: увн, размеры, дпм, стабилизация, отличные подкалиберы

[alexx3107]

Танчик реально зашёл. Но в выходные играть, только нервы тратить , команда сливается за 5 минут, и тебя просто разрывают .

[Reflecting_God]

ща по ходу рандом моды катает, с вертухи в морду кидают с поджогом причем в верхний бронелист, входит как в масло. рикошетов в принципе не бывает

[Shot4U]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngXMeNN (16 фев 2021 - 21:06) писал:

Просто оставлю это здесь, ведь квадраты в балансе... это между прочим от одного артобата столько критов, онже потом меня еще и поджёг.   

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2021/post-704032-0-79812500-1613498739_thumb.png

за дорого аккаунт купил? ибо при таком "скиле по пояс" и при таком уровне боев можно уже под удар коричневых и не попадать 

[von_shadow]

Танк из тех что "ниачём". Отлично может одно - наносить урон со второй линии из-за спин союзников: силуэт невысокий, какая-то броня вроде иногда есть, подкалиберы быстрые, стаба на уровне (очень на уровне), снаряды быстрые. И приоритетной целью никто не считает. Однако это всё может большинство танков. Но. Стрелять с дистанции - точность так себе, другие танки это делают лучше. "Поддерживать пацанов" со второй линии тоже не очень из-за углов - 7 градусов это неплохо (апали его, что ли? Было же 6?), но в нынешнем рандоме у каждого второго -10. Единственный танк из 160+ в ангаре, куда поставил компоновку - без неё горят баки / критуется бк каждый бой. В общем, играть можно, но смысла нет  - ВГ навводило на 10 уровне кучу танков с хорошей броней и/или огромными наклонами бронелистов, и подкалиберы 140 с задачей пробития справляются так себе, будь то ТТ поляк или прожетта 65. А на кумулях покатать можно и более интересные танки. Да тупо 54-ку, за счёт более комфортного уровня боёв.

[Enshine]

Лет 6, наверное, не играл на своей первой десятке. Думаю, надо взять 3 отметки, и просто прифигел, насколько это приятный танк. Он лучше 907, увны тащат! Короче, иду к 100% отметки. Один из лучших ст, я вообще не ожидал, что он мне зайдёт, думал худший и неактуальный тутл. С боновой оптикой 509 м. обзора. В целом, год-но-та!

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2021/post-11629174-0-05887700-1617651146_thumb.jpg

Изменено 8 апреля, 2021 пользователем Enshine

[Slezi]

Года два не играл на 140, хотя раньше только на нем и играл. Лишний градус в угла чувствуется очень приятно. Сыграл вчера 5 боев. Сам не ожидал для себя средуху в почти 3000. Установил компоновку и ни разу не подожгли - сразу появилась какая-тот уверенность. В сравнении с тем же леопардом круг прицела довольно-таки большой, но, что приятно, пульки летят почти всегда в середину. 5 боев - не статистика, но какой-то показатель. 5,13 перезарядка, конечно, угнетает соперников, когда фаршируешь их снарядами. Пошел за второй отметкой. На третью не претендую, кончено, суммарка там лютая, наверное.