Раздражают колесники

[Gvasrod]

11 окт 2020 - 11:10 пользователь NotOneStepBack сказал:

Spoiler

гвася вся ценность твоих размышлений и тактик равна....скажем так шедоу неплохо это объяснил. и ты в который раз переходишь вместо нормального общения на оскорбления, то я прав в твоей нулевой "компетенции" по знаниям и умениям и из-за этого у тебя горит. 

вот эта ценность:

 

ПС, Гвася если ты не знаешь чего то или не умеешь, то почитай, поспрашивай, если самому трудно понять из-за чего так происходит. тем более тебе пытаются объяснять.

О, что, всё, сдулся? Да кто бы сомневался.
Я, оскорблять? Когда, где, и кого? Не было такого. Была только суровая неопровержимая правда.
А я у него спрашивал, спрошу у тебя. С какого клубня я на лт должен влетать на уже отжатый фланг? При этом про рыбацкую не раз писал - всё что нужно на центре это один лт.

 

11 окт 2020 - 15:50 пользователь MitaySemenov сказал:

Когда рвать начнут?

Когда носб на колесника сядет. У-у-у-ух какой он наджеб покажет. 
 

11 окт 2020 - 15:39 пользователь NotOneStepBack сказал:

ололо игра привела к потере лт...своего рода гнет рандома.

Падажжы. Ты тут копипастил постоянно про то что колесо люто-бешено подвижное, быстрее всех, танкует колёсами, попасть в него сложно. Т.е. на колесе можно вдавить тапку в пол, влететь на половину карты противника, всех убить фугасами и поломать рандом? 
Или это не так? 

[MitaySemenov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (11 окт 2020 - 16:55) писал:

ты попутал?

А орта и колеса в опе.

Драчилки мешают кривые.

Что не так?

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMitaySemenov (11 окт 2020 - 21:32) писал:

А орта и колеса в опе.

Драчилки мешают кривые.

Что не так?

c тобой не так. ты свой маразм оставь себе.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (11 окт 2020 - 21:16) писал:

О, что, всё, сдулся? Да кто бы сомневался.
Я, оскорблять? Когда, где, и кого? Не было такого. Была только суровая неопровержимая правда.
А я у него спрашивал, спрошу у тебя. С какого клубня я на лт должен влетать на уже отжатый фланг? При этом про рыбацкую не раз писал - всё что нужно на центре это один лт.

Когда носб на колесника сядет. У-у-у-ух какой он наджеб покажет. 

Падажжы. Ты тут копипастил постоянно про то что колесо люто-бешено подвижное, быстрее всех, танкует колёсами, попасть в него сложно. Т.е. на колесе можно вдавить тапку в пол, влететь на половину карты противника, всех убить фугасами и поломать рандом? 
Или это не так? 

 

не сдулся, а не вижу смысла по нному кругу объяснять тебе, когда в ответ один и тот же бред, и никакой адекватности в примерах, тактик твоих сообщений.  если для тебя это нормальное общение без оскорблений, тролинга и с бегом на одном месте, значит иди общайся с артобратками, там такое общение приветствуется, у них память, как у рыбок, и никаких знаний, окромя арт-прицел и лкм.

 

или это не так. ты не понимаешь смысл слова сложнее и путаешь со словом сложно.  общайся с митей, он как раз подойдет для такого общения.

 

 

Изменено 12 октября, 2020 пользователем Гость

[MAJIEKOH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (12 окт 2020 - 12:45) писал:

 

 а не вижу смысла по нному кругу объяснять тебе, когда в ответ один и тот же бред, и никакой адекватности в примерах, тактик твоих сообщений.  если для тебя это нормальное общение без оскорблений, тролинга и с бегом на одном месте, значит иди общайся с артобратками, там такое общение приветствуется, у них память, как у рыбок, и никаких знаний, окромя арт-прицел и лкм.

 

или это не так. ты не понимаешь смысл слова сложнее и путаешь со словом сложно.  общайся с митей, он как раз подойдет для такого общения.

 

 

Я так понял,что общение с ним в теме голды тебя ничему не научило ?

Дамы про таких,как Гвас говорят,что такому проще дать,чем объяснять почему не дашь.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMAJIEKOH (12 окт 2020 - 12:08) писал:

Я так понял,что общение с ним в теме голды тебя ничему не научило ?

Дамы про таких,как Гвас говорят,что такому проще дать,чем объяснять почему не дашь.

зато тогда поржал и об адекватном пробитии на базовых, и как кран должен в борт заходить, но он голдой лупит по маусу или по кому то там.

 

так оказывается быть как гвас выгодно.

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (10 окт 2020 - 13:46) писал:

Потому что ты свою статистику среднесерверную можешь вбить себе вдоль. Если бы статистика была права и колёс было много, то, во-первых, остальные лт вообще не встречались, во-вторых, был бы аналог количества арты в боях - в каждом бою было бы по 3-4 колеса, крайне редко по 1-2. Но их нет, я их максимум два встречал. И не только в 20 боях, на протяжении всего времени с введения колёс всё так же.

И? Я в бою разницы в круге разброса между ТеСто и ёбром не вижу в упор. Разница в цифрах так же не значительна.

А ещё можно описать всех ст как разведчиков. И даже тт. И, о ужас, даже пт можно описать как разведчиков. До твоего куриного мозга когда дойдёт, что описание роли в бою не описание всего класса? Что описание роли в бою не означает что описываемый танк всегда является именно таким? Или использовать собственный мозг для тебя это крайне сложно, и тебе нужна огромная простыня текста с полным и детальным описанием изменения роли в зависимости от карты, сетапа, и ситуации в бою в каждом временном промежутке боя? Так ты всё равно найдёшь до чего прицепиться, потому что я прав и разваливаю все твои доводы и аргументы, и всё что можешь - сидеть пускать пузыри в лужу.

Что я могу/не могу никак не влияет на факты. А статистика права, просто ты в лучших традициях не видишь дальше своего клюва. Арты по "аналогии" не бывает постоянно 3-4 в бою. К тому же арта 10 лвл представлена 5ю машинами, а лт - 7ю. При этом за последние 4 недели на всех 10 артах сыграно почти в полтора раза БОЛЬШЕ боев, чем на всех 10 лт. И в 3 с копейками раза больше, чем на ЕБРе. Поэтому ответ на вопрос "почему арта чаще в бою, чем колесо" очевиден. Как и очевидно, что на полном серьезе сравнить количество единиц всего класса (арты) и конкретной техники из класса (колесо) мог только больной голубь.

Более того, количество единиц колес в бою не коррелирует с отношением количества выкатываемых колес к количеству других лт. Это абсолютно разные вещи. То. что последние 4 недели ЕБР выкатывался в два раза чаще т100лт, НИКАК не означает, что ЕБРа должно быть 3-4 в каждом бою.

 

Так я о об этом и говорю. Ты просто не видишь того, что противоречит твоим бредням. Очень удобно. Не вижу и все тут. Есть числа, есть параметры, есть статистика, но для тебя важнее "очучения". И это вполне укладывается в твою характеристику.

 

Ты ни разу ничего не развалил. Ты либо несешь бред "очучений", либо не видишь, либо стремительно забываешь свои же слова.

Мне не нужна была простыня, я задал вопрос, на который ты вполне мог ответить одной цифрой. Но ты сс*канул отвечать и накатал простыню. Слив засчитываем.

[Gvasrod]

12 окт 2020 - 11:45 пользователь NotOneStepBack сказал:

Spoiler

не сдулся, а не вижу смысла по нному кругу объяснять тебе, когда в ответ один и тот же бред, и никакой адекватности в примерах, тактик твоих сообщений.  если для тебя это нормальное общение без оскорблений, тролинга и с бегом на одном месте, значит иди общайся с артобратками, там такое общение приветствуется, у них память, как у рыбок, и никаких знаний, окромя арт-прицел и лкм.

 

или это не так. ты не понимаешь смысл слова сложнее и путаешь со словом сложно.  общайся с митей, он как раз подойдет для такого общения.

Не-е-е-е, ты именно сдулся. Потому что от меня были примеры  попадания по колесу с обеих сторон. Потому что от меня были сетапы боёв. Потому что от меня была скорость сведения. Потому что это не я поехавший и сравниваю между собой два разных танка. Потому что это не я всё что могу, это уныло копипастить цифири ттх. При этом напрочь игнорируешь задаваемые тебе вопросы, постоянно либо переводя стрелки, либо уныло копипастя.
 

12 окт 2020 - 14:16 пользователь __MELIOR__ сказал:

Spoiler

Что я могу/не могу никак не влияет на факты. А статистика права, просто ты в лучших традициях не видишь дальше своего клюва. Арты по "аналогии" не бывает постоянно 3-4 в бою. К тому же арта 10 лвл представлена 5ю машинами, а лт - 7ю. При этом за последние 4 недели на всех 10 артах сыграно почти в полтора раза БОЛЬШЕ боев, чем на всех 10 лт. И в 3 с копейками раза больше, чем на ЕБРе. Поэтому ответ на вопрос "почему арта чаще в бою, чем колесо" очевиден. Как и очевидно, что на полном серьезе сравнить количество единиц всего класса (арты) и конкретной техники из класса (колесо) мог только больной голубь.

Более того, количество единиц колес в бою не коррелирует с отношением количества выкатываемых колес к количеству других лт. Это абсолютно разные вещи. То. что последние 4 недели ЕБР выкатывался в два раза чаще т100лт, НИКАК не означает, что ЕБРа должно быть 3-4 в каждом бою.

 

Так я о об этом и говорю. Ты просто не видишь того, что противоречит твоим бредням. Очень удобно. Не вижу и все тут. Есть числа, есть параметры, есть статистика, но для тебя важнее "очучения". И это вполне укладывается в твою характеристику.

 

Ты ни разу ничего не развалил. Ты либо несешь бред "очучений", либо не видишь, либо стремительно забываешь свои же слова.

Мне не нужна была простыня, я задал вопрос, на который ты вполне мог ответить одной цифрой. Но ты сс*канул отвечать и накатал простыню. Слив засчитываем.

Если статистика права, то почему нет огромного количества ёбров в рандоме?
Ты где этот вопрос увидел? 

Ну тогда встаёт другой вопрос. Колёс больше, катают их чаще. И что? Проблема в этом где, если по-факту в боях колесо встречается не чаще других лт?
Ну-ка, а есть статистика, сколько ёбров было продано после покупки?

Ну т.е. тебе разжевал, что роль разведчика у лт может быть разная и у каждого своя, и что колесо при обычном обвесе может светить только активно, потому что светить с обзором от четвёртого уровня пассивно из куста, повторюсь, при обычном обвесе, не возможно в большей части игровых ситуаций, но тебе всё равно надо к чему-то прицепиться, потому что на большее ты не способен. Ни на примеры из боёв, ни на адекватные аргументы и доводы. Только копипаста, использование вырванного из контекста, и косить под не умного.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (12 окт 2020 - 17:28) писал:

Если статистика права, то почему нет огромного количества ёбров в рандоме?

    Как это нет? Назови танк, количество которых в боях больше, чем ебров. 

[Lone_wolf_68]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (11 окт 2020 - 20:37) писал:

 

как твои "знания" физики объясняют, например, прозрачные кусты?

ты или крестик сними или трусы надень.

 

кстати, ты сам игру-то установил или поколение егэ помогло?

физик-ядерщик однокнопочный...

это еще раз подчеркивает узость твоего образования. Вопросик по кустам не ко мне а к "вольным художникам".

так что в твоем случае аксиома Коула полностью верна.

я свой первый комп (286 содрал еще в начале 90) когда тебя умник да же планах у папы с мамой не было.

Изменено 12 октября, 2020 пользователем Lone_wolf_68

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLone_wolf_68 (12 окт 2020 - 18:40) писал:

это еще раз подчеркивает узость твоего образования. Вопросик по кустам не ко мне а к "вольным художникам".

так что в твоем случае аксиома Коула полностью верна.

я свой первый комп (286 содрал еще в начале 90) когда тебя умник да же планах у папы с мамой не было.

 

когда мне пишет 45% игрок про навыки с ПК - это вызывает смех.

еще раз повторяю - возраст не признак ума или знаний, это всего лишь больший жизненный опыт, которым, ты конкретно, в разрезе игры не в состоянии воспользоваться.

в соседней теме есть игрок возраста 62 года, играющий вдвое лучше тебя, не боящийся экспериментировать и улучшать свою игру, и не смотря на свои заскоки (они есть у всех), он вызывает значительно больше уважения чем врывающиеся на форум с нытьем Адинокие_волки_год_рождения, играющие как дно, но надувающие щеки о том, что облысели при царе горохе.

а теперь предлагаю угадать мой возраст, образование и специальность. с твоей интуицией и широтой образования (в использовании вики-педии для поиска терминов позаковыристее) хватит одной попытки.

Изменено 12 октября, 2020 пользователем Kovis

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLone_wolf_68 (12 окт 2020 - 18:40) писал:

это еще раз подчеркивает узость твоего образования. Вопросик по кустам не ко мне а к "вольным художникам".

так что в твоем случае аксиома Коула полностью верна.

я свой первый комп (286 содрал еще в начале 90) когда тебя умник да же планах у папы с мамой не было.

   У кого содрал?

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (12 окт 2020 - 23:02) писал:

   У кого содрал?

 

он хотел написать собрал.

гордится что смог к системнику клаву подключить и включить монитор.

ждем историй про прохождение Вольфштейна без мыши и без iddqd

[anonym_1FVJEli5Fj02]

12 окт 2020 - 17:28 пользователь Gvasrod сказал:

Не-е-е-е, ты именно сдулся. Потому что от меня были примеры  попадания по колесу с обеих сторон. Потому что от меня были сетапы боёв. Потому что от меня была скорость сведения. Потому что это не я поехавший и сравниваю между собой два разных танка. Потому что это не я всё что могу, это уныло копипастить цифири ттх. При этом напрочь игнорируешь задаваемые тебе вопросы, постоянно либо переводя стрелки, либо уныло копипастя.
 

Spoiler

Если статистика права, то почему нет огромного количества ёбров в рандоме?
Ты где этот вопрос увидел? 

Ну тогда встаёт другой вопрос. Колёс больше, катают их чаще. И что? Проблема в этом где, если по-факту в боях колесо встречается не чаще других лт?
Ну-ка, а есть статистика, сколько ёбров было продано после покупки?

Ну т.е. тебе разжевал, что роль разведчика у лт может быть разная и у каждого своя, и что колесо при обычном обвесе может светить только активно, потому что светить с обзором от четвёртого уровня пассивно из куста, повторюсь, при обычном обвесе, не возможно в большей части игровых ситуаций, но тебе всё равно надо к чему-то прицепиться, потому что на большее ты не способен. Ни на примеры из боёв, ни на адекватные аргументы и доводы. Только копипаста, использование вырванного из контекста, и косить под не умного.

ахахахаха, нет ты. один гвас показывал и доказал, а остальные сдулись. очень удобно игнорить факты и доказательства других, под эгидой "это все не важно, не играет роли, я в бою этого не вижу."

подумаешь скорость сведение в бою более 2 раз хуже, про ттх вообще шедевры вымачиваешь, но сдулся не ты.  к тому же я сравнивал все лт, у тебя просто память, как у рыбки. 

Изменено 12 октября, 2020 пользователем Гость

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (12 окт 2020 - 17:44) писал:

    Как это нет? Назови танк, количество которых в боях больше, чем ебров. 

По классам - арты в рандоме многовато и стбилы заколебали. По конкретным танкам +-лапоть все встречаются равномерно.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (12 окт 2020 - 23:54) писал:

ахахахаха, нет ты. один гвас показывал и доказал, а остальные сдулись. очень удобно игнорить факты и доказательства других, под эгидой "это все не важно, не играет роли, я в бою этого не вижу."

подумаешь скорость сведение в бою более 2 раз хуже, про ттх вообще шедевры вымачиваешь, но сдулся не ты.  к тому же я сравнивал все лт, у тебя просто память, как у рыбки. 

Вот именно что ты сравнивал все лт, игнорируя комплексно разницу по всем ттх. Это как в одной кастрюле сварить борщ, гречу, и компот.
Не, ну хорошо, какие там доводы были у тебя.
Про стаб уже смешно, до сих пор жду хоть один бой, где тебя колесо победило за счёт стаба. А сравнивать по стабу барабан с не барабаном - идиотия.
Фугас туда же - слишком рандомен, что бы постоянно имбовать. Что я на колесе фугасом, что против колеса, регулярно наношу-огребаю по 100-150 урона.
Не заугслить? Ужас какой, только вот при поломатом колесе скорость снижается. Само колесо чиниться раза в три дольше, чем гусеница у лт. И кстати, до сих пор нет ни одного боя, в котором тебя слило колесо из-за этого.
Быстро ездит? Ну так обзор от четвёртого уровня, и с полным набором перков на обзор и боновой оптикой обзор 386 метров.
Их много? Где? А, статистически. Только почему-то с ёбром чуть менее, чем половина боёв. И их по одному, иногда по два.
 

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGvasrod (13 окт 2020 - 08:19) писал:

Ужас какой, только вот при поломатом колесе скорость снижается. Само колесо чиниться раза в три дольше, чем гусеница у лт. 

 

На сколько снижается?

А вот второе это полная чушь.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (13 окт 2020 - 11:19) писал:

По классам - арты в рандоме многовато и стбилы заколебали. По конкретным танкам +-лапоть все встречаются равномерно.
 

Вот именно что ты сравнивал все лт, игнорируя комплексно разницу по всем ттх. Это как в одной кастрюле сварить борщ, гречу, и компот.
Не, ну хорошо, какие там доводы были у тебя.
Про стаб уже смешно, до сих пор жду хоть один бой, где тебя колесо победило за счёт стаба. А сравнивать по стабу барабан с не барабаном - идиотия.
Фугас туда же - слишком рандомен, что бы постоянно имбовать. Что я на колесе фугасом, что против колеса, регулярно наношу-огребаю по 100-150 урона.
Не заугслить? Ужас какой, только вот при поломатом колесе скорость снижается. Само колесо чиниться раза в три дольше, чем гусеница у лт. И кстати, до сих пор нет ни одного боя, в котором тебя слило колесо из-за этого.
Быстро ездит? Ну так обзор от четвёртого уровня, и с полным набором перков на обзор и боновой оптикой обзор 386 метров.
Их много? Где? А, статистически. Только почему-то с ёбром чуть менее, чем половина боёв. И их по одному, иногда по два.

сравнивать технику в рамках одного класса - идиотия, а сравнивать стаб тт со стабом пт - как это сравнение тт с пт назвать тогда? так еще и подобные доказательства гваса не опровержимы. 

гвася, учи мат часть.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (13 окт 2020 - 11:43) писал:

На сколько снижается?

А вот второе это полная чушь.

у человека сообщение написано так, что выходит "ну и что, подумаешь нельзя загуслить, это не плюс! а вот другие лт медленно не ездят из-за поломанных колес, бедным ебрам чинить колеса приходится". а ты от него какие то циферки хочешь услышать...

 

Изменено 13 октября, 2020 пользователем Гость

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (13 окт 2020 - 11:19) писал:

По классам - арты в рандоме многовато и стбилы заколебали. По конкретным танкам +-лапоть все встречаются равномерно.

    Где серия, доказывающая что арта встречается чаще, чем лт?

[Gvasrod]

13 окт 2020 - 11:43 пользователь Bansche сказал:

На сколько снижается?

А вот второе это полная чушь.

С одним поломатым ведущим колесом до 70. С двумя ещё хуже.
Даладна? У ТеСто гусля чинится секунды 2-3. Колесо у ёбра 105 чиниться секунд 7. Надо блин мод поставить, который время ремонта показывает.
 

13 окт 2020 - 11:45 пользователь NotOneStepBack сказал:

Spoiler

сравнивать технику в рамках одного класса - идиотия, а сравнивать стаб тт со стабом пт - как это сравнение тт с пт назвать тогда? так еще и подобные доказательства гваса не опровержимы. 

гвася, учи мат часть.

у человека сообщение написано так, что выходит "ну и что, подумаешь нельзя загуслить, это не плюс! а вот другие лт медленно не ездят из-за поломанных колес, бедным ебрам чинить колеса приходится". а ты от него какие то циферки хочешь услышать...

В очередной раз разжевываю - я не сравнивал стаб. Я привел пример двух танков с разной стабилизацией как собственно пример видимой и весомой разницы по стабу.
Зачем? Как это повлияет на вбр, на сбор команд, на поведение других 29 игроков?
Ты опять не видишь картины в целом. Колесо вынуждено ломиться под противника, потому что по другому светить с его обзором от четвёртого уровня при игре с стандартным оборудованием не возможно. Любой другой же лт с банально установкой оптики получает максимальный обзор, и может играть более аккуратно. Да, лт снимают каток, но при наличии ремки это не критично, т.к. нормальный лт не лезет под противника. У колеса же, катающегося под кучей стволов, потеря скорости сильно влияет. Плюс понерфленная динамика разгона - итого невозможность разуть колесо сбалансирована аналогичным минусом.

13 окт 2020 - 12:17 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Где серия, доказывающая что арта встречается чаще, чем лт?

Сам посчитаешь, или помощь нужна? Ну, там, пальцы дополнительные, или спички-палочки.

Изменено 13 октября, 2020 пользователем Gvasrod

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (13 окт 2020 - 14:09) писал:

Сам посчитаешь, или помощь нужна? Ну, там, пальцы дополнительные, или спички-палочки.

    Благодарю. 

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (13 окт 2020 - 14:09) писал:

С одним поломатым ведущим колесом до 70. С двумя ещё хуже.
Даладна? У ТеСто гусля чинится секунды 2-3. Колесо у ёбра 105 чиниться секунд 7. Надо блин мод поставить, который время ремонта показывает.

кто дальше уедет за эти 7 секунд: ЕБР с одним поломанным колесом или Т100, которому потребуются 2-3 секунды на починку гусеницы?

Цифры, я так понял, ты как обычно от балды взял? Ну да ладно, тут все привыкли.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (13 окт 2020 - 14:09) писал:

 

Зачем? Как это повлияет на вбр, на сбор команд, на поведение других 29 игроков?

 

когда ты уже перестанешь этот бред писать? Какое отношение сетапы команд, карты, скилл союзников имеет к отдельно взятому танку?