Раздражают колесники

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (05 окт 2020 - 11:54) писал:

Оно имеет прямое отношение к доводам, фактам, и аргументам ракушек-колёсохейтеров, которые всё что умеют и могут - отвечать вопросом на вопрос и переводить стрелки.

    А как ты называешь тех, кто отвечает не вопросом, а требованием непонятно чего?

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (05 окт 2020 - 17:28) писал:

Если у нас World of EBR 105, то почему из 20 боёв колесо встретилось только в девяти по одной штуке?
 

Вот именно что вы балбесины сравнивали один параметр. Сравнивать нужно всё в орудии, и плюсы, и минусы. А минусы у орудия ёбра весомые и существенные.
Ну так если колесо не доминирует над всем и вся, с какого члена партии бобруйских пеньков ты долбая себя пяткой в лоб постоянно орёшь что оно лучше? 

ахахаха, вот оно как, опять удобно выбрал отмазку. где то написано сколько надо параметров сравнивать? к тому же, тебе что один параметр, что все параметры, все равно плюсы орудия ты не видишь и называешь все одинаково а как доходит дело до того насколько, ты с остервенением игнорируешь.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (05 окт 2020 - 00:21) писал:

    А можно полный список, какие цифры важны, а какие нужно смотреть только в бою?

    Вот тут ты не прав - на тролля гвас совсем не похож.

а какие варианты ты предлагаешь? 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (05 окт 2020 - 18:05) писал:

а какие варианты ты предлагаешь? 

    Зачем варианты? Просто из твоего убрать слово тролль. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (05 окт 2020 - 17:07) писал:

к купленному аккаунту скилл не продавали в комплекте?

давненько я такого откровенного пике статки не видел.

ты того... играй по-реже, а то совсем в красноту вобьешь когда-то красивые циферки.

     Там даже в нике подозрительное сочетание буков "з" и "м". Когда там первая волна была, не совпадает ли с началом пике?

[Zm_Hunter]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (05 окт 2020 - 19:10) писал:

    Зачем варианты? Просто из твоего убрать слово тролль. 

     Там даже в нике подозрительное сочетание буков "з" и "м". Когда там первая волна была, не совпадает ли с началом пике?

Zm_toxic_house_2, zm_ice_attack, отсюда и ник, если вам о чём-то эти названия говорят.

Изменено 5 октября, 2020 пользователем Zm_Hunter

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZm_Hunter (05 окт 2020 - 18:11) писал:

Zm_toxic_house_2, zm_ice, отсюда и ник, если вам о чём-то эти названия говорят.

    Вообще ничего.

[Gvasrod]

05 окт 2020 - 17:47 пользователь Zm_Hunter сказал:

Если вы играете на ЛТ10, то против вас почти всегда колёсник, и на многих картах это критично, так как колесо отгоняет вас от немногих хороших позиций или поджимает фланг.

Ну вот не надо. Катал я 13 105, колесо встречалось крайне редко. Что бы прям вот слится или страдать из-за него - не было такого.
 

05 окт 2020 - 17:48 пользователь Shadows_in_me сказал:

    А как ты называешь тех, кто отвечает не вопросом, а требованием непонятно чего?

А чего непонятного в четырёх действиях:
- отыграть серию боёв на любом лт;
- выложить сетапы всех боёв;
- выложить бои, где был колёсник;
- найти бой, где колёсник люто-бешено задоминировал.
Чего тут сложного-то?

05 окт 2020 - 18:05 пользователь NotOneStepBack сказал:

Spoiler

ахахаха, вот оно как, опять удобно выбрал отмазку. где то написано сколько надо параметров сравнивать? к тому же, тебе что один параметр, что все параметры, все равно плюсы орудия ты не видишь и называешь все одинаково а как доходит дело до того насколько, ты с остервенением игнорируешь.

Если колёса вытеснили остальные лт, почему в 20 боёв на ИС-4 колёса были только в девяти?
Почему я катая 13 105 ниразу не страдал от колеса?
Если колёса разрывают остальные лт, почему я при стычках с колесом чаще побеждаю?
Если колёса это дисбалансные имбы, которые ломают бои, почему нет ни одного слитого боя из-за них?
Если в колесо сложно попасть, почему что в меня на колесе попадают, что я сам в колёса без особых проблем попадаю?
Где заметная разница по стабу между колесом и другими лт? Заметная это как между Е4 и конём.
Почему у топового колеса обзор от шестого уровня не минус?

Изменено 5 октября, 2020 пользователем Gvasrod

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (05 окт 2020 - 18:52) писал:

Ну вот не надо. Катал я 13 105, колесо встречалось крайне редко. Что бы прям вот слится или страдать из-за него - не было такого.
 

А чего непонятного в четырёх действиях:
- отыграть серию боёв на любом лт;
- выложить сетапы всех боёв;
- выложить бои, где был колёсник;
- найти бой, где колёсник люто-бешено задоминировал.
Чего тут сложного-то?

Если колёса вытеснили остальные лт, почему в 20 боёв на ИС-4 колёса были только в девяти?
Почему я катая 13 105 ниразу не страдал от колеса?
Если колёса разрывают остальные лт, почему я при стычках с колесом чаще побеждаю?
Если колёса это дисбалансные имбы, которые ломают бои, почему нет ни одного слитого боя из-за них?
Если в колесо сложно попасть, почему что в меня на колесе попадают, что я сам в колёса без особых проблем попадаю?
Где заметная разница по стабу между колесом и другими лт? Заметная это как между Е4 и конём.
Почему у топового колеса обзор от шестого уровня не минус?

так и запишем вопрос "где то написано сколько надо параметров сравнивать?" гвас проигнорил, значит подобных ограничений не написано.

а кто сказал, что ты должен был страдать на 13 105 от колеса? опять твои выдумки.

твои победы... это над колесом, которое хотело заехать за красную линию возле ангара промзоны? еще бы над таким не победить.

так я тебе показываю видео, где наглядно показан дисбаланс колеса, а ты прикидываешься валенком и пишешь кучу отмазок.

у бедного топ колеса обзор от шестого уровня, а насвет.. 12 000   

гвася, ты неучь, мне надоело макать тебя в твое вранье и в твой бред из-за незнания\нежелания знать. тебя не устраивало сравнение в рамках одного класса... е100 и супконь. так ты спрыгнул на е4 и супконь? получи:

 у е4 0,19, у супконя 0,12. на сколько процентов у е4 больше стаба, чем у коня? а теперь сравним проценты с процентами на сколько больше у лт 0,08 колеса и 0,12\0,13\0,14\0,15 других лт. твоя следующая отмазка.

Изменено 5 октября, 2020 пользователем Гость

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (05 окт 2020 - 18:52) писал:

А чего непонятного в четырёх действиях:

- отыграть серию боёв на любом лт;
- выложить сетапы всех боёв;
- выложить бои, где был колёсник;
- найти бой, где колёсник люто-бешено задоминировал.
Чего тут сложного-то?

    Сложно понять, какое отношение это имеет ко мне и к ответу на мой вопрос. 

[Gvasrod]

05 окт 2020 - 19:18 пользователь NotOneStepBack сказал:

Spoiler

так и запишем вопрос "где то написано сколько надо параметров сравнивать?" гвас проигнорил, значит подобных ограничений не написано.

а кто сказал, что ты должен был страдать на 13 105 от колеса? опять твои выдумки.

твои победы... это над колесом, которое хотело заехать за красную линию возле ангара промзоны? еще бы над таким не победить.

так я тебе показываю видео, где наглядно показан дисбаланс колеса, а ты прикидываешься валенком и пишешь кучу отмазок.

у бедного топ колеса обзор от шестого уровня, а насвет.. 12 000   

гвася, ты неучь, мне надоело макать тебя в твое вранье и в твой бред из-за незнания\нежелания знать. тебя не устраивало сравнение в рамках одного класса... е100 и супконь. так ты спрыгнул на е4 и супконь? получи:

 у е4 0,19, у супконя 0,12. на сколько процентов у е4 больше стаба, чем у коня? а теперь сравним проценты с процентами на сколько больше у лт 0,08 колеса и 0,12\0,13\0,14\0,15 других лт. твоя следующая отмазка.

Ну носбыч, ну не надо уподобляться артозащитнегам и игнорить неудобные для себя вопросы.
Если колёса вытеснили остальные лт, почему в 20 боёв на ИС-4 колёса были только в девяти, не более двух в обоих командах?
Почему я катая 13 105 ниразу не страдал от колеса?
Если колёса разрывают остальные лт, почему я при стычках с колесом чаще побеждаю?
Если колёса это дисбалансные имбы, которые ломают бои, почему нет ни одной серии боёв в которой сливы из-за них?
Если в колесо сложно попасть, почему что в меня на колесе попадают, что я сам в колёса без особых проблем попадаю?
Где заметная разница по стабу между колесом, ТеСТо, и 13 105? Заметная это как между Е4 и конём. 

Spoiler

 В очередной раз -  ботаник, цифры вбей себе вдоль. Потому что вот так выглядит разброс в бою.

Ой, что такое? Цифры не показали реальность? Бядя-пячаль.

Почему у топового колеса обзор от четвёртого уровня не является минусом?
 

05 окт 2020 - 20:07 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Сложно понять, какое отношение это имеет ко мне и к ответу на мой вопрос. 

Примерно такое же, как твои вопросы.

Изменено 6 октября, 2020 пользователем Gvasrod

[anonym_1FVJEli5Fj02]

06 окт 2020 - 08:53 пользователь Gvasrod сказал:

Ну носбыч, ну не надо уподобляться артозащитнегам и игнорить неудобные для себя вопросы.
Если колёса вытеснили остальные лт, почему в 20 боёв на ИС-4 колёса были только в девяти, не более двух в обоих командах?
Почему я катая 13 105 ниразу не страдал от колеса?
Если колёса разрывают остальные лт, почему я при стычках с колесом чаще побеждаю?
Если колёса это дисбалансные имбы, которые ломают бои, почему нет ни одной серии боёв в которой сливы из-за них?
Если в колесо сложно попасть, почему что в меня на колесе попадают, что я сам в колёса без особых проблем попадаю?
Где заметная разница по стабу между колесом, ТеСТо, и 13 105? Заметная это как между Е4 и конём. 

Spoiler

 В очередной раз -  ботаник, цифры вбей себе вдоль. Потому что вот так выглядит разброс в бою.

Ой, что такое? Цифры не показали реальность? Бядя-пячаль.

Почему у топового колеса обзор от четвёртого уровня не является минусом?
 

Примерно такое же, как твои вопросы.

гвася так не игнорь вопросы.

гвася, я не писал, что ты должен был страдать от колеса, это твои выдумки мазохиста. так же тебе кидали соотношения количество техники, но ты опять придумал свои бредовые вопросы которые не имеют отношения к теме. поэтому сам на них отвечай.

колеса дисбалансные, а гвася игнорит видео об этом и кричит почему нет серий, это уже не моя забота, тебе к телевизору, там сериалов полно.

Еще раз, техника разная, для разной технике из-за ттх попадать по колесу будет разная сложность, или ты опять бред придумаешь?

К тому же я писал, что по колесу сложнее попасть, чем по другим лт, а это разные вещи с тем о чем ты пишешь.

у т100 стаба 0,06, у 13 105 стаба 0,14. вот где заметная разница. на сколько процентов стаба 13 105 больше, чем у т100 понятна даже ученику начальных классов, но не гвасу.

обзор колеса не является минусом, так как не смотря на его низкий обзор, он, как и другие ебры 8-9, успешно насвечивают огромные цифры разведданых.

гвасилия, ты хоть посмотрел то, что ты скидывал? хех, опять оскорбления...ботаник? тебя в школе так обзывали, что ты заладил об этом? или у тебя думать нечем и ты завидуешь?  прыщавый не плачь, лучше думать научись и меньшей пей боярку.

А теперь, жду ответы на мои вопросы.

о времени сведения после остановки разных лт в бою с прокомментированным оборудованием и скоростью перед остановкой.

о сравнении процентов насколько больше стаба у е100\е4 чем у супконя и насколько процентов больше стаба у других лт, чем у колеса.

Изменено 6 октября, 2020 пользователем Гость

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (06 окт 2020 - 08:53) писал:

Примерно такое же, как твои вопросы.

    Стрелочник из тебя очень топорный. 

[Falton]

разница, как между Е4 и конем. Один тяж, а другой пт без возможности установки стабилизатора...Гвас такой Гвас. 

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (06 окт 2020 - 10:59) писал:

    Стрелочник из тебя очень топорный. 

ему сказать нечего по делу, остался бред, а ответить на вопросы нельзя.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (06 окт 2020 - 11:03) писал:

разница, как между Е4 и конем. Один тяж, а другой пт без возможности установки стабилизатора...Гвас такой Гвас. 

так был супконь и е100, но как я назвал их стабы..гвася быстренько спулил на ап, а после показанной ссылки обновления вообще спулил е4 и супконь. про какие то остальные нюансы ему чихать, он все осязает в бою, но тащит время сведения не из боя, а с ангара.

Изменено 6 октября, 2020 пользователем Гость

[anonym_H9Wypk5RFI0N]

вчера поиграл. колес у меня нет, но "со стороны", то есть глядя на колесников с других танков обещанного нерфа не заметил.

 

по прежнему попасть по ним вероятность сильно ниже 50% (это для танков с быстрыми пульками, с медленными можно даже не пытаться стрелять), они же по прежнему на ходу попадают с дисты до 300 метров.

 

играл на панцервагене с обзором 550 и маскировкой 41. в открытом поле колесо меня пересвечивало. не из кустов.

 

лично для меня в эту игру невозможно играть из-за засилья колес. из где-то 15 боёв на 10лвл вчера. только в одном было по одному колесу на команду. почти всегда их 2-3.

самый долгий бой на десятках длился 4,5 минуту. ситуации когда по 5 человек одновременно стреляют по колеснику и не дают ему урона - в каждом бою по много раз.

 

 

колес не нужно нерфить. их нужно убирать из игры.

[Gvasrod]

06 окт 2020 - 10:54 пользователь NotOneStepBack сказал:

Spoiler

гвася так не игнорь вопросы.

гвася, я не писал, что ты должен был страдать от колеса, это твои выдумки мазохиста. так же тебе кидали соотношения количество техники, но ты опять придумал свои бредовые вопросы которые не имеют отношения к теме. поэтому сам на них отвечай.

колеса дисбалансные, а гвася игнорит видео об этом и кричит почему нет серий, это уже не моя забота, тебе к телевизору, там сериалов полно.

Еще раз, техника разная, для разной технике из-за ттх попадать по колесу будет разная сложность, или ты опять бред придумаешь?

К тому же я писал, что по колесу сложнее попасть, чем по другим лт, а это разные вещи с тем о чем ты пишешь.

у т100 стаба 0,06, у 13 105 стаба 0,14. вот где заметная разница. на сколько процентов стаба 13 105 больше, чем у т100.

гвасилия, ты хоть посмотрел то, что ты скидывал? хех, опять оскорбления...ботаник? тебя в школе так обзывали, что ты заладил об этом? или у тебя думать нечем и ты завидуешь?  прыщавый не плачь, лучше думать научись и меньшей пей боярку.

А теперь, жду ответы на мои вопросы.

о времени сведения после остановки разных лт в бою с прокомментированным оборудованием и скоростью перед остановкой.

о сравнении процентов насколько больше стаба у е100\е4 чем у супконя и насколько процентов больше стаба у других лт, чем у колеса.

Spoiler

Так я первый задавал вопросы, а ты отвечал вопросом на вопрос.
Ну давай ещё раз. Я откатал 20 боёв на ИС-4. Я катал 13 105. Не единичные бои, а сессии. Скрины сетапов техники за эти сессии я кидал. Колесо встречается не так часто и в не больших количествах. 
С другой стороны - ни от тебя, ни от любого другого колёсохейтера не предоставлено сетапа ни одной серии боёв. 
Вывод сам поймёшь, или разжевать?

Были видео? Да, были. Но это единичные бои, а не сессии на колесе. Причем ни одного твоего боя я так и не увидел.
Т.е. ну давай я скину два боя, где меня на колёснике развалили в начале боя, и буду долбая себя пяткой в лоб утверждать, что колесо убивается. Ты ж сразу вонять начнёшь.

Ой, как хорошо, что мне попался вот этот персонаж.

Зачем занимать ключевую точку, зачем занимать фланг. Типичной ракушке под Ы-эффектом, которой НАДА пострелять по лт, который где-то там катает вензеля у края круга отрисовки. 
Конечно же такой ракушке попасть не то что в колёсника, в обычный лт будет "сложно".
Плюсуем сюда твои типичные бои у красной линии. Вывод понятен, или разжевать?

Каким образом обзор у ёбра 105 от четвертого уровня вносит дисбаланс?

Ну вот опять цифры.
Вот тебе разброс у трёх имеющихся у меня лт.

Тесто, колесо в быстром режиме, колесо в подвижном режиме, 13 105.
А вот теперь тыкни пжлста пальчиком, где стаба намного лучше. А то я чёт вот разницы в пользу колеса не вижу.
Что тебе надо делать с этими твоими цифрами, надеюсь, понятно?

У ТеСто после разворота через проблем с верчением башней меньше секунды.
У 13 105 в районе двух секунд.
У колеса - плюс-минус как у ТеСто.
Критичной разницы в скорости сведения нет.
На глаз по разбросу в бою при движении, повороте, и вращении башни - у коня стаб в два раза лучше.

06 окт 2020 - 10:59 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Стрелочник из тебя очень топорный. 

Прям как от тебя предоставление неопровержимых фактов, аргументов, и доводов.
 

06 окт 2020 - 11:03 пользователь Falton сказал:

разница, как между Е4 и конем. Один тяж, а другой пт без возможности установки стабилизатора...Гвас такой Гвас. 

Щас бы быть пещерным человеком не умеющим в аргументы, доводы, и факты, и цепляться к примеру заметной разницы по стабу, агада.
 

06 окт 2020 - 11:06 пользователь 7teutonez7 сказал:

Spoiler

играл на панцервагене с обзором 550 и маскировкой 41. в открытом поле колесо меня пересвечивало. не из кустов.

лично для меня в эту игру невозможно играть из-за засилья колес. из где-то 15 боёв на 10лвл вчера. только в одном было по одному колесу на команду. почти всегда их 2-3.
самый долгий бой на десятках длился 4,5 минуту. ситуации когда по 5 человек одновременно стреляют по колеснику и не дают ему урона - в каждом бою по много раз.

А можно пжлста этот замечательный бой. И скрины сетапов этой серии боёв, где толпы колёсников.

Изменено 6 октября, 2020 пользователем Gvasrod

[Falton]

06 окт 2020 - 11:36 пользователь Gvasrod сказал:

Скрытый текст

Щас бы быть пещерным человеком не умеющим в аргументы, доводы, и факты, и цепляться к примеру заметной разницы по стабу, агада.

ну я хз, почему ты так делаешь. Может такое развлечение. 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (06 окт 2020 - 11:36) писал:

Прям как от тебя предоставление неопровержимых фактов, аргументов, и доводов.

    Т.е. для тебя нормально в разговоре опускаться на уровень оппонента? Я был лучшего мнения о тебе. 

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (06 окт 2020 - 11:42) писал:

ну я хз, почему ты так делаешь. Может такое развлечение. 

И гиде у меня нет артгументов? Вон, носбу целая простыня аргументов и фактов, которые неопровержимы.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (06 окт 2020 - 11:55) писал:

    Т.е. для тебя нормально в разговоре опускаться на уровень оппонента? Я был лучшего мнения о тебе. 

Т.е. ты по уровню всего ниже меня? 

[anonym_1FVJEli5Fj02]

06 окт 2020 - 11:36 пользователь Gvasrod сказал:

Spoiler

Так я первый задавал вопросы, а ты отвечал вопросом на вопрос.
Ну давай ещё раз. Я откатал 20 боёв на ИС-4. Я катал 13 105. Не единичные бои, а сессии. Скрины сетапов техники за эти сессии я кидал. Колесо встречается не так часто и в не больших количествах. 
С другой стороны - ни от тебя, ни от любого другого колёсохейтера не предоставлено сетапа ни одной серии боёв. 
Вывод сам поймёшь, или разжевать?

Были видео? Да, были. Но это единичные бои, а не сессии на колесе. Причем ни одного твоего боя я так и не увидел.
Т.е. ну давай я скину два боя, где меня на колёснике развалили в начале боя, и буду долбая себя пяткой в лоб утверждать, что колесо убивается. Ты ж сразу вонять начнёшь.

Ой, как хорошо, что мне попался вот этот персонаж.

Зачем занимать ключевую точку, зачем занимать фланг. Типичной ракушке под Ы-эффектом, которой НАДА пострелять по лт, который где-то там катает вензеля у края круга отрисовки. 
Конечно же такой ракушке попасть не то что в колёсника, в обычный лт будет "сложно".
Плюсуем сюда твои типичные бои у красной линии. Вывод понятен, или разжевать?

Каким образом обзор у ёбра 105 от четвертого уровня вносит дисбаланс?

Ну вот опять цифры.
Вот тебе разброс у трёх имеющихся у меня лт.

Тесто, колесо в быстром режиме, колесо в подвижном режиме, 13 105.
А вот теперь тыкни пжлста пальчиком, где стаба намного лучше. А то я чёт вот разницы в пользу колеса не вижу.
Что тебе надо делать с этими твоими цифрами, надеюсь, понятно?

У ТеСто после разворота через проблем с верчением башней меньше секунды.
У 13 105 в районе двух секунд.
У колеса - плюс-минус как у ТеСто.
Критичной разницы в скорости сведения нет.
На глаз по разбросу в бою при движении, повороте, и вращении башни - у коня стаб в два раза лучше.

Прям как от тебя предоставление неопровержимых фактов, аргументов, и доводов.
 

Щас бы быть пещерным человеком не умеющим в аргументы, доводы, и факты, и цепляться к примеру заметной разницы по стабу, агада.
 

А можно пжлста этот замечательный бой. И скрины сетапов этой серии боёв, где толпы колёсников.

ты в очередной раз показал, что споришь и нечего не знаешь о чем споришь. все твои "неопровержимых фактов, аргументов, и доводов." это бред и набор простыней полоумного, который аргументами, фактами и доводами назвать нельзя.

какие ответы на мои вопросы, такие ответы и тебе. кстати.

а вот это шедеврально "У 13 105 в районе двух секунд." теперь понятно откуда у тебя такой урон на 13 105 за твою серию боев.

на глаз...тебя не спрашивали на глаз, тебя спрашивали на сколько процентов больше.

06 окт 2020 - 12:33 пользователь Gvasrod сказал:

И гиде у меня нет артгументов? Вон, носбу целая простыня аргументов и фактов, которые неопровержимы.
 

Т.е. ты по уровню всего ниже меня? 

Я увидел бред и чушь от тебя, но когда будут доказательства?

 

Изменено 6 октября, 2020 пользователем Гость

[Gvasrod]

06 окт 2020 - 12:45 пользователь NotOneStepBack сказал:

Spoiler

ты в очередной раз показал, что споришь и нечего не знаешь о чем споришь. все твои "неопровержимых фактов, аргументов, и доводов." это бред и набор простыней полоумного, который аргументами, фактами и доводами назвать нельзя.

какие ответы на мои вопросы, такие ответы и тебе. кстати.

а вот это шедеврально "У 13 105 в районе двух секунд." теперь понятно откуда у тебя такой урон на 13 105 за твою серию боев.

на глаз...тебя не спрашивали на глаз, тебя спрашивали на сколько процентов больше.

Я увидел бред и чушь от тебя, но когда будут доказательства?

Даладна.
Твой довод про вытеснение колесом других лт - развален, в боях встречаются все лт, кроме вазы и позорвагона потому что они всегда были убогими вёдрами, в одинаковых кол-вах.
Твой довод про дисбаланс колеса - развален. Потому что ты про обзор в 430 метров от четвёртого уровня так и не ответил.
Твой довод про стаб - развален. Скрины разброса в бою прямо доказывают мою правоту.
Все твои бредомаразмы развалены мной. Всё что ты можешь - цепляться к незначительным мелочам. Потому что мне вот делать больше нечего, как сидеть с секундомером и засекать кто за сколько сводиться. Тебе оно надо - иди на тест, повесь оборудование как у меня, сиди с секундомером и замеряй точное время до сотой доли секунды. Мне хватает примерных цифр.
Тут я вспомнил про один мод. Мерил на максимальной скорости попутно поворачивая. Башней сильно не ворочал, т.к. при перемещении орудием смотрел на условную цель.
У колеса 2.8 секунды, иногда при манёврах скачет до 3 секунд.
У ТеСто 2.9 секунды, иногда оно клубень пойми почему до 3.1 скачет.
У 13 105 - 4.8, иногда скачет до 5.
Вопрос - а проблема-то тут где? У ёбра с ТеСто разница вообще не роляет. У 13 105 адекватное сведение для первого выстрела барабана, плюс орудие успевает сводиться к следующему снаряду.

Изменено 6 октября, 2020 пользователем Gvasrod