ПРО РЕБАЛАНС ГОЛДЫ

KRUPNOSTREL · 17 января, 2019

Премиумные снаряды.

Вопросы и Предложения.

Предлагаю как альтернативу ребаланса премиумных снарядов

ВВЕСТИ ЕЩЕ ОДНУ ВАЛЮТУ в игру за которую будут продаваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО премиум снаряды. Начислять эту валюту за полученные медали/достижения в бою.

Каждой медали присвоить (скрыто/открыто) номинал по уровню. Наградили «Основной калибр» или «Мастер» на технике 8го уровня, получи 5 ед.валюты для покупки 5ти премиумных снарядов для техники 8го уровня. То есть каждой награде «Герой битвы», каждой «Эпической медали» и каждому «Почетное звание в WoT» присвоить награду в ВАЛЮТЕ* единица которой будет эквивалента 1му снаряду.

Примеры:

класс техника ур достижения валюта* снаряды

ЛТ ЛТТБ VIII «Целеуказатель» 1 1шт для тех. VIII ур.

СТ Comet VII «Стрелок» 1 1шт для тех. VII ур.

ТТ КВ-2 VI «Бомбардир» 5 5шт для тех. VI ур.

ПТ-САУ T30 IX «Основной калибр» 10 10шт для тех. IX ур.

САУ T92 HMC X Медаль Гора 20 20шт для тех. X ур.

Так снарядами будут пользоваться те кто умеет это делать, те кто их заслужил как поощрение за хорошую игру. Будет практически полностью исключена возможность сверх накоплений на складах этих боеприпасов.

P.S - не нашел вкладку для предложений по этому написал сюда. Понимая вашу загруженность не жду обратного ответа, надеясь лишь что данное предложение не является абсурдом и не затеряется в огромном количестве подобных писем.

KRUPNOSTREL.

Shagree · 17 января, 2019

17 янв 2019 - 06:32 пользователь KRUPNOSTREL сказал:
Spoiler
Премиумные снаряды.
Вопросы и Предложения.

    Предлагаю как альтернативу ребаланса премиумных снарядов
ВВЕСТИ ЕЩЕ ОДНУ ВАЛЮТУ в игру за которую будут продаваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО премиум снаряды. Начислять эту валюту за полученные медали/достижения в бою.
    Каждой медали присвоить (скрыто/открыто) номинал по уровню. Наградили «Основной калибр» или «Мастер» на технике 8го уровня, получи 5 ед.валюты для покупки 5ти премиумных снарядов для техники 8го уровня. То есть каждой награде «Герой битвы», каждой «Эпической медали» и каждому «Почетное звание в WoT» присвоить награду в ВАЛЮТЕ* единица которой будет эквивалента 1му снаряду.

Примеры:
класс техника   ур           достижения         валюта*    снаряды
ЛТ        ЛТТБ       VIII         «Целеуказатель»       1           1шт для тех. VIII ур.
СТ        Comet      VII          «Стрелок»                   1            1шт для тех. VII ур.
ТТ         КВ-2         VI           «Бомбардир»             5            5шт для тех. VI ур.
ПТ-САУ T30        IX           «Основной калибр» 10         10шт для тех. IX ур.
САУ    T92 HMC   X            Медаль Гора              20         20шт для тех. X ур.

   Так снарядами будут пользоваться те кто умеет это делать, те кто их заслужил как поощрение за хорошую игру. Будет практически полностью исключена возможность сверх накоплений на складах этих боеприпасов.
P.S - не нашел вкладку для предложений по этому написал сюда. Понимая вашу загруженность не жду обратного ответа, надеясь лишь что данное предложение не является абсурдом и не затеряется в огромном количестве подобных писем.
KRUPNOSTREL.

Имхо это ещё хуже чем голда за боны.

Опять же - кто и без того гнет, получит лишнюю возможность для угнетения.

Изменено 17 января, 2019 пользователем Shagree

Vladimir_02_18 · 17 января, 2019

Интересно тут у Вас. Ааааа, нас нагибають прямо в лоб ЛТ/СТ/ТТ-2...Панерфите галду, хачу ехать буром и крошить мелких одинрасрас!!!

Вы это, низкие уровни (5-7) совсем за игроков не считаете? Или, по вашему, они должны быть чисто мясом без права сдать сдачи? Например, возьмем кв-3, 7 уровень, броня по листу смотровой щели 120 мм. То есть, при не самом какашном ВБРе его в лоб дырявят и Т-34, и КВ-1, и далее Т-150/Т34-85. Не подкалиберами, тупо ББшками. Может, понерфим тогда еще и ББшки на этих уровнях? Не, ну а чО, я вот тоже не хочу, что бы меня в лобешник мелкие пробивали. А они, гады, еще в борт заходят, так что нерфить им ББ вообще в ноль.

Опять же, все тот же КВ-3. ТТ 9го уровня смотрят на его подкалиберы...они вообще на него не смотрят, обладая бОльшим пробитием, броней и ХП и ДПМ. Если сливается/остается на базе/чешет яйца топ противника, они просто буром едут по флангу и вырезают всех. А потом заходят в тыл и спокойно добирают остатки.

Выкидывал уже скрин, где на КВ-3 6500 натанчил, а ведь это не самый "твердый" танк именно в плане пробития даже ББшками его уровня и ниже.

Правильно тут написали: попилят голду - останутся 9-10 уровни и алкаши. А к ним добавят колеса, которые этих алкашей будут вертеть на стволе, потому, что фиг кто по повозкам попасть сможет. Игра станет ну очень интересной, и, главное, покажет, кто тут самый скиловый. Битва 3-5 топов против малышни, которая фактически бессильна - это так круто. Как выйти на футбольное поле против первоклашек и показать свой "скилл".

Изменено 17 января, 2019 пользователем Vladimir_02_18

KRUPNOSTREL · 17 января, 2019

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShagree (17 Янв 2019 - 09:57) писал:

Имхо это ещё хуже чем за боны.

Опять же - кто и без того гнет, получит лишнюю возможность для угнетения.

Твой комментарий, как и комментарии 80% людей в этой теме необъективен и совершенно не обоснован... Но я небуду разжевывать - почему, поскольку забегая вперед скажу что разработчики ответили на мое предложение отказом что в свою очередь означает продвижение их нынешней модели ребаланса снарядов. Ниже ответ Центра поддержки.

Закрыта

Здравствуйте.

Мы рассмотрели присланное Вами предложение и благодарны за желание помочь проекту.

Однако, в данном случае, текущие планы по модернизации и развитию клиента WoT, а также проекта в целом - не предполагают возможности реализации описанного предложения.

Желаем приятной игры.

Из этого мы можем сделать вывод что если мы м можем повлиять на ребаланс голды то незначительно и только в том ключе в котором нам его представили. Что мы видим в итоге? Идея довольна неплоха но, ИМХО, требует движения в обе стороны, а именно ребаланса не только голды но и на равных условиях обычных снарядов. То есть:

1) ГОЛДОВЫМ снарядам - ПОВЫСИТЬ ПРОБИТИЕ но ПОНИЗИТЬ АЛЬФУ

2) ОБЫЧНЫМ снарядам - ПОНИЗИТЬ ПРОБИТИЕ но ПОВЫСИТЬ АЛЬФУ

В итоге мы бы получили историю как подобие ИСУ-130 http://wiki.gcdn.co/images/2/2b/Gold_icon.png

и честно сказать МНЕ ЭТО ОООЧЕНЬ ДАЖЕ НРАВИТСЯ !!!

Kumba_YO_420 · 17 января, 2019

нельзя просто резать альфу это ничего не даст тем кто на фул-голде а остальные просто загрузят в два раза больше и получится так что голды будет больше чем обычных снарядов.Если ограничить кол-во до 10-20% то получится так что их может нехватить для уничтожения противника + к тому же и ВБР* поможет* вам.Вот взять к примеру Т-62А его средний урон 320 а кол-во снарядов 50 шт а 10-20% это 5-10 шт значит он выдаст голдой 1600-3200 дамага + ВБР поможет не реализовать эти снаряды это примерно на 25% значит с маусом придется по потеть на ББшках. А вот если бы какая-нибудь схема была типа вышел в бой на Т-62А и напротив тебя Маус(видел и бачата против мыши) и значит при отсчете появляется внутрибоевой магазин который тебе предлагает взять спецснаряды но в таком кол-ве чтобы хватило уничтожить соперника с учетом ВБР т.е. если 3200 - 10шт и если ВБР 25% то возможный недодамаг это 800 ед. а реализация такого лежит в трех снарядах значит магазин может предложить взять СТ 13 шт.Единственный минус этой схемы это барабанная техника она может получать лишние пульки.

Shagree · 17 января, 2019

17 янв 2019 - 13:56 пользователь KRUPNOSTREL сказал:
Spoiler
Показать
Твой комментарий, как и комментарии 80% людей в этой теме необъективен и совершенно не обоснован... Но я небуду разжевывать - почему, поскольку забегая вперед скажу что разработчики ответили на мое предложение отказом что в свою очередь означает продвижение их нынешней модели ребаланса снарядов. Ниже ответ Центра поддержки.

Закрыта
Здравствуйте.

Мы рассмотрели присланное Вами предложение и благодарны за желание помочь проекту.

Однако, в данном случае, текущие планы по модернизации и развитию клиента WoT, а также проекта в целом - не предполагают возможности реализации описанного предложения.

Желаем приятной игры.

Из этого мы можем сделать вывод что если мы м можем повлиять на ребаланс голды то незначительно и только в том ключе в котором нам его представили. Что мы видим в итоге? Идея довольна неплоха но, ИМХО, требует движения в обе стороны, а именно ребаланса не только голды но и на равных условиях обычных снарядов. То есть:

1) ГОЛДОВЫМ снарядам - ПОВЫСИТЬ ПРОБИТИЕ но ПОНИЗИТЬ АЛЬФУ
2) ОБЫЧНЫМ снарядам - ПОНИЗИТЬ ПРОБИТИЕ но ПОВЫСИТЬ АЛЬФУ

В итоге мы бы получили историю как подобие ИСУ-130 http://wiki.gcdn.co/images/2/2b/Gold_icon.png
и честно сказать МНЕ ЭТО ОООЧЕНЬ ДАЖЕ НРАВИТСЯ !!!

так может быть, это как раз твое мнение не обьективно и не обосновано, раз уж с лёту отметаешь мнение 80% участников?)) а заодно и центра поддержки?))

Изменено 17 января, 2019 пользователем Shagree

HuKT0 · 20 января, 2019

Надо нерфить!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSVA999 (16 дек 2018 - 14:49) писал:

1. Новости с WG-Fest просто ошеломили людей из-за изменения свойств дорогих снарядов. Потери урона в 30% от крупных калибров превращают 150 мм орудия в 130 мм пушки по урону на данный момент. Снижение стоимости, таких снарядов конечно оправданно, но не сможет это компенсировать их боевую эффективность в умах людей на поле боя.

Моё предложение, для снижения негатива по ребалансу снарядов.

А. Например снаряд имел урон ранее в 1000 очков прочности, а стал после ребаланса наносить 700 очков урона, что равно потери урона в 30% от старой суммы в 1000 очков. Теперь, эта потеря в 30% от урона, по-моему мнению, должна участвовать в получении рандомного бонуса к урону. В итоге, вместо возможного +25% бонуса к урону, к 700 очкам надо добавить +30% как компенсация, вместо +25%.

Б. Бывшим дорогим снарядам можно, при выборе снаряда, после ребаланса, уменьшить время на перезарядку на 5%, как при выборе снаряда, так и изначально сделать её меньше, но только, для танков с цикличным заряжанием, не затрагивая Барабанные танки и танки с МЗ.

Ко всему выше сказанному хочу отметить, что пострадают больше всего орудия с крупным калибром, после ребаланса. Поэтому, как вариант, необходимо пересмотреть возможность изменения ВБР в -25%, на ВБР -10% или вообще уменьшить минус бонуса пропорционально калибрам, чтобы чем больше калибр пушки, тем меньше минус негативного бонуса к ему ВБРу.

Вот примеры:

М26 Pershing был урон 240, стал урон 180 = ВБР -15% +25%

JAGDPZ E-100 был урон 1050, стал урон 735 = ВБР -10% +30%

И что изменится от уменьшения времени перезарядки и нерфа урона? Чаще наносить будут меньшим уроном? Следовательно - один и тот же урон в минуту... А какой смысл тогда париться ребалансом снарядов???

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDonSergos (16 дек 2018 - 15:15) писал:

много текста не будет

начал свою игру в танках в 2011 году, когда "голды" еще не видели и широкого применения у нее не было.

где "гроза мышей" было реально достижением.

ололо рашей не было, грузились фугасами и бб снарядами.. читали тактики...

сейчас в любой не понятной ситуации юзают голду.... не думая, не выцеливая.

так давай те же просто проголосуем, надо нам такую голду или нет и пусть дальше разрабы решают.

Для них выгодно, когда покупают резервы и прем акк для фарма... Выводить её из игры явно не станут. Как бы обычные снаряды не подорожали!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmakslol123 (17 дек 2018 - 10:36) писал:

давай иди с подкалибера 270мм пробей японскую имбу, я поору с тебя

а он тебе в ответочку на 500+ вы выбиванием всего экипажа и модулей

Я правильно понял, это намёк на то, что без голды броня решает, а с голдой нет? Всё с вами ясно! Очередной "голдострел" с автоприцелом! А так, к слову, если будет выше статистика танка - будет нерф! Сами того не понимая, снижаете её своей голдой! При этом, постоянно вы в минусе, а танк так и является имбой по отношению обычных снарядов!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngIGRYK (17 дек 2018 - 14:43) писал:

мил человек, а постреляй стандартными снарядами хомяка по туре 4, и увидишь в чем проблема? А проблема в том, что алкаши и маусы заполонят рандом, а некоторые танки не увидите после ребаланса вовсе.

А меня к тебе вопрос: какого хрена ты на ТТ, в лобень, едешь на своём СТ поддержки???

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png988essence (18 Дек 2018 - 09:02) писал:

Та модель изменения механики голды которая была на WG фесте не очень. Как например на Крайслере после такого ребаланса играть? и так альфа не самая высокая и пробите донное, куда уж еще меньше урона. С голдой надо бороться но по другому. Предлогаю ограничить количество голды в БК для каждого танка, в % соотношении от размера его БК, например не более 20-25%, тогда у танков с большим БК появится хоть какое то преимущество, а новый об260 -будет возить не более 8-10 снарядов.

А ты хотел постоянно имбовать бронёй и уроном? На то и балансируют технику: кому броня, кому орудие, а кто просто мажор...

Изменено 20 января, 2019 пользователем Sup_Mo

anonym_e8FSzIMIeb0V · 21 января, 2019

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Ohtaamaa_ (16 Янв 2019 - 19:09) писал:

Я так понимаю, не играя на голде , на 8-10 лвл даже соваться не следует ?

Если Вам "понагибать", то да.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPOT2338 (16 Янв 2019 - 19:30) писал:

На арте норм

Не смешная шутка.

Shagree · 21 января, 2019

нате вам инфы из реального мира для размышления:

в дополнение к обсуждению полной подшивки Вестника бронетанковой техники (за 1944 -1986 гг.):

16 Дек 2018 - 19:27 пользователь KPOT2338 сказал:
Кое-что из Вестника Бронетанковой Техники
Год-Номер-Страница-Название
Spoiler
Вестник-86-1-18 - Воздействие бронебойно-фугасных снарядов на разнесённую броню
Вестник-86-2-22 - Средства локальной защиты от осколков
Вестник-86-3-45 - Оценка склонности брони к отколу
Вестник-85-2-4 - Ограничения подвижности танков в условиях жаркого климата
Вестник-84-2-43 - Оценка склонности стальной брони к хрупким разрушениям
Вестник-84-3-16 - Влияние атмосферы на характеристики танковых прицелов
Вестник-84-6-20 - Возможный критерий заброневого действия снарядов
Вестник-83-1-26 - Математическая модель рикошетирования осколков
Вестник-83-4-26 - Воздействие мин на БМП и БТР
Вестник-82-3-17 - Расчёт импульса силы при ударе снаряда в броню
Вестник-82-5-21 - Силовое воздействие снарядов на броню танка
Вестник-81-1-19 - Взрывоопасность топливных баков и боекомплекта танков
Вестник-81-2-12 - Температурные режимы внутри танка
Вестник-80-2-7 - Основные факторы, влияющие на точность стрельбы из танка
Вестник-80-4-52 - Влияние маскировочных средств на живучесть танков
Вестник-80-4-14 - Комплексный показатель опорной проходимости танка
Вестник-79-1-14 - Двухцветная окраска танка
Вестник-79-5-23 - Воздействие взрыва мин на экипаж БТТ
Вестник-78-1-9 - О влиянии маневрирования танка на вероятность попадания в него
Вестник-78-1-13 - Противоминная стойкость БМП при подрыве на противопехотных минах
Вестник-78-3-7 - Оценка влияния географических условий на надёжность бронетанковой техники
Вестник-78-3-29 - Заброневое действие малокалиберных снарядов
Вестник-77-5-15 - Воздействие 106-мм бронебойно-фугасных снарядов на стальную броню
Вестник-74-6-18 - Результаты исследований режимов работы двигателей в различных условиях
Вестник-74-6-31 - Сравнительная оценка поражающего действия снарядов при непробитии
Вестник-74-6-34 - Влияние твёрдости стальной брони на её противоснарядную стойкость
Вестник-74-6-38 - Влияние ослабленных зон на поражение броневой защиты
Вестник-73-1-5 - Статистические характеристики параметров движения средних танков
Вестник-73-2-33 - Дальность узнавания объектов БТТ
Вестник-73-3-35 - Расчётный анализ видимых контрастов объектов БТТ
Вестник-72-5-37 - Влияние скорости движения танка на экипаж и стрельбу
Вестник-72-5-33 - Измерение глубины внедрения кумулятивной струи
Вестник-71-6-20 - Об определении основного поражающего фактора при взрывах на броне
Вестник-71-6-44 - Влияние скорости движения на условия наблюдения из танка
Вестник-69-1-42 - Метод определения противоснарядной стойкости брони
Вестник-66-1-40 - Зависимость промаха снаряда от случайного маневра цели
Вестник-64-5-12 - Зависимость максимальной скорости движения танка от его удельной мощности
Вестник-62-6-2 - К вопросу приведения к стандартной атмосфере мощности и КПД двигателя
Вестник-60-2-28 - Методика и результаты исследования прочностных свойств металлов при ударе
Вестник-60-5-29 - Исследование действия взрыва ПТ противогусеничных мин на ходовую часть
Вестник-60-6-17 - Влияние подогрева воздуха на впуске на основные показатели двигателя
Вестник-59-6-48 - К вопросу об образовании отколов при испытаниях брони
Вестник-58-2-25 - Влияние увеличения мощности силовых установок на среднюю скорость
Вестник-58-6-11 - К вопросу о проходимости танков
Вестник-57-2-46 - Замечания по методике полигонных испытаний противопульной брони
Вестник-56-1-18 - К вопросу приведения мощности танкового двигателя к стандартным условиям
Вестник-55-1-30 - Метод расчёта бронестойкости
Вестник-55-2-31 - Некоторые вопросы динамики взаимодействия снаряда с бронёй
Вестник-55-5-2 - Некоторые соображения по оценке механической защиты танков от кумулятивов
Вестник-55-6-21 - К вопросу повышения противоминной стойкости танков
Вестник-54-4-15 - Выбор основных параметров ходовой части танка для уменьшения сопротивления
Вестник-53-1-40 - Установление наибольшей мощности артсистемы исходя из габаритов и веса танка
Вестник-50-4-36 - Номограмма для определения скоростей движения гусеничных машин
Вестник-50-6-30 - Процессы имеющие место при внедрении пробойника в плиту
Вестник-48-6-25 - Ходовая часть немецкого сверхтяжёлого танка Маус
Вестник-46-4-39 - Артиллерийское вооружение танков периода войны 1941-1945 гг
Вестник-46-5-25 - Броневая защита немецкого сверхтяжёлого танка Маус
Вестник-45-10-24 - Сверхтяжёлый немецкий танк Мышонок
Вестник-44-1-27 - Автоматические огнетушители на танках
Вестник-44-4-3 - Артиллерийское вооружение немецких танков и самоходов
Вестник-44-5-11 - Бронебойные снаряды немецкой противотанковой артиллерии
Вестник-44-10-28 - Наблюдение из современных танков

здесь и далее буду писать конкретные заинтересовавшие выжимки:

Вестник бронетанковой техники 1986 №1 стр.15:
Броневые отсеки для боекомплекта танка

"...при пробитии брони поток осколков распространаяется от выходного отверстия на ее тыльной стороне в пространстве, ограниченном углом раствора 60...100°, и поражает большую зону..."

Вестник бронетанковой техники 1986 №1 стр.17:
Воздействие бронебойно-фугасных снарядов на разнесённую броню
"толщина первой плиты <...> 5...20 мм для стали <...> Расстояние между плитами <...> 330 мм...
...для защиты от осколков, образующихся при взрыве БФС на стальной плите толщиной 5 мм, требуется 20-мм сталь, а при взрыве на плите толщиной 10 мм - необходима не менее чем 30-мм сталь <...> Таким образом, основу поражающего воздействия составляют осколки плиты, а не осколки относительно тонкостенного корпуса головной части БФС"

Вестник бронетанковой техники 1986 №2 стр.7:
Точность стрельбы кумулятивными снарядами
"...Недостатком кумулятивных снарядов, снижающим их эффективность, является меньшая по сравнению с бронебойными подкалиберными (БПС) точность стрельбы...

...Пониженная, по сравнению с БПС, точность стрельбы КС обусловлена их баллистикой - низкими начальными скоростями и большими величинами баллистического коэффициента..."

NB по всей видимости, речь идёт о современных БПС - у "катушечных" БПС времен WW2 точность была явно хуже в связи с неаэродинамической формой и ухудшенной стабилизацией. Хотя, далее в статье описывается, что КС также имеет вопросы к аэродинамике.

Вестник бронетанковой техники 1986 №2 стр.21:
Средства локальной защиты от осколков
"...Доля осколочно-фугасных снарядов может достигать 80% от общего числа встрелов в боекомплекте танка. Для защиты от осколков снарядов калибра 100...152 мм, разорвавшихся на расстоянии 10 м, необходима стальная броня 32...45 мм..."

вот ещё интересно:

"...В качестве критерия пробивного действия принимается величина удельной энергии в момент удара о преграду. Удельная энергия определяется по формуле Е₁=qv²/2gS (q - вес осколка, v - скорость осколка у преграды, S - площадь поперечного сечения осколка)..."

В остальном статья не совсем про танки.

Вестник бронетанковой техники 1985 №4 стр.4:

Анализ показателей противоснарядной стойкости брони

"При обобщении экспериментальных значений противоснарядной стойкости брони часто используют методы математической статистики. Большой разброс опытных данных объясняется нестабильностью свойств броневых преград вследствие допускаемых техническими условиями различий в толщине проката или литья, в механических свойствах металла и др. ...
...На ширину интервала случайных исходов заметно влияет тип бронебойного снаряда, которым испытывалась броня. Для калиберного снаряда БР412 средний интервал составляет 82 м/с, для подкалиберного стреловидного цельнокорпусного БМ4 он возрастает до 105 м/с, а для вращающегося снаряда с сердечником БМ7 (БМ8) - достигает 171 м/с. Следовательно, случайность зависит не только от неодинаковой стойкости брони...
Вывод: фиксируемые на испытаниях показатели противоснарядной стойкости являются неоднородными, так как содержат значения ударных скоростей, соответствующих различным вероятностям кондиционного поражения брони. Поэтому использование методов математической статистики для анализа неоднородных данных не может обеспечить обоснованных выводов о свойствах показателей противоснарядной стойкости брони. Целесообразно уточнять существующие методы испытания брони обстрелом".

<будет дополняться>

vovan_225 · 21 января, 2019

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShagree (21 янв 2019 - 17:45) писал: