Объект 277 [1.14]

[Gigafighter_1]

29 ноя 2021 - 10:03 пользователь Simba202020 сказал:

Не так. Имба лютая. Посчитай на калькуляторе) и не бывает так что ты играешь на 500 урона а потом бац на 4к. Постепенно это идёт. Хорошо что хоть отметки фармятся за последние бои. Надо будет добить вторую на нём и заодно поправить стату. 

Ну,да,я немного ошибся.Но что изменится?У танка одна из худших планок на отметки среди ТТ-10,он в нижней половине таблицы.Вместе с отстойными по ДПМу танками,типо Об.705А/пз7/прочими сверх-ТТ,которые крайне не требовательны к скиллу,согласно своей концепции.Ну и знаменитой "имбой" с кумулями по 310 пробития
При этом,танк позиционируется как сложная в применении машина,из-за проблем с бронёй и УВНами,которые мешают реализовать башню и превращают танк в ТТ поддержки прорыва,не инициатора.В то время как у такого же сложного ТТ поддержки,который сбалансирован - вз 111 5а - отметка разительно выше.
Проще и разумнее взять танк 113 - с дпмом,с куда более хорошей бронёй,нежели недоразумение 277,при таком же комфорте стрельбы

Изменено 29 ноября, 2021 пользователем Gigafighter_1

[anonym_0jPU5nt3X2AV]

30 ноя 2021 - 00:30 пользователь Gigafighter_1 сказал:

В то время как у такого же сложного ТТ поддержки,который сбалансирован - вз 111 5а - отметка разительно выше.

Проще и разумнее взять танк 113 - с дпмом,с куда более хорошей бронёй,нежели недоразумение 277,при таком же комфорте стрельбы

Разительно выше... На 220 ед урона. Разумнее взять 113... Это все равно что "ИС7 на грунтозацепах"  

Скорость, динамика, стаба, относительно крепкая башня, лютые кумули. Что еще нужно для нормального танка?

 

 

[Gigafighter_1]

30 ноя 2021 - 08:35 пользователь burzzd сказал:

Разительно выше... На 220 ед урона. Разумнее взять 113... Это все равно что "ИС7 на грунтозацепах"  

Скорость, динамика, стаба, относительно крепкая башня, лютые кумули. Что еще нужно для нормального танка?

 

"Это все равно,что ИС-7 на грунтозацепах" - а что в этом такого,интересно.К сведению некоторых,танкам с плохой проходимостью (ИС-7) грунтозацепы добавляют БОЛЬШЕ динамики,чем турбина,едет он с ними не 45,а уже все 50,как Т-10.Но ты не решился обдумать слова,прежде чем писать,правда?
"Скорость,динамика,стаба....." - у 113 есть всё то же самое,но вдобавок есть ДПМ и куда больше брони.Реализовывать его куда проще.То,что в общем в руках скиловика ни один из них не отличается между собой - значит,что всего лишь у танков одинаковый максимальный потенциал. Но 113 менее требователен,куда менее требователен,при таких же возможностях! Сбалансированный сложный танк - это,к примеру АМХ 50 В.У него очень комфортное барабанное орудие,хорошая динамика и скорость,но он очень уязвим,башня вообще без брони,он заметный,да и хп мало.Но его преимущества способны перекрыть его недостатки,понимаешь?Что касается плюсов 277:
"башня танкует" - она отлично танкует у всех ТТ,кроме мауса и Е-100,ну и АМХ 50 В с Т57 хеви.Можно ещё сюда добавить Т110Е5,у него комбашенка.

 "скорость" - у 113 и вз-111 5а тоже скорость,и у вз55 тоже.55 км/ч против 50 км/ч не решат абсолютно ни-че-го.Нет,ну если бы он набирал их с ходу,тогда можно было бы сказать,что он имеет преимущество.А так....
"Стаба" - у вз-111 5а и вз-55 такая же стаба,такая же прекрасная.Тем более,что у ИС-7 такая же хорошая стабилизация,при немного дольшем сведении,ну а действительно хорошая стаба среди ТТ у коня(ну и у СТ-2).
Ну а про кумули,самые стандартные,с 340мм пробития,я даже говорить не буду.Оба китайца имеют то же самое.
Зато у 277 намного хуже дела обстоят с бронёй корпуса,чем у других штурмовых ТТ.Его в корпус пробить кудаа проще,ибо зоны уязвимые больше по размеру.Да,корпус сам по себе трудновыцеливаем,но это микроскопическое преимущество по броне.Куда более значительно отставание по ДПМу и по комфорту стрельбы,что делает его танком несбалансированным.Он немножечко лучше ИСа-7 по орудия,заметно лучше по динамике,и сильно хуже по броне.
То есть,в целом,суммарно,он такой же хороший,как ИС-7.Дамага принципиально он может сделать больше,но другие характеристики мешают ему быть полноценным ТТ прорыва.

Ну и отметка выше на 10%,на 200 - это за 1 отметку.277 равен по эффективности СТ-2 и Е-100,что как бы показывает его максимальный потенциал в рандоме.

Изменено 30 ноября, 2021 пользователем Gigafighter_1

[anonym_0jPU5nt3X2AV]

Угу... Ага...

Ты не играл ни на одном из перечисленных тобой танков. Нет их у тебя на аккаунте, и я сомневаюсь что ты даже на тесте их катал, иначе не писал бы подобную ересь. Про "слабые башни Мауса и Е100", про грунтозацепы на ИС7 и динамику 113. Ты слабо понимаешь понятие "стабилизация" , иначе опять же не писал про наличие оной у ИС7 (по факту она слабая, особенно с "грунтозацепами" ). Ты не учитываешь такой важный параметр как "удельная мощность", который оставляет 113 далеко позади по динамике 277-го при почти равных цифрах скорости. А так же не учитываешь самый важный параметр - СОВОКУПНОСТЬ характеристик. Баланс, слышал такое слово? Так вот 277 в полном балансе. У него есть динамика и маневренность. У него отличное орудие с хорошим разовым уроном. У него неплохая (уточняю - неплохая) броня в башне. Он универсален. Может и в прорыв, может и в позиционку. Он может легко менять позиции и фланги. 

Но если действительно все так плохо - почему я не вижу у тебя в ангаре великолепных китайцев?

[IISIVIBAII]

Я хз про 113 но 277 более подвижный чем вазик и интересней по пушке и броне. Но хуже по ДПМ и по увн. Мне оба нравятся.  Изменено 30 ноября, 2021 пользователем Simba202020

[Gigafighter_1]

30 ноя 2021 - 11:27 пользователь burzzd сказал:

Угу... Ага...

Ты не играл ни на одном из перечисленных тобой танков. Нет их у тебя на аккаунте, и я сомневаюсь что ты даже на тесте их катал, иначе не писал бы подобную ересь. Про "слабые башни Мауса и Е100", про грунтозацепы на ИС7 и динамику 113. Ты слабо понимаешь понятие "стабилизация" , иначе опять же не писал про наличие оной у ИС7 (по факту она слабая, особенно с "грунтозацепами" ). Ты не учитываешь такой важный параметр как "удельная мощность", который оставляет 113 далеко позади по динамике 277-го при почти равных цифрах скорости. А так же не учитываешь самый важный параметр - СОВОКУПНОСТЬ характеристик. Баланс, слышал такое слово? Так вот 277 в полном балансе. У него есть динамика и маневренность. У него отличное орудие с хорошим разовым уроном. У него неплохая (уточняю - неплохая) броня в башне. Он универсален. Может и в прорыв, может и в позиционку. Он может легко менять позиции и фланги. 

Но если действительно все так плохо - почему я не вижу у тебя в ангаре великолепных китайцев?

Чувак.....понятие "стабилизация" мне прекрасно ведомо - это разброс орудия при любом типе движения. "не писал бы про наличие оной у ИС-7" -а там разве нет стабилизации?Или её нет у 277? Да ты вообще понял,что ты написал? Короче,образовывайся на tanks.gg
Почему у меня нету китайцев?Я их и не качал,но на общем тесте,когда я катал их,то сделал вывод,что вз - это просто конфетка по сравнению с 277,особенно в плане орудия и его применения.5к можно спокойно давать в бою.113 - это другое дело,у него долгое сведение,да я и не понял,как применять специфичный штурмовой танк,но потенциал у него как минимум не хуже для меня,чем у 277.

"В балансе" на 10 уровне абсолютно все танки,и простые,и сложные по применению.И да,"самый помойный" СТ-10 - Т-62А - тоже в балансе,просто он ну невероятно сложен в применении и выматывающий нервы,когда нужно тащить,из-за динамики,критуемости и слабого корпуса.Но у него есть башня и прекраснейшее орудие,и в принципе,в хороших руках он будет тащить,корбен уже это доказал.Другое дело,насколько он удобен для игры,так называемый "хороший танк".

30 ноя 2021 - 11:39 пользователь Simba202020 сказал:

Я хз про 113 но 277 более подвижный чем вазик и интересней по пушке и броне. Но хуже по ДПМ и по увн. Мне оба нравятся. 

Ну если ты хочешь хорошее пробитее на ББ - то да,277 поинтересней.Подвижность - примерно одинаковая,на игре это не отразится,если между ними какая-то разница по подвижности есть.

Изменено 30 ноября, 2021 пользователем Gigafighter_1

[Molly_AG]

22 ноя 2021 - 10:57 пользователь jekos11071991 сказал:

Что ещё раз подтверждает убогость данного танка.. Играл на нем ещё в момент выхода, боев 40примерно.. Мне хватило.. Косое корыто.. Хуже чем Ис7 имхо.. 

 

Где-то ис4 посмеялся.. Не пиши таких шуток больше.. Юмор эт не твоё) 

А давай так , ты делаешь на 277 хотя бы 2к и потом уже будешь излагать свое мнение, ок? Ты отыграл даже не в свое ХП , и что то еще говоришь про танк. Про боновое оборудование и доппай я написал потому что это обеспечит максимальный комфорт, это касается ЛЮБОГО ТАНКА, я и на серой оборудке буду играть в удовольствие. на 277. 

[anonym_rluV7CgHRaQx]

загорело пригорело.. в **опу ЕБР 105 попасть и услышить НЕПРОБИТО ето нечто...

ето *** конкретный когда топор от листа бумаги  отскакивает...

[Molly_AG]

12 дек 2021 - 08:58 пользователь WeeGiZ сказал:

загорело пригорело.. в **опу ЕБР 105 попасть и услышить НЕПРОБИТО ето нечто...

ето *** конкретный когда топор от листа бумаги  отскакивает...

А так танк то причём ? Это ЕБР противный, у каждого были с ним конфузы.

[Sud_proigran]

Разбираю хлам в ангаре, танк отправился в утиль. Ему нет места в современном рандоме. 

[IISIVIBAII]

Какой же он офигенный. Скатал 5 боёв вчера на 4400. Супер танк. Имба! 

[IISIVIBAII]

19 дек 2021 - 17:04 пользователь Drakla13 сказал:

Разбираю хлам в ангаре, танк отправился в утиль. Ему нет места в современном рандоме. 

Чото ты путаешь. Быстрый бронированный тяж с альфой обзором ДПМ идеальной пушкой не может быть не актуальным. Не актуально медленное всё. 

[Sud_proigran]

20 дек 2021 - 09:28 пользователь Simba202020 сказал:

Чото ты путаешь. Быстрый бронированный тяж с альфой обзором ДПМ идеальной пушкой не может быть не актуальным. Не актуально медленное всё. 

Что-то перепутали разрабы выпуская чешские ТТ. Да и описание немного иное - быстрый, плохобронированый тяж, чья маска шьётся с кулака, с посредственным ДПМ и отвратительными УВН. Приезжая на позицию первым, встречает Кранов и ВЗ-55, которые ему поясняют и за ДПМ и за броню.

[IISIVIBAII]

20 дек 2021 - 12:46 пользователь Drakla13 сказал:

Что-то перепутали разрабы выпуская чешские ТТ. Да и описание немного иное - быстрый, плохобронированый тяж, чья маска шьётся с кулака, с посредственным ДПМ и отвратительными УВН. Приезжая на позицию первым, встречает Кранов и ВЗ-55, которые ему поясняют и за ДПМ и за броню.

Так нормальный водитель 277 не поедет на холм против крана и с вазиком стрелялся там где тот сможет давать и сейвиться. Броня на плоскости у обоих противников сильно хуже чем у 277. У вазика огроменный лючок и пробивается надгусеничная полка даже при хорошем ромбе, так что 277 его убивает, а кран хорош только на холме, куда 277 не поедет... 

[Sud_proigran]

20 дек 2021 - 13:41 пользователь Simba202020 сказал:

Так нормальный водитель 277 не поедет на холм против крана и с вазиком стрелялся там где тот сможет давать и сейвиться. Броня на плоскости у обоих противников сильно хуже чем у 277. У вазика огроменный лючок и пробивается надгусеничная полка даже при хорошем ромбе, так что 277 его убивает, а кран хорош только на холме, куда 277 не поедет... 

Мой однозначно уже не поедет, ибо продан после того как ВЗ55 с куда как худшим пробоем на голде выдал 2 барабана прям в башню моему 277, зафейлив только 1 выстрел, в то время как я ему не сделал ни-че-го. Когда это произошло я подумал, мб. там скиловичёк на вазике. Не - 48% с 1,5к средухи на том самом вазике. Это стало последней каплей. Большинство позиций отыгрываются от УВН, так или иначе. И что теперь, стоять ПТшить, разменивать союзников? У данного танка есть своя ниша в этой игре, вот только эту нишу он делит с ВЗ китайцем и об. 430У, которые просто тупо лучше него, но это не критично. А вот то что в эту нишу вошли краны и вазики чешские это просто хоронит данный танк. 

[IISIVIBAII]

20 дек 2021 - 14:07 пользователь Drakla13 сказал:

Мой однозначно уже не поедет, ибо продан после того как ВЗ55 с куда как худшим пробоем на голде выдал 2 барабана прям в башню моему 277, зафейлив только 1 выстрел, в то время как я ему не сделал ни-че-го. Когда это произошло я подумал, мб. там скиловичёк на вазике. Не - 48% с 1,5к средухи на том самом вазике. Это стало последней каплей. Большинство позиций отыгрываются от УВН, так или иначе. И что теперь, стоять ПТшить, разменивать союзников? У данного танка есть своя ниша в этой игре, вот только эту нишу он делит с ВЗ китайцем и об. 430У, которые просто тупо лучше него, но это не критично. А вот то что в эту нишу вошли краны и вазики чешские это просто хоронит данный танк. 

Смешной ты. Столько всяких случаев было. Меня Калибан Лёву убивал с 2 выстрелов, в лючок закидывали с 400 метров ис-2, лт в борт и зад не попал в броню. А игроки не очень скилованные тебе и барабан в лючок на ходу влить могут))) этож не постоянно А иногда случается

[Sud_proigran]

20 дек 2021 - 15:48 пользователь Simba202020 сказал:

Смешной ты. Столько всяких случаев было. Меня Калибан Лёву убивал с 2 выстрелов, в лючок закидывали с 400 метров ис-2, лт в борт и зад не попал в броню. А игроки не очень скилованные тебе и барабан в лючок на ходу влить могут))) этож не постоянно А иногда случается

Это иногда происходит слишком часто. 

[Gigafighter_1]

20 дек 2021 - 12:48 пользователь IISIVIBAII сказал:

Смешной ты. Столько всяких случаев было. Меня Калибан Лёву убивал с 2 выстрелов, в лючок закидывали с 400 метров ис-2, лт в борт и зад не попал в броню. А игроки не очень скилованные тебе и барабан в лючок на ходу влить могут))) этож не постоянно А иногда случается

Так тебе объективно прояснили,почему 277 неактуален.У него нету ни брони,ни орудия,и при этом нету выдающейся динамики,которая обязана быть при таком балансе орудия и брони.
Что,есть ББ на 265мм?Ну ок.Но,во-первых,они пробивают далеко не всё,а во-вторых,танк слишком косой,нестабилизированный и долго сводящийся,при своем практическом отсутствии брони.Ну то есть вроде бы она и есть,но её негде применить.Негде потанковать ни башней,ни корпусом,зато почти на любой позиции ты принимаешь пробития.
А КС на 340 - они и у 430У,и у 113,и у ВЗ есть,которые лучше него и по орудию,и по броне.
Ну ладно,ну хуже он их по пушке и броне.Так он не превосходит их даже по динамике.Он абсолютно так же едет,как условный вз-111 5а,просто точь-в-точь.113 чуть медленнее,ну а 430У либо чуток лучше,либо такой же.Всё.
И именно в силу объективных факторов 277 неактуален.

[anonym_0jPU5nt3X2AV]

26 дек 2021 - 20:35 пользователь Gigafighter_1 сказал:

И именно в силу объективных факторов 277 неактуален.

Комментировать все нет смысла, ибо ты во всем не прав. У танка есть и броня, и орудие. 265 ББ мало? Тки пальцем у скольких ТТ10 есть такие ББ. 340 кумулем мало? Тки пальцем у скольких ТТ10 есть такие кумули. Плюс сюда накинь стабу и время сведения при альфе 490. Я уже не говорю за конечную точность (разброс на 100м). Корпусом мало какой тяж танкует, редкие единицы. Особенно на 10-м уровне боев, где почти все на голде. А вот башня у него вполне может и танкует. Негде потанковать? Изучай (смотри гайды) позиции для танков со слабыми УВН. Сюда же танкование ромбом/обратным ромбом. Ну за динамику это за гранью. Еще раз - скатай на всех танках которые ты перечислил и поймешь, что 277-й по сравнению с ними реактивный самолет.

И по секрету. В боях на глобалке топкланы регулярно катают 277-е. Взводами, а иногда и полным составом. Потому что танк УНИВЕРСАЛЕН!

[Gigafighter_1]

26 дек 2021 - 20:17 пользователь burzzd сказал:

Комментировать все нет смысла, ибо ты во всем не прав. У танка есть и броня, и орудие. 265 ББ мало? Тки пальцем у скольких ТТ10 есть такие ББ. 340 кумулем мало? Тки пальцем у скольких ТТ10 есть такие кумули. Плюс сюда накинь стабу и время сведения при альфе 490. Я уже не говорю за конечную точность (разброс на 100м). Корпусом мало какой тяж танкует, редкие единицы. Особенно на 10-м уровне боев, где почти все на голде. А вот башня у него вполне может и танкует. Негде потанковать? Изучай (смотри гайды) позиции для танков со слабыми УВН. Сюда же танкование ромбом/обратным ромбом. Ну за динамику это за гранью. Еще раз - скатай на всех танках которые ты перечислил и поймешь, что 277-й по сравнению с ними реактивный самолет.

И по секрету. В боях на глобалке топкланы регулярно катают 277-е. Взводами, а иногда и полным составом. Потому что танк УНИВЕРСАЛЕН!

Ну кого он обгонит со своим тугим разгоном? Суперконя или Т110Е5??
И да - покажи мне "регулярно катают",если там главные танки - это 907 и чиф,и их заменители,типо суперконя и об.140.Реже встречается СТБ.Ну а среди динамичных ТТ - только вазик.Потому что он,как и 113,имеет почти полное сходство по динамике с 277.Или кто-то там из них слоупочнее?
Ну тогда выкинь досыл и вставь в слот на мобильность турбину - они оба будут такие же быстрые,и даже быстрее,чем 277,правда,с наличием УВН.У них точно такие же кумули,и у многих танков хорошая голда - у всех динамичных ТТ прорыва точно (кроме ИСа-7 и вз55),и у суперконя с чифом.Ну,и у Т57 и 50В тоже.Даже у ИСа-4 - тоже 340мм кумули.
Так что дальше?Я бы понял про 360мм пробоя вместе 340 - ну да,тут явно лучше.
Почему 265мм ББ мало? Я написал,почему. Они либо не лучше ББх ИСа-4 по своей сути,либо точно так же не пробивают.Разница просто 0 между Т-10 и 277 по умению пробивать танки.
Башня?Она дырявая.Меня пробили туда 2 раза подряд однажды - 705А с ББшки,и ИС-7,тоже с ББшки.В скос,возле перископического прицела.В люк его если не ББхами,то голдой точно насилуют.И тут не стоит вопрос "а вот как они целятся и попадают" - да даже не целясь,противник туда кидает с пробоем.Ну и +25% анулируют смысл брони - даже зная позиции,и танкуя "непробиваемой" башней,ты "должен быть готов" к тому,чтоб получить в неё пробитие, от условного 60ТР на голде,которому игра "помогла" простегнуть эту помойку в люк.Про его косорылость лучше вообще не упоминать.
Впрочем,у этого...кхм...танка есть собрат - Об.260.Там пушка разительно лучше,мобильность та же,брони больше.Так что не мучайся на помойке без пухи и брони,а возьми нормальный ТТ СССР прорыва