Sud_proigran

Заплати, что бы не видеть контент от разрабов, чёт улыбнуло) Осталось понять, что это - принятие поражения, что ВСЕ вышедшие из под пера Лесты крайне малоиграбельные, неинтересные куски и судя по новости исправлять этого не будут. Либо просто желание ещё немного монитизировать, даже собственный провал. В игре на данный момент ужасающее положение по картам. Мало того, что по хорошему необходимо удалить ровно все карты которая ввела Леста, так ещё с переменным успехом в плане ухудшения Леста умудрилась перепортить те карты, которые они решили "подбалансить" и это даже не говоря, что и без всего этого спорных карт хватало. И вместо решения, мы получаем новые неиграбельные карты и покупку слотов для их исключения. Вообщем проект уже явно не спасти, на него забили.

На, поставил сердечко. Повысил твою самооценку. Попробуй "теги" размножить в ворде, или нейросетку попроси. Должно помочь.

Обычно я игнорирую данные темы, так как это рубрика стрёмная с самого начала как и реакция местных комментаторов. Но вот это просто великолепно. К интервьюируемому вопросов нет, там и так всё ясно и понятно, что, как и почему получалось и делалось. Как говорилось тут уже "взвода в игре не запрещены!". И это то понятно, ладно. Просто какой вывод по мнению Лесты должны сделать игроки? Пока люди, для которых танки это работа уже вот на протяжении десятка лет в соленово всё ещё пыхтят, либо преодалели огромные трудности с лбз 3.0 на своём собственном скиле. На сайте игры пиарят явного охрановода... Эээ. То есть в чем смысл? Все резко должны подорваться на неизвестные сайты за известными услугами. Либо реально проверить, что выполнение лбз 3.0 это такая легкотня, что проходится с пингом в 200? Не пиар чистого скила, мол посмотри - умрёшь в игре добьешься такого же мастерства. Не пиар геимдизайнеров, мол посмотри какие интересные у нас есть лбз. А вот это... Не, это просто восхитительно.

Более чем возможно.

То есть медали способны менять условия в зависимости от изменений условий самой игры? Мне лично на это индифферентно, но не ужели настолько легче отписываться уже какой год на сотни, а то и тысячи подобных тем, нежели вывести явный атавизм?

А зачем тогда изменили условия получения медалей за количество уничтоженной арты?! Всё они понимают правильно, только вот до дурной бесконечности передёргивать вопрос с переходом на личности это единственное вразумительное, что они способны из себя выдавить по этому вопросу.

А с основы рассуждать о межушном пространстве - не?)

Я уже понял, что официального внятного ответа по этому вопросу так и не будет. Можешь не стараться.

И это всё один человек...

До. Неподъёмный труд не стрельбы по союзникам, действительно серьёзное достижение, при условии отключении тимдамага. Видимо момент как ряд наград так же обесценился при изменении балансировщика прошёл как то мимо вас. Речь не об облегчении получения ничего незначащих медалек в игре далеко не первой свежести, а в том что бы ряд моментов стал хоть чуточку более интуитивно понятным.

Итого подытоживая. Очередное передёргивание в духе так было раньше, следи за собой и точка. Внятного и вразумительного ответа как не было так и нет.

И как это взаимосвязанно? Я реализую ДПМ или разряжаю барабан в 12 году. Я вынужден при условии наличия тимдамага следить за действиями союзников в этот момент, что бы не нанести им урон. Это понятно. Зачем мне на это отвлекаться или рефлексировать в 26 году, а не сосредоточится исключительно на противнике, когда я даже потенциально не нанесу ущерба союзнику?

Ещё раз, какую ценность несёт это условие на данный момент времени в 6 году 3 десятка 3 тысячелетия?

А переворот танка на башню это переворот танка на башню. Условие очень понятное и главное ровно настолько же адекватное на нынешний момент как и не задевать союзника прямым выстрелом. Очень жду появление этого условия на медальке "Колобанова".

Что после отмены тимдамага более чем бессмысленно. И я ещё раз повторюсь, ни одно официальное лицо так и внятно не пояснило, в чём проблема сделать условия медали более интуитивно понятной. На данный момент это условие из серии "в момент получения переверните свой танк на башню". То есть ввести то подобное условие можно, но смысл в подобном?