Боги войны? Да!

[TERMIT_RU]

автор молодец(особенно потому, что интересно читать). Вот только данная тема ничего не изменит, ибо большинство игроков не любят заходить на форум, ну или не считают нужным. А те, кто зашел, вряд ли зохтят читать столь длинный текст :)

[DMS_mk1]

30 Янв 2012 - 12:17 пользователь odysseysh сказал:

Стрельба прямой наводкой - стрельба по цели которая находиться в зоне прямой видимости, и наводчик сам видит результаты своего выстрела, и по ним может коректировать огонь (не путать с настильным огнем, то есть с огнем по настильной траектории, который может вестись и с закрытых позиций). То есть приведенный вами пример с поворотом орудия это тоже огонь прямой наводкой. Наоборот огонь с закрытых позиций - ведение огня без непосредственного наблюдения результатов выстрела наводчиком, по указаниям коректировщика с привязкой к заранее оговоренным ориентирам. В игре эти два метода совмещены по сути, и артилерия фактически заменяет в игре авиацию. И уж поверте, если бы в WoT оказались пикирующие бомбардировщики, стону было бы больше чем от арт.

Да, все верно.

 

Насчет авиации. Ну и что? А если бы в ВоТ были бы ядерные бомбы, все пришел бы трындец. Поэтому ядерную момбу будет заменять ИС-7, мы ему апнем скорость до 60 а ск-ть до 6 в минуту.    В огороде бузина, а в Киеве дядька.

[Buff_NT]

30 Янв 2012 - 11:26 пользователь DMS_mk1 сказал:

Совершенно неверно. "Стрельба по чужому засвету" - это когда экипаж не видит врага из-за того что сектор обзора из приборов узкий например, ему по радио передают - "0-10 слева, дистанция 400 танк", он поворачивает прибор наблюдения или прицел и ВИДИТ цель. К стрельбе с ЗОП НИКАКОГО отношения не имеет.   То что сквозь кусты видно - это спасибо читерам.

Неверно. Экипаж может не видеть цель из-за плохой оптики или кустов между танком и целью, в игре сектор обзора из приборов вообще ни при чем, что легко проверяется в тренироке.

Пользователь сказал:

КВ и ИСы могли теоретически. Это не артиллерия, буссолей всяких у командира роты не было, экипажи стрелять с ЗОП обучены не были.

Да-да, поэтому на них прицелы для стрельб с ЗОП ставили, погон башни размечали, не знали, что это теория только. А также на пт ставили, у них тоже экипажи не обучены и стреляли с ЗОП только в теории?

[Buff_NT]

30 Янв 2012 - 08:14 пользователь Hasta сказал:

Или ты делаешь вид что нет разницы между стрельбой арты с закрытой позиции и твоей пальбой прямой наводкой, но по завсету?

Разницу я вижу, а вот ты, похоже, путаешь навесную и настильную стрельбу арт и танков соответственно, и стрельбу прямой наводкой с стрельбой с ЗОП, либо используешь какие-то свои определения, отличающиеся от общих. Видишь цель сам - стрельба прямой наводкой, стреляешь по чужому засвету - с ЗОП.

Пользователь сказал:

И это мы обсуждали. И ведь ты помнишь большую разницу по времени выживаемости арты и ТТ, не так ли? Арта спокойно дожвает до второй половины боя - как правило. А остальные?

Выживание арты по времени зависит от количества быстрых лт/ст, которые за ней приедут. Если они вместо захода во фланг и тыл предпочитают перестреливаться с тт в лобик, ну что ж, никто не неволит. А еще до второй половины боя доживают тт и пт, стоящие у базы в укрытиях и кустиках, но это к слову.

Пользователь сказал:

Почму же ослабляя - роты бывают разного уровня. К тому же в песочнице взводом.. ну ты понял :)

Угу, так в роты с тт10 возьмут тт9 при наличии альтернативы (десятки, например, или другие сокланы с необходимыми танками), в роты с тт8 - тт7, ну ты понял :) А взводы так вообще все использовать могут, вот только стата почему-то растет не у всех.

Вернемся к вопросу о влиянии вбр, арты и скилла:

в рандоме у нас влияет скилл рандомной команды (куда входит и личный скилл конкретного игрока), арта и вбр;

в ротах - скилл роты (куда входят и личные скиллы игроков), и все те же арта и вбр, логично?

В ротах % побед можно догнать до 90-95 за счет скилла роты (состоящего из личных), следовательно, на арту остается 5-10%. Вот такое вот "сильное" влияние. Поскольку в ротных и рандомных боях механика игры обсчитывается одинаково, то и там влияние арты и вбр все те же 5-10%, остальное зависит от тебя и остальных танкистов.

[Dollar_S]

О чем спор динозавры.....

 

Арта м12 8 выстрелов в Е-75......, умножаем на 20 сек.......,

[Pr0tey]

27 Янв 2012 - 18:22 пользователь Hasta сказал:

Канешна-канешна! Суть баланса по-артиллерийски заключается в том, что арта 6 уровня может 1 выстрелом изуродовать ТТ 10 уровня. Это называется "баланс"

Для таких как вы баланс это только когда ЛТ 4-5 лвла нагибает арту 8го и никак иначе

[NSN73]

31 Янв 2012 - 07:34 пользователь Pr0tey сказал:

Для таких как вы баланс это только когда ЛТ 4-5 лвла нагибает арту 8го и никак иначе

Неее для них баланс - это когда ТТ 10 ур. может (но с трудом) нагнуть только ТТ 10 ур. А остальных оне будут нОгебать (перекрестными засадами, мешками танковыми и боданием в клинче...на поле тоже необходимо стоять безнаказанно).

А иначе: "Зря штоле ТТ 10 качали???"

Но пока есть арта - это получается плохо. Отсюда и вайн.

[DMS_mk1]

30 Янв 2012 - 20:51 пользователь sorgeon сказал:

Неверно. Экипаж может не видеть цель из-за плохой оптики или кустов между танком и целью, в игре сектор обзора из приборов вообще ни при чем, что легко проверяется в тренироке.

 

Да-да, поэтому на них прицелы для стрельб с ЗОП ставили, погон башни размечали, не знали, что это теория только. А также на пт ставили, у них тоже экипажи не обучены и стреляли с ЗОП только в теории?

Засвет - это когда по радио передали где враг, а не когда корректируют стрельбу. Сквозь кусты видно - из-за читеров. Обзор в игре - условная игровая величина.

 

Ой, ну раз уровень поставили то да... Такие расходы... Не будут же такое дорогостоящее оборудование зря ставить.  

[DMS_mk1]

31 Янв 2012 - 07:41 пользователь NSN73 сказал:

Неее для них баланс - это когда ТТ 10 ур. может (но с трудом) нагнуть только ТТ 10 ур. А остальных оне будут нОгебать (перекрестными засадами, мешками танковыми и боданием в клинче...на поле тоже необходимо стоять безнаказанно).

А иначе: "Зря штоле ТТ 10 качали???"

Но пока есть арта - это получается плохо. Отсюда и вайн.

Нуб что ли? ТТ10 кто угодно разбирает. Это тебе не КВ в топе, у всех экипаж 100%, у всех модули.

[prostoMihalich]

Посмотрел профиль игрока DMS-mk1: http://forum.worldof...showuser=264317 Особое внимание обратил на комментарии к профилю. Товарищу никто комментов не пишет, так он сам себе строчит. И почитайте эту несуху - полная клиническая картина складывается

[Buff_NT]

31 Янв 2012 - 11:35 пользователь DMS_mk1 сказал:

Засвет - это когда по радио передали где враг, а не когда корректируют стрельбу.

Во-во, сам же говоришь "по радио передали", а не "сам вижу"   Когда "сам вижу" - это уже прямая наводка. А зачем корректировать, если у нас в игре точность при стрельбе с ЗОП завышена в 100500 раз, координаты цели и результаты выстрела видны в реалтайме?

[Buff_NT]

31 Янв 2012 - 11:39 пользователь DMS_mk1 сказал:

Нуб что ли? ТТ10 кто угодно разбирает. Это тебе не КВ в топе, у всех экипаж 100%, у всех модули.

Нуб что ли? Попробуй разбери мой маус своими тт/пт 8-9 уровня, а я посмеюсь.

[CapitanBorison]

больше всего забавляет что арту гнобят либо те кто на ней вообще не играл, либо товарищи типа DMS_mk1, у которых на буратосе 800 дамага за бой и 34% побед...я понимаю хасту когда в команде попадаются такие артиллеристы  

[Pr0tey]

31 Янв 2012 - 12:11 пользователь sorgeon сказал:

Нуб что ли? Попробуй разбери мой маус своими тт/пт 8-9 уровня, а я посмеюсь.

я конечно не пробовал, но предполагаю что в умелых руках АМХ 50 120 разберет мышку и не поморщится :)

 

а вообще что-то не в ту степь разговор понесло...

[Buff_NT]

31 Янв 2012 - 12:20 пользователь Pr0tey сказал:

я конечно не пробовал, но предполагаю что в умелых руках АМХ 50 120 разберет мышку и не поморщится :)

Можно попробовать, еще полчасика я в игре буду. В принципе он быстрый, может до бочины добраться.

[Pr0tey]

31 Янв 2012 - 12:27 пользователь sorgeon сказал:

Можно попробовать, еще полчасика я в игре буду. В принципе он быстрый, может до бочины добраться.

везет тебе, а я еще два часа на работе :(

[Buff_NT]

31 Янв 2012 - 12:43 пользователь Pr0tey сказал:

везет тебе, а я еще два часа на работе :(

у меня ночная смена сегодня просто :)

[DMS_mk1]

31 Янв 2012 - 12:11 пользователь sorgeon сказал:

Нуб что ли? Попробуй разбери мой маус своими тт/пт 8-9 уровня, а я посмеюсь.

Выходит что нуб.   Т-54 мауса 1 на 1 90% разбирает. Да и это что, тот Маус с пушкой от Фердинанда?!

 

31 Янв 2012 - 12:01 пользователь sorgeon сказал:

Во-во, сам же говоришь "по радио передали", а не "сам вижу"   Когда "сам вижу" - это уже прямая наводка. А зачем корректировать, если у нас в игре точность при стрельбе с ЗОП завышена в 100500 раз, координаты цели и результаты выстрела видны в реалтайме?

Именно так, по радио передали - посмотрел, увидел. На другой конец карты ведь нельзя стрелять как арте, дальше 500 метров не видно.  

[Buff_NT]

31 Янв 2012 - 14:29 пользователь DMS_mk1 сказал:

Выходит что нуб.   Т-54 мауса 1 на 1 90% разбирает. Да и это что, тот Маус с пушкой от Фердинанда?!

Сам же говорил "кто угодно разбирает", или уже таки не "кто угодно"? Про т54 я в курсе, на тт/пт 8-9 уровня попробуй.

Пользователь сказал:

Именно так, по радио передали - посмотрел, увидел.

Ага, смотрел-смотрел по сторонам - не видел, по радио передали - внезапно прозрел   Оптика улучшилась самопроизвольно? А когда засвет пропал, ухудшилась обратно?

[Johnyy]

ну прямо в точку, тока танкистам бы почитать (те у кого арты нет) гиви Пантера моя любимая арта, именно за возможность сбежать при прорыве фланга и ушатать прорвавшихся с другой позиции, помочь своим при прорыве вражеского фланга. Из СССР ветки су-26 ну просто кайф, я на ней даже в атаку за собой водил, 20 воинов на ней набил, на су-5 Рейдера взял (прошел по флангу где прошли наши ТТ и все погибли, 2-ПТ остались базу охранять против их 2х пт и су5 , а я взял базу ( ну снаряды блин кончились) и медальку редкую). Короче автору + от души