Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (04 ноя 2020 - 10:28) писал:

В этом споре вы не учли ещё один параметр подкалибера. Это падение пробития с увеличением дистанции. Для бб-шки падение не такое ощутимое, а для подкалибера это очень заметно. Пример линейная ису152. У неё на 500м бб-шка(основной снаряд) пробивает лучше чем подкалибер(спец.снаряд).

    Есть, например, ещё и такие танки, как Суперконь или ИС-3, у которых падение пробития от расстояния у подкалиберов меньше, чем у бб. И их как минимум не меньше, чем таких, как ИСУ. А есть ещё те, у которых падение у подкалиберов больше, но пробитие на 500м всё равно выше, чем у бб на 100м. 

[GDragon]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngToJIcTbIu_TpoJIb (01 ноя 2020 - 10:12) писал:

Взял эту ПТ пока акция идет, но не могу понять, что на нее ставить надо? Когда я играю против нее - она динамичная, верткая, быстрая, а когда я на ней - еле крутится и плохо едет, правда пока экипаж не докачан, пересадил за серебро.

Ну я лично ещё качая эту ветку понял что на ней прям мастхев оборудование на скорость поворота.
Лично я юзаю улучшенные механизмы поворота - стаба при маневрах комфортнее и крутится адекватно.

Но и грунтозацепы имеют право на жизнь)

[KaJIu6puWot]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGDragon (05 ноя 2020 - 02:14) писал:

Ну я лично ещё качая эту ветку понял что на ней прям мастхев оборудование на скорость поворота.
Лично я юзаю улучшенные механизмы поворота - стаба при маневрах комфортнее и крутится адекватно.

Но и грунтозацепы имеют право на жизнь)

 

А досыл и вентиль?

 

[GDragon]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngToJIcTbIu_TpoJIb (05 ноя 2020 - 10:17) писал:

 

А досыл и вентиль?

 

Досыл да, с вентилем на самом деле не определился.
Пока колеблюсь между подбоем(нас любят фугасить)/стабом(не лишнее)/компоновкой(на гуслю нас тоже любят ставить)

[KaJIu6puWot]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGDragon (05 ноя 2020 - 10:34) писал:

Досыл да, с вентилем на самом деле не определился.
Пока колеблюсь между подбоем(нас любят фугасить)/стабом(не лишнее)/компоновкой(на гуслю нас тоже любят ставить)

 

Жаль что слотов только три...

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngToJIcTbIu_TpoJIb (05 ноя 2020 - 10:45) писал:

Жаль что слотов только три...

Раньше до ввода 2.0 три слота самое то, а на некоторых танках и два за глаза, третий слот уже просто заполнялся потому что был

А после ввода 2.0 - вариативность, много всего, много вкусного, но всегда есть чем жертвовать - но на это и был расчёт при вводе

 

Вроде как 268/4 нужны УМП и УП, да и вентиль в первый слот, чтоб точно максимальное улучшение подвижности и стабилизации с точность - но и так слабый ДПМ превращается в тыкву. Всунуть досыл в первый слот вместо вентиля - опять потеря всех бонусов которые нужны

Хотя раз нет ДПМ-ма, мб он и не нужен, можно играть от альфы, которой тоже нет...

[KaJIu6puWot]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (05 ноя 2020 - 11:08) писал:

Раньше до ввода 2.0 три слота самое то, а на некоторых танках и два за глаза, третий слот уже просто заполнялся потому что был

А после ввода 2.0 - вариативность, много всего, много вкусного, но всегда есть чем жертвовать - но на это и был расчёт при вводе

 

Да уж, хотя на тесте новая оборудка была ужасна, немного поматерили разрабов и они сделали конфетку Вот только слотов для этого не добавили, хотя бы один нужен обязательно

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (05 ноя 2020 - 11:08) писал:

Вроде как 268/4 нужны УМП и УП, да и вентиль в первый слот, чтоб точно максимальное улучшение подвижности и стабилизации с точность - но и так слабый ДПМ превращается в тыкву. Всунуть досыл в первый слот вместо вентиля - опять потеря всех бонусов которые нужны

Хотя раз нет ДПМ-ма, мб он и не нужен, можно играть от альфы, которой тоже нет...

 

Вот такая дилемма получается, сейчас пытаюсь понять что важнее

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngToJIcTbIu_TpoJIb (05 ноя 2020 - 11:14) писал:

Да уж, хотя на тесте новая оборудка была ужасна, немного поматерили разрабов и они сделали конфетку Вот только слотов для этого не добавили, хотя бы один нужен обязательно

Вот такая дилемма получается, сейчас пытаюсь понять что важнее

Как вариант (я себе сейчас 103В там обкатал, возможно и до 268/4 дойдёт, посмотрю) - поиграть в ранговые на 268/4, и попробовать разные сборки - и какая зайдёт, то та точно и на основе будет хорошо, да и бонов чуть подкопить можно

[warlock_far_east]

самая худшая пт в игре. Прошивается любым снарядом с любым углом и в любое место...

Дабы не быть голословным

Вот пробитие...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2020/post-1579793-0-58278700-1604566778_thumb.jpg

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2020/post-1579793-0-91417600-1604566787_thumb.jpg

А на 3-м снимке уже я пытаюсь пробить (голдой) но вот не пробиваю....

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2020/post-1579793-0-51597200-1604566832_thumb.jpg

 

Изменено 5 ноября, 2020 пользователем warlock_far_east

[sanek_master]

05 ноя 2020 - 11:54 пользователь warlock_far_east сказал:

самая худшая пт в игре. Прошивается любым снарядом с любым углом и в любое место...

Дабы не быть голословным

Вот пробитие...

А на 3-м снимке уже я пытаюсь пробить (голдой) но вот не пробиваю....

 

Да, 268/4 худшая ПТ10, наравне с 268, Фошем155, ФошемБ, Вазиком, 4005 и Бабахой183

 

1-й скрин - попадание ровно в приборы наблюдения с 230 мм бронированием - естественно пробитие

2-й скрин - попадание в картонный борт, а учитывая что этот мод кривой, траектория могла быть чуть другой

3-й скрин - да, приборы наблюдения имеют 230 мм, но вот вы не ровно в них попали:

Spoiler

 

 

[GDragon]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (05 ноя 2020 - 11:08) писал:

Раньше до ввода 2.0 три слота самое то, а на некоторых танках и два за глаза, третий слот уже просто заполнялся потому что был

А после ввода 2.0 - вариативность, много всего, много вкусного, но всегда есть чем жертвовать - но на это и был расчёт при вводе

 

Вроде как 268/4 нужны УМП и УП, да и вентиль в первый слот, чтоб точно максимальное улучшение подвижности и стабилизации с точность - но и так слабый ДПМ превращается в тыкву. Всунуть досыл в первый слот вместо вентиля - опять потеря всех бонусов которые нужны

Хотя раз нет ДПМ-ма, мб он и не нужен, можно играть от альфы, которой тоже нет...

Да я бы не сказал что вариативности прям везде больше стало.
Просто на некоторых танках вместо стаба ставят умп.

Вот где её точно больше - на светляках, там и КОП и тихий выхлоп и радио...

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGDragon (05 ноя 2020 - 17:24) писал:

Да я бы не сказал что вариативности прям везде больше стало.
Просто на некоторых танках вместо стаба ставят умп.

Вот где её точно больше - на светляках, там и КОП и тихий выхлоп и радио...

УМП на ПТ я вижу только смысл ставить на трамваи, где высокая скорость езды, но отсутствует скорость поворота (внезапно, вся эта ветка) - 268/4, 263, СУ-101, СУ-100М1 - и то в целом даже это, эту ветку не спасёт (кроме СУ-100М1, единственная годная)

[DOG_NORA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (03 ноя 2020 - 17:09) писал:

3 выстрела - вот вообще и близко не выборка - там могли как угодно сложиться звёзды. А действительно доказать несоответствие проще простого - пара тысяч выстрелов в помощь, чтоб максимально уменьшить погрешность

Если вы не можете пробить какой-то танк - так выложите реплей в профильной теме и задайте игрокам вопрос "почему?" - всегда есть кто вам разложит по полочкам, если считаете что допустим у модеров/ЦПП к примеру предвзятое мнение и они только отмазки придумывают (хотя я даже не знаю что может быть сложнее чем пересмотреть свой реплей в максимально замедленном виде и потом смоделировать ситуацию на любом сайте с коллижн-моделями)

То что вы кого-то там не пробили с КС 340 среднего пробития - ну так фактическое бронепробитие +/-25% (к примеру в данном случае 255-425), а добавте сюда ещё нормализацию

Ничего никто не разложит по полочкам. Как Вы чуть выше: мод кривой, наверное не попали в приборы наблюдения, осталось только ещё придумать, что ВГ стал учитывать силу ветра. Игра устроена так, что доказать ничего нельзя, всегда что нибудь придумают. У меня снаряд один раз пролетел сквозь танк, думаете сознались, что игра *****? Не, оказывается снаряд, это пиксель, а пиксель может пролетать в щель между башней и корпусом. Это же так естественно)))

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGDragon (05 ноя 2020 - 17:24) писал:

Да я бы не сказал что вариативности прям везде больше стало.
Просто на некоторых танках вместо стаба ставят умп.

Вот где её точно больше - на светляках, там и КОП и тихий выхлоп и радио...

    У некоторых танков, которые не из типового набора последних лет с универсальными ттх, вариативность действительно появилась неплохая. Частенько вижу закалку на тяжах (даже в песке на всяких КВ-1 и Т-150, угу), разные необычные тачанки типа Торта или Т95 даже раньше не всегда катались со стандартным набором, а сейчас у них по 2-3 рабочих набора, некоторые из которых не имеют общего оборудования.  

    У /4 сейчас тоже могут быть варианты, т.к. в ттх универсальности нет, и каждому приходится решать - улучшать можно как пушку, которая плохая, чтобы хоть как-то попадать, или улучшать другие ттх, чтобы иметь возможность создавать комфортные условия выстрела в бою.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (05 ноя 2020 - 19:58) писал:

Ничего никто не разложит по полочкам. Как Вы чуть выше: мод кривой, наверное не попали в приборы наблюдения, осталось только ещё придумать, что ВГ стал учитывать силу ветра. Игра устроена так, что доказать ничего нельзя, всегда что нибудь придумают. У меня снаряд один раз пролетел сквозь танк, думаете сознались, что игра *****? Не, оказывается снаряд, это пиксель, а пиксель может пролетать в щель между башней и корпусом. Это же так естественно)))

Просмотр реплея в замедленном виде ответит на 99% вопросов - 1% оставим на рассинхрон 

А не эти ваши моды

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (05 ноя 2020 - 20:05) писал:

Просмотр реплея в замедленном виде ответит на 99% вопросов - 1% оставим на рассинхрон 

А не эти ваши моды

     Эти моды берут информацию из реплея. Я пока не видел ни одного расхождения между нарисованным этим модом и показанным в реплее. А трассер, который клиент нарисовал совсем не туда, куда в итоге попал снаряд - видел. 

[DOG_NORA]

Скажите, этой машине понерфили маску орудия? Шьют меня в маску постоянно.

[GDragon]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (05 ноя 2020 - 19:42) писал:

УМП на ПТ я вижу только смысл ставить на трамваи, где высокая скорость езды, но отсутствует скорость поворота (внезапно, вся эта ветка) - 268/4, 263, СУ-101, СУ-100М1 - и то в целом даже это, эту ветку не спасёт (кроме СУ-100М1, единственная годная)

На многих башенных пт - умп решает, т.к. это единственный модуль бустящий скорость поворота _башни_, что вкупе с улучшением "общей" поворачиваемости (что на любой пт - боль) делает умпшку мастхевом почти на любой пт.
Особенно башенной с открытой рубкой

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (05 ноя 2020 - 20:12) писал:

Скажите, этой машине понерфили маску орудия? Шьют меня в маску постоянно.

не, туда же голдой и раньше шили, не стой ровно, пританцовывай.

Изменено 5 ноября, 2020 пользователем GDragon

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (05 ноя 2020 - 20:07) писал:

     Эти моды берут информацию из реплея. Я пока не видел ни одного расхождения между нарисованным этим модом и показанным в реплее. А трассер, который клиент нарисовал совсем не туда, куда в итоге попал снаряд - видел. 

Предостаточно расхождений видел, из того что выкладывают на форуме

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGDragon (05 ноя 2020 - 20:12) писал:

На многих башенных пт - умп решает, т.к. это единственный модуль бустящий скорость поворота _башни_, что вкупе с улучшением "общей" поворачиваемости (что на любой пт - боль) делает умпшку мастхевом почти на любой пт.
Особенно башенной с открытой рубкой

Башенные с открытой рубкой - возможно, там и выбора особо нет, но таких почти и нет в общем количестве

Например башенная с рубкой Т-103 после нескольких наборов - только УП (досыл и оптика другие два) - смысл от быстрейшего  поворота башни, когда и так поворачивает нормально, а вот уменьшенный круг - рулит

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (05 ноя 2020 - 20:18) писал:

Предостаточно расхождений видел, из того что выкладывают на форуме

    Я бы попросил пример, н, думаю, искать тебе будет лень, а я не настаиваю.