Перейти к содержимому

Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]


sanek_master

Объект 268 Вариант 4  

136 пользователей проголосовало

  1. 1. Оборудование (штатное/трофейное/боновое/экспериментальное) - выбираем или 3 шт (при обычном прокачивании) или 6 шт (при прокачивании ПМ)

    • Улучшенная вентиляция
      69
    • Улучшенные механизмы поворота башни
      37
    • Орудийный досылатель
      91
    • Улучшенный прицел
      15
    • Усиленные приводы наводки
      22
    • Тяжёлый противоосколочный подбой
      4
    • Измененная компоновка
      13
    • Улучшенная закалка
      16
    • Дополнительные грунтозацепы
      2
    • Турбонагнетатель
      15
    • Маскировочная сеть
      3
    • Малошумная система выхлопа
      2
    • Просветленная оптика
      5
    • Стереотруба
      6
    • Система повышения мобильности (Турбонагнетатель и Улучшенные механизмы поворота)
      5
    • Комплекс улучшения выживаемости (Улучшенная закалка и Изменённая компоновка)
      1
    • Многозубая каретка досылателя (Досылатель и Вентиляция)
      0
    • Расточка каморы (Досылатель и Вентиляция)
      1
    • Хочу посмотреть результаты
      33
  2. 2. Снаряжение

    • Малый ремкомплект (3 000 серебра)
      75
    • Большой ремкомплект (20 000 серебра)
      39
    • Малая аптечка (3 000 серебра)
      68
    • Большая аптечка (20 000 серебра)
      36
    • Ручной огнетушитель (3 000 серебра)
      27
    • Автоматический огнетушитель (20 000 серебра)
      39
    • Доппаёк (20 000 серебра)
      36
    • Подкрученный регулятор оборотов двигателя (3 000 серебра)
      2
    • Ленд-лизовское масло (5 000 серебра)
      2
    • Хочу посмотреть результаты
      26
  3. 3. Оценка Объекта 268 Вариант 4

    • Очень понравился, не зря качал
      32
    • Хорошая ПТ, крепкий середнячок
      37
    • Слабая ПТ, другие ПТ10 лучше
      15
    • Зря качал эту ветку, полностью разочаровался
      19
    • Хочу посмотреть результаты
      33


Рекомендованные публикации

Игроки
1 455 публикаций
21 004 боя
20 мар 2018 - 15:07 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Да что ты докопался то? Сам не знаешь уже к чему бы придраться. Тебе толковое объяснение дано по 268/4, а ты снова ищешь за чтобы зацепиться. По остальной технике в другую тему.

 

Сам же по остальной технике прошелся со своим ПЯТЫМ ПУНКТОМ. Сам же его, считай, в дно и опустил своим ПЯТЫМ ПУНКТОМ. 

А моя тема всегда та же - резкие скачки показателей на 268/4 среди других танков. Или не допрет никак?

 

И отвечать я тебя не заставляю - лучше промолчать, чем чепуху нести и своих же "соратников" позорить.

 

 

Изменено пользователем bZDEN

_XsLGCyV_Lc.jpg

Ссылка на комментарий
Игроки
1 875 публикаций
51 864 боя
20 Мар 2018 - 18:31 пользователь bZDEN сказал:

 

Сам же по остальной технике прошелся со своим ПЯТЫМ ПУНКТОМ. Сам же его, считай, в дно и опустил своим ПЯТЫМ ПУНКТОМ. 

А моя тема всегда та же - резкие скачки показателей на 268/4 среди других танков. Или не допрет никак?

 

Что тебе не понятно с 5 пунктом по порядку?

Урон на 268/4 завышен с другими пт, потому что другие пт катались в балансе 3-5-7 больше чем онли 10лвл, потому что не было тогда ещё такого баланса в онли 10 лвл.

Урон на других пт по сравнению с 268/4 занижены потому что, когда катались в онли 10 не было ещё жирных китайцев и мало немцев было. 

Да что в этом тебе не понятно? От этого резкие скачки среди других пт и не нужно пт с другим видом техники сравнивать.

И пока чепуха от тебя исходит с 15 страницы ещё.

Изменено пользователем KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag
"Мнения могут быть у многих, но решение принимает один"
Ссылка на комментарий
Игроки
537 публикаций
20 Мар 2018 - 18:16 пользователь maxaddax сказал:

Ничего ему не понерфили, к сожалению. Смотришь после боя акк обычного 48-52% игрока, на всех десятках примерно такой процент побед и есть, и средний урон 1800-2000, а на 268/4 - винрейт 60%+ и среднуха от 3к начинается.

 

Я правильно понимаю. Как только его порежут стата на нем просядет не играя ? Изменено пользователем andrew_222
Ссылка на комментарий
Игроки
1 875 публикаций
51 864 боя
20 мар 2018 - 18:49 пользователь andrew_222 сказал:

 

Я правильно птнимаю. Как только его порежут стата на нем просядет не играя ?

)))

"Мнения могут быть у многих, но решение принимает один"
Ссылка на комментарий
Игроки
432 публикации
55 664 боя
20 Мар 2018 - 14:14 пользователь bZDEN сказал:

20 Мар 2018 - 10:50 пользователь Gizmo_Sturm сказал:

 

 

 

То что ты изначально мне писал про "в два" и прочую лабуду - это я и так сказал. Но дальше ты сам не допер, а остановился на 4 дня на первом этапе. Сообразил сравнить 268/4 с другими танками? Молодец.

Ты серьезно думал, что только в среднем уроне и подсчете ВН8 дело?

. Для тебя, который стабильно не делает максимум 1.8к на других танках, а на 268/4 - 2.2к - это разница в разы, ибо до этого ты просто топтался на месте на всех танках с кучей боев. 

"инженер-недоучка"

Уважаемый! Я тебе в ЛС сказал о недопустимости говорить на десяток процентов, что это разы и порядок. Речь шла о неправильном использовании математических терминов. Вместо признания собственной неправоты, ты завёл песню о нереальном подъёме эффективности и возрастании ВН8 при повышении среднего урона. Тебя попросили доказать, но ничего, кроме демагогии от тебя услышано не было. Поэтому я говорю, что ты - балабол.

Ты серьезно думал, что твое утверждение, что "10+2=20" или. что ещё хлеще "10+2=100" вызовет восхищение твоим умом? Знанием? Чем?

Ладно. Чем чёрт не шутит, может что-то в твоих словах было? Попытался добиться от тебя доказательств дикого отличия в эффективности на примере конкретной статистики, которой ты тычешь всем в лицо. Ты доказал? Нет. Поэтому я говорю, что ты - балабол..

Я, вместо тебя, взял свою статистику и на пальцах показал, что ты безграмотный человек, не разбирающийся ни в методике расчёта ВН8, ни в эффективности. 

Даже сейчас ты говоришь, что 2200 урона превышает 1800 в разы. Это ложь!

Да, я и не думал, что у тебя так  плохо с таблицей умножения. Сообщаю тебе, что 2200 больше 1800 на 22%. А в разы, хотя бы в ДВА раза, 2200 больше 1100. Доходчиво?

И да, по моей статистике по ПП моё влияние на бой в целом не выбивается из среднестатистической погрешности. А по среднему дамагу...

Уважаемый! Во-первых, закон вычисления среднего арифметического значения ещё никто не отменял. Но у меня есть подозрение, что ты его не знаешь. Ну а ещё мои десятки серийно игрались последний раз во время клановой активности на Ис-5.

Во-вторых. Эта пт была введена после балансировщика с новыми шаблонами, после введения толстомясых танков от 8 уровня. Самое главное, что при этом надо знать, что ПТ в бои с восьмыми уровнями попадает, когда количество десяток в бою не больше 3-х. И поэтому средний урон ОБЯЗАН быть выше, ведь в бою меньше быстрых скорострелок 10 уровня, хапающих урон по КД. Доходчиво?

 

И последнее. Относительно инженера в кавычках и инженера-недоучки.

В 90-х после окончания института я рассчитывал тяговые асинхронные двигатели для электропоездов и занимался автоматизацией расчёта электрических цепей методом замещений. Двигатели, что я считал, до сих пор используются.

Ты, дружок, хамло. Или моё предположение, что ты купил свой диплом "экономиста" оказалось правильным? 

  • Плюс 3

Ссылка на комментарий
Игроки
4 945 публикаций
36 427 боёв
Эта пт - единственный способ выполнить пт-15. Они ее усложнили нереально, 8к даги, 6 фрагов и победа. При том, что сейчас бои по 5 минут максимум.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
2 490 публикаций
78 863 боя
20 мар 2018 - 15:53 пользователь Gizmo_Sturm сказал:

Уважаемый! Я тебе в ЛС сказал о недопустимости говорить на десяток процентов, что это разы и порядок. Речь шла о неправильном использовании математических терминов. Вместо признания собственной неправоты, ты завёл песню о нереальном подъёме эффективности и возрастании ВН8 при повышении среднего урона. Тебя попросили доказать, но ничего, кроме демагогии от тебя услышано не было. Поэтому я говорю, что ты - балабол.

Ты серьезно думал, что твое утверждение, что "10+2=20" или. что ещё хлеще "10+2=100" вызовет восхищение твоим умом? Знанием? Чем?

Ладно. Чем чёрт не шутит, может что-то в твоих словах было? Попытался добиться от тебя доказательств дикого отличия в эффективности на примере конкретной статистики, которой ты тычешь всем в лицо. Ты доказал? Нет. Поэтому я говорю, что ты - балабол..

Я, вместо тебя, взял свою статистику и на пальцах показал, что ты безграмотный человек, не разбирающийся ни в методике расчёта ВН8, ни в эффективности. 

Даже сейчас ты говоришь, что 2200 урона превышает 1800 в разы. Это ложь!

Да, я и не думал, что у тебя так  плохо с таблицей умножения. Сообщаю тебе, что 2200 больше 1800 на 22%. А в разы, хотя бы в ДВА раза, 2200 больше 1100. Доходчиво?

И да, по моей статистике по ПП моё влияние на бой в целом не выбивается из среднестатистической погрешности. А по среднему дамагу...

Уважаемый! Во-первых, закон вычисления среднего арифметического значения ещё никто не отменял. Но у меня есть подозрение, что ты его не знаешь. Ну а ещё мои десятки серийно игрались последний раз во время клановой активности на Ис-5.

Во-вторых. Эта пт была введена после балансировщика с новыми шаблонами, после введения толстомясых танков от 8 уровня. Самое главное, что при этом надо знать, что ПТ в бои с восьмыми уровнями попадает, когда количество десяток в бою не больше 3-х. И поэтому средний урон ОБЯЗАН быть выше, ведь в бою меньше быстрых скорострелок 10 уровня, хапающих урон по КД. Доходчиво?

 

И последнее. Относительно инженера в кавычках и инженера-недоучки.

В 90-х после окончания института я рассчитывал тяговые асинхронные двигатели для электропоездов и занимался автоматизацией расчёта электрических цепей методом замещений. Двигатели, что я считал, до сих пор используются.

Ты, дружок, хамло. Или моё предположение, что ты купил свой диплом "экономиста" оказалось правильным? 

 

Сейчас все покупают дипломы - это модно.
Ссылка на комментарий
Игроки
432 публикации
55 664 боя
20 Мар 2018 - 15:07 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

20 Мар 2018 - 17:59 пользователь bZDEN сказал:

 

 

А ты видел "нагибатора - инженера", который тут на своем новом 257 показывал как типа 268\4 противостоять? Видел его статистику на 257?

Я даже больше скажу, учитывая, что его урон на Ис3 и 257 одинаков, и то, что 257 ему достался в топовой комплектации - он деградирует конкретно. И лишь на 268/4 он может. О ДА ОН ПРОСТО ВРУБИЛ СКИЛЛ И ПРОПОТЕЛ КАК НИКОГДА!

Как там лоГГика? Не плакает? Все еще рабочий пятый пункт? Или уже тебе конкретный пример твоего "соратника" мешает?:trollface:

 

Да что ты докопался то? Сам не знаешь уже к чему бы придраться. Тебе толковое объяснение дано по 268/4, а ты снова ищешь за чтобы зацепиться. По остальной технике в другую тему.

Не обращай внимания. Теперь он вцепился в средний урон, совершенно не принимая во внимание несколько вещей.

Первая. Ему на пальцах показали, что эта разница в среднем уроне фактически не влияет ВН8. Там в таблице ясно видно, что несмотря на повышенный средний урон ВН8 сабжа меньше других танков.

Вторая. Разница в среднем уроне на эффективность влияет куда меньше заявленной этим "экономистом".

Третья. Человек страдает даром преувеличения и умением не замечать невыгодные ему вещи.. Для него разница между 1800 и 2200 - это разница в разы, а разницы в пробитии между ис-7 250/303 и пробитием сабжа 293/360 нет. Поэтому понимания, что 400хп - это меньше одного результативного выстрела ис-7 с полным уроном 490 при меньшей пробиваемостью у ТТ у него нет. Он не знает, как вычисляется среднее арифметическое и до сих пор не понял, что 268/4 был введен после балансировщика с новыми шаблонами боя. 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 047 публикаций
31 411 боёв

Танк отлично выпрямляет Руки союзникам. И отлично выпрямляет Ноги противникам  :trollface:

Изменено пользователем Ldsh
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
3 747 публикаций
45 870 боёв

 

10 Мар 2018 - 09:31 пользователь Axel сказал:
09 Мар 2018 - 23:44 пользователь Iiquidator сказал:

закончил серию
https://yadi.sk/d/eENH0IEk3TCVvc

Ого!

Iiquidator: урон=5935 (1), ПП 78%.

Записал следующую серию, можно стартовать, удачи!

 

Победил Ликвидатор с 5935 урона - новый абсолютный рекорд всех турниров Чака!

Изменено пользователем 2139
Ссылка на комментарий
Игроки
25 публикаций
25 228 боёв
***, кого надо благодарить за новую имбу ***? Она реально не контрится. Голдой пробивается через раз, борта только под приличным углом, лючек *** выцелишь. Вот для чего вводили эту имбу, скажите мне? Я ни разу не бомбил при вводе веток, апах и нерфах, но это ппц какой-то, господа. Доколе мы будем это терпеть? Когда нерф? Или вы остальные танки подтягивать будете? Что за *** концепция?
  • Плюс 2
​
Ссылка на комментарий
Игроки
26 302 публикации
83 986 боёв
20 Мар 2018 - 18:39 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Что тебе не понятно с 5 пунктом по порядку?

Урон на 268/4 завышен с другими пт, потому что другие пт катались в балансе 3-5-7 больше чем онли 10лвл, потому что не было тогда ещё такого баланса в онли 10 лвл.

Урон на других пт по сравнению с 268/4 занижены потому что, когда катались в онли 10 не было ещё жирных китайцев и мало немцев было. 

Да что в этом тебе не понятно? От этого резкие скачки среди других пт и не нужно пт с другим видом техники сравнивать.

И пока чепуха от тебя исходит с 15 страницы ещё.

    ФошБ катался в новом балансере, Баджер катался в новом балансере. Почему у них таких цифр не было?

Ссылка на комментарий
Игроки
1 455 публикаций
21 004 боя
20 мар 2018 - 15:39 пользователь KB_Ha_CyTku_3eJleHorpag сказал:

Что тебе не понятно с 5 пунктом по порядку?

Урон на 268/4 завышен с другими пт, потому что другие пт катались в балансе 3-5-7 больше чем онли 10лвл, потому что не было тогда ещё такого баланса в онли 10 лвл.

Урон на других пт по сравнению с 268/4 занижены потому что, когда катались в онли 10 не было ещё жирных китайцев и мало немцев было. 

Да что в этом тебе не понятно? От этого резкие скачки среди других пт и не нужно пт с другим видом техники сравнивать.

И пока чепуха от тебя исходит с 15 страницы ещё.

 

От тебя один троллинг сплошной: "А какая вам разница, что они набивают много урона?"(когда до этого такие цифры были лишь в мечтах) и прочая лабуда...  так что помолчал бы, да и с пятым пунктом своим больше не позорь ни себя, ни инженера этого, читать смешно уже.

20 Мар 2018 - 17:35 пользователь Gizmo_Sturm сказал:

Не обращай внимания. Теперь он вцепился в средний урон, совершенно не принимая во внимание несколько вещей.

Первая. Ему на пальцах показали, что эта разница в среднем уроне фактически не влияет ВН8. Там в таблице ясно видно, что несмотря на повышенный средний урон ВН8 сабжа меньше других танков.

Вторая. Разница в среднем уроне на эффективность влияет куда меньше заявленной этим "экономистом".

Третья. Человек страдает даром преувеличения и умением не замечать невыгодные ему вещи.. Для него разница между 1800 и 2200 - это разница в разы, а разницы в пробитии между ис-7 250/303 и пробитием сабжа 293/360 нет. Поэтому понимания, что 400хп - это меньше одного результативного выстрела ис-7 с полным уроном 490 при меньшей пробиваемостью у ТТ у него нет. Он не знает, как вычисляется среднее арифметическое и до сих пор не понял, что 268/4 был введен после балансировщика с новыми шаблонами боя. 

 

Это мне сказал человек, который до сих пор не допер. Человек, который 400 урона 268/4 прибавлял к своему же 268/4, когда шло сравнение по технике. Человек, который удивляется меньшему ВН8 на 268/4 в сравнении с его Ис-4, где у сабжа 2.2к, а у ис-4 - 1.8к, хотя это я тебе и раньше говорил и что именно нужно делать дальше...

 

Первая: Твой ВН8 - кол-ое выражение. У кого-то оно растет быстрее, у кого-то медленнее. На твоем примере - ты деградируешь(на примере 257) и у тебя ВН8 на всех 10ках не растет уже давно. Следовательно новые машины должны быть примерно равны "по больнице" или даже хуже.

Вторая: Разница в уроне, "инженер недоучка" - это опять же кол-ое выражение. Что тебе мешало до этого хотя бы 2к на других танках делать, как сейчас на 268/4? Внезапно стал свои ХП отбивать на единственной машине и говорит, что это "какие-то 400 урона всего".

Третья: Разница в разы именно для тебя и других "личностей-защитников" аж с 1к+ разницы, где из боя в бой они даже ХП не отбивали и кучи боев на всех 10ках своих из года в год, а тут палка стрельнула и они не только ХП отбивают, но и в плюс набивают. Для тебя и остальных - это в разы. У тебя же нет понимания, что твои 490 урона - это не просто один выстрел, это СТАБИЛЬНАЯ прибавка ко всем боям, которую на других танках ты не делал СТАБИЛЬНО никогда.

20 Мар 2018 - 19:54 пользователь sannic134 сказал:

    ФошБ катался в новом балансере, Баджер катался в новом балансере. Почему у них таких цифр не было?

 

Потому что местные "папки" на них не катались, очевидно же. Это они на старых "якобы" танках давно играли и стата хуже, сейчас то они умеют, да-да.

Хотя один уже спалился со своим новеньким 257. Это, в принципе, все что следует знать о "защитниках короны" и как там их 5ый пункт работает.

 

 

 

Изменено пользователем bZDEN

_XsLGCyV_Lc.jpg

Ссылка на комментарий
Игроки
1 455 публикаций
21 004 боя
20 Мар 2018 - 15:53 пользователь Gizmo_Sturm сказал:

Уважаемый! Я тебе в ЛС сказал о недопустимости говорить на десяток процентов, что это разы и порядок. Речь шла о неправильном использовании математических терминов. Вместо признания собственной неправоты, ты завёл песню о нереальном подъёме эффективности и возрастании ВН8 при повышении среднего урона. Тебя попросили доказать, но ничего, кроме демагогии от тебя услышано не было. Поэтому я говорю, что ты - балабол.

Дальше этого бреда я не вытерпел.

Если бы твое воспитание было нормальным, ты бы не стал оскорблять человека в первом же письме. Но ты воспитан фигово и позволил себе оскорбления в ЛС. А знаешь почему? Да потому что:"мой тунчик обидели, ойой, скажу о нем обидчику то, что я о нем думаю".

 

Я завел "песню", а ты уже там встрял. Но ничего, третий этап я тебе раскинул постом выше. Надеюсь ты хоть что-то осознаешь и к чему я вообще тебе стал говорить про повышении ВН8. Дада, тут все по-порядку друг из друга исходит.

Заметь, специально для тебя я просто беру "урон" в третьем пункте, а не сразу ВН8. Для тебя это следующий уровень, имхо. Ты ведь на первом этапе сравнения 268/4 с другой техникойа раза 4 все пытался 400 урона опять к 268/4 приплюсовать:teethhappy:

Изменено пользователем bZDEN

_XsLGCyV_Lc.jpg

Ссылка на комментарий
Игроки
432 публикации
55 664 боя
20 Мар 2018 - 20:37 пользователь bZDEN сказал:

Дальше этого бреда я не вытерпел.

Если бы твое воспитание было нормальным, ты бы не стал оскорблять человека. но ты воспитан фигово и позволил себе оскорбления в ЛС. Потому что:"мой тунчик обидели, ойой, скажу о нем обидчику то, что думаю".

 

Я завел "песню", а ты уже там встрял. Но ничего, третий этап я тебе раскинул постом выше. Надеюсь ты хоть что-то осознаешь и к чему я вообще тебе стал говорить про повышении ВН8. Дада, тут все по-порядку друг из друга исходит.

Заметь, специально для тебя я просто беру "урон" в третьем пункте, а не сразу ВН8. Для тебя это следующий уровень, имхо. Ты ведь на первом этапе сравнения 268/4 с другой техникойа раза 4 все пытался 400 урона опять к 268/4 приплюсовать:teethhappy:

Дальше твоего бреда о том, что 20% это разы и порядок тоже можно было не читать.

Потом ты рьяно настаивал, что повышение среднего урона дико поднимет ВН8 и увеличит эффективность в разы и на порядок по сравнению с другими танками. Ты не понял, что изменение статистики даже одного и того же танка уже позволяет проводить сравнение. Я тебе пошёл навстречу и предложил провести просто провести сравнение с другими десятками на моём акке на предмет доказательства своих утверждений. 

Тебя и это не устроило. А что с чем тогда сравнивать? Покажи мне хоть что-то. Хоть какую таблицу.

В общем, ты не доказал ничего из тобой же утвержденного. 

 

ВН8 - какое выражение? Кол-ое? Я не знаю, что это. Если ты хотел сказать, что количественное, то скорость его изменения у разных людей никак не меняет того факта, что эту численную величину можно сравнивать. И при этом сравнении (использование математических терминов "разы", "порядок", служащих именно для количественного сравнение) ты сделал грубейшие ошибки.

Но почему-то оскорбляешь меня, называя недоучкой, полностью игнорируя тот факт, что разговор изначально был о неправильном использовании математических терминов.

 

Ты не понимаешь, что при увеличении количества боёв пиковые показатели сглаживаются и усредняются. Ты даже не слышишь мои слова, что на десятках я не играю почти три года, но заявляешь о деградации. 

У тебя все подчинено одной цели - как можно громче заявить, что 268/4 нереальная имба и её срочно нерфить. 

Ты даже замечание, что у тебя при сложении "10+2" получилось "20" и "100" воспринял, как попытку защитить 268/4 от нерфа.

Я совсем-совсем понял, что ты фанатик. В самом худшем смысле этого слова.

Ссылка на комментарий
Игроки
2 617 публикаций
86 657 боёв

Гизмо, ты просто раскормленный тролль.

Любой адекватный человек понимает, что "когда соберется статистика" будут изменения по 268/4.

То, что ты развил адвокатскую деятельность - ничего не поменяет.

 

Конечно, тебе очень хочется, чтобы все осталось как есть, потому что на этой неимбе ты впервые перешагнул средуху в 2к урона. 

И она у тебя, конечно, не танкует, у 268/4 ведь "куча слабых мест", поэтому ты на ней танкуешь всего лишь в 2 (два) раза лучше чем на диде-7, которому достаточно ткнуться лбом в какой-нибудь мусор на пути, чтобы стать железобетонным дотом.

 

Подождем нерфа и потролим вас. Хотя вы тут же побежите качать следующую имбу, будете в другой теме рассказывать сказки:trollface:

 

Ссылка на комментарий
Игроки
1 776 публикаций
79 552 боя
20 Мар 2018 - 23:49 пользователь Gizmo_Sturm сказал:

Дальше твоего бреда о том, что 20% это разы и порядок тоже можно было не читать.

Потом ты рьяно настаивал, что повышение среднего урона дико поднимет ВН8 и увеличит эффективность в разы и на порядок по сравнению с другими танками. Ты не понял, что изменение статистики даже одного и того же танка уже позволяет проводить сравнение. Я тебе пошёл навстречу и предложил провести просто провести сравнение с другими десятками на моём акке на предмет доказательства своих утверждений. 

Тебя и это не устроило. А что с чем тогда сравнивать? Покажи мне хоть что-то. Хоть какую таблицу.

В общем, ты не доказал ничего из тобой же утвержденного. 

 

ВН8 - какое выражение? Кол-ое? Я не знаю, что это. Если ты хотел сказать, что количественное, то скорость его изменения у разных людей никак не меняет того факта, что эту численную величину можно сравнивать. И при этом сравнении (использование математических терминов "разы", "порядок", служащих именно для количественного сравнение) ты сделал грубейшие ошибки.

Но почему-то оскорбляешь меня, называя недоучкой, полностью игнорируя тот факт, что разговор изначально был о неправильном использовании математических терминов.

 

Ты не понимаешь, что при увеличении количества боёв пиковые показатели сглаживаются и усредняются. Ты даже не слышишь мои слова, что на десятках я не играю почти три года, но заявляешь о деградации. 

У тебя все подчинено одной цели - как можно громче заявить, что 268/4 нереальная имба и её срочно нерфить. 

Ты даже замечание, что у тебя при сложении "10+2" получилось "20" и "100" воспринял, как попытку защитить 268/4 от нерфа.

Я совсем-совсем понял, что ты фанатик. В самом худшем смысле этого слова.

 

Ты немного не разобрался в возмущении олексея. Парниша, с завтраков провел серьезные инвестиции в шведов. Имбаеже. А тут такая подства.

Это вызвало серьезный гнев инвестора.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
86 публикаций
35 244 боя
что-то я не могу пробить это чудо технику, подскажите куда её пробивать) Изменено пользователем ArHangel_Vadim_
Ссылка на комментарий
Игроки
1 875 публикаций
51 864 боя
20 Мар 2018 - 22:54 пользователь sannic134 сказал:

    ФошБ катался в новом балансере, Баджер катался в новом балансере. Почему у них таких цифр не было?

Я не играю на голде, а баджер не нравится такой медленный кактус

"Мнения могут быть у многих, но решение принимает один"
Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...