Gizmo_Sturm

В кого ты такой умный?

Это, имхо, уже полный зашквар... Крайняя степень унижения игрока...

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2018/post-2074395-0-72219100-1542723661_thumb.jpg Прикольная машинка с хорошей маскировкой. На 32 бою взял "мастера" на стоковой пушке.

Ты бы, мил-человек, по делу говорил, а не пальцы веером ставил! Тебе показывают, как, будучи в абсолютном топе, пт лезет давить и получает в морду наотмашь. Ну и АМХ М4 54 так просто через всю карту бьёт в непробиваемую (нет) морду. Причём здесь ракование? Совсем с глузду съихав? Повторяю. Машина перестала быть танком первой линии, а для второй, тем паче, третьей линии по комплексу ТТХ орудия после перенерфа стала откровенно слабой. И ещё напомню. С самого начала защитники машины говорили, что в4 бьётся в рубку и моторный отсек голдопульками одноклассников и некоторых девяток, высокими танками (а это большинство) и чуть сверху по местности. Народ говорил, что от фугаса арты или пт-бабах в моторный отсек машина горит... И что? В ответ была ненависть-ненависть-ненависть... А что там сейчас говорит статистика по заблокированному урону после нерфа? Неужели так сильно повлияло уменьшение броньки в мисиписечных полосках? Неужели при их выцеливании ВБР перестал вэбээрить?

Немного? О-ла-ла... Вот три боя подряд после 23.00 на ру7 19 июля. Два боя с десятками (степи и ещё что-то, не город точно), один с восьмерками на Провинции. Результаты боя с 10 в одной картинке, с восьмерками в другой, плюс реплей с Провинции. Смотрим количество попаданий/пробитий в мою в4, количество и качество моих выстрелов. Простите, у меня точно штурмовая бронированная ПТ? Дабы реализовывать свою убогую пушку (ДПМ, альфа, точность, скорость сведения), я же должен использовать свою чудо-броню и скорость? А почему тогда меня тупо пробивают в лоб (самое бронированное место), от, как минимум в 66.6% случаев, до 100% выстрелов? В реплее рекомендую пронаблюдать последние 10 секунд жизни моей супер-пупер чуть понерфленной имбы. Дистанцию зацените, с какой АМХ М4 54 легко и непринуждённо прошивает уберброню лба, о которой так долго ныли отдельные игроки говорили большевики. Нерф был избыточен! Если с ослаблением планки ННЛД и дальномера, в принципе, согласен, чтобы всякие "персики", прем-пантеры, да и остальные восьмерки получили повышенный шанс дать тычку в морду, то с ухудшением ТТХ орудия КВГ-шки тупо перестарались, вплоть до создания из ПТ первой линии удельной массы, откладываемой в штаны у кое-кого при виде об.268/4 в бою. Dixi.

И вот такая картина не каждый бой, нет. Но с десятками через два на третий. Бой на перевале, нижний респ. В лоб от гриля, т-100ЛТ, один от хевика и один от е4. Ни одного "непробила". Сам сделал два выстрела, только один зашёл. Прекрасная штурмовая ПТ после нерфа. Просто великолепная. Ехать не хочется никуда, но приходится из-за обновленных ТТХ орудия. Не скажу, что машина стала полным дерьмом, но что-то дерьмового стало многовато.

вот только с цветом что-то не то. От фотика?

Поэтому я и сказал тебе с самого начала - ракование идёт лесом) Ты можешь говорить любую глупость, тебя поправят пару раз, а потом забьют болт на твоё мнение, т.к. в 99% оно глупость. Твоего формализма я насмотрелся более чем с "порядками", но он не отменяет всех тех аргументов, которые здесь приводились в подтверждение имбовости 268/4, и если я не уточняю это каждый раз, то лишь из желания сэкономить время, и это никак не влияет на правдивость моих слов. Спасибо, я понял основной посыл дискуссии на форуме: брать горлом и убежденностью в своей правде. Есть два учителя: Пауэлл с пробиркой на трибуне ООН и Мэй с требованиями наказать Россию за отравление Скрипаля. Я в такие игры не играю, горло слабое.

Простите, что влез в диалог. Не надо, всё-таки, нападать на участников супертеста. Ведь это они тестировали вообще все танки в игре. Понимаете? Или у вас есть информация, что для ввода 268/4 была набрана отдельная группа супертестеров? Прочтите, пожалуйста, ниже: Мы тестируем и предоставляем фидбек, но "выпускают" технику, карты и режимы другие отделы. Финальное решение по релизному контенту все-таки не в отделе Супертеста должны приниматься. Супертест, его результаты, фидбек и статистика являются в первую очередь инструментом для настройки тех или иных игровых параметров и игрового окружения, и каждый отдельный разработчик использует его по-разному. А за свою работу (и работу тестеров) мне не обидно и не было обидно последние 6 лет, у нас все хорошо © Marokko Будет надо - будем нерфить. Будет не надо - не будем нерфить. Будет надо апать - будем апать. Не играйте на гусеничных танках © SerB По каждому чиху от игроков мы не будем брать тестеров за пуговку и тестить © Storm

1. Это подтверждается результатами средних игроков, которые здесь приводились не раз. Тех самых игроков, которые в 3к на нормальной техники не могут никак, а на этом смогли. Я, например. в их числе) 2. 268/4 - имба. Это говорит нам статистика и мнение множества игроков. Вафля, как и арта, Тип5 - токсичны, о чём нам говорит статистика и мнение игроков. Вопрос не совсем понял, там либо с ошибками, либо слова не хватает) 1. А я, к примеру, 3К не смог нигде. ) Дело в том, что в первоначальном утверждении не было не было никаких уточнений. Мало того, если вы заметили, я цепляюсь именно к таким расплывчатым утверждениям. Понимаете, самое общее утверждение без какой-либо конкретизации не имеет смысла. К примеру, если я буду утверждать, что солнце встаёт в 4 утра, то вроде что-то правильное я говорю, но при этом абсолютно не прав, не уточняя время года и географическую широту. Понимаете, что я хочу сказать? 2. Имба - не имба. Извините, я чуть-чуть побуду формалистом. Только разработчики могут делать выводы об имбалансности какой-либо машины на основании своей внутренней статистики, которую игрокам не разглашают. И они же предпринимают какие-либо действия для исправления ситуации. Статистика, на которую упирают, не является служебной для ВГ, мнение игроков для ВГ остаётся лишь мнением. Если в вопросе вместо слова "просто" поставить "легко и непринуждённо", то все будет ОК )))

1. Я бы тоже посоветовал следовать этому совету, только подставлять не в конкретную случившуюся ситуацию, а с самого начала, с отсчёта боя. Вот только таким здесь не занимается никто, даже по просьбе) 2. Вафля она как арта, не то чтобы имба, а просто токсичная ерунда, наказывающая за ошибку противника. Она побеждала практически любого в пвп, вливала много урона, но тащить бои на ней было непросто. 1. Простите, но я предоставляю именно конкретную ситуацию с целью доказательства ошибочности некоего общего утверждения. Мне не нравятся утверждения, типа "268/4 смело тащит 3К среднего дамага", если это явно нет. 2. Ещё раз простите, а разве "токсичность" не есть синоним слова "имба". Если не синоним, то соглашусь в определённой "токсичности" 268/4. Вот у вас 268/4 есть, вы об этом говорили. Скажите честно, а на 268/4 тащить бои в шаблоне "15" просто при грамотном противодействии?

В конкретном посте вы сглупили просто феерически. Вам на эту глупость указали. Когда подставляете без особого передергивания, я и не отсвечиваю.

А при чем здесь копипастный высер, продемонстрированный тобой? Фу-у... был таким весёлым и смешным и начал грубить... Вам русским по белому было неоднократно сказано, перед тем, как что-то сказать про 268/4 попробуйте вместо неё подставить другую пт-10. У вас это не получается от слова "вообще". Вот и приходится вам помогать. У вас в голове не укладывается, что другие пт-10 тоже обладают плюсами в той или иной степени. Но их вы в расчёт не принимаете и не озвучиваете. Вот и поправляю. Хотя, чего можно ждать от человека, который говорит, что WTE100 не имба, несмотря на её вывод из игры.

Вай, какой хитрый, но глупый мальчик! Это его дэвы научили или шайтан попутал. Чуть-чуть, самую малость изменим условия в вашей сферической задачке реализации ДПМ. Т-62А. Бла-бла-бла. ДПМ 2909 Япесто. Бла-бла-бла. ДПМ 2447 (ДПМ на 153 выше, чем у 268/4, но всё равно меньше, чем у т-62А. Перезарядка больше 20с, но меньше 30). Оба танка реализуют дпм при идеальных условиях. Никаких укрытий, движений. Оба танка пробивают со 100% вероятностью, всегда проходит средний для орудия урон. Чтобы исключить вбр. В обоих танках первоначально заряжен снаряд. В итоге "япесто" при более низком дпме убивает 62 меньше, чем за 30 секунд. Но оговорка. Подобное возможно только при условии, что первый снаряд уже заряжен. Внимание, вопрос. А при чём здесь 268/4? Я ж говорю CJlagKa9_KJly6Hu4kA фрагментарный, смешной, веселит здорово.

Не, где я стоял - ровненько. Но это пофиг, потому что он мне кидал в катки и дальномер