Объект 705 [1.14]

[anonym_MNPsR5XWuCdw]

короче я рак, 3 отметки за 176 боев. сначала катал на 122мм пушке, поставил топ пушку, оказалось гораздо профитней

[anonym_Ul2V5xAQ7RSo]

Ну что ребята, в новом Боевом пропуске будут советские чертежы давать, стоит ли мне добить эту ветку? Накопил года два назад несколько опыта на ИС-М и потом продал.

 

Или лучше потратить чертежы на 430/430У?

 

В ангаре есть также ИС-7 и Об. 277.

[s0ler]

Осталось 8 тыс. опыта до 705А. Оставлять в ангаре не буду (не люблю заднебашенные танки). За время прокачки и танчил и всасывал, всякое было. Вроде и броня есть, но задний ромб частенько пробивали, башня конечно огонь, но из-за холмика ее не высунешь, УВНов нет. Выскочить, дать и спрятаться тоже не получится, скорости нет. Остается только неспешно давить. В городе еще часто норм. А в поле, с артой вообще... В общем по личной 10-ти бальной шкале - 6,5.

 

 

[3ATO4KA_77]

Ребят привет!

Сегодня прикупил 705-го, за свободку открыл топовую башню и поставил сначала пушку от деда 7. Не впечатлила она меня, часто мажет. Потом сравнил в ангаре ТТХ 130мм и 122мм и решил покатать с ней. Пока что мне больше нравится 122-миллиметровка. Чаще попадаю, голда поприятнее, хоть и кумыс. Сейчас вот глянул голосовалку, большинство склоняется к 130-миллиметровке. Расскажите ващи ощущения от двух этих пушек. Какую все-таки посоветуете ставить?

[anonym_xU6EEzfwRjif]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCimaria (09 авг 2020 - 18:43) писал:

 

Запомнил твои слова и покатал еще немного 705-го. По итогу, похоже, буду оставлять в ангаре - танк прям имба, танкует везде, пуха приятная (не без косости), катаю 90% ббшки
С того раза, конечно, средуху слил конкретно (до 2.7к на текущий момент)

За 150 боев всего 2-3 раза были мысли продать танк, но вообще танк оч годный

[anonym_Rr2008LoDLBK]

Это косое убожество, как в него вообще можно играть? Он же в упор не попадает. Он не едет, он не поворачивается, он плохо стреляет, его все пробивают, в нлд, выше уровнем в влд, зачем он нужен? Я жалею что начал качать эту ветку.

[petr1925]

парни, какое оборудование советуете поставить? 

[Dekatar1]

Есть смысл качать если нравился ис4 когда он был на 9 лвл?

[HellJuggernaut]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDekatar1 (15 окт 2020 - 04:01) писал:

Есть смысл качать если нравился ис4 когда он был на 9 лвл?

Нет, разные танки.

[HellJuggernaut]

Как по мне, отвратительный танк.

То что он низки, большой недостаток, так как нас легче пробивают (из-за углов), нам самим труднее, многие места где я могу стоять на +- высоких-средних танках и играть от башни, на 705 не получается, слишком низко. Орудие слабое, не бронебойное, против 10 не затащишь, либо передамажат по ДМПму (например британцы), либо по альфе.

Бадался сегодня с Маусом, ни одного пробития (голдой) в башню под прямым углом. Он меня и в хвост и в гриву, башня приняла 3 попадания в крышу.

 

Динамика на уровне Мауса, не то что ожидаешь от совка. Пока доедиш до "стойки ТТ", настреляют в борта.

О бортах, пробивают даже 8 лвл подкалиберами голдой, танкует только кумулятивы, гуслями.

Ну,а фугасы в лицо, это вообще эпик.

 

Как по мне, ему либо пушку от 705А, чтобы был смысл от задней башни, либо броню как у тапка, чтобы кроме нлд не шилась хотябы ББхами. Либо динамику.

 

Вот так он танкует башней на 230метров. То есть, АЕ был на одном со мной уровне, но так как он выше, спокойно накидывал прямо в крышу.

Изменено 15 октября, 2020 пользователем HellJuggernaut

[ALYOSHA_ARTOVOD]

Меня сейчас пробила FV207. В борт, правда, но это шок-контент)

[petr1925]

исходя из нововведений оборудования, что ставить на танк?

[petr1925]

на этом танке никто не катает?!

тишина...и мертвые с косами стоят...

[anonym_UZAVHJaucG6R]

это ветка танков в которую можно разве что палочкой потыкать и пройти мимо

[Easyspot]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDevianne (23 окт 2020 - 17:46) писал:

это ветка танков в которую можно разве что палочкой потыкать и пройти мимо

Ну ИС-М не такой уж отстойный, да и 705А хотя бы оттанковываться может. Сам же 705 невероятно унылое *** , по большей части благодаря *** орудию. В игре множество хороших танков с плохой броней, с низким ДПМ, с плохой точностью, с отвратными углами наводки и плохой мобильностью. 705 в их число не входит потому что во-первых собрал все их недостатки, а во вторых  не получил ни одной из их сильных сторон. Все его минусы ничем не компенсируются.

[petr1925]

уважаемые, 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEasyspot (24 окт 2020 - 11:54) писал:

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDevianne (23 окт 2020 - 11:46) писал:

 

вы можете подсказать, что из оборудования ставить на об.705?

может, танк и правда плохой, но раз его купил - то вкачаю следующий, что делать. 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Roman_Bondarenko]

Топовую башню надо в размерах уменьшать до стоковой. Воздухозаборники и нагнетатели закрыты на половину. "Конструктора" из ВГ включите логику. Никто так не проектирует и не делает. 

[HellJuggernaut]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpetr1925 (25 окт 2020 - 16:45) писал:

уважаемые, 

вы можете подсказать, что из оборудования ставить на об.705?

может, танк и правда плохой, но раз его купил - то вкачаю следующий, что делать. 

Стандартный набор, стабилизатор,досылатель,улучшенная компоновка. Гореть будет реже, и прочие ништяки.
Как вариант, вместо досылателя можно поставить подбой или закалку.

[HellJuggernaut]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEasyspot (24 окт 2020 - 11:54) писал:

Ну ИС-М не такой уж отстойный, да и 705А хотя бы оттанковываться может.

Когда более менее сыгрался, ИС-М действительно показал хорошим танком на картах где можно играть от танковки.
А 705А может похвастаться приличной альфой, хотябы размениваться можно.
Как сказали выше, 705 собрал все недостатки, при этом не обладает ни одной действительно хорошей стороной, от которой можно было бы играть. Ни от оружия, ни от динамики\углов, ни от танковки. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRoman_Bondarenko (25 окт 2020 - 17:17) писал:

Топовую башню надо в размерах уменьшать до стоковой. Воздухозаборники и нагнетатели закрыты на половину. "Конструктора" из ВГ включите логику. Никто так не проектирует и не делает. 

А толку то ? Сомневаюсь чтобы это уменьшило пробития фугасов, там и 1го мм достаточно, чтобы фулл залетал.

 

 

 

[petr1925]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHellJuggernaut (26 окт 2020 - 12:41) писал:

Когда более менее сыгрался, ИС-М действительно показал хорошим танком на картах где можно играть от танковки.
А 705А может похвастаться приличной альфой, хотябы размениваться можно.
Как сказали выше, 705 собрал все недостатки, при этом не обладает ни одной действительно хорошей стороной, от которой можно было бы играть. Ни от оружия, ни от динамики\углов, ни от танковки. 

 

у меня в первом слоте - закалка, досылатель и вентиль.

у экипаже вкачено ББ.

менять по вашему предложению?

сведение у ствола отвратное, склоняюсь к стабу.

только вот что лучше из всего описанного?

 

P.S. лови + за ответ. 

Изменено 26 октября, 2020 пользователем petr1925