АМХ 65 t [Стартовая тема]

[Azoreya]

Несмотря на отвратительную статку (ЗАТО У МЕНЯ ЕСТЬ ПОЧТИ 2 ОТМЕТКИ!), я получил разрешение запилить гайд на этот превосходный танчик. Сомневаюсь, что кто-то вообще будет против, учитывая то, насколько это популярная, качественная, превосходная во всех отношениях машина, актуальная как для клановых ивентов, так и для выполнения ЛБЗ, и которую, безусловно, ожидает светлое будущее в ранговых боях 8го уровня.

Вообще, гайд наверное можно было бы до ссылки на эти статьи:

https://ru.wikipedia.org/wiki/SOS

https://ru.wikipedia.org/wiki/Самоистязание

Но этого же будет мало.

Так что, если когда-нибудь руки таки дойдут до этого чуда, то надо бы определённо им заняться.

Нет реально.

ТАКОГО отвратительно бесполезного мусорного ведра я за не то что за 8 лет опыта в "Танках", я вообще за 15-20 лет опыта игры в видеоигры не припомню.

Разве что Аквамариновый кинжал из Dark Souls 3.

Изменено 29 августа, 2018 пользователем Azoreya

[AdiosAmigoO]

Чтобы запилить гайд, никакое разрешение не нужно.

По поводу сабжа. Мне одному кажется, что стоковая комплектация (башня с пушкой на 300 урона), лучше топовой?

Вг канеш умеют делать танки...

[anonym_RZfpLgNkrK4g]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAdiosAmigoO (30 Авг 2018 - 01:52) писал:

Чтобы запилить гайд, никакое разрешение не нужно.

По поводу сабжа. Мне одному кажется, что стоковая комплектация (башня с пушкой на 300 урона), лучше топовой?

Вг канеш умеют делать танки...

В смысле - стоковая башня и промежуточная пушка? Лучше по углам (если карта с холмами), по пробивной и точности. Хуже по зрению и альфе - труднее работать по правилу "Бей и беги".

 

Танк слепой, а если карта с холмами, то она и с кустами => если ты сам - с такой бронёй, зрением и скоростью тебе в одиночку играть очень не уютно.

 

У промежуточной невменяемое время сведения - не весело торчать лишнюю секунду на простреле. Меньше альфа - нужно или держать постоянный огневой контакт, меняя ХП на урон или чаще рисковать с выездами на прострел, что при слабой броне и общей слепоте вообще авантюристично, знаете ли...

 

Я лично так и не определился, с какой сборкой удобнее - делаю замену башни и ствола уже третий раз (благо не продавал старые, когда прокачал и купил новые): один черт - это кактус.

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSpectre_Prophet (30 авг 2018 - 06:19) писал:

В смысле - стоковая башня и промежуточная пушка? Лучше по углам (если карта с холмами), по пробивной и точности. Хуже по зрению и альфе - труднее работать по правилу "Бей и беги".

 

Это в теории с 1203 играется в стиле "бей и беги".

На практике выстрел из 120мм пушки всё равно очень неудобно стрелять, потому что это не "бей и беги", а "бей и ползи". Танк ОЧЕНЬ медленный, и отсутствие бортового бронирования, более-менее приличной защиты башни, хороших УВН и т.д. просто не позволяет ему сделать выстрел достаточно быстро, чтобы или заблочить урон, или избежать его получение.

[anonym_RZfpLgNkrK4g]

Я бы поспорил: "бежать" можно и за угол, а играя обычным (не обратным - он противопоказан из-за фанерного борта и "щучьей" ВЛД) ромбом даже этот слоупок успевает спрятать ближний скос морды оставляя под урон дальний скос (в рикошет) или каток (без урона). И приятнее отваливать за угол вложившись в опонента всё же на ~400, а не на ~300 - так как совсем не факт, что такой трюк удастся провернуть несколько раз подряд.

Но это подразумевает:

1). городскую застройку;

2). дистанцию поменьше.

 

На картах с зеленкой это работает поганенько, хотя топовая пушка при полном сведении и большем относительно промежуточной разбросе всё равно имеет тенденцию стараться попадать туда, куда целишься.

 

Возможно, я не слишком удачно использовал термин "беги" или же Вы поняли меня слишком буквально. Само собой, что "бегать" это чудо не умеет - скорости нет. И зрения нет. И броня только в морде и с кучей оговорок - она работает, но нужно столько (не всегда выполнимых) правил соблюсти, чтобы она заработала... Короче: она гораздо чаще не работает, чем работает.

[melo_jedi]

сейчас еще ввели поляка, который по сути такой же, только лучше.

[Pupatusik]

Разрабы, вы в своих кустах на полке спрятались? Кто-нибудь из вас даст ответ, почему танк так хорош?

[su26nik2]

Сегодня купил сегодня этот танк и прокачал предтоп ствол- теперь у меня тоже есть этот имбовый тарахтящий холодильник завоевания Европы. 

Я думаю, что даже сделаю вам обзор на это помойное ведро без крышки.

[__VIPER__]

Танк огонь! Только на нем я попадая в топ, начинаю жалеть свою команду...

Раньше играя на твп 8 лвл думал, что это дно, как же я заблуждался, по сравнению с сабжем она просто дичайшая имба.

Танк у которого есть только одна сильная сторона это пробитие, однако стабилизация и точность делают то самое пробитие бесполезным.

 

[Slabachok]

Типичный кактусёнок, играть можно в пред-топовой комплектации, выкачивая все ветки к подобному привыкаешь 

 

[anonym_N9JazCkSHOn9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__VIPER__ (03 Сен 2018 - 04:59) писал:

Танк огонь! Только на нем я попадая в топ, начинаю жалеть свою команду...

Раньше играя на твп 8 лвл думал, что это дно, как же я заблуждался, по сравнению с сабжем она просто дичайшая имба.

Танк у которого есть только одна сильная сторона это пробитие, однако стабилизация и точность делают то самое пробитие бесполезным.

 

 

я катаю на топ стволе альфа позволяет хотяб в топе шанс нагнуть

[Pupatusik]

Фекалоид пройден, мастер взят, *** жуткое, но осталось приятное ощущение от того, что я его прошёл и продал

[anonym_oRS9H3lCaFJ3]

а че сразу разработчики то,я уверен у них со "статистикой" танка все в порядке,плюс ветка эта на*иг никому не нужна,так что пересмотра характеристик можно ждать в году так 2025-ом,если кто то в это еще будет играть

хотя казалось бы что сложного? всего то подкрутить пару характеристик к след патчу и все,но не у этих ребят,эти ребята все через известное место делают 

 

[su26nik2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglossantos (05 Сен 2018 - 23:13) писал:

а че сразу разработчики то,я уверен у них со "статистикой" танка все в порядке,плюс ветка эта на*иг никому не нужна,так что пересмотра характеристик можно ждать в году так 2025-ом,если кто то в это еще будет играть

хотя казалось бы что сложного? всего то подкрутить пару характеристик к след патчу и все,но не у этих ребят,эти ребята все через известное место делают 

 

 

Ветка нужна только тем, кто хочет довольно таки годный М4 51. 

[Artist_0960]

здравствуйте товарищи )) мне 57 лет. играю я очень плохо . но вот сегодня повезло )) http://wotreplays.ru/site/11517533  

[K03bIPHbIU_TY3]

Всем привет. Мне 22. Играю средне. Но вот на этом танке совсем плохо) 1300 или 1400 среднего урона намекают На тт 7 лвла вроде больше даже. 

[Artist_0960]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsu26nik2 (06 сен 2018 - 15:22) писал:

 

Ветка нужна только тем, кто хочет довольно таки годный М4 51. 

 

как говорят снайперы- ,,в десятку,, !! ))

[anonym_5vKrfjoayGxb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngArtist_0960 (08 Сен 2018 - 09:37) писал:

здравствуйте товарищи )) мне 57 лет. играю я очень плохо . но вот сегодня повезло )) http://wotreplays.ru/site/11517533  

 

Неплохо, отец, неплохо.

[Kaz1b0ba]

я не смог , продал ег ок чертям собачим , купил м 4 45  и  качну ветку   на 50 100 .....

[anonym_oRS9H3lCaFJ3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKaz1b0ba (08 Сен 2018 - 12:26) писал:

я не смог , продал ег ок чертям собачим , купил м 4 45  и  качну ветку   на 50 100 .....

 

Зачем? время 50б давно прошло,все эта ветка требует изменений,если хочеться биборана то лучше уже батчата качнуть,он хоть летает и не такой сарай как 50б,и не требует сверхскила чтоб что то сделать в бою